Nio mord på invandrare, ett på en kvinnlig polis, 14 bankrån och en spikbomb som skadade 22 turkiskättade personer svårt. Det är vad som hittills kunna tillskrivas den högerextrema terrorcellen ”Nationalsozialitische Untergrund”, men fler brott kan tänkas tillkomma. De så kallade “Kebabmorden” har förblivit ouppklarade i över tio år. Anledningarna till detta håller på att utvecklas till en rättsskandal som skakar Tyskland i grunden.
De inledande frågorna om hur en grupp organiserade högextremister kunde verka ostört så länge fick snabbt fler obehagliga följdfrågor än svar. Mördartrion kallad ”Zwickauer Zelle” var nämligen långt ifrån okända av polisen. Tvärtom.
Redan i mitten av 90-talet gjorde de sig kända som våldsamma nynazister med en mängd åtal rörande hets mot folkgrupp, våldsbrott och hemmagjorda bomber. När en i trion så dömdes till en långt fängelsestraff gick man spektakulärt under jorden. Till sin hjälp hade man breda nätverk av högerextrema – men dokument talar för att även polis och stat kan ha varit inblandad.
Tyska statens kartläggning av extremistelement sker, förutom av polisen, genom organisationen “Verfassungsschutz”, Författningsskyddet. Gruppen är sprungen ur kalla krigets övervakning av tyska vänsterextremister och har tidigare varit inblandade i stora justitieskandaler rörande avlyssning och ”försvinnandet” av mordvapnet vid ett mord på en vänsterinformatör.
I dag betalar Verfassungschutz organiserade nazister som informatörer för att kartlägga rörelsen och således förhindra våldsbrott. Man räknar i detta nu med att var sjunde organiserad nynazist få betalt som informant av staten, pengar som inte sällan går direkt in i dess våldsamma organisationer. En av dessa informatörer avslöjas nu har varit i närheten när sex av de tio morden begicks. En gång lämnade han mordplatsen bara en minut innan dådet.
Viktiga akter har försvunnit och övervakning av nyckelpersoner har hastigt lagts ned. Högerextrema har haft tillgång till konfidentiellt polismaterial. Helmut Roewer, chefen för Verfassungschutz i Thüringen, där mördartrion hade sin bas, har avslöjats gett ut en bok på ett högerextremt förlag.
Parallellt med detta jobbade 60 tyska polisen på spåret ”Soko Parkplatz”: man sökte gärningsmännen bland romer, hemlösa och den turkiska drogmaffian. Att morden på invandrare skulle kunna ha högerextrema motiv ansågs tydligen vara bortom rimlighetens gräns. På tv berättar nu rödgråtna anhöriga till de mördade att de fått information om att deras bortgångna ska ha tillhört kriminella nätverk. Hur mycket skygglappar – och hur mycket medvetet förledande – det handlat om är nu upp till en nytillsatt oberoende sanningskommission att ta reda på.
Rättsskandaler eller ej – den övertydliga kontentan är i vilket fall att Tyskland likt övriga Europa blundat för den radikala potentialen hos sina högerextrema. Precis som i många andra europeiska länder har fokus i ställets riktats mot islamistisk terror. I kölvattnet av detta har anslagen för bekämpning av nynazism minskat drastiskt. Det trots att högerextremismen är på stark frammarsch i såväl den politiska offentligheten som i sina mer våldsamma organisationer.
I de östra delarna av Tyskland är högerextrema grupper på stark frammarsch. Nationalsocialistiska NPD sitter i många delstatsförsamlingar och grupperna rekryterar unga i de fattiga områdena som hastigt avvecklades och förslummades efter murens fall. Stor arbetslöshet och få framtidsutsikter blandas med en misstro mot samhället – ett faktiskt arv från ett auktoritärt system. Problemet rör dock inte bara det gamla öst. Även i välmående och gemytliga hörn av Bayern har kontroverserna varit många när grupper organiserat vandringar till kända nazisters gravar. Som så ofta i Tysklands fall blottläggs de obrutna relationerna mellan historia och samtid. En relation fler än Tyskland tycks blunda för.
När dessa rader skrivs är jag precis hemkommen från en resa i södra Tyskland. Det har gått sex dagar sedan skandalen avslöjades, och i Tyskland har nyheten gått parallellt på alla kanaler, varit på alla förstasidor och på allas läppar.
Min busschaufför har haft tårar i ögonen, och två dagar efter uppklarandet av morden satte Der Spiegel tonen med ”Die Braune Armee Fraktion”. Angela Merkel har hållit tal till nationen. Dagarna går och ingen svensk media berättar om högerterrorn. Det enda Tysklands-relaterade förstasidesstoffet är en artikel om en tysk kvinna som lyckas tillverka en klänning av mjölk.
Fem dagar tar det tills nyheten hamnar på någon av de stora tidningarnas förstasida. När det väl sker är vidden av det hela ändå inte särskilt uppenbar. Fem dagar av svensk tystnad kring en av Europas värsta högerterrorgrupperingar sedan andra världskriget. Precis som i Tyskland bör man kanske fråga sig om det hade kunnat passera obemärkt förbi så länge om det handlat om islamism.
Annamaria Olsson, är frilansjournalist och bor i Berlin.
Det visar att Nazismen växer, gror och är mycket utbredd i Tyskland idag. Mord, terror och andra övergrepp tolereras och accepteras i många grupper. Då är en ny kristallnatt inte långt borta.
Det som har skett är fruktansvärt, och kan inte accepteras någonstans, allra minst hos oss. Det är dags för svensk media att uppmärksamma vad som händer. Och för oss alla gemensamt: Det är dags att protestera med kraft!!!
Bra och viktig artikel om ett mycket allvarligt ämne. Tråkigt då att en felöversättning ska misspryda skyltfönstret och skapa antingen konsternering eller opassande munterhet.
Jag syftar förstås på ordet ”nagelbomb”. Tyskans Nagel betyder spik, så på svenska blir det ”spikbomb”.
Tack för att du delar med dig av din kunskap ang. spikbomb Anders! Ska kolla om vi ändrar.
Vi som inte nöjer oss med att stanna på förstasidorna hos de stora tidningarna har läst utförliga referat om händelserna som också återgetts i SR P1. Men samtidigt har det överskuggats av Carema-skandalen.
Nagelbomb? Har ni använt google translate?
Förstår inte varför ni kallar detta högerterror? Hitler var socialist. Hans bok Mein Kampf handlar i stort sett helt om att förbättra för arbetarklassen. Han ville dock inte ha revolution eller klasskamp, vilket hade lett till folkmord i Sovjet. Socialdemokraterna kan med all rätt sägas vara nationalsocialisternas systerparti under 30-talet. Per Hansson införde 1928 ”folkhemmet” medan Hitler talade om folkgemenskap. Dessa två begrepp hade identisk innebörd. Socialdemokraterna inrättade världens första rasbiologiska institut i Uppsala 1921, som leddes av Herman Lundborg. Socialdemokratins politik inspirerade Hitler till att skapa det nationalsocialistiska partiet. Socialdemokraterna utförde tvångssteriliseringar fram till mitten av 70-talet. Man införde även barnbidrag som inte var behovsprövat. Detta eftersom inte fattiga med lägre intelligens skull ges större incitament än akademiker att skaffa barn när detta skulle kunna skada folkstammen. Även brottsbalken, som infördes av socialdemokrater 1965 bygger på Lombrosos och Ferris rasbiologis grund. Sverige är det enda landet i världen som efter andra världskriget byggt sin straffrätt efter rasbiologi. Denna såkallade ”behandlingstanke” som bygger på att folk är olika biologiskt predestinerade för brott övergavs dock 1989 för ett proportionalitetstänk i straffvärderingen istället för rasbiologi.
Socialdemokraternas försök att distansera sig från nationalsocialismen genom beteckningar som ”extremhöger” är ologisk och irratinell. Det får ses som en av de största och mest lyckade propagandakampanjer under förra seklet. Vad vi dock rent faktiskt måste se är att dessa terrorgrupper är vänsterorienterade. Man kan säga att vänster och höger idag handlar om kollektivism mot individualism. Samtliga folkmord och terroraktioner sker i kollektivismens namn där den enkilda individen inte har något värde. Han kan alltid offras för en utopisk kollektivistisk fantasi. Så var det med tysklands folkgemenskap, sovjets folkstyre och islams dröm om ett globalt kalifat under sharia.
”Zwickauer Zelle” (inte ”Wickauer Zelle”)
Ursäkta Carl Svensson, men de svenskar som under kriget sympatiserade med Hitler och nazi-tyskland var inte socialdemokrater! De var till höger om högern. Du verkar tillämpa moderaternas nya historieskrivning.
Anders Eriksson och Lasse. Tack för inspel. Bra med kommentarsfält = läsarmedverkan.
Det är intressant att läsa Carl Svenssons kommentar. Hitler var socialist slår han fast. Ja, om man får tro partinamnet, men längre än så sträckte sig inte hans socialism. Hitler ställde ”arier” mot judar och andra, av honom, oönskade grupper -”icke-arierna” skulle utrotas (se Mein Kampf). Folkhemmet i Per-Albin Hanssons tappning handlade om att alla i Sverige skulle få ett gott liv – klasskampen bestod – i viss omfördelning av inkomsterna mellan rika och fattiga, medelst progressiv beskattning. De rika drabbades knappast av fattigdom,, svält, eller annat elände av detta, bara rikedomen naggades något i kanten. För övrigt höll P-A sitt folkhemstal 1928, men uppbyggnaden av detta påbörjades först 1932 med stöd av bondeför-bundet (nu Centern).
Det är förvisso en en enorm skillnad mellan å ena sidan ett folkhem, gott för alla och å andra sidan den nazistiska ”ariska” gemenskapen med sin utrotning av de grupper som inte ansågs höra dit.
Carl Svenssons resonemang om barnbidragen är kanske det mest bakvända jag har sett eller hört. Barnbidragen är lika stora för alla barn av jämlikhetsskäl; inget barn skall premieras eller straffas för familjeekonomins skull.
Om CS menar att fattiga skulle vara ointelligenta, så är det inget annat än en oförskämdhet oavsett om den grundar sig på djup okunnighet, eller på verklighets-förvrängning.
Beträffande straffrätten är det helt enkelt så att CS fablar.
Att sätta likhetstecken mellan socialdemokrati och nazism är naturligtvis befängt.
Till Hitlers första åtgärder hörde förbud av bl a det socialdemokratiska partiet, och många socialdemokrater sattes i koncentrationsläger.
Vad som är vänster och höger i politiken är visserligen relativt, men inte godtyckligt. Traditionellt gäller att höger står för ”liten” stat, låga skatter, och individens frihet från staten.;det senare sammanfaller inte sällan med egoism, medan vänster står för ”stor” stat, relativt höga skatter och individens frihet genom (till) staten. Vänsterns idéer bygger på solidaritet, – alla skall ges möjligheter till ett gott liv oberoende av härkomst.
Beteckningen högerterrorism beror på att den just siktar in sig på människors härkomst, ”ut med (död åt) dem, som inte hör till oss”. Nog är denna form av terror högerterrorism alltid.
På ett par punkter har CS dessvärre rätt, det rasbiologiska institutet och tvångssteriliseringen, men dessa skändligheter kan ändå inte på något sätt jämföras med nazismens vålds- och utrotningspolitik. För övrigt är det värt att påpeka att socialdemokratin är ett reformistiskt och demokratiskt parti; våld har partiet aldrig tillämpat, tvärtom, rågången mot kommunismen har alltid varit tydlig.