Den danska valrörelsen är i full gång, imorgon, den 24 mars, är det val till Folketinget och Köpenhamn sprakar av färgglada valplakat.
Mest uppmärksamhet i Sverige har de danska socialdemokraternas förslag om en förmögenhetsskatt fått. Mette Frederiksen och Socialdemokratiet vill införa en skatt på 0,5 procent på förmögenheter över 25 miljoner danska kronor. Målet med skatten är att ”kapa toppen av ojämlikheten” säger Fredriksen. Dessutom skulle en sådan skatt ge mellan sex och sju miljarder danska kronor till statskassan varje år, trots att bara den allra rikaste procenten av befolkningen skulle behöva betala den. Pengarna ska bland annat gå till att finansiera satsningar på skolan. Målet är att skolklasserna för de allra yngsta eleverna ska ha högst 14 elever.
Vilken dröm.
Frågan diskuterats allt mer
Det danska förslaget om en förmögenhetsskatt kommer inte många månader efter att det norska Arbeiderpartiet vann en valrörelse som också dominerades av en debatt kring förmögenhetsskatten. Högersidan ville avskaffa den, vänstern behålla den. Vänstern vann, och Høyre gjorde sitt sämsta val på två årtionden.
Även internationellt har en skatt på de superrika diskuterats allt mer. Den franske ekonomen Gabriel Zucman som kommer till Stockholm för att föreläsa på Stockholms universitet den 31 mars, har föreslagit en skatt på 2 procent för miljardärer (de som har förmögenheter värda minst 100 miljoner euro, eller ungefär en miljard svenska kronor).
Det är en mycket försiktig skatt, menar Nobelpristagaren Joseph Stiglitz, inte radikal alls. De här miljardärerna, säger Stiglitz till Le Monde, ”om de inte har en årlig avkastning på 10 procent så är det något fel på dem. En minimiskatt på 2 procent är det samma som att begära att de ska betala en 20-procentig inkomstskatt. Det är vad vart enda land i världen tar ut i skatt.”
En sådan skatt skulle kunna införas enbart i Frankrike. Och enbart i Sverige, menar Gabriel Zucman i sin bok Miljardärsskatt – så kan den införas som kommer ut på Bokförlaget Atlas i samband med hans besök.
I Sverige varnar näringslivets ekonomer högljutt för att ”företagare och investeringskapital riskerar att fly landet” om vi skulle införa en förmögenhetsskatt. Stiglitz ger inte mycket för det argumentet. Några superrika kommer kanske att lämna, men det vägs upp av inkomsterna från dem som väljer att stanna, menar han.
“Vi ärver kriser”
I Schweiz har ett annat jämlikhetsinitiativ från motsvarigheten till SSU röstats ner i en folkomröstning. Förslaget var långt mer radikalt: schweiziska JUSO ville se en 50-procentig arvsskatt. Men motivationen är relevant också för den danska debatten: ”de superrika ärver miljarder, vi ärver kriser”.
Även i Danmark kontrasteras några fås extrema rikedom med de stora behov som finns att finansiera klimatomställningen. Det är klimatfrågan som är den viktigaste frågan för de danska väljarna. Och de verkar beredda att rösta för rejäla förändringar. Socialdemokraterna vill sänka utsläppen med 110 procent (du läste rätt: utöver rejäla utsläppsminskningar vill danska S se åtgärder som aktivt binder in koldioxid från atmosfären).
Inte minst handlar det om utsläppen från den danska grisindustrin. Röd-gröna Enhedslisten vill indføre svinestop, alltså ett förbud mot att bygga ut eller bygga nya svinefabrikker, och halvera antalet grisar till 2030. Hanne-Vibeke Holst skildrade i sin mästerliga svit om miljöpolitikern och Charlotte Damgaard redan för tjugo år sedan den mäktiga danska grislobbyn. Men en klimatskatt på utsläpp från jordbruket, som Danmark var först i världen med att införa, kan bjuda över lobbyn. Enhedslistan går till val på att instifta en miljölantbruksfond på 37 miljarder danska kronor, och på ytterligare miljarder för att de som måste lämna sina anställningar inom animalieproduktionen tryggt ska kunna byta till andra jobb.
Danmark har en jättelik grisindustri, de förser hela världen med Danish bacon och våra grannar i söder äter glatt ohälsosamt mycket fläsk. Överallt i landskapet ligger de långsmala låga barackerna, mästerligt skildrade som de förintelseläger de är i den omistliga sydkoreanska filmen Okja (se den!).
Snart är svinalängorna kanske historia. Lika obsoleta som de superrikas skattefrihet.
Lisa Pelling
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
