
Birgitta Ed Det är tredje gången Birgitta Ed är föremål för tillsyn i domkapitlet i Strängnäs stift. Senast i maj avslutades ett tillsynsärende, kan Dagens Arena avslöja.
Efter Aftonbladets granskning av statsministerns fru och prästen Birgitta Eds stiftelse i Fållökna har ett tiotal anmälningar inkommit till Strängnäs stift om att utreda hur det står i relation till prästlöftena. Domkapitlet i stiftet har därför inlett en utredning av Birgitta Ed. Och det är inte första gången, kan Dagens Arena nu berätta.
I september 2024 kom det in en anmälan gällande Birgitta Ed och kyrkans vigningstjänst. Även i maj i år kom en liknande anmälan in. Vad anmälningarna handlar om är sekretessbelagt men vid båda tillfällena inledde Domkapitlet ett tillsynsärende. I ärendet från 2024 blev åtgärden att ”biskopen ämnar föra samtal med aktuell präst”, står det i beslutet. I det andra blev det ingen åtgärd. Bägge ärendena har avslutats.


Jävsituation
Ett beslut kring den pågående granskningen av Birgitta Ed kan komma tidigast under domkapitlets nästa sammanträde den 20 augusti. Det kan bli en skriftlig erinran, en tre års prövotid eller den mest allvarliga åtgärden: att prästen förlorar rätten att utöva kyrkans vigningstjänst tillsvidare, så kallad avkragning. Det kan också bli att det inte blir någon påföljd alls.
Tre ledamöter i domkapitlet har hoppat av processen på grund av jävsituation, meddelade Strängnäs stift under torsdagen. Det är domarledamoten Robert Schött som meddelade jäv då han för närvarande har uppdrag för regeringen, domprost Christofer Lundgren som är arbetsgivare för Birgitta Ed samt biskop Johan Dalman som var med om att besluta att inleda utredningen. Enligt biskop Johan Dalman har han hoppat av på grund av att det hävdats att det finns kopplingar mellan honom och Fållöknastiftelsen. Något han menar inte stämmer.
Per Hansson är professor emeritus i pedagogik vid Uppsala universitet och har studerat klagomål mot präster. Han säger att det är rimligt beslut att de ledamöter som förklarat sig jäviga gör så: ”Strängnäs är en liten stad där många umgås med varandra”.
Men det finns ingen anledning att tro att granskningen inte kommer att vara opartisk, menar Per Hansson. Det finns ersättare för de olika ledamöterna i domkapitlet – något som krävs för att vara beslutsföra.
– De övriga ledamöterna är inte nödvändigtvis från Strängnäs, eftersom stiftet är större än så. Sedan får man väl ändå förutsätta att de försöker göra detta så opartiskt som möjligt. I det här fallet fungerar domkapitlet som en domstol. De ska göra en gärningsbeskrivning: på vilka punkter, när och hur, och det ska Birgitta Ed sedan ta ställning till.
Inga formella krav för att granska präster
Det finns inga formella krav för vad som kan föranleda att domkapitlet granskar en präst. Domkapitlet har också möjlighet att själva ta initiativ till granskningar, men det är enligt Per Hansson mindre vanligt. Det kan finnas en sållning i vissa stift av vilka ärenden som domkapitlet tar upp, men varje stift har självständigt styre över frågorna:
– Domkapitlet bestämmer själv, i Göteborgs stift tittade biskopen på anmälningar och avskrev de hon inte tyckte var något.
Enligt Per Hansson är det inte är ovanligt med vad han kallas okynnesanmälningar, där man anmäler ”istället för att pratas vid”. Det kan också förklara är att ärenden inte leder till någon reprimand:
– I ungefär hälften av alla anmälningar beslutar domkapitlen om ingen åtgärd eller gör ett uttalande.
Skulle du bedöma att systemet med domkapitlets granskningar överlag fungerar väl? Eller kan det finnas en ovillighet att utreda och eventuellt bestraffa sina kolleger?
– Jag tror inte att man är ovillig att utreda sina kolleger. Det finns en stiftsjurist som håller i frågorna. Det är som en förvaltningsdomstol i Sverige. Det har kritiserats en del under åren att domkapitlet både utreder och beslutar, och där har det gjorts en del ändringar, säger Per Hansson som dock inte har följt dessa förändringar i detalj.
Vad tänker du om att Birgitta Ed nu anmäls en tredje gång?
– Det beror ju på vad det handlar om.
Den uppståndelse som har varit kring Birgitta Ed talar för att domkapitlet tar granskningen på allvar:
– De kommer vara väldigt noga med att se till att det inte ska falla någon skugga över stiftet här.
Olle Bergvall och Elsa Persson
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
