Stora skillnader i hur olika bostadsområden röstar i Stockholm

Riksdagsvalet 2026 Röstbeteendet skiljer sig stort mellan olika valdistrikt i Stockholm. Dagens Arena åkte ut till rödgröna Aspudden och det mer borgerliga Mälarhöjden och pratade med väljare om vad de tror skillnaderna beror på. 

Det går bra för de rödgröna partierna i Stockholms stad. Vänsterpartiet har fördubblat sitt stöd sedan valet 2010, från knappt 7,5 procent till drygt 15 procent 2022. Och Miljöpartiet går enligt SCB:s partisympatiundersökning starkt framåt i opinionen sedan förra valet. I Aspudden och Örnsberg i Stockholm fick de tre rödgröna partierna en stor majoritet av rösterna i valet 2022. I riksdagsvalet såväl som i kommunal- och regionalvalet. Ute bland landsbygdskommunerna är det dock främst Sverigedemokraterna som vinner mark.

Läraren och Örnsbergsbon Karin Tunare tror att en förklaring till de rödgrönas frammarsch i Stockholm handlar om utbildningsnivån bland väljarna där.

– Det är många med akademisk utbildning som bor här, och som arbetar med och är intresserade av kultur. De har barn, är medvetna och bryr sig om miljön. Man är påläst, har ett mer utvidgat sinne och är mer öppna och generösa, säger hon.

Men i Mälarhöjden, bara några tunnelbanestationer härifrån, ser röstbeteendet betydligt annorlunda ut. Socialdemokraterna är förvisso störst i områdets olika valdistrikt, men ofta följt av borgerliga partier. Vänsterpartiet och Miljöpartiet hamnar i flera distrikt långt ner på listan.

Karin Tunare tror att det handlar om skilda grundvärderingar mellan områdena.

– De tjänar kanske mer och vill få ut mer. De röstar mer för sin egen skull än ser till samhället i stort, man vill inte betala så mycket i skatt, till exempel. I Aspudden bor väldigt många kulturarbetare, och vi tjänar inte så mycket, säger Karin Tunare.

Själv har hon redan röstat. På Miljöpartiet.

– Det är väl de som jobbar hårdast med miljöfrågan och den är länkad till så många andra frågor. Migration, ekonomi, framtidsplaner, allt beror på miljön, säger hon.

Miljön viktig fråga

En annan väljare Dagens Arena möter denna sol- och regndag är Rut Öberg. Hon har bott i Aspudden sedan 1990-talet, berättar hon. De gamla värderingarna och miljökampen från 70- och 80-talet med hänger med henne, slår hon fast. Den viktigaste frågan är miljön, säger Rut Öberg. I valet står hon och väger mellan Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

– Det är de som fortfarande håller fast vid att kärnkraft inte är en allenarådande räddning. Ingen pratar i dag om avfallet som vi skrek oss hesa för på 70- och 80-talet. Att vi inte ska lämna över det till våra barn och barnbarn. Vad lämnar vi över i dag? Bara elände, säger Rut Öberg.

Att just Aspudden är så dominerande rödgrönt tror hon, precis som Karin Tunare, handlar om vilka typer av människor som bor där. Sedan hon flyttade dit har området ändrat karaktär dramatiskt. Då fanns många med sociala problem och missbruk. Nu har befolkningen bytts ut mot vad hon kallar ”innefolket” – kulturarbetare och intellektuella. Medan det i Mälarhöjden bor mer övre medelklass med andra värderingar.

Andreas Roth har själv röstat borgerligt för längesedan men lutar nu mot de rödgröna på grund av miljöfrågan. I storstäderna är man mer benägen att lyssna till vad forskningen säger i frågan, är hans gissning på varför de partierna går så starkt där. Det kan också handla om missnöje med SD-samarbetet.

Vad tror du avgör att väljarna i Mälarhöjden röstar så annorlunda jämfört med här i Aspudden?

– Jag vet inte, kanske är det ett mer kapitalstarkt område. Och har man mer kapital kanske man bryr sig mer om vad man får i den lilla skattesänkningen, som gör mycket för någon med mycket kapital men mindre för dem utan, säger Anderas Roth.

Hyresrätter het fråga

Att väljarna i Aspudden och Mälarhöjden röstar så olika är tydligt om man tittar på valaffischerna. Vid centrum i Aspudden och längs Hägerstensvägen mot Örnsberg dominerar de rödgröna partiernas valaffischer. I Mälarhöjden fyller de borgerliga partiernas valaffischer varenda lyktstolpe och staket.

Bland villorna ner mot vattnet promenerar småbarnspappan Per Åkesson med barnvagn. Kanske påverkar debatten om att bygga eller inte bygga hyresrätter i villaområden hur väljarna här röstar, spekulerar han.

– Det verkar vara en jäkligt het fråga just nu. Jag har sett moderater gå runt här och försöka konvertera, eller påverka. Själv förstår jag inte riktigt grejen. Så länge det finns plats för hyresrätter så kan man väl bygga dem, säger Per Åkesson.

Samtidigt säger han att han förstår att det inte är så kul att bo i närheten av områden som privata aktörer köper upp och bygger hyreskomplex i. Det blir inte så snyggt, menar han.

Att man röstar så olika i Mälarhöjden och Aspudden tror han handlar om de olika inkomstnivåerna. Själva lutar han åt de rödgröna i valet.

– Jag tycker väl att de som har mycket kan bidra mer än de gör i dag. Jag vet inte om jag står bakom en miljardärsskatt, men på något sätt måste ju kapital beskattas. För med ränta på ränta kommer de som äger mycket till slut att äga allt. Sen tycker jag inte att det är så bra med Vänsterpartiet, de är lite för extrema. Förhoppningsvis får Socialdemokraterna så mycket att de inte behöver ta hänsyn till dem, säger Per Åkesson.

Folk har inte råd

Utanför en klädbutik vid Mälarhöjdens centrum står Paula Rosenberg och tittar bland plaggen. Hon tror att många i storstäderna har märkt av att allt fler inte har råd med vanliga saker som de brukade ha råd med och det är därför de rödgröna partierna går framåt.

– Jag tror också att folk bryr sig mer och mer om miljön, nu när det rapporteras mycket om att klimatkrisen kommer närmare. I alla fall är det så i mina kretsar, att alla är intresserade av att göra vad som helst för miljön.

Vad tänker du om att det skiljer så mycket från hur folk röstar här i Mälarhöjden och bara några stationer närmare innerstan?

– Om jag ska vara ärlig tror jag att människor som har det gott ställt är mindre hågade att tänka på andra. De har svårare att föreställa sig att folk kanske inte har det så bra som man själv har. Enligt min erfarenhet är välbeställda områden mindre intresserade av andras välmående. Mälarhöjden är ju ett villaområde, och jag tror att där det finns hyresrätter har folk mer koll på hur andra har det. De som röstar borgerligt har inte riktigt föreställningsförmågan att de själva skulle kunna bli sjuka eller arbetslösa. För de har buffert, sparpengar eller fonder som gör att de inte tänker på det innan det händer. Det är min spaning, säger Paula Rosenberg.

Tveksamt rösta på S

Anders och Anna-Marie är på besök från Dalarna och promenerar i Mälarhöjdens villakvarter. För Anders är miljön en viktig fråga i valet i år.

– Det är skarpt läge. Det är någonting som styr mig i alla fall, att man måste rösta på partier som har starka miljöengagemang. Där är vänstern tydligast, säger Anders.

Att de rödgröna partierna är större i storstäderna än på mindre orter kan bero på att det inte är storstadsinvånarna som drabbas av höga bensinpriser. Man kan ställa bilen och åka kollektivt. På landet, där de bor, är det en helt annan femma, framhäver Anders.

– Populismen och Sverigedemokraterna går jättestarkt framåt där. Där handlar miljöfrågorna mer om vad det kostar i vardagen. Det gör det inte i Stockholm, säger Anders.

Både han och Anne-Marie lutar mot de rödgröna i valet. Men de är ambivalenta gentemot Socialdemokraterna.

– Det är med stor tvekan jag funderar på att rösta på dem. Jag tycker att de har gjort bort sig rejält när det kommer till migrations- och kriminalpolitiken. De har gått högerut för att de har varit väldigt rädda att högern ska ta röster från dem på grund av de frågorna, säger Anne-Marie.

Anders instämmer och lägger till:

– Jag tycker att de har blivit otroligt bleka när det gäller arbetarfrågor. De stöttar inte folk med lite pengar längre. Ambivalensen är väl att man samtidigt vill stödja ett stort parti som inte är till höger och då är det ju Socialdemokraterna kvar så att säga. Så att de har någon kraft. Att rösta på vänstern kan vara att kasta bort rösten för de har ingen chans.