Hållbarhet Den svenska klädbutiken Lager 157 har varit i blåsväder i veckan efter att textilarbetare i Myanmar berättat om dåliga löner och arbetsvillkor. Vi frågade Cecilia Solér, docent i företagsekonomi vid Göteborgs universitet, om detta kan komma att förändra människors shoppingvanor?
Vem betalar egentligen priset för våra billiga kläder?
– Det är arbetarna i Myanmar som i det här fallet betalar priset med sitt liv och sin hälsa. Ju billigare kläder desto mindre ekonomiskt utrymme finns såklart för att betala för det arbete som utförs av de som syr kläderna. Det är billigare produktionskostnader i Myanmar och Bangladesh och därför tillverkas kläderna där. Jag är rätt elak, jag menar att man ”har blod på sina händer” när man handlar kläder och vet att det är sådana här villkor bakom. Då är man med och godkänner och bidrar till att systemet upprätthålls. Tyvärr är de flesta svenska konsumenter inte medvetna om hur textilarbetare i till exempel Myanmar behandlas. Vi skulle aldrig acceptera sådana förhållanden här. Därför borde vi köpa kläder som är tillverkade i EU eller som man vet tillverkats under schyssta villkor utanför EU, säger Cecilia Solér.
Hon fortsätter:
– Man kan fundera över vem som handlar de här billiga kläderna. Man kan tänka sig att det är bra för de som har ont om pengar, men det är inte bara de som handlar där. I vår konsumtionskultur där nytt och nya versioner av till exempel kläder är socialt önskvärda så vill man hänga med i det som trendar, annars riskerar man att känna sig utanför och kanske må dåligt. När det är så billigt möjliggör det för oss att köpa nya saker hela tiden. Förutom de dåliga villkoren för de som tillverkar kläderna har textilindustrin dessutom ett stort klimatavtryck och påverkan på biodiversitet. Jag har hållit på med det här i 15 år och det är sorgligt att vi inte har kommit längre.
Kan kläder vara både riktigt billiga och producerade under schyssta arbetsvillkor?
– Nej. Det tror jag inte. Inte så billiga. Säg att du ska köpa in ekologisk bomull eller annat naturmaterial med lägre klimatavtryck till fabriker där de som arbetar dessutom får hyfsat betalt, och inte en lön som ligger under levnadslönen. Det går inte att tillverka så billigt utan att ”ha blod på sina händer”, säger Cecilia Solér.
Kan avslöjanden/information om dåliga arbetsvillkor faktiskt förändra människors shoppingvanor?
– På marginalen. Men trycket från sociala medier, som är skapat av bland annat influencers, är oerhört svårt att motstå. Särskilt för unga människor. För influencers är väldigt skickliga på att göra reklam på Instagram och att skapa mikrotrender som idealiseras så starkt. Konsumtionsmönstret i Sverige är att ständigt uppdatera sin garderob, inte på något vis för att man behöver det, utan för att man känner sig utanför annars. Och är kläderna billiga kan man handla mycket nytt. Man konsumerar för att passa in och undvika att må dåligt, snarare än för att må bra. Men jag tror absolut att influencers kan påverka så att man inte handlar i butiker som har de här problemen. Det behövs förebilder och att någon säger stopp, säger Cecilia Solér.
Lager 157 har kommenterat till Ekot att fabriken i Myanmar inte är deras egen, utan att den arbetar åt en av företagets leverantörer Företaget menar att fabriken bryter mot avtalet om uppgifterna från arbetarna stämmer.
Olle Bergvall
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
