Stockholmarna är starkt för byggandet av Förbifart Stockholm, enligt DN/Synovates mätning. Till och med miljöpartisterna. Men konstigt vore väl annars. För den som någon gång har gett sig ut i Stockholmstrafiken är problemen uppenbara. Trafikinfarkt, brukar det kallas.

Något måste således göras. Resultatet i opinionsundersökningen speglar troligtvis den insikten, snarare än att stockholmarna är jätteförtjusta i nya vägar. Ett nej på frågan: ”Vill du att man bygger Förbifart Stockholm?” kan ju lätt tolkas som ”jag tycker det är bra som det är”. Och det är det få som tycker.

I DN kritiseras de rödgrönas förslag om en folkomröstning om Förbifarten. Jag håller med. Det är en dålig idé att ställa alternativen mer kollektivtrafik mot fler vägar. Frågan är så mycket mer komplex. De flesta vill nog ha både och.

Problemet med DN:s kritik av folkomröstningen är att samma kritik också kan riktas mot deras egen opinionsundersökning. Här saknas likväl alternativ och djupare insikt om ämnets komplexa natur.

Frågan om Förbifart Stockholm kräver till sin natur kreativt tänkande, visioner och politiska diskussioner – inte matematik, som både folkomröstningar och opinionsundersökningar oftast kokar ner till.