SCB publicerar i dag månadens arbetskraftsundersökning, AKU, med rubriken: ”Bred uppgång på arbetsmarknaden”. Oj, va bra tänkte jag och funderade genast på att skriva en nyhet och lägga upp här på sajten. Sen tittade jag på siffrorna.

Tittar man på de säsongsrensade siffrorna, det vill säga den statistik där variationer som är normala för säsongen har rensats bort, så är SCB:s breda uppgång i själva verket en minskning av arbetslösheten med 0,1 procent. Från 8,2 till 8,1 procent. Kan man verkligen kalla en tiondels procent för en ”bred uppgång”?

Det finns en sjuka som vekar ha spridit sig inom svenska myndigheter. Försäkringskassan har med sina glädjekalkyler och hårdvinklade statistik gått i bräschen. Nu verkar SCB följa efter.

Myndigheter som hanterar statistik måste bli noggrannare. Vad är egentligen relevant? ”Bred uppgång” eller kanske, vad vet jag: ”Fortsatt rekordstor arbetslöshet”?