debatt Utan en ny riktning för migrationspolitiken kommer utvisningarna av barn och ungdomar att fortsätta, skriver Rickard Olseke, expert i migrations- och asylfrågor.
Tidöpartierna går till val på att ”hålla kursen” i migrationspolitiken, skriver statsminister Ulf Kristersson (M) och migrationsminister Johan Forssell (M) i Svenska Dagbladet – en politik som bygger på Sverigedemokraternas radikalnationalistiska grundsyn och som inte skyr några mänskliga eller samhälleliga kostnader.
Utan en ny riktning kommer fler familjer som återförenats i Sverige att splittras. Utvisningarna av barn och ungdomar kommer att fortsätta.
Familjeåterförening underlättar integrationen och främjar den ekonomiska och sociala sammanhållningen. Trots detta vill Tidöpartierna ytterligare begränsa familjers möjligheter att leva tillsammans i Sverige. Redan nästa vecka, den 12 och 13 augusti, väntas riksdagen debattera och rösta om regeringens proposition om skärpta villkor för anhöriginvandring. Efter valet utlovas ett färdigt lagförslag om återkallande av permanenta uppehållstillstånd.
Höjda inkomstkrav omöjliggör familjeåterförening
Med ett kraftigt höjt försörjningskrav som för barnfamiljer överstiger den svenska medianlönen omöjliggörs familjeåterförening för de allra flesta. För de få som klarar kravet införs en tvåårig väntetid – utöver långa handläggningstider som kritiserats av Justitieombudsmannen (JO) för att orsaka otrygghet och mänskligt lidande.
Men regeringen och Sverigedemokraterna vill ta åtstramningen ett steg till. Försörjningskravet ska även gälla vid ansökan om förlängt uppehållstillstånd. Om förslaget blir verklighet riskerar barn att utvisas tillsammans med den ena föräldern om familjens inkomster anses otillräckliga, exempelvis på grund av arbetslöshet. Enligt regeringens egen bedömning kan detta få negativa effekter i form av påfrestning och oro.
Med Tidöpartiernas förslag till ”tonårsventil” får vissa ungdomar som har eller har haft uppehållstillstånd på grund av anknytning till sina föräldrar stanna tills de fyller 21 år. Därefter riskerar de återigen utvisning om de inte uppfyller det nya, höjda lönekravet för arbetstillstånd eller klarar kraven för att få uppehållstillstånd för högskolestudier.
Risk för ökad stress och oro
Likaså innebär återkallande av redan beviljade permanenta uppehållstillstånd sämre förutsebarhet och minskad trygghet, vilket enligt regeringens särskilda utredare medför ökad risk för stress och oro, och påverkar framför allt barns hälsa och utveckling negativt.
I stället för fler utvisningar behöver Sverige en migrationslagstiftning som inte leder till inhumana, orimliga eller orealistiska beslut. Det krävs en grundlig och demokratiskt förankrad översyn – för att använda Lagrådets formulering – av utlänningslagen och en ordning för kvalitetssäkring av myndighetsbeslut och domstolsavgöranden som säkerställer en hög nivå av rättssäkerhet och skapar förtroende för den svenska migrationsprocessen.
För övrigt kan jag liksom Per Wirtén rekommendera Christian Lindells och Alex Voronovs nya bok ”Den långa bluffen” som gör upp med lögnerna bakom den strama migrationspolitiken. Med önskan till statsministern och migrationsministern om en god läsning!
Rickard Olseke, expert i migrations- och asylfrågor
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
