Oscar Ernerot och biståndsminister Benjamin Dousa. Foton: David Walegren/Frida Drake/Regeringskansliet.

Bistånd Samma dag som ansökningsprocessen för civilsamhällesstöd från Sida var avslutad ändrade myndighetens generaldirektör reglerna för hur stödet ska betalas ut. Palmecentret blev plötsligt nekade 80 miljoner kronor. De misstänker politisk påtryckning men biståndsminister Benjamin Dousa nekar.

Beskedet kom plötsligt på fredagseftermiddagen. Efter ett och ett halvt års ansökningsprocess, där Palmecentret inte stött på patrull i några delar, fick organisationen ett mejl om att de nekats civilsamhällesstöd från biståndsmyndigheten Sida. Ett stöd som tidigare utgjort mellan 40 och 50 procent av deras budget.

Beslutet grundar sig på en omtolkning av den så kallade CSO-strategin, som utgör ramen för vilka projekt som ska få stöd. Enligt Palmecentret ändrade Sidas generaldirektör reglerna bara samma dag som ansökningsprocessen avslutades.

– Det här kommer att påverka våra 100 samarbetspartners ute i världen. De som kämpar för demokrati och jämställdhet samt för mänskliga och fackliga rättigheter, säger Palmecentrets generalsekreterare Oscar Ernerot till Dagens Arena.

CSO-strategin säger att Sida inte ska betala ut stöd till politiska partier i ODA-länder (länder som är berättigade att ta emot officiellt utvecklingsbistånd) eller deras associerade förbund, och enligt den nya tolkningen anses partianknutna organisationer falla inom ramen för det. Palmecentret framhäver att de varken är ett politiskt parti eller associerat förbund.

Politiska motståndare

Enligt Palmecentret fick övriga organisationer positivt besked.

– Det är lätt att tro att det är riktat mot oss, för det träffar med kirurgisk precision bara vår organisation, och att det är orkestrerat politiskt av biståndsministern och statssekreteraren. Det är en del av organiseringen att ge sig på politiska motståndare. säger Oscar Ernerot.

På vilket sätt är ni politiska motståndare?

– För att vi är en del av arbetarrörelsen. Vi är en civilsamhällesorganisation med 26 medlemmar. Socialdemokraterna är en medlem, men vi har också fackföreningar, Hyresgästföreningen och verksamheter för folkbildning som medlemmar. Nu stängs denna del av civilsamhället ute. 

SD får stöd

Oscar Ernerot framhåller att frågan var uppe på agendan i höstas efter att biståndsminister Benjamin Dousa (M) gått ut med att just ”S-knutna” Palmecentret inte längre ska vara en strategisk partner till Sida. Men Dousa fick sedan backa. Sida delade då inte hans tolkning av strategin, och enligt Palmecentret fanns inte längre några hinder för dem att söka stöd.

– Nu gör man ändå plötsligt den här revideringen när ansökningstiden är slut. Vi söker pengar från flera olika håll och får avslag. Det är en del av spelet. Men att ändra reglerna efter att ansökningsprocessen är klar och klar just för oss, det är extremt märkligt, säger Oscar Ernerot.

Varför misstänker ni politisk påtryckning?

– Vi ser samma mönster i hanteringen av UNRWA, där Sidas egna experter säger att man bör betala ut, men regeringen säger nej och stoppar Sida. Detsamma gäller myndighetens hantering av stödet till Sverigedemokraternas biståndsstiftelse Hepatica, där myndigheten betalat ut miljoner fast myndighetens egna handläggare underkänt Hepaticas ansökningshandlingar på grund av bristande kvalitet, säger Oscar Ernerot.

Nekar politisk styrning

Benjamin Dousa kommenterar skriftligt via mejl. Han menar att den tidigare modellen för biståndssamarbetet med civilsamhället endast gynnade “en liten utvald grupp som fick stöd från Sida.”

”Socialdemokraternas biståndsorganisation var en stor mottagare av stöd, i ett system som Socialdemokraterna själva varit med och utformat”, skriver Benjamin Dousa.

Han framhåller att den nya modellen för stöd via civilsamhället presenterades 2024. Där gäller samma regler för alla och den öppnar för fler organisationer att ansöka, enligt biståndsministern. Han nekar politisk inblandning vad gäller Sidas beslut om att neka Palmecentret stöd.

”Inom den reformerade modellen fattar Sida självständiga beslut om hur svenska biståndsmedel kan göra som störst nytta”, skriver Benjamin Dousa.

Dagens Arena söker Sidas generalsekreterare Jakob Granit för kommentar.