Dead Man’s Wire

Gus Van Sants film om ekonomiskt utblottad gisslantagare blir aldrig riktigt engagerande. Det tycker Jon Andersson som sett ”Dead Man’s Wire”, med Bill Skarsgård i huvudrollen.

Den 8 februari 1977 kommer för alltid varit inskrivet i Indianas  historia. Det var då 44-årige Anthony G. ”Tony” Kiritsis gick in på låneföretaget Meridian Mortgage Companys kontor i Indianapolis och tog bolånechefen Richard O. Hall som gisslan. Kiritsis använde sig av ett avsågat hagelgevär kopplat med ett så kallat ”död mans-grepp”, från avtryckaren till Halls huvud. Fallet fick stor uppmärksamhet och tv-tittare i hela landet kunde följa dramat. 

Ingen vanlig kidnappare

Kiritsis var ingen vanlig kidnappare som bara ville ha pengar. Det hela var i stället en personlig uppgörelse med låneföretaget och dess representanter. Kiritsis hade lånat pengar av företaget för att köpa mark, där han planerade att utveckla ett shoppingcenter. Men Kiritsis hamnade efter med betalningarna och Hall vägrade ge Kiritsis mer tid för för att betala av lånet. Det ledde till att Kiritsis tog Hall som gisslan. För att släppa bolånechefen krävde Kiritsis 5 miljoner dollar och en personlig ursäkt från Hall. Kiritsis menade nämligen att Hall och dennes far hade saboterat hans planer och att de ville ha marken själva för att kunna sälja den med hög vinst. En klassisk rättshaverist alltså. Om det inte vore för det där med hagelgeväret. 

Det är denna händelse som skildras i Gus Van Sants nya film ”Dead Man’s Wire”, med svensk premiär i helgen. Van Sant har tidigare visat sig skicklig på att göra film av dramatiska händelser som inträffat i verkligheten. Jag tänker framför allt på ”Elephant” från 2003. En film som inspirerades av massakern vid Columbine High School, då två tonårskillar dödade 13 av sina skolkamrater vid en masskjutning. ”Last Days”, som kom några år senare, var en vacker och känslosam skildring av Kurt Cobains sista dagar. 

Tekniskt skickligt

”Dead Man’s Wire” håller tyvärr inte samma klass. Rent tekniskt finns det inget att klaga på. Miljöerna är väl utvalda och det hela är skickligt filmat. Ändå är det något som saknas. Filmen får aldrig riktigt upp farten.

Bill Skarsgård är visserligen skicklig i huvudrollen som Kiritsis men det känns inte som att han har så mycket att jobba med. Vi får aldrig någon riktig känsla för vem Kiritsis egentligen är. Det är som att Van Sant blivit så fixerad att berätta historien på ett tekniskt fulländat sätt att han glömmer människorna bakom. Det gör att ”Dead Man’s Wire” aldrig riktigt lyfter. 

Jon Andersson