klimat Han har kritiserat den svenske ministern Carl-Oscar Bohlin (M) och anser inte att det kan kallas skadegörelse när färg kastas mot byggnader i samband med en fredlig demonstration. FN:s särskilda rapportör Michel Forst har på senare tid gjort sig känd i Sverige.
FN:s särskilda rapportör för Århuskonventionen skulle ha kommit till Sverige i början av april. Han var inbjuden av försvaret till rättegången mot 17 aktivister i en protest mot privatflygplan vid Bromma flygplats. Men domstolen avvisade möjligheten för honom att vittna på plats:
– Jag blev väldigt förvånad av att en domstol i Sverige inte lät mig vittna. Istället skickade vi in ett långt uttalade till domstolen för att försöka förklara vad jag hade velat säga på plats i domstolen, säger Michel Forst i ett videosamtal med Dagens Arena.
Åtalas kollektivt
Michel Forst blev involverad i rättsfallet med de 17 klimataktivisterna då en av de åtalade, Isabelle Letellier, kontaktade honom. Det ledde till att han engagerade sig i hennes fall och att han skickade ett uttalande till domstolen i Sverige.
– Min största oro handlar om att hon i mina ögon inte gjorde något olagligt. Det var en fredlig demonstration och hon höll bara en banderoll som protesterar mot att regeringen inte gör tillräckligt när det gäller klimatet.
Han anser att domstolen bryter mot internationella konventioner då de åtalar demonstranterna kollektivt och håller alla ansvariga för skadegörelse:
– Det är ett individuellt fall och de borde inte bli behandlade som en grupp av demonstranter. Det är väldigt tydligt enligt internationell lag att man inte ska behandla liknade fall på det här sättet.
Som Dagens Arena tidgare har berättat har Isabelle Letellier bott i Sverige sedan 2010 och har sin familj och två svenska barn här. Att hon trots det nekades svenskt medborgarskap med hänvisning till brottsanklagelsen om skadegörelse är allvarligt, enligt Michel Forst.
– Om hon först döms till fängelse och sedan troligen nekas svenskt medborgarskap skulle det utgöra en dubbel bestraffning, säger han.
“Handlar inte om våld”
När det gäller skadegörelse-anklagelsen är han tveksam till den, även för de två personer som faktiskt kastade färgen.
– Man kan ifrågasätta benämningen skadegörelse. Det handlar om vattenlöslig färg som inte åsamkar skada. I exempelvis Storbritannien, där de är extremt hårda mot klimataktivister generellt, lades ett fall ned där aktivister just hade kastat vattenlöslig färg. Det handlar inte om våld. Det är ett sätt att protestera som skyddas av internationell lag.
Michel Forst har på senare tid omskrivits i svenska medier. Det började med det som kallas ”fallet Marie”. Det handlar om en kvinna som fick sparken från Energimyndigheten efter att uppgifter spridits i Fokus och på Svenska Dagbladets ledarsida om att hon var aktiv i klimatorganisationen Rebellmammorna. En källa i artikeln i Fokus pekade ut Marie som en risk, kopplat till hennes roll på Energimyndigheten. Ett par dagar efter att Marie fått veta att hennes provanställning skulle avslutas twittrade ministern för civilt försvar, Carl-Oscar Bohlin (M), om händelsen och beskrev själv att han kontaktat Energimyndigheten.
Ministerns inblandning i den här frågan fick Michel Forst att rikta kritik mot Sverige, då han menade att Bohlin kan ha brutit mot en FN-konvention. Händelsen ledde till att Michel Forst kom till Sverige för två månader sedan för att möta regeringens representanter och diskutera hur aktivister behandlas här. Diskussionerna, med högt uppsatta tjänstemän, beskrivs som ”konstruktiva under själva samtalet”. Men de landade inte i vad Forst hade hoppats på.
– Då bestämde jag mig för att publicera ett uttalande, vilket jag gör enbart när jag ser att regeringen ifråga inte förstår eller lyssnar på vad jag säger.
Internationell utveckling
Michel Forst har reagerat över vad han menar är ett nytt sätt att behandla demonstranter i Sverige:
– Jag blev väldigt förvånad över vad som händer i Sverige. För mig är det ett väldigt demokratiskt samhälle där rätten att protestera är skyddad av internationella lagar. Det jag ser är att man åtalar klimataktivister för nya brott i samband med protester, till exempel för sabotage, vid fredliga protester, säger Michel Forst.
Dagens Arena har tidigare rapporterat om ökningen av sabotage-domar gentemot klimataktivister. Men att klimatdemonstranter behandlas allt hårdare är en del av en internationell utveckling. Michel Forst nämner länder som Frankrike och Storbritannien som exempel:
– Det är inte bekräftat av forskning än, men för mig så är det ett slags laboratorium som pågår när det gäller hur man behandlar klimataktivister. Stater testar nya former av repression.
Advokaten Pia Björstrand, som försvarade Isabelle Letellier i ovannämnda mål, menar att åklagare och domstolar inte är så självständiga från politiken som de borde. Michel Forst vill dock inte göra något sådant generellt uttalande.
– Det är svårt att säga för det ser olika ut i olika länder. Det skiljer sig också åt mellan olika domstolar. Det jag ser är att åklagare tenderar att försvara den allmänna ordningen, säger Michel Forst.
Kunskapsbrist
Till det kommer att kunskapen om internationella lagar och regelverk brister bland de som arbetar inom rättssystemen. Han menar att domstolar ibland tackar honom för att han upplyser om de internationella lagar som också ska följas i nationella mål.
Samtidigt ser han nu att allt fler mål prövas, även i Europadomstolen som bevakar mänskliga rättigheter. Ett par domar har redan kommit, och fler är på väg.
– Min förhoppning är att domstolen kommer att ge vägledning till medlemsländerna om hur de ska förhålla sig till den här sortens protester och till staters passivitet i klimatfrågan.
Det är lätt att få intrycket att kritik som den från Michel Forst och FN:s särskilda rapportörer på andra områden inte tas riktigt på allvar av politiken. Men Michel Forst förhåller sig optimistisk:
– Jag har haft många olika roller inom FN sedan 2008. Och jag ser konkreta och positiva resultat på många sätt. Det är såklart lätt att hitta exempel på bristande resultat eller passiva regeringar. Men i många länder blir vi förstådda och lyssnade på, och även om vi inte får resultat omedelbart kan länder till slut förstå att de gör fel, när vi återkommer med nya ärenden
En kollega till Michel Forst som inte har ignorerats, utan snarare attackerats, är Francesca Albanese, FN:s särskilda rapportör för de palestinska områdena. Efter sin hårda kritik mot Israel i samband med Gazakriget har hon bland annat utsatts för sanktioner av USA .
– Francesca Albanese är en vän till mig. Hon har attackerats av många regeringar, bland annat den franska, som vill att hon ska lämna sin tjänst, men i mina ögon gör hon ett fantastiskt jobb. Hon försöker verkligen öka medvetenheten om vad som händer i Palestina, precis det som är hennes uppdrag.
Dom i målet mot de 17 klimataktivisterna meddelas 4 maj
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
