debatt Flera partier vill bilda en mittenregering med bland annat Kristdemokraterna. Men Kristdemokraterna är inte något konstruktivt ”mittenparti” för en sådan regering – utan snarare ett extremistiskt parti, skriver Lars Andersson.
I spekulationerna om regeringsbildning luftas förhoppningar om att bilda en ”mittenregering” för att undvika låsningarna mellan V och C. Kristdemokraterna nämns som en tänkbar partner.
Men vad står egentligen KD för?
Under många år fanns samsyn bland riksdagspartierna om att undvika samröre med nazismens ideologiska arvtagare – Sverigedemokraterna. Men Kristdemokraternas Ebba Busch bröt denna linje. Moderaterna hakade på och SD bjöds in i värmen. Genom Kristdemokraternas initiativ lades grunden till det blåbruna Tidösamarbetet och rentvättningen av SD.
Kristdemokraterna har även hittat sin egen ”rasfråga”. Efter domen i Högsta domstolen 2020 då Girjas sameby tilldömdes rätten till jakten och fisket på statens mark inom samebyns område, startade olika processer för att utröna om även andra samebyar har dessa rättigheter. Detta väckte ont blod hos flera markägare och jägare i norr.
Ifrågasätter samers rättigheter
Istället för att söka gemensamma lösningar valde då Kristdemokraterna att kritisera och ifrågasätta samers rättigheter, med syfte att upphäva dessa. I valet i Gällivare gick KD från 0,4 till 16 procent av rösterna. Och i Kiruna dubblerades stödet från 12 till 24 procent. KD drog nytta av att ställa ”svenskar” mot ”de andra”.
I Kiruna kommun har gruvnäringens expansion lett till överhettning, med brist på personal i vård, omsorg, skola och service på grund av gruvbranschens högre löner. Centrum och stora delar av staden har flyttat på grund av gruvan. Bostadsbrist råder, men efter PR-spektaklet kyrkflytten i augusti 2025 meddelade LKAB att ytterligare 6000 personer måste flyttas.
Kiruna kommun får under dessa omständigheter en begäran från bolaget Talga om en detaljplan för ytterligare en gruva, nu en grafitgruva, men säger nej. Då slår regeringen till på näringsminister Buschs initiativ, bryter det kommunala planmonopolet som rått i decennier och tvingar fram en detaljplan för den nya gruvan som kommunen inte vill ha.
Förnybar energi kan lösa klimatkrisen. Genom energilagring med pumpkraftverk, vätgaslagring, batterianläggningar med mera kan de fossila bränslena ersättas. KD:s Ebba Busch driver dock opinion mot vindkraft, och hindrar att staten finansierar anslutningsledningar till havsbaserad vindkraft.
Klimatfrågan ett rött skynke för KD
KD lanserar istället en gigantisk kärnkraftssatsning som kräver omfattande uranbrytning och ger ytterligare radioaktivt avfall för oöverskådlig tid. Och för att ge kärnkraften, som ändå inte kan byggas inom tiotals år, fördelar mot den förnybara energin, så tar regeringen fram en modell där svenska skattebetalare ska garantera hundratals miljarder kronor av kärnkraftens kostnader.
Klimat och miljö är ett rött skynke för Kristdemokraterna. KD medverkade i att sänka bensinpriserna vilket ökade CO2-utsläppen. KD vill däremot bestraffa miljö- och klimataktivister. KD tillhör även de partier som vill riva upp de rättigheter till insyn, delaktighet och rättslig prövning som FN:s internationella Århuskonvention ger allmänheten och miljöorganisationer.
Anders Wijkman, miljöengagerad politiker, satt i EU-parlamentet för Kristdemokraterna i två perioder från 1999 till 2009, där han med framgång arbetade för miljön. Efter KD:s omvandling till ett klimat- och miljöfientligt parti har han omprövat sin tidigare hållning, och före årets val avrådde han från att rösta på KD.
Kristdemokraterna är inte något konstruktivt ”mittenparti” utan snarare ett extremistiskt parti med agenda mot mänskliga rättigheter, demokratiska regelverk, folkhälsa, miljö och klimat.
Lars Andersson, aktiv i miljö-, klimat- och solidaritetsfrågor i Luleå
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
