Hot, brott och hat mot EU-migranter ökar. Ändå fortsätter media att porträttera personerna på ett inhumant sätt och utan att de själva får komma till tals.

De senaste månaderna har vi kunnat läsa om misstänkta mordbränder, knivattacker och allmänna förföljelser och hot mot fattiga (oftast romer) som kommer till Sverige för att klara sin försörjning. Personerna jag pratat med är konstant rädda. Det går inte en dag utan att de hotas och förföljs, berättar de.

I VLT från den 11 september blir “en grupp EU-migranter” i en och samma artikel anklagade för att ha kletat avföring och blod på toaletter, misshandlat en man, hotat en annan man med kniv, hotat personal på rastplatsen och satt en kniv i dörren till en toalett. Ingen av de anklagade personerna får komma till tals och i artikeln finns inga belägg för att det är den nämnda gruppen som gjort det de anklagas för.

Det är helt avgörande hur media väljer att porträttera de här personerna. Det är välkänt att ju mer en grupp avhumaniseras, desto lättare är det att trakassera personer ur gruppen.

VLT:s rubrik lyder “Toaletter smetas ner med blod och avföring” och det impliceras att EU-migranterna skulle ha visat sitt missnöje genom det påstådda beteendet. Påståendet baseras på det här citatet från en som arbetar med renhållningen på rastplatserna:

– En dag, dagen efter att jag hade låst, satt det en kniv i dörren. Det var en tydlig signal. Och andra gånger har någon smetat avföring och blod på väggarna eller gjort sina behov precis utanför dörrarna till toaletten.

Märk väl att det inte finns något i det här påståendet som belägger vem som har smetat avföring eller blod på väggarna eller att det skulle ha skett för att visa sitt missnöje mot något alls. Det är värdering som reportern ifråga för fram.

“I två års tid har EU-migranter periodvis bosatt sig på stans rastplatser“, står det i början av artikeln. Sedan kan vi läsa att “En stor grupp har bosatt sig”. En grupp av vad? Inte verkar det handla om människor i alla fall.

Det är snudd på fascinerande att det inte verkar ha slagit artikelförfattaren att prata med de som får anklagelserna riktade mot sig eller brytt sig om att faktakolla påståendena i artikeln.

Artikeln har genererat nästan 6 000 interaktioner på Facebook och blivit delad på Twitter 99 gånger.

Detta är journalistik när den är som allra sämst.