Åkesson valde populismens formulär 1 A

SD-ledaren drog en skröna om livet under rödgrönt styre.

Att höra Jimmie Åkesson tala i Almedalen är som att påminnas om vilken epok i svensk politik vi just lämnat bakom oss.

Nåja, låt oss i alla fall hoppas att det är så man ska tolka samtiden.

Åkesson lät som att det fortfarande är 2022, och byggd sitt tal på den högerpopulistiska myten om hur illa det är beskaffat med samhället, och särskilt om det får styras av en rödgrön majoritet.

I ett sådant samhälle får mördare en kram och lite saft och bullar i stället för straff.

Islamister kommer välla in, både från utlandet och från våra inhemska förorter, och ta över det svenska samhället. I själva verket, sade Åkesson, är hela Magdalena Anderssons regeringsunderlag “nedlusat med islamister”.

Och tvångsintegration kommer genomföras fullt ut och hela Sverige bli ett getto.

Som mustig skröna kanske det kan fungera, men som beskrivning av verkligheten före 2022, eller den tänkbara verkligheten efter höstens val är det förstås bara just en skröna.

Fluffiga motbilder

Kanske hade det fungerat för en större grupp väljare innan de fyra åren av Tidöstyre, men i dag tilltalar det nog främst Sverigedemokraternas kärnväljare, och de räcker inte till för att skapa politisk majoritet.

Däremot är SD och Åkesson uppenbarligen samsnackade med Liberalerna och Kristdemokraterna. Även de senare partierna valde att fokusera på det uppskruvade hotet från islamism och “hotet” från Vänsterpartiet i sina tal.

Så mycket konkret om Sverigedemokraternas egen politik blev det inte. Partiet vill införa en ”pedofilkarta”, så att alla kan se om dömda pedofiler bor i deras område, de vill förbjuda burka och niquab i offentliga miljöer och de vill ge invånarna i villaområden veto mot att bygga hyreshus.

Dåliga förslag. Och ganska marginella sett till samhället som helhet.

Detta varvades med fluffiga motbilder mot det moras de rödgröna kommer skapa.

Ett Sverigedemokratiskt samhälle där ”svenskar ska få vara svenska” utan att någon klåfigrig politiker har några synpunkter på den saken.

Inte vikande siffror

Den samvetsgranne skulle kunna invända att det är Sverigedemokraterna som har synpunkter på hur människor lever sina liv (till exempel vilka kläder som är okej), men sådana vänstertramsinvändningar biter förstås inte på Åkesson.

Det Sverigedemokraterna står inför nu är något annat än för några år sedan. Vinden har börjat vända. Polariseringens retorik biter inte lika hårt i dag. Migrationen är inte lika lätt att slå mynt av.

För SD ser det inte ut att innebära vikande opinionssiffror. Det är de andra Tidöpartierna som drabbats av förändringen.

Jesper Bengtsson