Foto: Frida Drake/ Niklas Forsström / Regeringskansliet/Pixabay

Politik Det råder oklarheter om regeringens hållning till Israels agerande i Gaza efter olika uttalanden från utrikesminister  Maria Malmer Stenergard (M) och vice statsminister Ebba Busch (KD). Dagens Arena har pratat med statsvetaren Jonas Hinnfors om regeringens hållning i Gazafrågan. 

Det har kommit olika besked från företrädare för regeringen om hur man ska förhålla sig till Israel och kriget i Gaza. Den 31 juli skrev statsminister Ulf Kristersson (M) i ett inlägg på X att Sverige vill att EU fryser handelsavtalet med Israel.

Något som bekräftades av utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M). 

— Det handlar om att sätta press på Israel för att vi inte står ut med att se situationen på marken i Gaza där barn svälter och där mammor inte ens kan amma sina nyfödda, sa Stenergard i en intervju för SVT Nyheter

”Ett haveri”

Beskedet fick nästan omedelbar kritik från Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson som i ett inlägg på X kallade beskedet för ”ett haveri”.

När Kristdemokraternas partiledare och vice statsminister Ebba Busch uttalade sig några dagar senare, efter hård intern kritik i det egna partiet mot regeringens nya besked, menade hon att det blivit ”en obalanserad återgivning av det som är regeringens linje”. Något som i sin tur fick mothugg av utrikesministern.

– Jag företräder regeringens politik som utrikesminister, och den är samordnad och tydlig. Sen får enskilda partier också driva egna frågor, men den linjen som jag driver är den samordnade linjen, sa Stenergard till TV4.

KD Israelvänligt

Dagens Arena har pratat med statsvetaren Jonas Hinnfors om hur man ska tolka de senaste veckornas olika utspel i Gazafrågan.

–  Jag tror att Busch skulle vilja justera regeringens hållning i frågan. Men så länge inte Stenergard ändrar sig så är det hon sagt också regeringens linje. Men det finns uppenbart olika uppfattningar inom Tidökollektivet i den här frågan, säger Jonas Hinnfors. 

Han menar att det just nu pågår något som nästan kan beskrivas som en intern strid om vilket parti inom Tidösamarbetet som är mest Israelvänligt. 

–  Kristdemokraterna har ju länge profilerat sig som det mest Israelvänliga partiet. Nu är man orolig för att Sverigedemokraterna ska ta över den rollen. Det tror jag är ett viktigt skäl till att Busch säger som hon gör. Hon vill stämma i bäcken helt enkelt. 

Jonas Hinnfors. Fotograf Johan Wingborg

 

Samtidigt som konflikten pågår inför öppen ridå har det varit tyst från statsministerns sida. Efter det inledande inlägget på X om att han ville frysa handelsavtalet har han låtit utrikesministern sköta kommunikationen i frågan. 

–  Utrikesministern har talat om vad som gäller och att det inte behövs några mer klargöranden. Om kritiken slutar nu så kan man säga att det har fungerat att Kristersson inte trädde fram. För då är ju krisen över, i varje fall kortsiktigt. Men om det kommer tillbaka, genom att Busch och andra ledande i KD och även moderater öppet börjar kritisera, då måste han sätta ner foten. Men där är vi inte än, säger Jonas Hinnfors.