Bild: Kent Persson / Moderaterna / Flickr

Efter fadäsen med begreppet ”massarbetslöshet” skulle M:s nya partisekreterare Kent Persson ta nya tag. Han pudlade lydigt, väntade en vecka och gick sedan med pompa och ståt ut i riksmedia med ett förslag på att inrätta en ny tillsynsmyndighet för äldreomsorgen.

Det gick sådär.

Problemet var bara att Kristdemokraterna redan skapat en liknande myndighet. 13 personer hade redan sökt jobbet som generaldirektör.

Men den här gången blev det ingen pudel. Kent Persson försökte i stället rätta till sitt misstag genom att på SvD Brännpunkt förneka att hans förslag var identiskt med Kristdemokraternas.

Det stämmer faktiskt. KD:s förslag är att skapa en tillsynsmyndighet för både äldreomsorgen och sjukvården. Kents bara äldreomsorgen.

Men tyvärr stannade Kent Persson inte där. I sin artikel på Brännpunkt menade han dessutom att hans förslag inte bara var olikt KD:s, det var även att ”gå vidare ett steg till”.

Ajdå.

I själva verket är Kent förslag en tillbakagång till det gamla, upplyser oss Centerpartiets vice ordförande Anders W Jonsson på sin blogg.  Han efterlyser också att någon moderat – någon annan än partisekreteraren – förklarar vad partiet egentligen vill:

”Det märkliga är att när partisekreteraren på Brännpunkt ska precisera vad han menar med att ”gå vidare ett steg till” så handlar det inte om att ytterligare utvidga tillsynsområdet utan motsatsen. Han skriver istället att äldreomsorgen ska få en alldeles egen tillsynsmyndighet. Han vill tydligen skilja tillsyn av sjukvård från tillsyn av äldreomsorg.

Det innebär att vi är tillbaka där vi började i tillsynsfrågan. Länsstyrelsen hade tillsyn över äldreomsorgen och Socialstyrelsen tillsyn över sjukvård. Det innebar att tillsynen över vård och omsorg för de äldsta och sjukaste var delad på två myndigheter. Något som alla var överens om var förödande för resultatet.”

Kent Persson vill alltså gå ”ett steg till” genom att gå tillbaka till det gamla. Ett steg framåt, två tillbaka. Det är ju också ett sätt att se på förnyelse. Kommer Kent Perssons nya Nya moderaterna i själva verket vara gamla Moderaterna?

Inte konstigt att Anders W Jonsson är förvirrad:

”Det vore bra om någon moderat, väl insatt i vård och omsorgsfrågorna, kunde reda ut vad partiet egentligen står för i den så viktiga frågan om framtida tillsyn.”

Någon annan än den som just nu har jobbet att göra det, vill säga. För han verkar inte ha en aning.