Socialdemokraterna rasar i två opinionsmätningar. Moderaterna ökar. Två partier, C och KD, hamnar utanför riksdagsspärren, Sverigedemokraterna innanför. Samtidigt som de omvälvande siffrorna kom i helgen ökade trycket på att Wanja Lundby-Wedin ska lämna posten som LO:s ordförande. Det finns mycket att säga om allt detta.

För det första: precis som de tidigare höga siffrorna för S inte berodde på deras egen politik utan på missnöje med regeringen, beror Moderaternas höga siffror inte främst på deras (taffliga) hantering av krisen utan på missnöjet med oppositionen.

För det andra: Att i detta läge skylla opinionsraset på LO:s ordförande, som en del ledande socialdemokrater har gjort, är så extremt tarvligt. De blundar för partiets egna tillkortakommanden och försöker hitta enkla lösningar. Enligt deras logik kommer siffrorna alltså att raka i höjden om (när?) Wanja Lundby-Wedin avgår. Vilken enfald… Vän av ordning undrar också varför Mona Sahlins krav på att Lundby-Wedin ska lämna AMF Pensions styrelse kommer först nu. (Helle Klein skriver klokt om taktiken "alla skyller på alla".)

För det tredje: Även om det just nu känns otippat, speciellt med tanke på ovanstående punkt, skulle de rödgröna vinna om det vore val i dag. Anledningen är förstås att Kristdemokraterna och Centerpartiet skulle hamna utanför riksdagen. Obegripligt att medierapporteringen i helgen inte har handlat om detta. Som Expressens ledarsida så träffande skriver (tack Jonas för tipset!): "Alliansens opinionsövertag är inte värt ett vitten om halva fyrklövern ryker." (Läs mer om detta hos Ali Esbati.)

För det fjärde: Wanja Lundby-Wedin är vald av sina medlemmar. Det är de sistnämnda som ska bestämma om de vill ha henne kvar, inte medier, politiker eller "folket". (Mats Engström utvecklar.)

NB

PS. I detta nu ser jag att dessa personer ska diskutera ovanstående i SVT:s Agenda: Lotta Gröning och Göran Greider och KG Bergström. Menar Agenda allvar!?