Kriget i Gaza Alexander Atarodi, oberoende Mellanösternexpert, svarar på tre frågor om avtalet mellan Hamas och Israel.
Båda parter har godkänt avtalet, vad innebär det?
– Det här är ju en vapenvila och inte en permanent fred. Det innebär att båda parter kommer att göra det de är förpliktigade att göra. Israel kommer att frige ett hundratal palestinska fångar och Hamas kommer att frige gisslan. Både de som lever och är döda. Dessutom finns det tankar om att Israel ska dra sig tillbaka från delar av Gaza. Till vilken gräns och hur långt är oklart. Förutom de här bitarna så är det humanitär bistånd som ska komma in och det blir FN som får organisera det.
Vad är de största fallgroparna?
– De största fallgroparna är att vi inte har någon diskussion kring avväpning av Hamas. Det är en jättestor knäckfråga. Där kommer Hamas att streta emot så mycket de kan. Den andra knäckfrågan är kopplad till styret av Gaza. Israel vill inte ha PA, den palestinska myndigheten, med i det här styret men de vill inte ha Hamas heller. Då blir det en väldigt liten grupp av palestinier som kan vara med. Det går säkert att skaka fram några palestinier som inte är associerade med de här två, men det blir väldigt få. För Hamas är det oerhört viktigt att det blir ett palestinskt styre och inte ett internationellt brittiskt-amerikanskt styre som inte har legitimitet bland det palestinska folket.
Han fortsätter.
– Den tredje fallgropen ligger på den israeliska sidan. Kommer de efter den initiala glädjen över att gisslan är fri att återgå till eller i alla fall hota med att återgå till att kriga? Den fjärde fallgropen handlar om USA självt. Vi vet alldeles för lite om USAs intentioner och om de är beständiga eller bara är kopplade till Trumps önskan om att få Nobelpriset. Får han inte det. Svalnar intresset från USA då? Det är de stora riskerna som finns. Men med det sagt så är det ju ett oerhört stort steg som har tagits, hittills i alla fall.
Kan den här planen leda till varaktig fred och en tvåstatslösning?
– Det är en väldigt skakig väg för att komma dit, ärligt talat. I planen finns det inte någon diskussion om tvåstatslösning. Däremot finns det punkter om återuppbyggnad av Gaza för det palestinska folket, att folk inte ska förflyttas och att Israel inte ska ockupera Gaza.. Bortom det finns det ingen mekanism för att kunna hantera en tvåstatslösning. De här frågorna kommer senare.
Alexander Atarodi fortsätter.
– Det finns en risk eller möjlighet, beroende på hur man nu ser det, att vi kommer att ha en frusen konflikt under några år framöver utan en politisk lösning. Men inte heller något krig. I alla fall inte i den omfattningen vi har sett. Israel kommer ändå att finnas kvar i bakgrunden med omfattande militär kapacitet. Och de kan härja fritt i Gaza när de vill. Lite grann som de härjar fritt i södra Libanon just nu efter vapenvilan där. Men nej, det finns ingen diskussion om en tvåstatslösning just nu.
Jon Andersson
Foto: Wikimedia/Privat
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
