Bild: FreeImages.com Content License

Dagens Arenas ledarredaktion ägnar veckan åt att förklara varför högerns lönesänkarmantra är dålig politik.

Lägre trösklar. Det ska löna sig bättre att arbeta. Lägre ingångslöner ska sätta fler i arbete. Vi hör de sänkta lönernas lov om och om igen från olika borgerliga företrädare och ledarsidor. Nästan oavsett vad det handlar om; arbetsmarknadspolitik, integration, utbildning – lägre löner är på något sätt alltid en del av lösningen.

På ett plan kan det tyckas en aning fantasilöst. Högern i bred bemärkelse verkar på många sätt befinna sig i ett intellektuellt vakuum där inga nya tankar tänks. Då är det enkelt att retirera till den eviga idén om den billiga arbetskraftens lönsamhet.

När Dagens Arenas ledarredaktion samlades för det första ledarredaktionsmötet efter sommaren kom vi fram till att vi tröttnat. Därför kommer vi ägna veckan åt att förklara varför lönesänkarpolitiken leder fel.

Först ut är Björn Elmbrant om att man i USA äntligen börjat diskutera nackdelarna med låglönepolitiken. Flera delstater och ett antal större städer har också bestämt sig för att höja lägstalönerna.

Mycket läsnöje önskar ledarredaktionen
genom Yonna Waltersson

Ledarna som publicerades under veckan var:

Varning för låglöneträsket
Lycka till med lönesänkarpolitiken, Moderaterna
Högerns låglönefeber ett ideologiskt haveri
Låt ekot från 30-talet vara varningsklocka nog
Våga subventionera vissa yrken
Skärp upphandlingarna, öka jämlikheten