Timbro slåss mot värderkvarnar. Vårdköerna har inte ökat. 

Har Region Stockholm drabbats av en ”socialiseringsvåg”? Det påstår markandsliberala tankesmedjan Timbro. Lovisa Lanryd, välfärdsansvarig på Timbro, har skrivit två rapporter i ämnet, den senaste med den braskande rubriken Kaos, köer och kostnader – Socialiseringsvågen i Stockholm del II.

Lanryd hävdar att vårdköerna ökat, och att sjukvården i huvudstadsregionen blivit både dyrare och mindre jämlik. Anledningen till att det gått så här illa är att den styrande Mittenkoalitionen (som består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet) lagt ner vård ”av ideologiska skäl”.

Men Timbro slåss mot väderkvarnar, konstaterar sjukvårdsexperten Göran Dahlgren.

Oberoende av hyrpersonal

Vårdköerna har inte ökat, som påstås i Timbros rapport, utan kortats. Till exempel minskade andelen patienter som har väntat i högst 90 dagar på behandling med fyra procentenheter 2024 jämfört med förgående år. Den genomsnittlig väntetiden till operation har varit kortare varje enskild månad 2025 än motsvarande månad 2022. Samtidigt har regionen gjort sig oberoende av hyrpersonal.

Det stämmer att Mittenkoalitionen sagt upp avtal med ett antal privata, vinstdrivande vårdaktörer. Men den ”socialiseringsvåg” som Timbro försöker skrämmas med beror framförallt på att Mittenkoalitionen förstärkt de arbete för att motverka välfärdsbrott som (ironiskt nog) inleddes av de tidigare Moderatledda styret. Det handlar bland annat om ett närmare samarbete med polisen, och en tipsfunktion för allmänheten. Arbetet har gett resultat: bara under 2024 kunde regionen kräva tillbaka 45 miljoner kronor i felaktiga utbetalningar. Apropå att uppstädningen skulle ha gjort vården dyrare.

Det vanligaste skälet till att regionen inte förnyat eller i förtid avslutat avtal med privata vårdgivare har med andra ord varit att dessa vårdgivare ägnat sig åt ekonomisk brottslighet – eller haft allvarliga brister i patientsäkerheten. Det gäller till exempel avtalet att driva Solna Centrum Öron-, Näs- och Halsklinik som sades upp i februari i år, efter att regionen upptäckt allvarliga patientsäkerhetsbrister, och Hötorgets och Sabbatsbergs vårdcentraler som fuskade med såväl öppettider och bemanning som patientsäkerhet, eller gynmottagningen Elivia Clinic AB där det inte bara förekommit ekonomiska oegentligheter, utan där man också konstaterat att patienter drabbats av allvarliga vårdskador.

Inte legitimerad personal

Ett fall som fått mycket uppmärksamhet är Mandoklinikerna mot ätstörning, som tidigare fått sitt avtal förlängt till maxtid, och ville teckna ett nytt avtal med Region Stockholm. Inför att avtalet skulle gå ut 2024 gjorde regionen en omfattande granskning av vården som erbjöds av Mandolean AB. Det är rätt häpnadsväckande läsning. Trots att avtalet gällde specialiserad ätstörningsvård visade det sig att en ”övervägande del av de granskade besöken genomförts av icke legitimerad personal”, och att många besök dessutom felrapporterades. 2024 tillkom ett avgörande skäl för att inte låta klinikerna fortsätta bedriva vård med skattemedel: de följer inte Socialstyrelsens nationella riktlinjer för ätstörningsvård.

Så frågan är: vilka privata vårdgivare tycker Timbro att Region Stockholm ska fortsätta finansiera med skattemedel? De som fuskar med ersättningen? De som inte upprätthåller patientsäkerheten, eller de som inte bedriver evidensbaserad vård?

Det skulle bara finnas en anledning att fortsätta med sådan vård. Nämligen av ideologiska skäl.

Lisa Pelling