Granskning Först lade bruket ned och sedan sågen. Politiskt är Norrsundet numera en delad ort. Det är den också i energifrågan. För eller emot vindkraft. För eller emot kärnkraft. Det här är tredje delen i Janne Sundlings granskning av Det antigröna expertlaget.
Av Janne Sundling
Norrsundet är ett litet brukssamhälle fyra mil norr om Gävle. Det var länge något av ett modellsamhälle för arbetarrörelsen. Folk här jobbade på pappersbruket eller sågverket, nio av tio röstade på Socialdemokraterna, dansade, festade eller höll möten gjorde man på Folkets hus. När det gamla brann ner byggdes ett nytt. Arbetarteatern satte upp en föreställning om ortens historia där över 100 personer var engagerade.
Delad ort
I dag är bilden en annan i Norrsundet. Först lade bruket, Kopparfors senare ägt av Stora Enso, ned 2008, sedan sågen 2012. Socialdemokraterna är fortfarande största parti, med 37,1 procents stöd i förra valet. Men SD har växt i val efter val och fick i valet 2022 stöd av 33,4 procent. Politiskt är det numera en delad ort. Det är den också i energifrågan: För eller emot vindkraft. För eller emot kärnkraft. Dilemmat kring och debatten om framtidens energiförsörjning är kanske aldrig tydligare än här.
En solig julidag är Norrsundet lite en idyll. Speciellt i det gamla fiskeläget på södra sidan. Nationsbeteckningen på husbilarna skvallrar om turistande norrmän och holländare. När landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) höll ett informellt möte med fiskeriministrar från länderna runt Östersjön i september 2024 skedde det i Norrsundet. Gästerna bjöds på finkrogen Bergmans Fisk.
När hus och sommarstugor är till salu är det ofta stockholmare som är köpare. Huspriserna går upp efter att ha dalat i många år efter att bruket och sågen slagit igen. Då när jobben försvann. Kvar fanns i princip bara jobben på hemtjänsten och Konsum. När sedan lågstadieskolan slog igen 2016 krympte den redan lilla offentliga sektorn på orten. När Folkets hus fick ekonomisk kris fick kommunen gå in och ta över.
Vindpark planeras
Men nu finns förhoppningar om att jobben ska återvända. Och det hoppas man ska ske genom energisatsningar och grön omställning. Frågan är bara vilken. På gamla bruksområdet vid hamnen finns redan Colabit som vill bygga en produktionsanläggning för fossilfria drivmedel. Tillståndet finns, men får de fart på tillverkning och investerare?
På Stora Ensos stora skogsägor en bit öster om Norrsundet planerar Enso och Vindr Vindpark Gävle Norra med 12 vindkraftverk. Norr om orten, närmare Söderhamn, finns planer för en större vindpark med 30 vindkraftverk.
Regeringen har gett klartecken till havsburen vindkraft genom Fyrskeppet Offshore fem mil utanför Norrsundet i Bottenhavet med 93 vindkraftverk. Fyra andra vindkraftsparker utanför Gävlebukten fick däremot nej av regeringen. Och det slutar inte där, företaget Blykalla med en professor i kärnteknik som styrelseordförande, vill bygga sex mindre kärnkraftreaktorer, SMR, öster om hamnen. Just hamnen, tågspår till området, närheten till Europavägen, kraftledningar i luften ovanför, ser de som stora fördelar, liksom de tekniska lösningar de tänkt sig.
– Tack vare den blykylda tekniken kan vi köra på samma bränsleladdning i 25 år. Det använda bränslet kan återvinnas i våra egna reaktorer, säger styrelseordföranden Janne Wallenius till Gefle Dagblad.
Saknas 3–4 miljarder
Men det kostar. En färdig SMR-reaktor tillverkad i fabrik beräknar de ska kosta en miljard kronor, till det kommer kostnaden för drygt 20 ton anrikat uran, på mellan 260 och 380 miljoner kronor beroende på marknadspris. Med anläggningskostnader alltså en investering på minst sju miljarder kronor.
Kent Edin sitter i Samhällsbyggnadsnämnden och fullmäktige för S, tidigare var han också ordförande i Norrsundets S-förening, men aktiviteten sviktade så de slog ihop sig med Hamrånges S-förening. Vi tar en tur ned till hamnen och han pekar ut var kärnkraften är tänkt att byggas, på en kulle ovanför.
– Ja, nu har vi fått en ny fråga som delar samhället. För eller emot kärnkraft eller vindkraft. Uppfattningarna går isär.
– Vad tycker jag om vindkraft? Ja, vi behöver ju kraft. Annars blir det väl kärnkraft, som ju levererar, men tar tid att bygga och är dyr. Här pratar man om att det bara skulle behöva ta några år till start, men det ser jag inga möjligheter till, det tar längre tid, säger han.
Investeringar är också vad som krävs för att få igång produktionen av fossilfritt bränsle.
– Det saknas runt 3 – 4 miljarder för att komma igång.
SD tredje störst
I valet 2006 tog SD plats i fullmäktige i Gävle med tre mandat, fyra år innan de kom in i riksdagen. I dag är de stadens tredje största parti. En gång kallades länet för ”Röda Gävleborg”, och där var Norrsundet den rödaste orten.
”Men nu har det blivit det bruna Norrsundet, SD fick över 30 procent av rösterna! Om ni hör något som mullrar på Österhed (kyrkogården) så är det gamla fabriks- och sågverksarbetare som roterar i sina gravar och vill komma upp”, stod det i en insändare i Arbetarbladet efter valet 2022.
Förra gången jag var här, 2016, var det för att bevaka ett informationsmöte som kommunen ordnade. I flyktingkrisens spår ville ett företag ta hit en båt och göra den till flyktingförläggning för 660 asylsökande. Då fanns det redan ett 100-tal asylsökande i de bostäder som blivit tomma efter flera år av utflyttning. Några ”båtflyktingar” kom inte hit, men Norrsundet var delat redan då i för eller emot flyktingmottagningen. Och sedan dess har den röda färgen bleknat eller flagnat ännu mer. I valet 2018 tappade S tio procent av sina röster i Norrsundet.
– Sverigedemokraterna har helt klart profiterat på det missnöje som finns på landsbygden. I Gävle i stort har man nog heller inte förstått problemen i ytterområdena, och det missnöje som växt här när de stora arbetsgivarna försvann från oss, säger Kent Edin.
– Tidigare kunde alltid företagen hjälpa till lokalt. Behövde idrottsföreningen ett nytt tak till klubbhuset kunde Kopparfors gå in och betala det.
Ras för S
Makten över Gävle tog Socialdemokraterna 1919 och behöll den i nästan 100 år. Men i valet 1998 kom ett rejält ras, partiet tappade tio mandat i fullmäktige. Det föregicks av en präktig skandal där tre S-kommunalråd av fyra tvingats avgå efter att ha nyttjat kommunens kort för omfattande spritnotor på ställen utomlands med lättklädda damer. Historien avslöjades ungefär samtidigt som den kommunala skandalen i Motala.
Efter valet 2022 är det en höger-vänster-mitten-koalition som styr staden, bestående av Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna och Centerpartiet.
Diskussion på insändarsidor
Det är rätt folktomt i Norrsundet den här dagen, de 996 som bor här verka ägna sig åt annat. Inget läge för en ”vox pop” eller Vi femma, med röster från orten, alltså. Men diskussionen pågår på tidningarnas insändarsidor och på sociala medier.
”I över hundra år har Norrsundets väljare varit Socialdemokraternas trognaste. Som mest vill jag minnas att de på 1970-talet fick bortåt 95 procent av rösterna i valkretsen. Socialdemokraterna var så dominerande på orten att om man köpte Expressen i kiosken måste man också köpa Aftonbladet för att stoppa den i, annars kom glåpord och tillmälen. De få som prenumererade på GD (liberala Gefle Dagblad) blev förstås också pikade”, skriver en insändarskribent och fortsätter:
”Gävlepolitikerna (S) är förstås för unga för att minnas den stora tillit till Socialdemokraterna som Norrsundet uppvisade. Även om de skulle göra det tror jag att deras behov av stöd från småpartierna är större än deras sunda förnuft. De vill nu helt ödelägga kustområdet till sorg och förtvivlan för ortsbor, båtfolk, turister och naturvänner. Särskilt tragiskt att man även saboterar för de unga yrkesfiskare som så beundransvärt storsatsar på sin anläggning på Saltharsfjärden. Vem kommer att vilja äta fisk fångad i ett uppgrävt hav och vilka vill leva vid ett hav fyllt med 290 meter höga monster?”
”Norrsundet och Gävle ska inte vara platser för storskaliga kärnkraftsexperiment. Vi har inte råd med Tidöregeringens prestigekärnkraft för 1000 miljarder kr, när vi bor precis bredvid ett av Sveriges bästa vindlägen – Gävlebukten – där privata investerare har velat bygga vindkraft i havet i flera år. Regeringen har inte ens kunnat ge dem besked”, heter det i en namninsamling på nätet startad av MP i Gävle.
Inte en cykelparkering
Men även kärnkraftsplanerna väcker kritik:
”Att gå från forskningsprojekt till fungerande kärnkraft tar årtionden. Först ska [den nya] tekniken bevisas i testanläggningar. Därefter följer tillstånd, säkerhetsprövningar och en första kommersiell reaktor. En realistisk tidshorisont är inte tio år – utan snarare 30 år innan större kommersiell drift kan vara på plats.
Samtidigt talar vi om investeringar på många miljarder kronor – innan en enda kilowattimme produceras. De hundratals miljoner som hittills tagits in räcker bara en kort bit på vägen. Ändå presenteras projektet som en lösning runt hörnet. Politiker talar om drift inom tio år, utan offentlig kostnadsbild – samtidigt som staten förväntas stå för en stor del av finansieringen och riskerna. Detta är inte en cykelparkering. Det är ett av de mest komplexa och riskfyllda projekt man kan föreställa sig”,
Det skriver signaturen ”En som räknar på verkligheten” i en insändare i Gefle Dagblad.
Ökad polarisering
Och planerna på vindkraft väcker också starka reaktioner.
”Man är beredd att säga ja trots den oro som finns. Människor riskerar att påverkas av vibrationer och buller. Naturupplevelsen kan förändras helt. Fastighetsvärden kan sjunka och hus kan bli svåra att sälja. Det här handlar om vår hälsa, vår närmiljö och vår framtid i Hamrånge de kommande 50 åren”, skriver Stef van Heteren på Facebook.
”Stackars Trödjebor som dels kommer få sin natur förstörd och se sina fastighetsvärden sjunka. Enbart för att Gröna Khmererna ska få förstöra Sveriges elsystem”, menar Ulf Larsson på Facebook.
”Fruktansvärt! Hur kan ni så samvetslöst förstöra livskvalitet för närboende? För att vi ska få lite el ibland, när vi behöver den som minst.
Skäms alla inblandade och jag lider verkligen med de som drabbas av det här helvetet”, tycker Robert Forsvall på Facebook.
”Ni skulle ta och lyssna på till exempel Christian Sandström och Christian Steinbeck. När ska folk börja fatta att det finns varken lönsamhet eller ”nytta” med vindkraft då vi inte kan lagra elen utan måste dumpa överskottet till underpriser. Sen ska vi inte tala om den miljöpåverkan de har. Men vansinnet och slöseriet med våra skattepengar kommer fortsätta ett antal år till”, skriver Gunnar Jansson på Facebook.
”De får väl bygga sina vidriga vindkraftverk i Stockholms skärgård, på västkusten, utanför riksdagshuset eller på det kungliga slottets borggård. Eller köpa sin el från Polen!”, tycker Ronny Lindholm på Facebook
Så den politiska polariseringen snarare ökar än minskar. Tonläget höjs och motsättningarna skruvas upp. Och som insändarskribenten noterade, det Röda Norrsundet skiftar färgnyans till en allt mörkare ton.
Janne Sundling
Här kan ni läsa hela granskningen.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
