debatt Ja, vi visste det. Vi är många. 50 000 tågade genom Stockholm förra helgen. Men vad svarar politiken på Klimatdemonstrationen?
Som redan framgått i pressen blev demonstrationen som hölls den 23 augusti i Stockholm en av de största hittills i Sverige med 50 000 deltagare. Den var arrangerad av Naturskyddsföreningen tillsammans med 280 andra organisationer, stora som Svenska kyrkan (Stockholms och Uppsala stift), PRO Stockholms län, Hyresgästföreningen, Rädda barnen, LO Stockholms län och Scouterna.
Men också många små organisationer som Södra Latins elevkår, Uppsala cykelförening, Älvräddarna och Grand Panthers med något hundratal medlemmar deltog. Folk hade kommit från hela landet vandrades, på cykel och med tåg för att kräva klimatåtgärder nu.
Det är inte mycket i den politiska debatten inför valet som tyder på att politikerna förstått eller är benägna göra något åt denna ödesfråga. Men det vill väljarna. Det visar storleken och bredden i demonstrationen. Och det visar även opinionsundersökningar.
En av folkets viktigaste frågor i valet
De 50 000 demonstranterna har många meningsfränder. Opinionsundersökningarna från Demoskop i juni och juli 2026 för Svenska Dagbladet visar att klimatet är en av väljarnas tre viktigaste frågor tillsammans med ekonomi och lag och ordning.
Nästan alla ser ett (mycket stort eller stort) samband mellan värmerekord och skogsbränder och det förändrade klimatet. Enligt IPSOS för SVT gäller det:
- 76 procent av alla tillfrågade
- 85 procent bland kvinnorna, 68 procent bland männen
- 96 procent bland de rödgröna väljarna, 53 procent bland Tidöväljarna
Forskningen har larmat och larmar
Klimatrörelsen lyssnar på forskningen. EU:s klimattjänst Copernicus konstaterar att juni–juli har varit de varmaste uppmätta någonsin i Västeuropa, med temperaturer 2,8 grader över genomsnittet. Forskare beskriver det som en direkt följd av växthusgasutsläpp där torka och hetta förstärker varandra, samt att högtryck allt oftare låses fast över kontinenten via så kallad atmosfärisk blockering
Därav värmeböljorna i Europa, floder som sinar och skogar som brinner. Fraktfartyg som har svårt att ta sig fram. Kärnkraftverk som inte kan kylas ner och måste stängas. Det blir elbrist.
Bränderna hotar människor och bebyggelse. Skogsbränder innebär också stora momentana utsläpp av koldioxid till atmosfären och minskad förmåga att framledes lagra koldioxid. Temperaturen i växthuset ökar. Det är den onda cirkel vi hamnat i och som vi måste ta oss ur.
Knäpptyst från statsministerkandidaterna
De tilltänkta regeringsbildarna Ulf Kristerson och Magdalena Andersson håller tal. Men berättar inte hur de tänker de ta oss ur klimatkatastrofen. De nämnde inte alls klimatfrågan i sina Almedalstal och har ingen politik som gör att vi klarar våra egna klimatmål eller lever upp till det vi åtagit oss i EU.
Researchers Desk är en oberoende och partipolitiskt obunden icke vinstdrivande organisation som samlar och förmedlar vetenskaplig kunskap om klimat och bilologisk mångfald. De är inte nådiga när de bedömer de potentiellt regeringsbildande partiernas klimatambitioner. Moderaterna och Socialdemokraterna är sämst i klassen tillsammans med Sverigedemokraterna. Bäst är Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
Hur ska vi få med Magdalena Andersson och Ulf Kristersson i tåget med parollen ”Enade för klimatet”? De vet nog, och deras väljare vet, att politiken inte kommer undan klimatfrågan. Den kommande regeringens klimathandlingsplan måste publiceras i början av mandatperioden. Väljarna måste få veta före valet vad den ska innehålla.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
