När polariserande material premieras borde man inspireras av Right Livelihoodvinnaren.

I tisdags delades året Right Livelihoodpris ut i Stockholm och en av vinnarna var Taiwans tidigare digitaliseringsminister Audrey Tang. Tang får priset med motiveringen: ”För att främja användandet av digital teknik i syfte att stärka medborgare, förnya demokratin och läka klyftor i samhället”. Arbetet har bland annat innefattat mjukvaror och tjänster som Polis och  vTaiwan, där man kunnat visa hur digital teknik kan verka för ökad tillit och minskad polarisering. Det är exempel vi bör lära av och som kan förbättra Sveriges politiska debattklimat.

Rappa i käften

För närvarande riktas betydande kritik mot sociala medier. Man diskuterar åldersgränser för barn och bekymrar sig över hur tjänsterna driver fram ett polariserat debattklimat. Samtidigt gör politiker närmast vad som helst för att skapa content och bryta igenom bruset. Man blandar oneliners från debatter med lustiga klipp där man gör något som för tillfället trendar.

Egentligen är det här inget nytt under solen. Politiker har behövt vara rappa i käften och uppfattas som roliga under stora delar av 1900-talet. Förändringen med dagens sociala medier är att algoritmerna som styr tjänsterna gynnar inlägg som väcker starka reaktioner. Enkla och hårda budskap får större spridning än utspel som tagit hänsyn och sammanvägt flera intressen. Det här gör det svårare för partier som vill verka statsbärande att nå synlighet i sociala medier.

Med dagens algoritmer och ärligt spel kommer varken Socialdemokraterna, Moderaterna eller något av mittenpartierna någonsin kunna nå samma genomslag som Sverigedemokraterna. SD:s metod går ut på att alltid måla upp en specifik grupp som fiende eller orsak till samhällsproblemen. Med den metoden kan man aldrig uppnå det sammanhållna Sverige som jag tror att riksdagens övriga partier faktiskt eftersträvar.

Just därför borde de andra partierna (och deras sidoverksamheter) arbeta med fullt fokus på att algoritmerna som styr sociala medier ska verka för ett godare samhälle, istället för att driva halvroliga satirkonton som bara glädjer de redan frälsta.

Kan göra samhället bättre

För sociala medier kan göra samhället bättre. Det behöver inte vara så att det du ser i ditt flöde bara är sådant du helt instämmer med, eller sådant du direkt avskyr. Du skulle kunna mötas av inlägg som inte helt överensstämmer med dina egna åsikter, men som ändå ligger relativt nära. Då kan det politiska samtalet vidgas och chanserna för konstruktiva lösningar ökar.

Makten över algoritmerna är en viktig del av demokratin och samhällsbygget. Därför behöver inflytandet flyttas från enskilda personer till mer demokratiskt förankrade institutioner.

Vilgot Österlund