Debatt Högerns upprördhet över en reklamfilm visar att motståndet mot vindkraft inte minskar.
Motherfucking wind farms – ord uttryckta av skådespelaren Samuel L. Jackson i reklamfilmen från det statliga elbolaget Vattenfall om havsbaserad vindkraft.
Ord som har upprört högerpolitiker.
Anledningen till upprördheten är inte språkbruket. Det skulle inte ens förvåna ifall de själva har uttryckt samma sak om vindkraft. Anledningen till upprördheten är istället att orden är sagda med ironi. Samuel L. Jackson är visst förtjust i havsbaserad vindkraft och de tångchips som Vattenfall har lyckats odla i en vindkraftspark utanför den danska kusten.
Har Kinnunen glömt?
Sverigedemokraternas riksdagsledamot Martin Kinnunen har i Dagens ETC kallat reklamfilmen för polariserande marknadsföring. Verkligen? Polariserande, hur? Att Samuel L. Jackson äter tångchips och frågar sig varför vissa svär över vindkraftsverk? Det är som om att Martin Kinnunen plötsligt har glömt bort sin egen politiska gärning. Att det är han själv som är miljö- och klimatpolitisk talesperson för Sverigedemokraterna och i den rollen kanske inte har ägnat sig åt någonting annat än just polarisering.
Även Oliver Rosengren, Moderaternas riksdagsledamot från mitt eget län Kronoberg, var upprörd. På X skrev han den 11:e augusti ”Vem är målgruppen? Är det jag; syftet är att provocera?”. Vad vill Oliver Rosengren egentligen få oss att tro? Att han faktiskt står vid kusten med en kikare i handen och svär över vindkraftverk när han inte befinner sig i riksdagen? När han senare blir intervjuad i Resumé säger han att reklamen är taktlös när många hushåll kämpar med elräkningen.
Det är snarare Moderaterna som är taktlösa. Att stoppa vindkraft av värderingsmässiga skäl som Moderaterna har gjort både i regering och i kommuner har inte sänkt elkostnaden för hushållen. I synnerhet inte i vårt eget län Kronoberg och resten av elområde fyra. Där hade mer vindkraft lett till just sänkta elkostnader för hushåll och företag.
Stabilt elsystem
Istället för att ägna sig åt negativ opinionsbildning borde dessa högerpolitiker välkomna den havsbaserade vindkraften, tångchipsen och alla andra eventuella fördelar. Tidigare har en del av motståndet grundat sig i farhågor om att en stor andel vindkraft skulle destabilisera elsystemet. Energiforsk, ett forskningsbolag som ägs av bland andra Energiföretagen och Svenska kraftnät, släppte i början av augusti en rapport som lyckligtvis visar att elsystemet inte har destabiliserats när kärnkraft har ersatts med vindkraft. Enligt rapporten har elsystemet det senaste decenniet snarare blivit mer stabilt.
Med denna nya insikt bör den osäkerhet som fanns kring elsystemets stabilitet vara röjd. Hur mycket som ska byggas av olika kraftslag framöver kan därmed få styras av andra aspekter. Godtyckliga värderingar bör ej vara en av dessa. Kostnaden däremot kan inte ignoreras.
Fanatiskt motstånd
Därför är det illavarslande för skattebetalarna att regeringen bara några veckor efter rapportsläppet håller en presskonferens där planer på småskaliga kärnkraftsreaktorer presenteras utan någon ekonomisk kalkyl. Oppositionens invändningar mot att regeringen ignorerar vilka kostnader dessa planer medför och att energi från andra energislag ej ingår i kalkylen är ingenting annat än fullt rimliga.
Högerpolitikers närmast fanatiska motstånd mot vindkraften är hämmande för den gröna omställningen och riskabelt för skattebetalarna. Upprördheten över Samuel L. Jacksons reklamfilm är dessvärre en indikation på att motståndet mot vindkraften inte är på väg att trappas ned, trots nya forskningsresultat och behovet av billig el i närtid.
Alexander Soto Runevall, styrelseledamot, Socialdemokraterna i Växjö
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
