Israels brutala krig och blockad av Gaza har skapat ett fruktansvärt mänskligt lidande.
Nu har slutstriden om Gaza inletts. Kriget har redan lett till konflikter också i Sverige, mellan höger och vänster och inom flera partier.
Israels brutala krig och blockad av Gaza har skapat ett fruktansvärt mänskligt lidande. Vad ska vi jämföra med? USA hade under Vietnamkriget i början ett stort stöd i väst, men ju längre kriget pågick växte kritiken.
Eller är en jämförelse med de utdragna krigen i det forna Jugoslavien relevant? De hade ju en etnisk dimension, och ledde till etnisk rensning och folkmord.
Det går att hitta paralleller till båda dessa krig.
Många länder har vänt
Efter Hamas terrorattack den 7 oktober 2023 ställde sig många solidariska med Israel. Hamas tog också gisslan, de som överlevt eller inte släppts sitter fortfarande fängslade i Gaza, under fruktansvärda förhållanden.
Efter två års krig med ofattbara bombningar, förstörelse och ett ohyggligt stort antal döda och skadade, för att inte tala om alla som traumatiserats för livet.
Nu har även många länder i omvärlden vänt, varav en hel del tidigare ställde upp på eller var tysta när Israels krig kom på tal. Det räcker nu. Kraven på vapenvila har varit självklara och framförts av många länder. Något Israel sagt nej till, kriget ska fortsätta. Eftervärlden kommer att döma de ansvariga hårt, inte minst för den israeliska blockaden av mat och förnödenheter till den nödlidande befolkningen, som leder till och redan lett till svält och död.
Guilt by association-taktik
Det finns djupt problematiska inslag hos en del Palestinaaktivister, som vi måste sätta upp en gräns mot. Det har också varit turbulent på sina håll vid vissa demonstrationer. Socialdemokraterna har nu en vilde i riksdagen och Vänsterpartiet två. Detta har utnyttjats av högern som genom en klassisk ”guilt by association-taktik” försöker sänka trovärdigheten bland alla som kritiserar eller demonstrerar mot kriget i Gaza.
Det har inte minst blivit många artiklar på detta tema på Svenska Dagbladets ledarsida. Jag kan däremot inte minnas någon ledarartikel i den tidningen som kritiserat eller ens problematiserat Israels politik.
Men några av de som demonstrerar utanför riksdagen har agerat på ett förkastligt och illegitimt sätt. Som när en grupp följde efter civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin sent på kvällen förra veckan, vilket ledde till ett stort rabalder. Bohlin har filmats när han demonstrativt ställde sig framför en demonstration och skakade på huvudet. Vilket inte gör det legitimt att förfölja en politiker på det sätt som skett.
Det är ytterst polisens uppgift att garantera säkerheten vid demonstrationer och Säpos uppgift att skydda ledande politiker. Övertramp måste lagföras. Även utanför Sveriges riksdag.
Felaktig uppgift rättades inte
I en artikel på Svenska Dagbladets ledarsida skrev kampanjskribenten Peter Wennblad om föreningen Rättvisa för alla (RFA) som ordnar demonstrationer utanför riksdagen. RFA har på Instagram ifrågasatt terrorklassningen av Hamas. Det är ett fåtal länder, däribland EU, som fattat ett sådant beslut, var budskapet. Klassningen grundas enligt RFA i ett vitt västerländskt perspektiv. Detta är, menade RFA, inte fråga om en åsikt eller en opinion, utan om ”anti-kolonial information”.
Wennblad lyfte särskilt fram att RFA skulle hålla en upptakt i ABF-huset i Stockholm. Det var bara det att ABF redan hade avbokat mötet innan artikeln publicerades. När Wennblad kontaktades av ABF ville han inte ändra i sin artikel, utan erbjöd bara en replik. Den felaktiga uppgiften står alltså kvar på nätet.
RFA gick på sin kant till storms mot ABF: ”Rasisterna försöker tysta oss. Etablissemanget försöker stoppa oss”.
Den stora merparten av de som kritiserar Israel eller deltar i en demonstration har inte sympatier för fundamentalistiska och islamistiska Hamas. Men tonläget är nu så uppskruvat att det lätt kan eskalera och urarta i våldsamheter. Vi måste vara tydliga när det gäller odemokratiska och våldsbejakande krafter och rörelser både till vänster och höger. Det ansvaret måste bäras av alla demokratiska partier. Det är inte acceptabelt att utrycka sympatier för eller urskulda Hamas.
Flyger under radarn
Och högern måste göra sitt jobb när det kommer till den växande högerextremismen. Men när det avslöjades att Johan Forssells son hade varit aktiv i nazianstrukna och våldsbejakande högerextrema kretsar hette det att han hade hamnat i ”fel umgänge”.
Men som Niklas Orrenius påminner om i Dagens nyheter är det som om det redan existerande högervåldet flyger under radarn. Just nu pågår en rättegång mot unga män i nazistiska White Boys, som är en del av Aktivklubb Sverige. De har misshandlat invandrare. Det är attacker som har skett i centrala Stockholm. Och ja, ministerns son var aktiv i just en sådan Aktivklubb.
Det är inte detta som ledande regeringsföreträdare karakteriserar som ”antisocialt dominansbeteende”. Det är inte dessa Ebba Busch beskriver som ”barbarer”. Utan Palestinaaktivister. Vänstern behöver hålla rent på sin kant. Och högern på sin kant.
Hundraåriga rötter
Och problemet är att kriget i Gaza fortfarande i praktiken understöds av ledande regeringsföreträdare. Ebba Busch sa att Israel kämpar för oss när de krigar mot Hamas i Gaza, ett uttalande som riktades mot regeringens egen senkomna kritik av Israel. Den tog nästan två år innan regeringen vände. Men Ulf Kristersson säger fortfarande att det var Hamas attack som inledde kriget. Ja, det var den som föranledde Israels anfall mot Gaza. Men det är en ohistorisk stoppreplik. Konflikten i Mellanöstern började inte med Hamas. Konflikten har mer än hundraåriga rötter. Och att Hamas lyckades erövra makten i Gaza är ett uttryck för att tidigare försök att lägga grunden för fredlig samlevnad misslyckats. Detta bär båda parter ansvaret för. Men Israel har ett särskilt ansvar, på grund av de medvetna blockaderna mot Gaza och bosättningarna på Västbanken som omöjliggjort en fredlig lösning av konflikten, vilket gett näring åt extremismen. En tvåstatslösning framstår nu som omöjlig. Detta har också varit Israels medvetna strategi. Allt detta leder inte till en bestående fred, bara nya krig.
Israels tidigare premiärminister och försvarsstabschef, Ehud Barak, menar i en intervju i Sveriges radio att kriget borde ha upphört för mer än ett år sedan, Hamas var redan då besegrat, menar han och tillägger att ”bilderna från Gaza, och det stora antalet oskyldiga som dödats, kommer att förfölja Israel i generationer”.
Och nu eskalerar dödandet och förstörelsen i Gaza stad. Det finns med anledning av detta alla skäl att ställa frågan vem som är barbar. Och vad som är barbariskt.
Håkan A Bengtsson
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
