
debatt Efter ett svagt valresultat måste Socialdemokraterna våga rannsaka sig självt. Det var en dålig strategi att lägga krutet på att skrämmas med en SD-regering. Istället borde partiföreträdarna ha lyft den egna politiken och vilket Sverige vi vill bygga, skriver Claes Danell från Byggnads.
Efter ett val som detta måste Socialdemokraterna våga prata ärligt om vad som gick fel. Inte för att leta syndabockar, utan för att lära sig någonting inför framtiden.
För mig finns det en sak som sticker ut mer än något annat. Man kan inte vinna människors förtroende genom att i huvudsak berätta för dem vad de absolut inte får rösta på.
Självklart får man kritisera politiska motståndare. Det är viktigt att berätta vilka konsekvenser man anser att deras politik får och säga ifrån när man tycker att Sverige är på väg åt fel håll. Men det kan aldrig vara själva grunden för en socialdemokratisk valrörelse.
Det blev väldigt tydligt i valrörelsens slutskede. Mikael Damberg skrev: ”Det här valet handlar inte om att välja mellan socialdemokratisk och moderat sakpolitik.” Han fortsatte med att beskriva valet som ett vägval där alternativet var en sverigedemokratisk regering.
För mig sammanfattar det ganska väl problemet.
Jag förstår naturligtvis oron över att Sverigedemokraterna skulle ta plats i en regering. Den diskussionen måste få finnas. Men när ett parti säger själva säger att valet inte handlar om skillnaden mellan socialdemokratisk och moderat sakpolitik gör man samtidigt sin egen politik sekundär.
Taktiken känns igen från 2022
Vad återstår då som argument för att rösta på Socialdemokraterna? Att alternativet är värre. Det räcker inte. Socialdemokratin måste vara mycket större än motståndet mot ett annat parti.
Man måste kunna berätta vilket Sverige vi själva vill bygga. Hur vi skapar fler jobb och bättre arbetsvillkor. Hur sjukvården, skolan och äldreomsorgen ska bli bättre. Hur vi stärker svensk innovationskraft, bygger bostäder och skapar framtidstro i hela landet.
Och framför allt måste människor känna att socialdemokratisk politik faktiskt kan göra deras vardag bättre. Det är där en valrörelse måste börja.
Det som gör mig extra frustrerad är att mycket av detta känns igen från 2022. Även då lades stor kraft på att varna för Sverigedemokraternas inflytande och vad som skulle kunna hända om den andra sidan vann.
Fyra år senare gjorde vi alldeles för mycket av samma sak igen. Jag tycker att det är otaktiskt. Men framför allt tycker jag att det är politiskt defensivt.
Ett parti som vill leda Sverige måste våga prata med självförtroende om sin egen politik. Man måste få människor att känna hopp, framtidstro och en vilja att vara med och bygga något bättre, inte bara oro över vad som händer om någon annan vinner.
Därför är jag mycket kritisk till hur den nationella valstrategin utformades.
Medlemmar oroar sig för välfärd och trygghet
Som ordförande i Byggnads Region Norr möter jag varje dag medlemmar som funderar på när byggbranschen ska ta fart igen, på arbetsmiljön, a-kassan, pensionerna och om välfärden fungerar när den behövs.
Det är de frågorna som måste få ta plats.
När den politiska debatten i stället till stor del handlar om vem som ska stoppas riskerar frågor som direkt påverkar våra medlemmars vardag att hamna i bakgrunden. Det tycker jag är ett problem.
Det Socialdemokratin behöver nu är därför inte ännu en valrörelse där motståndarna får sätta ramen för vår berättelse. Vi behöver en socialdemokrati som med större självförtroende berättar vad vi själva vill göra med Sverige. Inte bara vad som ska stoppas.
För en stark socialdemokrati kan aldrig bygga sin framtid på att människor är tillräckligt rädda för alternativet.
Den måste bygga på att människor tror på det samhälle vi själva vill skapa.
Claes Danell, ordförande Byggnads Region Norr
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
