Debatt Viktigt med flexibilitet i föräldraförsäkringen, skriver Kristdemokraternas ungdomsförbund.
På Liberalernas landsmöte körde ombuden över partistyrelsen och biföll förslaget om införandet av en fjärde kvoterad månad i föräldraförsäkringen, ivrigt påhejade av såväl kvinnoförbundet som ungdomsförbundet. Förslaget beskrivs som en jämställdhetsvinst, men är ytterligare ett politiskt övertramp i vad staten tycker sig kunna bestämma över familjen. KDU säger nej till införandet av en fjärde pappamånad och vill istället göra föräldraförsäkringen helt fri.
Viktigt med
Det finns lika många olika förutsättningar och behov att beakta vid fördelningen av föräldraledighet som det finns familjer i Sverige. I vissa familjer finns det två inkomster att förlita sig på, i andra familjer är läget det motsatta. Vissa föräldrar arbetar deltid eller obekväma tider, medan vissa har vanliga kontorstider. Därför är det viktigt att föräldraförsäkringen är flexibel, särskilt för de ensamstående som inte saknar ett stort nätverk med familj och vänner runt om som kan avlasta och hjälpa till. Att tro att politiken magiskt skulle kunna konstruera en lösning för alla föräldrar är både naivt och skadligt. Resultatet från tidigare kvoteringar är tydligt – uttaget har inte blivit mer jämställt, utan inneburit att föräldradagar har brunnit inne och att den andra partnern stannat hemma utan ersättning.
Statens makt är som mest välgrundad när den utövas med insikt om vad människor kan sköta själva – och när staten samtidigt förstår var dess egen kontroll bör upphöra. Klåfingrighet i föräldraförsäkringen är kanske det tydligaste exemplet på när subsidiariteten har satts ur spel. Det finns inte någon politiker, myndighet eller tjänsteman som vet bättre än föräldrarna själva vad som fungerar bäst i deras vardag. Det finns inte ett enda system som tillgodoser den mångfald av behov och förutsättningar som inryms i familjers komplexa vardagsliv – förutom det system som ger all makt till föräldrarna. KDU litar på att svenska föräldrar är kapabla till att fatta rationella och praktiskt fungerande beslut på egen hand, utan politiska pekpinnar eller klåfingrighet. Vem som ska vara hemma när ska beslutas om vid köksbordet, inte av klåfingriga liberaler.
Höj inkomsttaket
Regeringen, med KD i spetsen, har gjort flera betydelsefulla reformer för att stärka familjens valfrihet, men också möjliggöra ett mer flexibelt och jämställt uttag av föräldraförsäkringen. Bland dessa utmärker sig dubblerat antal dubbeldagar och möjligheten att överlåta dagar till närstående. Vill man ge ytterligare goda möjligheter till ett friare uttag där ekonomiska aspekter inte hindrar föräldrar från att vara hemma med sina barn bör man också höja inkomsttaket i föräldraförsäkringen. Syftet är inte att föräldraförsäkringen ska vara ett jämställdhetspolitiskt instrument, utan något så enkelt och viktigt som att låta föräldrar få vara hemma med sina barn. En helt fri föräldraförsäkring med verklig valfrihet och flexibilitet bör vara målet, inte ett helt jämställt uttag mellan könen.
Familjen är samhällets minsta och mest betydelsefulla enhet. Det är i familjen ett barn får möta sin första naturliga gemenskap och i många fall – den enda som består livet ut. Det är genom trygga familjer som trygga samhällsmedborgare och medmänniskor formas, där goda värderingar går i arv genom kravlös kärlek och kärleksfulla krav. Politikens roll måste alltid vara att stötta familjen, inte att styra den.
Max Pelin, vice förbundsordförande KDU Sverige
Matilda Anttonen, familjepolitisk talesperson KDU Sverige
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
