
Men Gavin Newsom har rätt även om Europas ledare.
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom anlände till det ekonomiska toppmötet i Davos med en tydlig uppmaning till Europas ledare: vik inte ned er för Donald Trump.
”Trump är en T-rex. Parar du dig med honom så slukar han hela dig”, sade guvernören.
Det är förstås helt sant. Fram till Trumps hot om strafftullar mot de länder som inte ställer upp på att han ska få Grönland var reaktionerna från Europas ledare mer än lovligt vaga.
Struntar i världsordningen
På ett plan har det gått att förstå, för i potten ligger USA:s stöd till Ukraina och ytterst hela den europeiska säkerhetsordningen. Strategin från Europas länder har med några få undantag varit att rikta mild kritik mot USA, som efter attacken mot Venezuela.
Det allt skarpare kravet på Grönland har fått dem att skärpa tonläget. Det är som om de först nu förstår att de har att göra med en person som inte bryr sig ett dyft om den ordning som rått sedan andra världskriget.
Tv-profilen Tucker Carlson är visserligen extrem till och med inom MAGA-rörelsen, men i helgen som gick gjorde han ett inlägg som ändå speglar vad många i Europa nu fruktar är Trumps linje. Carlson sade att Nato kommer att gå under. Och, tillade han, det är lika bra, för Nato har ändå inte varit bra för USA. (En av kommentarerna på nätet löd: ”Säg att du är en rysk tillgång, utan att säga att du är en rysk tillgång.”)
En av de mer rimliga tolkningarna av Trumps orimliga krav på att få ”äga” Grönland handlar om just Nato.
Eftersom organisationen redan garanterar Grönlands säkerhet och USA när som helst skulle kunna placera ut fler trupper där, är eventuella ryska och kinesiska ambitioner för ön inte ett hot. Men de blir det om USA på ett eller annat sätt släpper Nato.
Och i den meningen har Newsom rätt. Europas ledare får inte backa en millimeter inför Trump.
Men samma krav bör ställas också på politikerna i USA.
Allt för många stöttar fortfarande Trump
Demokraterna behöver unisont låta mer som Gavin Newsom. Det är en sak. Det skulle de flesta av dem nog inte ha något emot. Men det vore på sin plats med tydligare besked om USA:s linje efter 2028, om en demokrat då skulle ta plats i Vita huset. Eller efter mellanårsvalet i november i år. Vad tänker demokraterna göra om de får makten i en eller båda av kongressens kammare?
Ännu märkligare är förstås republikanernas inställning. För de flesta på den sidan verkar det inte finnas någon gräns för vad Trump kan tillåtas göra.
Finansminister Scott Bessent upprepade nyligen Trumps talepunkter att USA behöver Grönland, även om han också manade till lugn när han talade i Davos.
USA:s tidigare ambassadör till Danmark stöttade också presidentens världsbild.
Men motståndet ökar. Två republikanska senatorer besökte förra veckan Köpenhamn och slog fast att det är uteslutet med en väpnad insats mot en Natoallierad. Tidigare vice presidenten Mike Pence har också kritiserat Trumps strategi.
Men det räcker förstås inte.
Presidenten skrev ett helt galet brev till Norges statsminister Jonas Gahr Støre, där han bland annat konstaterade att han inte behövde tänka på fred längre eftersom han inte fick fredspriset och att Grönland lika gärna kunde tillhöra USA eftersom även de lagt till med båtar där i historiskt.
Det brevet måste fått även hårdnackade republikaner att förstå att något är fundamentalt fel i Vita huset.
Det är dags att de drar några slutsatser av den insikten.
Jesper Bengtsson
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
