Politik Mindre miljö, tuffare framtoning och hårdare tyglar. Det är några av de förändringar Nooshi Dadgostar genomfört under sin tid som ledare för Vänsterpartiet. Dagens Arena pratade med statsvetaren Jenny Madestam och den mångårige medlemmen Per Sundgren om vad Dadgostar betytt för partiet.
I dag fredag är det fem år sedan Nooshi Dadgostar valdes att ta över rollen som Vänsterpartiets ledare, efter Jonas Sjöstedt. Jenny Madestam, docent i statsvetenskap vid Södertörns högskola, framhåller att Dadgostars ambition tidigt var att bredda partiet. Hon ville driva mer klassisk socialdemokratisk politik med fokus på industrin. Bilder på Nooshi Dadgostar i bygghjälm och reflexväst på besök på industriarbetsplatser florerade i media.
– Hon vände sig till industrin och flyttade partiets fokus från identitetspolitik till mer traditionella vänsterfrågor. Sannolikt handlade det om att tvätta bort partiets stämpel som identitetsvänster, som fått en ganska negativ betoning i det politiska klimat vi lever i i dag, säger Jenny Madestam.
Detta har fått en del intern kritik, menar hon. Medlemmar som anser att Nooshi Dadgostar sjabblat bort partiets antirasistiska och feministiska profil.
Per Sundgren, aktiv medlem i Vänsterpartiet sedan 70-talet, har varit med om åtta partiledare under sin tid. Han är framför allt kritisk mot att partiet, sedan Nooshi Dadgostar tog över, inte längre lyfter miljöfrågorna.
– Vänsterpartiet har länge varit ett parti som förstått att miljöfrågan är viktig, och det har haft bra förslag. Men förra valrörelsen tonades det ner och man fokuserade på klassfrågor och bruksorter. Partiet letade efter ideala vänsterväljare, en klasskämpe som jobbar inom industrin eller byggbranschen. Men verkligheten har förändrats och man nådde inte dem samtidigt som man förlorade andra väljare genom att inte lyfta miljöfrågan, säger Per Sundgren.
Ingen dörrmatta
En positiv riktning partiet tagit, enligt Per Sundgren, är att man ställer tydliga krav på att få sitta i regering om de rödgröna får majoritet i valet 2026. Tidigare har man villkorslöst nöjt sig med en socialdemokratisk regering, men med Jonas Sjöstedt och nu Nooshi Dadgostar har regeringskravet accentuerats.
– Jag tycker att Nooshi Dadgostar gör helt rätt när hon tydligt säger att de röster som utgör regeringsunderlag ska sitta i regering. Det är inte konstigt. Så ser det ut i andra länder. Det är också demokratiskt att de som ingår i regeringsunderlaget ska kunna ställas till svars för det regeringen gör, säger Per Sundgren.
Även Jenny Madestam lyfter att regeringsambitionerna fått tydlig framtoning under Dadgostars ledning. Något som märks när partiet nu strävar efter att bli ett regeringsdugligt parti. I och med detta har partiet också blivit mer toppstyrt, påpekar Jenny Madestam och drar paralleller till Sverigedemokraterna.
– Sverigedemokraterna har systematiskt satt ner foten mot medarbetare som anses problematiska, för att bli uppfattade som ett regeringsdugligt parti. Det har blivit stramare hållning och hårdare tyglar för att hålla partiet tätt och intakt. Det ser vi också i Vänsterpartiet. Man ska vara redo att bilda regering med Socialdemokraterna och det får inte sjabblas bort, säger hon.
Plump i protokollet
Här anser hon att den senaste partiledardebatten i SVT blev en plump i protokollet. Då fick Nooshi Dadgostar stark kritik för att ha avbrutit de andra partiledarna och framstått som hetsig.
– Det var lite förvånande. Partiledardebatterna har tenderat att bli hetsiga, så hon kanske gick in med ingången att nu kör vi hetsigt, och så var de andra nedtonade. Samtidigt markerade hon och tog avstånd från det partiet vill ta avstånd från. Men det rimmar inte riktigt med den andra strävan om att vara det mer polerade, professionella och välkammade Vänsterpartiet, säger Jenny Madestam.
Ett tydligt avtryck Nooshi Dadgostar gjort inte bara i partiet utan i politiken, som både Per Sundgren och Jenny Madestam lyfter, är att hon fällde Stefan Löfvens regering sommaren 2021. Jonas Sjöstedt hade tidigare varnat för att införandet av marknadshyror – en del av januariavtalet mellan den dåvarande regeringen, Centerpartiet och Liberalerna – var en röd linje för Vänsterpartiet. När förslaget ändå kom upp på bordet fällde Nooshi Dadgostar, tillsammans med Sverigedemokraterna, regeringen i en misstroendeomröstning.
– Om man ska ha trovärdighet måste man stå för det man sagt, så hon agerade alldeles rätt. Hon visade att Vänsterpartiet inte är en dörrmatta. Ett exemplariskt fall för hur en V-ledare ska agera, säger Per Sundgren.
För detta lyftes hennes trovärdighet och förtroendet för henne i partiet växte. Men framgångarna internt har inte lett till ett lyft i opinionen. Väljarstödet ligger still på 6–7 procent.
Borde lyfta invandring
Per Sundgren anser att det är ett misslyckande att partiet inte lyfter.
– Förutsättningarna borde vara större, i synnerhet när Socialdemokraterna förflyttat sig så kraftigt åt höger i flera frågor. Inte minst i migration och flyktingpolitik där man lagt sig nära SD. Det borde finnas utrymme för Vänsterpartiet att ta väljare som är missnöjda med det. Men då behöver de bryta upp från idén om att de väljare man ska locka är traditionella arbetarklassväljare, det som har varit det gamla kommunistpartiets bas. I dag är det breda löntagargrupper inom sjukvård, skola, transporter och servicenäringar som röstar på partiet.
Han påpekar att partiet borde lyfta vinsterna med invandring och ta vara på stödet bland andra viktiga yrkesgrupper inom vården, skolan, kollektivtrafiken och service.
– Dessa väljare måste vi locka till oss med arbetarpolitik, men också genom att lyfta frågor om miljö och rasism. Vi klarar oss inte utan invandring. Vi har bättre förutsättningar i Sverige tack vare den. Många invandrare vårdar de äldre och kör våra bussar. Vänsterpartiet måste säga det, säger Per Sundgren.
Många individualister
En utmaning för Nooshi Dadgostar nu inför valet är att hålla kursen partiet slagit in på – att kunna sitta i en rödgrön regering. Ett problem är att partiet har många individualister som gärna vill säga sitt och tycka till, påpekar Jenny Madestam.
– Jag tror ändå partistyrelsen är måna om att ha med sig hela partiet på vägen att bli polerade, annars kan det bli att några obstruerar och sparkar bakut. Men så länge partiet ligger som man gör nu i opinionen är man nog nöjd och har förtroende för Nooshi Dadgostar.
Per Sundgren säger att alla partiledare har styrkor och svagheter, och att det även gäller Nooshi Dadgostar.
– Men jag har förtroende för henne. Partiet måste dock bli bättre på att lyfta både klimat och miljö, och på att motverka de rasistiska och auktoritära strömningarna som finns här i Sverige och i hela världen.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
