debatt Det pågår en gränslös upprustning och mycket tyder på att vi rustar på fel sätt. Nato-medlemskapet bidrar knappast till Sveriges trygghet då alliansen oss leds av en president som konsekvent bryter mot folkrätten, skriver Pierre Schori.
Fem år efter det att Nato och dess mäktigaste medlem USA kördes ut ur Afghanistan av en påvert utrustad men fanatisk motståndsrörelse stod Sverige för för första gången värd för militäralliansen.
”Hedersgästen” på detta första Natotoppmöte i Sverige, utrikesminister Marco Rubio, påminde oss med sin närvaro i hamnstaden Helsingborg om Trumpregimens bistra budskap vad gäller den internationella havsrätten.
Flyganfall mot civila båtar på internationellt vatten ska upprepas närhelst det passar, var Rubios budskap, efter det att amerikanska attacker dödat ett antal venezolaner i en fiskebåt.
Så skedde också några månader senare, den 25 november i fjol, då kollegan krigsministern Pete Hegseth meddelade jublande: ”Detta är bara början. Vi ska döda dem alla”. Inget bevis har visats om att det rörde sig om knarkbåtar. Militära experter i USA menar att dessa attacker utgör ”ett olagligt dödande”.
Olagliga avrättningar till havs
I slutet av maj i år rapporterade New York Times att över 200 förmenta smugglare hade dödats till en kostnad som närmar sig 5 miljarder dollar enligt Brown Universitys’ Costs of War project.
Och inför sin resa till Sverige hotade samme Rubio att starta ett nytt krig, nu mot Kuba, ett land vars brutala historia i mycket präglats av långvarig amerikansk ockupation och ekonomisk imperialism.
Att dagens amerikanska krigshandlingar mot civila kan utgöra ett brott mot folkrätten påpekades av FN organet OHCHR: s experter.
FN:s generalsekreterare Antonio Guterres fördömde den 20 maj i år länder som ostraffat bryter mot folkrätten. Samtidigt har militärutgifterna kraftigt överträffat det globala biståndet med förödande konsekvenser för de mest sårbara i världen, påpekade han. Guterres underströk att det inte är FN som är problemet utan det ligger hos de supermakter som kränker folkrätten och ibland själva skapar konflikterna samt använder sin vetorätt i Säkerhetsrådet för att garantera straffrihet.
För den press och allmänhet som i Nato-mötet såg en viktig säkerhetspolitisk framgång för Sverige, är det upplysande att ta del av vad framstående internationella analytiker anser om en organisation som i verkligheten styrs av Donald Trump och hans devote generalsekreterare Mark Rutte, som dessutom hyllat USA:s olagliga krig mot Iran.
Gränslös upprustning av Tidöregeringen
En av dem är Timothy Snyder, professor i historia vid Yale University i USA, ansedd som en av vår tids mest inflytelserika historiker. Han har i dagarna drastiskt sammanfattat Donald Trumps hot mot USA och omvärlden under rubriken Den amerikanska supermaktens självmord: ”USA spenderar miljarder dollar genom att förlora ett krig i Iran som berikar oligarker, utarmar sina egna medborgare, saboterar sina allianser och stärker sina fiender. Kriget avslöjar en ledande princip i den amerikanske presidentens utrikespolitik: Supermaktens självmord. Och som rättfärdigande av denna självförstörande hjärnlöshet hänvisar Vita huset till Jesus och folkmord”.
Och som en livsviktig upplysning angående den till synes gränslösa militära upprustning som Tidöregeringen igångsatt – bland annat fyra krigsfartyg med leverans på 2030-talet till en kostnad av minst 10 miljarder styck enligt vår försvarsminister Pål Jonsson – fortsätter Snyder:
”Trump-administrationen fokuserar på gårdagens rustning likt den nya klass av krigsfartyg som ska bära Trumps namn. Planen är ren fantasi, sådana fartyg är totalt olämpliga i det moderna kriget vilket har avslöjats i det högtekniska kriget mellan Ryssland och Ukraina”. Sveriges förre utrikesminister Tobias Billström, numera expert hos ett vapenrelaterat företag, har läst Snyder och instämmer.
Ledarna i Tyskland och Frankrike, Merz och Macron, har likt sina företrädare Kohl och Mitterrand, mot denna bakgrund insett den oundvikliga konsekvensen av att underställa sig en Kung Ubus egensinniga vansinne. *
Vad sa Pål Jonsson till Pete Hegseth?
I stället för att underkasta sig mannen i Mar-a-Lago måste även vi i Sverige ta ansvar för vår egen utveckling, att både tänka på ”ett efter våra förhållanden starkt försvar” i stället för det bisarra, ogenomtänkta 5 % -målet som Trump vill ska öka ännu mera.
Och var det så smart att göra Östersjön till ett Nato-hav – som Ulf Kristersson triumferande sa när han spelade pingis i Lidköping i stället för att delta i FN:s åttioårsfirande i New York?
Och vad sa vår försvarsminister Pål Jonsson till krigsminister Pete Hegseth i Pentagon som beslöt att bomba de civila fartygen i Karibien precis under sin svenske kollegas besök?
Och hur kan Sveriges ÖB, också han en flitig gäst i Pentagons värld, vurma för en svensk atombomb utan att någon i regering och riksdag reagerar?
Snyder uttrycker avslutningsvis sin syn på vad som den amerikanska demokratin måste fokusera:
”Att regeringen ska tjäna de ultrarika, är inte förenligt med att vinna krig eller upprätthålla de sociala insatser som får ett modernt samhälle att fungera. I stället för att försöka återgå till det förflutna måste nu krävande ansträngningar till för att i grunden förändra den amerikanska politiken så att medborgarna får större makt att skapa en rättvisare framtid”.
Pierre Schori, författare och tidigare diplomat och politiker
* Kung Ubu var en sniken, feg, elak och krigisk figur, skapad 1896 av den franske författaren Alfred Jarry i teaterpjäsen med samma namn.
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
