Det var ju maffian som skickade hästhuvudet, inte tvärtom.
Migrationsminister Johan Forssell blev mäkta upprörd när han fick en hink med gröna äpplen som målats så de föreställde Hitler placerad utanför sin dörr.
Det kan jag förstå.
Även om det rent juridiskt troligen faller inom yttrandefrihetens ram att göra så går det att uppfatta ett underliggande hot som ingen politiker ska behöva stå ut med.
Men nu visar det sig att Forssell själv gjort sig skyldig till något liknande. När han var ordförande för Moderata ungdomsförbundet, MUF, 2004 skickade han ett avhugget huvud från en leksakshäst till Hans Tilly, som var ordförande för fackförbundet Byggnads.
Skälet var att MUF ogillade Byggnads kampanj mot företaget Laval, där de krävde att anställda skulle omfattas av kollektivavtal.
Forssell och hans kompisar menade att Byggnads betedde sig som maffian. Oklart på vilket sätt eftersom kollektivavtal är en av grundstenarna i den svenska modellen på arbetsmarknaden. Menade och menar Johan Forssell att hela de senaste 100 åren på arbetsmarknaden präglats av maffiametoder?
Det gör han kanske.
Men det lite underhållande med hela historien, och det som gör att hästhuvudet på flera sätt egentligen är ett allvarligare hot än äpplena utanför Forssells egen dörr, är ju att MUF tycks ha missförstått hela poängen med sin symboliska handling.
Hästhuvudet är en av populärkulturens mest kända referenser, från filmen Gudfadern. Det skickas av gudfadern själv, Don Corleone, till en filmproducent för att denne ska ge en stor filmroll till sångaren Johnny Fontaine.
Budskapet är: Du kan säga nej, men det får konsekvenser!
Hästhuvudet är ett mordhot. Det är också ett budskap från maffian till en fullt laglydig producent i Hollywood.
Forssell verkar ha trott att det var tvärtom.
Men visst, alla har inte lika lätt att tolka sånt de ser på filmduken. Och förmildrande, förstås, att han skrev ut sig själv som avsändare, klart och tydligt.
Hans Tilly verkar i alla fall inte ha tagit särskilt illa upp, men jag vill minnas att många inom facket såg det hela som ett hot den gången.
Mot bakgrund av MUF:s hästhuvud kan man oberoende av vilket känna att Forssell kunde varit något mindre upprörd över de där äpplena utanför dörren.
Kanske säger det också något om skillnaden i debattklimat i dag jämfört med 2004.
Jesper Bengtsson
Följ Dagens Arena på Facebook och Twitter, och prenumerera på vårt nyhetsbrev för att ta del av granskande journalistik, nyheter, opinion och fördjupning.
