Skrivet av Magnus L 2010-02-02 04:27

Rasism

Min hustru är arabiska. Min dotter således "halv-arabiska" om man nu skulle bry sig om att sätta en etikett på henne. Mina åsikter är att det är rimligt att krav ställs på invandrare likväl som alla andra och att alla måste anpassa sig till den omgivning där man befinner sig. AH, gör det mig till 'rasist' enligt din definition bara därför att jag har något högre krav än du?

Skrivet av Kjell Arvedson 2010-02-02 06:18

Vilka krav fattas

Jag undrar stillsamt vilka krav det är som ställs på "alla andra" som inte ställs på "invandrare"?

Skrivet av Magnus L 2010-02-02 06:57

@Kjell

Just inga alls! Just därför förstår jag inte att det skulle vara mer fel att föra en politik som inte gynnar "fuskare och lycksökare" bland asylsökande lika lite som det är fel att göra det för alla andra. Nu tycker jag inte dessa frågor står högst på dagordningen, men jag blir irriterad varje gång man betäcknar någon för rasist bara för att denne drar gränsen något annorlunda än en själv.

Skrivet av SBL 2010-02-02 07:20

Demokratins förbannelse

Demokratins förbannelse innebär att folket röstar på ett parti som vill ta itu med problem - verkliga eller upplevda. Att de etablerade partierna i det här fallet skulle passa sig för att exempelvis titta över straffskalorna och trösklar in i arbetslivet förefaller en smula konstigt som strategi.

Skrivet av Lars-Olov 2010-02-02 08:41

Svenska medier generellt försiktiga vid rapportering om SD.

Men hur kan man skriva en artikel om att ”den svenska journalistkåren är på god väg att ge Sverigedemokraterna en gräddfil in i riksdagen” utan att nämna Aftonbladets chefredaktör Jan Helin som gett SD så mycket draghjälp bland annat genom den debattartikel han tog in. Tack vare Jan Helin så har SD:s ledare vid två tillfällen vara huvudperson i SVT;s populära ”Debatt”. I övrigt så tycker jag inte journalistkåren bettet sig olämpligt. SVT bjöd ju tex inte in Åkesson till söndagens partiledardebatt. Kanske tänker sig skribenter på vänsterkanten en framtid på Aftonbladet vilket kan vara en orsak till att kritiken mot AB:s chefredaktör varit rätt måttlig.

Skrivet av Fred 2010-02-02 09:02

Var finns jobb för invandrare?

Det är inte första gången man hör att Folkpartiet ställer krav på invandrare att "lära sig språket" om de vill ha ett jobb. Jag frågar Jan & Co var finns jobben för invandrare? Jag är i kontakt med flera högutbildade invandrare, inkl de som är födda i Sverige och kan språket lika mycket som Janne men får inga jobb. Deras fel är deras namn som inte är svenskt och deras utseende som inte passar i din profil Janne. Det är den dolda rasismen vi talar om inte brist på språkkunskaper.

Skrivet av gabbe 2010-02-02 09:10

Det luktar brunt om högern

För en trogen vänsteranhängare är det inte så förvånande att nu alla partier i alliansen fiskar bruna röster. Det är ändå läskigt att det kommer så lite kritik från de egna leden. Jag gissar att den kommer efteråt på samma sätt som IPRED sköttes.

Det är iaf klart att de så kallade liberalerna pratar om frihet för vita, rika och de som rättar sig i leden. Brunt!

Skrivet av goran 2010-02-02 09:15

Ingen idé, det är verklighet.

Anna Hellgren skriver "debattörer och journalister gömmer sig bakom den befängda idén att man i Sverige inte "får" diskutera invandring i allmänhet eller islam i synnerhet".

Befängd idé eller inte, det är ju ingen idé som ni journalister och debattörer gömmer er bakom. Det är den upplevda verklighet som svensken i gemen lever i. Som alltfler inte godtar att bli pådyvlade.

Skrivet av Lasse W 2010-02-02 09:39

Invandringen inte oproblematisk

Man gör det lätt för sig om man inte vill se att invandringen faktiskt även för med sig problem. Många saknar den samhällsgemenskap som fanns förr i Sverige när de sociala koderna och språket var tydliga och hemtama. Vi visste hur vi växlade några ord med en granne eller tillfällig bekantskap. Vi kunde räkna med att samtalspartnern förstod vad vi sa och vad ämnet handlade om. Nu är det inte så längre. Samhället har splittrats upp i olika etniska och socioekonomiska kluster som har väldigt lite gemensamt med varandra. Vi kan bara umgås inom den egna gruppen. Kommunikationen försämras. Tilliten mellan människor bryts sakta men säkert ner. Vi slutar engagera oss och vill inte lägga oss i. Det blir mer sköt dig själv och skit i andra. Det sociala kapitalet försvagas. Känslan att det var bättre förr kan faktiskt vara berättigad.

Sedan kan det ifrågasättas om det i dagens arbetsmarknadsläge är så klokt att ta emot så mycket invandrare och flyktingar. Det är alldeles för många som måste hållas under armarna av bidragssystemen. Det sätter press på de övriga systemen -arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen. Och även press på pensionerna. Är det bara jag som tycker att det är något panikartat över alliansregeringens besparingar sjukförsäkringen? Det verkar som om pengarna håller på och tar slut. Jag säger: gärna invandring men då ska det finns jobb att få för dem som kommer till landet. De som kommer till USA eller Australien förutsätts självklart jobba. Det är så det ska vara.

Skrivet av SB 2010-02-02 12:01

Ingen hjärna

Jag blir så trött på media. Jag blir så trött.

Skrivet av Roger Svensson 2010-02-02 12:08

Glasnost!

Rent önsketänkande att utläsa ur SOM-institutets undersökningar att det skulle finnas ett brett folkligt stöd för nuvarande invandrings-/integrations-politik när stadigvarande ~50% av befolkningen att det är ett ”bra förslag ta emot färre flyktingar” mot ungefär 25% som tycker det är ett ”dåligt förslag”. Cirka 80% tycker stadigvarande att ”invandrarpolitiken bör hjälpa flyktingar och invandrare att anpassa sig till svensk kultur och tradition” i stället för ”invandrarpolitiken bör hjälpa flyktingar och invandrare att bevara sin nationella kultur och tradition”, dvs. mer assimilationspolitik än ”mångkultur”.

Den ”debatt” som hittills offentligt fått föras om invandrings-/integrations-politik har ju handlat om hur Sverige skall hantera omfattande invandring och hur man skall nå det ”mångkulturella” samhället. Det är ungefär en lika öppen ”debatt” som den om kommunismen som fördes i Sovjet där man diskuterade hur man skulle organisera femårsplaner och hur man skulle nå det ”klasslösa” samhället. Liksom de som ifrågasatte kommunismen i Sovjet var ”folkfiender” i behov av psykiatrisk vård så är de som ifrågasätter omfattande invandring/mångkulturalismen i Sverige ”rasister” med psykiska problem (diverse ”fobier”).

Klart att denna glasnost i debattklimatet är oroande för den ”elit” som hittills har haft åsikts- och debattmonopol …

Skrivet av Candida Voice 2010-02-02 12:11

"vansinnets budbärare , bra rubrik

Bra rubrik, för varför skall just Sverige ta emot fler "flyktingar " än övriga EU ? Räcker inte dagens utanförskap på ca 500 000 individer ?

Är det verkligen ett vansinne att kräva tex sossarna på ett svar hur dom tänkt sig att följa upp Ingela Thalens famösa utrop när Schengenavtalet

skrevs under om EUs yttre gräns : "Vi skall ha fortsatt öppna svängdörrar " Dvs tar man in en halv miljon sk flyktingar så måste sossarna ha en plan för hur sätta dessa sk flyktingar i arbete .

Annars är det just vansinne att ta in fler än hela EU från Irak .

Tänk svindlande tanke att om Sverige redan hade haft ett högerparti i Riksdagen då hade kanske till allas fördel svensk invandringspolitik harmoniserats med övriga EU . Och vem bestämmer när ett högerparti är extremt , tänk tanken att det kanske är Sverige som är extremt vänsterorienterat med världens högsta samlade skattetryck. ett skattetryck som just är den ekonomiska grunden för att folk vallfärdar till just Sverige . Eller har AH en annan orsak till varför folk åker tvärs över hela världen för att just söka "asyl " i Sverige , eller varför dom inte vill uppge färdväg och eller sin identitet ? Eller varför hela 95 % av sk flyktingar smugglas in till Sverige ?

"Befängda iden att i Sverige får man inte disk invandring " Ja har AH försökt att få in en kritisk artikel i dom stora dagstidningarna ?

Jag har försökt 25 ggr i DN och 20 ggr i SvD , det är tvärstopp .

När Ian Wachtmeister försökte få in insändare så tog det honom 4 år , att jämföra med insändare om rena vansinnesförslag om helt öppna gränser . Och hur blev den debattör som bara på en rak fråga i TV Debatt trodde att invandringen skulle bli en fråga i årets valrörelse ?

Jo Nicha Besara skred omedelbart till angrepp och debattören fick redogöra för hela sitt liv , bostad , yrke . Dvs att blott antyda att invandringen kunde bli en valfråga var mer än det "generösa "problemformuleringsmonopolet kunde acceptera .

Och visst är det vansinne för Sverige kan lika lite som andra länder i EU ha en så viktig fråga utan att diskutera den , utan att värdera invandringen i ekonomiska termer såsom vi gör med alla andra frågor .

Vi måste ha klara definitioner vem som är flykting ( nu ca 7 % ) och vilka som är ekonomiska invandrare nu ca 93 % och anpassa vår invandringspolitik efter dom siffrorna .

Självklart måste man anpassa sig dit man kommer , i synnerhet om man i snitt lever 7 år på det nya landets befolkning som falsk flykting .

Självklart skall man ställa krav på att dom som bjuds på språkundervisning tacksamt tar emot denna gåva . Om inte annat för att så visa uppskattning för det man får , och hur fasiken kan man delta i ett land om man inte förstår språket ? Och självklart väljer arbetsgivare dom som han kan kommunicera med .

Eller med vilka kriterier tror AH att vi som jobbar på exporten har tillägnat oss våra språkkunskaper , om inte genom ständiga läxor och prov ? Ja visst befinner vi oss på ett lutande plan , dom pengar vi betalar in för ett socialt skyddsnät slukas nu upp när folk från det stampade jordgolvet skall lyftas upp till en svensk snittköpkraft som lagt så högt att det ofta inte lönar sig för flyktingar att börja arbeta , så tala om vansinne , helt unikt i hela EU .

Skrivet av B. 2010-02-02 13:32

Eländiga medier

Medier ger en falsk bild av Sverige. I medier härskar sensationslystnad, maktlystenhet, kortsiktighet, allt från infantila nålstick till förtal eller allvarliga kränkningar (Axén med bihang i AB) , syndabockstänkande, egenprofileringar, försäljningssiffror osv.

Det enda trösten är att gemene mans intresse och förtroende för media syns ha minskat och detta återvinns inte med de metoder som numera används. I SVT handlar det inte längre om att göra tillförlitliga och sakliga nyhetsprogram. Journalisterna gör tillspetsade inspel med personligt stuk för att kittla den ointresserade tittaren. I dagens svenska media sägs matrialet grunda sig till 70% på pressreleaser och speciellt i början av denna mandatperiod fick regeringens sådana stort utrymme.

Det kittlande "nya" är tack och lov nytt bara för en period. Nu är det nya i medier att ge subkulturer inom politiken stort utrymme. Det är mycket illa. Det nya och intressanta borde vara de rödgröna!

Skrivet av August Palm 2010-02-02 21:34

Visst är nyansen hos borgarna åt det bruna hållet

"Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av de borgerligt, antisocialistiskt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen, och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning."

- Herbert Tingsten

Om brunskjortorna kommer i in riksdagen kommer de tveklöst ställa sig bakom Fredrik, frågan är bara vad priset kommer bli.

Skrivet av fyranyanseravjonas 2010-02-02 22:39

Helt rätt

Resonemanget är helt rätt och finns även på Newsmill (http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/01/fel-att-ge-sverigedemokraterna-agendas-ttande-funktion)

Skrivet av Magnus L 2010-02-03 03:04

Finland

När ska DA och diverse kommentatorer här börja stå för vad de säger? "Finland har styrts av fascister, rasister och brunskjortor sedan självständigheten". Där drivs ju i stort den politik som här benämns som sådan.

Skrivet av svege 2010-02-03 14:17

posiv till invandrare

Svenskarna är positiva till invandrarna .Nä vågar inte säga sin mening för då blir de kallade rasister.

Skrivet av Realist 2010-02-03 23:34

Anna och hennes gelikar bereder vägen

Man kan lika väl säga att Anna Hellgren och Co står för vansinnet. Det bästa sättet att få bort dumheter i politiken är att ta bort dumheterna!

En öppen och fördomsfri debatt skapar de humanaste förhållandena.

Rättvisa och rättfärdighet skapar hållbara lösningar.

Vad har vi nu?

Skrivet av Candida Voice 2010-02-04 18:46

Vansinnets budbärare är oansvariga

Jag har ställt ett antal frågor till Anna Hellgren , men inte fått ngt svar .

Kanske har hon inga svar att ge .

Kanske är vansinnet just att de sk etablerade partierna har hamnat i en masspsykos där varje försök till ett sunt tänkande direkt straffas av ngt av de andra partierna . Dvs det är inte längre möjligt att tex föreslå ett temborärt stopp av import av problem . Därför att alla partierna har tagit på sig rollen invandrarvänliga även om dom nu inser sitt gigantiska misstag och då är det inte ens möjligt att föreslå ett närmande till ett EUsnitt utan att få dessa infantila invektiv rasist /främlingsfientlig .

Därimot ett parti som tagit avstånd från detta vansinne kan ju utan röstförluster likt pojken i sagan om kjesarens nya kläder peka på just för alla obekväma fakta och därmed förhoppningsvis få såväl politiker som media att se verkligheten och erkänna den . Kanske är just Hellgrens vansinne att Sverige försöker köra ett eget race , helt utanför vad andra EU länder gör och troligen helt utanför vad svenska folket vill

och helt utanför vad svensk arbetsmarkand kan svälja och helt utanför vad svensk arbetsmarknad behöver och helt utanför vad den svenska ekonomin klarar och utanför vad svensk kultur orkar med .

Kanske är det hemska tanke så att Anna Hellgren och socialisterna har fel och hela övriga EU som har rätt .

Kanske borde den tanken prövas i detta vänsterextrema land .

Skrivet av NJ 2010-02-08 11:23

Forskningen och mediernas ignorans

Jag tycker det är en lysande krönika som exemplifierar mediernas inkompetens alternativt illvilja att ta in faktum: pratar man om SD gynnar man SD. Läs DN-Debatt-artikeln som såvitt jag vet inte uppmärksammats någonstans i riksmedia: http://www.dn.se/opinion/debatt/ledande-politiker-har-naiv-syn-pa-sverigedemokraterna-1.1012861

Skrivet av Lottis 2010-02-08 21:27

Vi har en mikroskopiskt liten invandring,

Vi borde kunna vara eniga om vad flyktingpoltik, invandringspolitik och integreringspolitik är? Det är tre olika saker, men politiker blandar ihop begreppen som om det är samma sak. Jag vill ha en stor massinvandring, och jag är inte rasist. En stor invandring kan ligga runt 1000 personer om året, men i vansinnets Sverige tar alliansen in 400 000 flyktingar under en mandatperiod, knappt någon kan få jobb och ingen undrar vad det kostar. Varför?

Skrivet av Micke 2010-02-09 10:17

DO är SD:s bästa valarbetare

Den senaste dumheten är väl den muslimske man som fick skadestånd för att han inte fick jobbet han sökte, pga att han vägrade ta en kvinna (VD:n) i hand.

I religionens namn har du rätt att kränka men du vill: Kvinnor, homosexuella m.fl.

Med en sådan diskrimineringslag så har Sd snart 20%.

Skrivet av Sydbo 2010-02-09 23:51

Sanningens budbärare

Raka motsättningen till Vansinnets budbärare.

Är du trött på att läsa main-stream-medias beskrivning av verkligheten?

Häromdagen varslades 100 journalister på DN. Överraskad? Detta är bara början! Folk söker sig alltmer till rak ovinklad rapportering på nätet.

T ex Politiskt Inkorrekt el Fria Nyheter.

Skrivet av Johan 2010-02-20 00:01

Detta är verkligt politiskt mod och sanningssägande

Jävligt klockrent skrivet. Fortsätt skriva lika bra! Skarp analys.

Skrivet av Daniel Lindberg 2010-02-22 00:19

Jo

Det kan ju vara så att det krävs lite arbete från båda håll. Är svårt att integreras om man hela tiden stängs ute. Språket är ju givetvis viktigt, men om det inte leder någonstans så kanske lusten att lära sig ett nytt språk försvinner?

Jan Björklund kan stå och prata om språket hur mycket han vill, men sanningen är den att så länge han inte kan erbjuda ett invandrarvänligt Sverige så så kan han inte göra så mycket. Tycker det är en djäkligt fyrkantig hållning till ett problem som har så många flera sidor, och som för det mesta har med misstänksamhet att göra.

Kanske bör vi först och främst sluta tro på alla dumheter om att alla från en specifikt land är på ett visst sätt, oavsett vad vissa tidningar och andra media rapporterar och börja bemöta människor som människor, inte nationaliteter.

Att bemöta människor med intresse och nyfikenhet är också ett bra sätt att lära känna varandra. Att prata och argumentera är liksom inte farligt. Man kan ju göra det på ett respektfullt sätt med tanken om att vårt eget system inte är helt perfekt (Demokratin i Sverige är ju som sagt påväg att rösta in ett odemokratiskt parti, inte helt perfekt kanske?).

Självklart har vi i Sverige en rätt att kräva en viss respekt, men respekt går åt båda hållen. Är det så väldigt farligt att inte ta i hand? Tycker inte det.