Skrivet av Thomas 2010-02-01 03:32

Men Björn kan man lita på

Man alltid lita på att Björn använder samma missnöjets och gnällets sura filt som han - lik konstnären Christo - draperar sina ofullbordade tankar i.

Skönt att någonting här i världen är sig likt!

Skrivet av sture 2010-02-01 04:37

Alternativet är inte bättre!

Det är beklämmande att lyssna på Mona Sahlin, Lars Ohly och Peter Eriksson, när de lovar återställning i våra trygghetssystem, som sjukförsäkring, lägre skatt för pensionärer, t.ex. Att öka skatter och slopa jobbskatteavdrag löser definitivt inga problem, annat än tillfälligt..

Alla vet, att en återställare på morgonen, får alkoholisten att må tillfälligt bättre. Men i längden går det åt helvete!

Skrivet av Jan Magnusson 2010-02-01 06:20

Efterfrågeminskning

Det finns en annan aspekt av alliansens genomförda skattelättnader för "vanligt folk", som man lätt förbiser. Det är att efterfrågan, konsumtionen, av vardagsvaror minskar när stora grupper i samhället får lägre ersättningsnivåer i sina försäkringar. En försäkring skall skydda den enskilde mot ekonomisk kollaps, men den ger samtidigt ett välbehövligt tillskott till efterfrågan av varor och tjänster på den svenska marknaden.

När efterfrågan minskar från de grupper som får mindre att köpa för, skulle man kunna tänka sig att efterfrågan ökar från de grupper som fått mer i plånboken. Detta är inte säkert. Och det verkar snarare som att när den disponibla inkomsten ökar, så ökar också sparandet! I stället för en uppåtspiral i handeln får vi en stagnerad ekonomi. Efterfrågan minskar, sparandet ökar och alla nystartade företag får svårt att finna avsättning för sina produkter (även om de kanske får lättare att finna startkapital).

John Maynard Keynes teorier om stimulans av efterfrågan gäller ännu. Fast även här måste man visa respekt för kapitaltäckning när man lånar. När USA lånar så enorma summor som man gör nu, så bävar man inför det världsekonomiska läget under det kommande årtiondet.

Skrivet av Kjell Arvedson 2010-02-01 07:25

Rätt Jan, men...

I den ekonomisk-teoretiska fantasivärld Anders Borg et consortes lever, kommer de rika att spendera mer på behagliga tjänster, om dessa bara är "lite" (d v s mycket) billigare. Så ökar sysselsättningen i takt med de rikas rikedom, om lönerna för unga, halta och lytta blir "lite" (d v s mycket) lägre. Så sänkta låglöner, genom att alla andra alternativa sätt att försörja sig spärras, i kombination med höjda höginkomster, kommer att minska arbetslösheten.

Att den enda moroten att ta ett ointressant, ohälsosamt skitjobb är lönen är en obekant storhet i den självbelåtna medelklassens kulturkrets. Och att "strukturreformerna" dessutom "råkar" göra de moderata väljarnas liv bekvämare och plånbok tjockare är väl bara en oavsedd och överraskande bieffekt av omtanken om "de som befinner sig i utanförskap"?

Skrivet av goran 2010-02-01 08:40

Insnöat och populistiskt

BE må har rätt men tyvärr är det knappast någon politiker som man kan lita på.

Eftersom jag har ett par små företag sedan 30 år förundras jag över att man kan lagstifta om rätt till heltid. Det betyder att man lagstiftar om att jag har skyldighet skapa jobb åt andra människor på heltid. Inte lär detta leda till fler anställningar för dem som inte klarar att driva företag på egen hand utan är beroende av att någon annan skapar jobb åt dem.

Skrivet av Björn (inte E.) 2010-02-01 09:25

Skyddsnäten

Sjukförsäkringen är kvar på samma nivå som under socialdemokratisk tid folk får 77% mot 80% under socialdemokraterna. Samtidigt har jobbskatteavdraget gett en sänkning av skatten för en person med 17000 i månadslön med 1240 kr!!!!!!!!!!!!!!!! Lön 28000 kr 1752 kr sänkt skatt. Grupper i offentlig sektor har således fått avsevärt mer pengar i plånboken tack vare alliansen.

A-kassan har inte blivit obligatorisk för alla, p g a motstånd från LO mfl. Din arbetsgivare har alltså bromsat Alliansens förslag. Klaga då inte på att ändringen inte genomförts Elmbrant. Det är ohederligt.

Slutligen är det så att den som är sjuk IDAG hur länge som helst får ersättning från sjukförsäkringen. Så mycket ORO sprids av vänsterntrojkan i denna fråga att de borde skämmas.

Skrivet av B. 2010-02-01 11:03

Alliansen och dess anhängare sprider lögner och förtal

De rödgröna har INTE sagt att de ska ta bort alla jobbskatteavdrag. De är klokare än så. De med inkomster under 30 000 kommer såvitt jag vet vara fredade från skatteförändringar. Bara ett exempel Helge.

Helt rätt att beskriva Reinfeldt som en bedragare. Säger en sak och gör en annan. I gårdagens partiledardebatt agerade regeringsmedlemmarna som samling kacklande höns jämförda med den sansade oppositionen vilken inte bara hade en samsyn utan också förmådde bita ifrån sig precis lagom.

Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2010-02-01 11:11

Trefrågepartiet högerns utsortering av människor

Reinfeldts trefråge-parti högern har som sin agenda att sänka skatterna, sänka facken och sänka välfärden.

De av honom berikande rika skrattar på vägen till banken medan de sjuka och arbetslösa, framför allt de mindre bemedlade, tvingas över tilll arbetsförmedlingarna för att ta lågbetalda, lågutvecklande, karriärlösa skit-tjänstejobb eller ställa sig i kön till soppköken!

Fråga Röda Korset, Stadsmissionen, Frälsningarmen, Missionsförbundet m.fl välgörenhetsorganisationer om vad som håller på att ske i landet med de människor som befinner längst ner på den ekonomistiska och sociala skalan?!

Vår välfärd har hamnat alltmer på ett sluttande plan när det gäller högerns medvetna inriktning av vår välfärd som en privatkommersiell, vinstdriven, mänskligt utsorterande verksamhet!

Jag bävar för ytterligare fyra år med en denna inhumana höger under Reinfeldts ledning som oansvarig verkställare av välfärdens inriktning 2011-2014!

Skrivet av Jonas N 2010-02-01 11:54

Kjell Arvedsson - Du projicerar igen

och målar upp ngt av en drömvärld som alternativ.

Idén om att efterfrågan och ekonomin i sin helhet skulle låta sig kommenderas eller bara styras är en gammal vänsterdröm som bara blir mer fel ju längre tiden går. (Den var fel från början, men med lägre handel över gränser/avstånd,och ev höga tullmurar, kunde regimer förr mer effektivt förhindra folk att göra vettiga saker med sitt ytrymme. NU blir det bara svårare)

Keynes har aldrig kunnat funka annat än som tillfällig lindring, och inte ens då speciellt väl (pga av ideliga systematiska feldoseringar av politiekrna), och av samma skäl funkar det ännu sämre nu.

Och föreställningen att 'ointressant skitjobb' inte skulle finnas bara man hade en bättre politisk planering förstår jag inte alls var den kommer ifrån? (Schlaraffenland?).

Och vilket alternativt sätt att försörja sig menar du skulle spärras? Det är väl precis motsatsen det handlar om: Man skall kunna försörja sig själv (om man inte är sjuk/handikappad), och inte behöva försörjas av andra.

Det är väl lånmg bättre att där utförs ett arbete (även om det inte är drömkarriären, ännu) för försörjningen än att där inte utförs ngt. Det är fö en ganska märklig inställning som måna tyckare har till vänster: Att ngn av 'rättviseskäl' skulle få ha ett visst konsumtionsutrymme, eller att man skall slippa ha tråkiga jobb, eller att medeklassens (påhittade) självbelåtenhet skulle föranleda bidragskonstruktioner.

Hur som helst: De ekonomiska mekanismerna är inte en politisk fråga (bara lagar, skatte- och bidrgasnivåer är det), och ju mindre av samhällets resurser (främst av skatter) som förslösas på onyttigheter, desto bättre fungerar det långsiktigt, desto bättre blir möjligheterna att skaffa och efterfråga jobb, varor och tjänster.

Den som tror motsatsen har inte en susning om vad den pratar om.

Det värsta som kan hända en nation är att trösklarna för att göra en förändring blir så höga att den inte blir av. Stagnation blir den omedelbara konsekvensen.

Skrivet av Jonas N 2010-02-01 12:03

Bengt Nilsson - Du skriver alltid samma inlägg

Och det inlägget är inte speciellt begåvat eller har ens med saken att göra.

Men är du en av dessa människor som blir utsorterad, som inte är kapabel att utföra ett normalt arbete? Eller varför anlägger du ständigt det perspektivet? (Jag vet att partisossar gör så, eftersom de inte har ngt vettigare att säga, men är det skälet till att du jämt skriver sådant här?)

Du låter ju faktiskt som om du på fullt allvar tror att 'välfärden' är en stor låda med pengar som står någonstans i Rosenbad, och att delar av den lådans innehåll nu har ställts hemma hos dom rika direktörerna!?

Men så är det ju inte alls! Inte någonstans, inte över huvudtaget!

Men å andra sidan är du ett ganska bra skyltfönster för hur en del på den sidan resonserar ...

Skrivet av Marcus , Likvidvänster 2010-02-01 12:14

Äta kakan

Naturligtvis är de sociala ambitionerna, "ambitionerna" , inget att lita på och det är just därför det är lite dåliga opinionsiffror för att de flesta börjar genomskåda den verkliga agendan.

Moderaterna har aldrig haft för avsikt att ge oss trygghet , snarare har det varit tvärtom men med små inslag av riktade populistiska uttalanden för att framstå i något bättre dager.

Planen att sänka välfärden i takt med skatterna är i full gång och mycket har uppnåtts , dock börjar myntets baksida hinna ikapp de som hoppades på att äta kakan och ha den kvar.

Jag såg att någon högermegafon påstår att det idag delas ut sjukförsäkringspengar hur länge somhelst, detta är helt felaktigt och ett år är det som gäller innan de funktionshindrade skickas ut i stupstocken.

Tragiskt att så många högermegafoner är så dåligt insatta att de debatterar med reda faktafel som lätt kan kontrolleras på försäkringskassans hemsida på två minuter. Ja här blir de ju iaf. emotsagda till skillnad från DN. och SvD. där allianskritiken systematiskt censureras bort.

Skrivet av Bengt Nilsson 2010-02-01 13:07

Den förblindat oanalyrtiske JonasN.

Vinstdrivande privata företag har av den reinsvältska högern släppts in i våra välfärdssystem och drivs där under det ekonomistiska systemet kapitalism vars enda och primära mål är att ge så stor vinst som möjligt åt sina o(ö)kända ägare.

Och givetvis så styr girigheten hos dessa företagsägare dithän att de endast vänder sig till de ekonomiskt mest attraktiva välfärdsverksamheterna och dessa av högern ekonomiskt berikade människorna!

Allt medan de ekonomiskt mindre attraktiva människorna och oftast också med med störst behov, marginaliseras och sorteras ut till de mer undermåligt underhållna kommunala systemen! För sådan är kapitalismen där den härskar med sina okänsliga, oskrivna lagar och regler

Och det är denna verklighet, den reinsvältska familjens politiskt medvetna nedmontering av välfärden, som både jag och andra ser och upplever mer och mer av i vår vardagliga verklighet.

Och det är denna pågående och nedåtgående avhumaniseringstrend inom välfärden som det Reinfeldtska etablissemangets beundrare inte vågar, vill eller kan annalysera konsekvenserna av!

Skrivet av Jonas N 2010-02-01 13:40

Tack för svar Bengt N

.. eller vad du nu vill kalla det. För du skrev ju bara samma inlägg en gång till.

Dina inlägg är så fulla av dumheter, av hitte-på-ord, och nonsens att man nästan får medlidande med dig. Det måste vara jobbigt att vara vuxen och gå genom livet med den bilden du går och bär på. Och det har du ju gjort i många år.

Du svarade förstås inte på en enda fråga, men även då hade det väl blivit av samma art. Kanske är det så att det enda du har (kvar?) att hoppas på är att bli försöjrd av andra. Och så kan det ju vara både om du inte är kapabel att utföra ett rättskaffens jobb, eller om du är helt beroende av att få leva inom det politiska ...

Det är inte undra på att alldeles för få vill betala för andra människors arbete. Ni vet, sådant som är en absolut förutsättning för att där skall bli av några riktiga jobb och anställningar ....

Skrivet av Malte 2010-02-01 15:04

Bra liknelse Jonas N

Att likna välfärden vid en låda pengar som står på Rosenbad är utmärkt. Ur den lådan tar vi pengar för att bl.a. täcka upp för läkemedel, läkarvård, sjukhusplatser, barnomsorg, m.m eftersom egenavgifterna bara står för en mindre del av verkliga kostnaden. Att ta pengar ur den lådan för att ge till de mest välbeställda i ex.vis Lidingö och Täby tycker vi rödgröna är vare sig vackert eller solidariskt. Så skulle aldrig våra hjältar Karl-Bertil Jonsson eller Robin Hood ha gjort.

Skrivet av Jonas N 2010-02-01 15:13

Tack för bekräftelsen Malte ...

Jag finner det också fascinerande med hur vänstern betraktar ekonomi och resurser och hur de inbillar sig att sådana blir till och varför.

Men du kanske bör komma ihåg att Robibn Hood stal av dem som tog ut ohemula skatter för att ge tillbaks till dem som jobbade ihop dem (enl legenden). Dvs Robin Hood ansåg redan då att beskattningen var ett sabla ofog.

Skrivet av Rogge 2010-02-01 19:45

Reinfeldt ljög

I partiledardebatten igår påstod Reinfeldt att 100.000 fler människor hade fått jobb sedan 2006. Pinsamt nog kollades detta upp av bl.a. reportrar på SR och det visade sig att han var ute och cyklade. Jag kan aldrig tro att M är så dåliga på att läsa SCB:s siffror att de inte upptäckte att man hade utvidgat ålderskategorierna i statistiken - man trodde tydligen att det inte skulle upptäckas. Nu vet vi att vi inte ska tro på vad som sägs från det hållet förrän vi har kollat det!

Skrivet av B. 2010-02-02 01:17

Ekonomi

Jonas N. vill få det att framstå som om det funnes ekonomiska lagar och någon form av determinism. Det är naturligtvis inte sant liksom mycket annat han skriver. Mötet i Davos visade att ny ekonomisk politik är nödvändig och att bankväsendet måste renoveras grundligt. Det finns större problem än vad den snusförnuftige vill vidkännas...

Skrivet av Jonas N 2010-02-02 01:58

Visst finns det ekonomiska lagar ...

Determinism är ngt helt annat. Men jag tror inte du ens försökte hantera vad jag sa. Davos är ett skådespel för tyckarna, inte allt för mycket att bry sig om. Men önsketänkandet är utbrett på den sidan ...

Skrivet av Kjell Arvedson 2010-02-02 06:38

Med sådana fiender...

Jag tänker inte ens försöka debattera med Jonas N, vilket han naturligtvis kommer att skriva ett långt och rasande inägg om, fyllt av invektiv.

Jag riktar mig istället till alla andra läsare av denna kommentar.

Det är på sitt sätt skönt att se på vilken intellektuell nivå regeringens hejarklacksledare befinner sig. Med sådana fiender behöver man nästan inte vänner.

Å andra sidan - hjälp för allt i världen till att hindra att denna fanatiska tankekökkenmödding får styra landet efter valet. Rösta rätt, rösta rött!

Skrivet av Jonas N 2010-02-02 07:32

Kjell A

Du påstod vid ngt tillfälle att du kunde något om ekonomi.

Men det är bara demagogi du verkar kunna komma dragandes med och lite lama försök till just invektiv. Och det är väl den behållningen du hoppas på, för övriga läsare här alltså. Om du läser ditt eget inlägg en gång till så kanske du ser vilken intellektuell nivå det håller. Själv hittade jag absolut inget av substans där. Men det är ju som sagt inte ngt intellekt du appellerar till. Bland dem som är dina 'vänner' ...

Skrivet av Fredrik 2010-02-02 09:07

Jonas kan Reinfeldt något

om ekonomi. Det är inte så svårt att läsa statistik. 100000 hit eller dit spela roll. Schlingman rules....

Skrivet av Jonas N 2010-02-02 12:13

Fredrik - Det var en djupsinnig kommentar.

Skrivet av B. 2010-02-02 13:38

Ekonomi är ingen vetenskap

Det ansåg redan Nobel. Den av moderater enda omhuldade institutionen lyckades dock prångla in ämnet bland Nobelpristagarna.

Ekonomi är antagande.

Skrivet av Jonas N 2010-02-02 14:37

B - vaddan denna frustration?

Vad som avsågs var att ekonomi inte är en naturvetenskap. Det är den inte heller. Den är en humanistisk vetenskap, och handlar bla om männiksors beteende. Bland annat, märk väl. För det finns även en del ganska strikta inslag i det som generellt inkluderas.

Att ekonomi skulle vara ett antagande är däremot fel. Vad jag syftade på ovan är att människor kommer att anpassa sig till sin omgivning, med ekonomin som riktmärke helt oavsett vad regeringen beslutar. Dvs de kommer att göra sina egna värderingar av saker, och anpassa sitt handlande därefter, även om man inför stolliga ekonomiska regleringar. Ffa säger jag att det inte går att kommendera fram vare sig riktiga jobb eller företagande mha beslut eller kommandon.

Och det visar sig ju också gång på gång ...

Fredrik, det där med att läsa statistik var visst inte så enkelt. Men Tomas Östros kanske man inte skall förvänta sig kunna räkna rätt bland statistiken. Och ingen väntar sig väl heller att Mona skall klara ens sin egen privatekonomi. eller?

Skrivet av Frida 2010-02-02 14:44

Allians under 40% idag

Trodde Reifeldt & Co kunde läsa statistik, men nej.

Pinsammast var att uppgiften om 100 000 fler i sysselsättning , vilket Reinfeldt stolt gick ut med till alla TV-tittare i debatten. Siffran var pulveriserad efter en granskning och blev en tummetott.

"Trovärdighet "är ett ord som alliansen och dess anhängare har hakat sig på och hållit framme som en livlina för fortsatt regeringsmakt.

Även det ordet har misst sin mening/ trovärdighet totalt nu och hamnar i högen av andra uttjänta misslyckandets ord som "minskad utanförskap", "rehabiliteringskedjan" "nystartsjobb" och "omförsäkring" från FK till AF m.fl.

Måste ge cred till alliansen ändå för många uppfinningsrika ord som inte betyder mycket i verkligheten.

Skrivet av Jonas N 2010-02-02 15:01

Frida - Visst är det kul när andra gör bort sig.

Men speciellt om man skall vara skadeglad åt sådant, bör man se till att inte själv göra bort sig lika mycket. Du kanske skall kolla siffrorna på riktigt och inte bara lita på kvällstidningsjournalistik!? Bara ett tips ...

Och när det gäller att vara 'kreativ' med ord så finns det ju några som är svårslagna därvidlag. Har du hört ordet 'solidaritet' förut? Och tror du verkligen att det betyder (s)-regering? (Psssst det gör det ingalunda, men du kan vara säker på att en hel del trots allt tror att det är så)

Skrivet av CME 2010-02-02 15:51

VÄLTAJMAT

Sällan har väl en artikel legat så rätt i tiden. Fast Reinfeldt har ju haft svårt med fakta(sanningen?) tidigare. Han påstod t ex att den förra borgerliga regeringen var först i världen med skatt på koldioxid... Nu var det ju så att det var en socialdemokratisk regering som införde skatten men det är väl bara en oviktig detalj i sammanhanget :).

Skrivet av CME 2010-02-02 16:11

Mats Engström bloggar på samma tema

http://mengstrom.blogspot.com/2010/02/inte-forsta-gangen-reinfeldt-bluffar.html