Skrivet av Björn 2010-01-14 03:28

När, ja när

Den kommer att nå in i ett svenskt departement kort efter någon har en bra idé om vad departementet skall hitta på. Låt mig gissa: Per Wirtén har många idéer om hur problemet skall lösas, men glömde skriva ner dom, eller nej förresten. Troligare är att Per Wirtén föreslår att staten skall ta ansvaret och betala mer för kultur. Kanske glömmer han då att det satsas mer (om än inte mycket mer) på kulturen nu än innan senaste valet.

När vi ökar mängden teaterskolor, sång och dansutbildningar och mediautbildade tiofalt kommer det att bli ett låglöneyrke. Det är trist om man är i mediabranschen som Per Wirtén är, men annars inte. Jag noterat inte den avprofessionalisering och amatörisering som det talas om.

Därmed inte sagt att det inte finns usla arbetsvillkoren inom kulturen. De som är i denna sektor har dock valt det själva, och det är svårt att skydda folk från sina egna val. Alternativet till att acceptera att folk sitter i snabbköpet som vill hålla på med kultur är mindre pengar till sjukvård och mer till statlig teater. En mindre smaklig lösning för mig.

Skrivet av sture 2010-01-14 06:42

Vad är problemet?

Att staten inte villkorslöst betalar kulturlön till ett antal utvalda konstnärer/ artister, tycker jag är bra. De flesta, som håller på med konst/ musik/ teater/ författande, har idag huvudsakligen andra inkomstkällor för sin försörjning. Jag vil inte ha en statligt utvald kulturelit, som tryggt kan applådera varandras verk. Och att även konstnärer/artister har erfarenhet av att köra buss/ jobba inom vården eller jobba i snabbköpskassan, är väl inte fel?

Skrivet av Jan Magnusson 2010-01-14 07:05

Utbud och efterfrågan

När så många ungdomar vill arbeta inom kultursektorn i vid bemärkelse som i dag, får vi ett överflöd i utbudet av kulturarbetare, men inte motsvarande efterfrågan på kulturutövning. Detta pressar givetvis ned lönerna enligt enkel ekonomisk matematik. Trots detta konsumeras det lika mycket kultur i detta land som det produceras fotboll och idrott.

Det finns ett systemfel i klagandet på den "dåliga" kulturpolitiken när det i verkligheten är så att konstnärer, författare och skådespelare är bättre och fler än någonsin tidigare. Den tekniska skickligheten är stor och våra sångerskor och sångare tävlar med framgång på de internationella scenerna.

Kulturen lever och frodas i Sverige. Den behöver strid och kamp. Det är kulturens livsluft. Kampen om utrymmet i människors medvetande.

Skrivet av goran 2010-01-14 07:20

Ställ krav på konstnärer

Ingen kan väl tvingas till att stå i en snabbköpskassa? Men är man inte så bra som konstnär att man kan försörja sig på detta arbete så behöver man kanske göra något annat.

Vilka andra yrken skall människor kunna välja att arbeta i utan att vara tillräckligt bra? Brandman, flygplanskonstruktör eller vad?

Skrivet av fri 2010-01-14 07:50

frihet

hellre jobba som snabbköpskassör än att vara beroende av staten ... bidrag , leif pagrodsky .... hellre fri ..... fri fri från ointressant pk konst .. att göra vad jag vill ..utan att ett politiskt tillsatt "konstråd" ska avgöra om "min konst" håller sej "inom godkända ramar"

Skrivet av Lasse W 2010-01-14 09:38

Som vanligt

Det mesta i tillvaron är förutsägbart. Som att (s) vill ha ett församhälleligat kulturliv med statliga kulturpolitruker som ska dela ut pengar till sina klienter bland kulturinstitutionerna. Så fås ett kulturliv att sakta förtvina. Att i sann vänsteranda se den som ett fördelnings- och distributionsproblem.

Kultur är något annat: vilja att uttrycka något som går utöver maten på bordet och betald hyra i slutet av månaden. Det har absolut ingenting med politik att göra. Tvärtom är det det som är kulturens styrka och betydelse. Den får oss att lyfta som människor. Kanske kan kulturen t.o.m. bli ett hot mot det politiska etablissemanget med sina statliga kulturbyråkrater. Håll politikerna borta från kulturen. Och från kyrkan.

Skrivet av Siv H 2010-01-14 10:33

Ingen konst utan konstnärer!

De offentliga resurserna till kulturpolitiken har under decennier urholkats. De har inte blivit uppräknade utifrån pris- och löneutvecklingen.

Det beror på att det finns en brist på kunskap om och ibland rent av ett förakt för den skapande delen av människan och de estetiska uttryckmedlen. Det speglas inte bara i makthavarns oförmåga och ointresse när det gäller de konstnärliga utövarnas livsvillkor, utan också i nedvärderingen av estetiska ämnen i skolan. Det talas ofta om kulturens betydelse men i praktiken vill de som har makten inte betala vad det kostar att ha ett rikt, fritt och oberoende kulturliv.

Samhället och politiken tar bäst ansvaret för den konstnärliga kvaliteten genom att garantera förutsättningarna för en konst fri från otillbörlig påverkan, såväl från staten som från marknadskrafterna.

Skrivet av B. 2010-01-14 11:57

Osmakligt Björn

att påstå att mer pengar till kulturen betyder mindre till sjukvården! Vi är en välbärgad nation med massor av sparade pengar p.g.a. sänkta skatter företrädesvis för de mest besuttna. Dessa pengar kunde bl.a. använts i kultursektorn.

Bygg gärna ateljéer för konstnärer i vanliga bostadsområden så att professionalism kan befrukta amatörism med kursverksamhet. Bygg gärna kommunala gallerier i bostadsområden som även kan användas till mindre konsertverksamhet, revy eller teater.

Visserligen är Reinfeldts största kulturella begivenhet melodifestivalen, men majoriteten av oss svenskar uppskattar faktiskt en daglig dos av mer varierat kulturutbud.

Skrivet av Björn 2010-01-14 12:25

Sakligare eller smakligare

B. skrev att det var osmakligt av mig att välja just exemplet sjukvård och ställa detta mot kultur. Varför? Oavsett vilken skattenivå vi har måste vi sedan välja om vi vill satsa på sjukvård eller kultur.

Min bedömning är att få svenskar lider brist på kultur. Snarare så verkar kulturutbudet och variationen större än någonsin. Att satsa ytterligare statliga pengar på detta tycker jag är felaktigt. Lyxkonsumtion helt enkelt.

Orsaken till att politiska partier talar om satsningar på kultur, och att Dagens Arena tar upp ämnet är att kulturarbetarna är en viktig lobbygrupp tätt lierade med de viktiga mediaarbetarna. Genom att stödja kulturen hoppas man alltså på mediafördelar.

Detta är osmakligast.

Skrivet av Peter 2010-01-14 17:20

rätt Björn

Finns för tillfället viktigare samhällsfunktioner som vi borde värna om ,även om kulturdelen också är viktig. Men i dessa tider när skattesänknigar genrellt anses viktigare än något annat, skapas konfrontationer mellen alla de som på något sätt är beroende av skattepengar så istället för att angripa de egentliga rövarna angriper vi varandara.

/Peter

Skrivet av Paisley 2010-01-14 17:59

Dagsvers om kulturpolitik

Människor som är skapande

kan upplevas som skrämmande

De utmanar, ifrågasätter,

ställer sig bredvid, kan mer

Varenda unge pluggar media, estet

och vill bli något kreativt

Lika gärna arbetslös programledare

som undersköterska eller städare

Det skrivs och läses mer än förr

via sociala media, FB, Twitter

varenda en kan bli hobbyjournalist,

bloggare och sin egen publicist

Det blir tufft för dem som ha betalt

för det de skrivit eller skapat

När andra gör det gratis,

bara för det är så roligt

Den etablerade vissångaren

på turné fixar årslönen

de veckorna, medan kompartisterna

lär hänga på arbetsförmedlingarna

Publiken betalar för vad de känner till

medan någon som kan och vill

står nån utanför på gatan

och spelar för några mynt i tunnelbanan

Amatörismen breder ut sig sägs det

men mycket av det som blir refuserat

av bokförlagen håller toppkvalitet

det är många som kan skriva perfekt

Det är tufft för dem som skapar för brödet

och behöverna pengarna, mat på bordet

När så många skapar för rena nöjet

för att det är så vansinnigt roligt

Kulturpolitik handlar om konsten,

institutionerna, kulturarven

om det etablerade och bredden

men också om arbetsmarknadspolitiken