Skrivet av Jan Magnusson 2010-01-07 05:47

Billig arbetskraft

Där jag arbetar finns många invandrare. De är studenter på den högskola där vi alla finns tillsammans. Många kommer från Indien och Kina. De återvänder sedan till sina respektive hemländer för att finna välavlönade arbeten i sitt eget land och med sin egen kultur.

Under tiden de har funnits i Sverige har de lärt sig andra seder och mött människor från många andra kulturer. Det är berikande för alla att möta och utveckla sina synsätt på vad som kan vara bra och vad som kan var dåligt.

Eftersom vi alla befinner oss på en högskola finns en stark framtidstro. Det ligger i de unga studerandes natur att vara riktade mot framtida sysselsättning.

När emellertid planeringen för kommande år görs upp tänker man införa höga kostnader för studerande från andra länder - siffror i storleksordningen 120 000 för ett läsår har nämnts.

Här motverkar regeringen den migration man annars säger sig vilja uppnå. Vad regeringen vill ha är billig arbetskraft, inte berikande kulturella möten och kunskapsmässig utveckling i gemensamt samarbete.

Skrivet av Sixten 2010-01-07 10:13

Alla får komma?

Wirtén skriver:

"Sverige har för första gången sedan 1973 öppnats för invandring. Det är bra"

Men på regeringskansliets hemsida står:

"En grundläggande förutsättning för att få invandra som arbetstagare till Sverige är att det finns ett erbjudande om en anställning som han/hon kan försörja sig på."

Men Wirtén förespråkar en FRI invandring, vilket är något helt annat, och har dessutom mage att påstå att denna slags "Invandring sänker inte löner, ökar ingen arbetslöshet och får inte välfärdssystemen att bryta samman".

Det är lätt att vara "snäll" och "generös" på pappret. Men hur är det Per, har du plats i din lägenhet/villa för några båtflyktingar?

Skrivet av Lasse W 2010-01-07 11:15

Invandring på fackens villkor

Gärna fri invandring och ett kosmopolitiskt Sverige. Men på fackföreningsrörelsens villkor. Det är så jag uppfattar Per Wirténs text. Framförallt när det står att invandringen "sänker inte löner, skapar ingen arbetslöshet". I praktiken blir det väl ingen kosmopolitik eftersom fackföreningsrörelsen inte vill ha någon sådan. Facket försöker så mycket det bara går motarbeta all rörlighet över gränserna. När det gäller industrin så flyttar den nu ut pga av det höga kostnadsläget i Sverige. Byggnadsarbetarna - som snart är den enda arbetarkategori vi har kvar i landet- har än så länge och med alla till buds stående medel kunnat förhindra konkurrens utifrån. Än så länge.

Gärna arbetskraftsinvandring men inte så länge svenska löner och arbetsvillkor hotas. Så fattar jag texten. Förutom det vanliga mångkulturella snömoset. Typ att mångfald i sig skulle vara något positivt.

Skrivet av seve 2010-01-07 11:52

Invandrare eller flykting

Per Wirtén tar, som alltid, upp en tiden aktuell problematik, som också är globalt observead. En naturlig grundläggande förutsättning för att invandra till ett annat land och leva där är att ekonomiska möjligheter att leva och utvecklas finns. Det behöver inte en frivillig invandrare upplysas om, men kanske en flykting, som har synnerliga skäl för att komma till Sverige och är medellös. Vi har, som många andra länder, problem med flyktingar, men problemen är andra än med planerande invandrare.

Den kosmopolitiska utvecklingen är för framtiden intressant och en vägvisare.

Skrivet av Lasse W 2010-01-07 12:53

En förutsättning

Skrivklåda idag...en förutsättning för att kunna ta emot "hela världen" är väl att vi har ett näringsliv i Sverige som kan suga upp tillräckligt med arbetskraft. Vi skulle behöva 2-300000 nya jobb i Sverige. Och tiousentals nya småföretag. Och rejäla ekonomiska incitament för att starta företag. Då skulle vi kunna börja snacka om kosmopolitik.

Som det ser ut idag är det alldelse för få som ska försörja alldeles för många. Och även om frågan är känslig kan det vara så att i dagens arbetsmarknadsläge är alldeles för många som kommer till landet som invandrare eller flyktingar som måste försörjas med skattemedel.

Det innebär ett tryck nedåt på pensionerna, ett tryck på sjukförsäkringen m.m. Faktiskt har nedskärningarna i sjukförsäkringen något desperat över sig tycker jag. Pengarna verkar vara slut.

Jag hoppas att Dagens Arena kan komma med lite goda förslag för hur det svenska näringslivet ska vitaliseras. Annars blir allt snack om kosmopolitik bara en ballong uppe bland molnen. Den som själv varit sjuk eller arbetslös den senaste tiden och fått känna på de nya hårda attityderna och hur det känns att vara en av 200 arbetssökande kan redan tycka att det är en ballong bland molnen.

Skrivet av Thomas Wihlborg 2010-01-07 13:53

Demokratier?

Vackra ord men...

Måste inte alla länder först vara demokratier?

Hur ska vi ta hänsyn till de människor som lever i diktaturer?

Ska diktaturer bekämpas? I så fall hur?

Skrivet av Roger Svensson 2010-01-07 15:22

Vilka värnar om svenska arbetare?

Per Wirtén hävdar här att ”Invandring sänker inte löner, ökar ingen arbetslöshet och får inte välfärdssystemen att bryta samman.” (ingen källa eller faktaunderlag till detta påstående behövs tydligen, det är kanske något sorts axiom som inte måste bevisas?) Möjligtvis är det korrekt att lönerna inte sänks och arbetslösheten inte ökar med invandring i genomsnitt i ett globalt perspektiv, men absolut inte i ett lokalt perspektiv! Lönenivån totalt i världen kan ju stiga genom att t.ex. importera stor mängd billig arbetskrafts från tredje världen till Västeuropa. Ett ökat arbetskraftsutbud leder oundvikligen till en lönepress och de bland den infödda befolkningen som blir utsatt för denna konkurrens kommer lönerna att sjunka och arbetslösheten att öka, men samtidigt kommer ju det, att trots detta, gynna den importerade arbetskraftens vars lönenivåer ändå kommer att stiga kraftigt jämfört med förhållandena i hemländerna. (Att arbeta med en, för nuvarande svenska förhållanden, låg lön och bo tillsammans med 10 andra personer i en förortslägenhet är ju ändå ett lyft jämfört med att stanna i hemlandet.)

Samtidigt kan de redan ”privilegierade” som har en internationellt gångbara högre utbildningar och kvalifikationer förvänta sig ökande inkomster. Denna kategori är en ju attraktiv på den nya globala marknaden och skall t.ex. Sverige kunna behålla och locka till sig denna typ av arbetskraft och så kommer det att krävas att man erbjuder dessa internationellt konkurrenskraftiga löner. Nu har Sverige t.ex. bland västvärldens lägsta löner för civilingenjörer och varför skulle då någon som har hela världen som arbetsfält välja att stanna kvar eller bosätta sig här? För klimatets skull?

Välfärdssystemen måste inte ”bryta samman” men inskränkas kraftigt. Det är ju inte i längden hållbart att samtidigt som man öppnar gränserna ha ett system där de som inte får arbete skall kunna erhålla full försörjning av ”välfärden”.

De som kommer att få betala ”priset” för denna utveckling är därför den infödda befolkning som har relativt okvalificerade arbetsuppgifter, dvs. de vanliga arbetarna. Det är de som kommer att få känna av en ökad konkurrens om arbetena och få sin relativa standard sänkt, det är de som är mest beroende av den alltmer urholkade och inskränkta välfärden för sin trygghet och det är de som kommer att få se sina bostadsområden förvandlas till ”mångkulturella” ghetton. Vart skall de vända sig? Till Per Wirténs akademiska överklassvänster som vrålar om ”rasism” och ”främlingsfientlighet” så fort någon vågar protestera? Dessa välavlönade vänstermänniskor behöver ju inte själva känna sina privilegier hotade och de behöver inte ta de negativa konsekvenserna av sin ”kosmopolitiska” politik i sina dyra villa- och bostadsrättsområden! De ENDA som faktiskt tar dessa svenska arbetares oro på allvar och slår vakt om deras ”privilegier” (som ju med visst fog kan sägas vara ”orättvisa” och ”osolidariska” gentemot tredje världens fattiga befolkning) är ju de ”högerextrema” Sverigedemokraterna …

Skrivet av Anders 2010-01-07 16:12

herregud

sjukaste jag sett Per sök hjälp!

Skrivet av Johan 2010-01-07 16:12

Personligt ansvar

Jag hoppas att Per Wirten lever som han lär och bor, liksom jag, i en invandrartät förort.

Fast då hade han nog inte skrivit en sån här verklighetetsfrånvänd krönika.

Då hade han nog, liksom jag, planerat att flytta snarast möjligt.

Skrivet av Candida Voice 2010-01-07 19:51

Verkligheten

"Invandring sänker inte löner, ökar ingen arbetslöshet och får inte välfärdssystemen att bryta samman"

Och hur ser det då ut i verkligheten Wirten ?

Om i snitt dom som utropat det magiska ordet asyl tar 7 år på sig för att till 50 % komma i arbete ökar eller minskar då arbetslösheten Wirten ?

Belastar det då välfärdsystemet och vad är det för kostnad en professor talar om på ca 50 Mrd ? eller vad lever dessa på som tar 7 år i snitt på sig att komma i arbete . Kommer Dagens Arena att ta in analfabeter som i Borlänge till 53 % och försörja dessa under 7 år och kommer dom att bo ´gratis under dessa 7 år hemma hos redaktionen ?

Och dom svenskar som via världens högsta skatt under 30 år betalat in till Staten , kommer dom då att få ut vad dom betalat in eller blir det ett gigantiskt svek/bedrägeri där Staten slår ut med armarna och säger : "Nej det finns inga pengar till dig , vad du betalat in är historia .

Det farliga med Wirtens socialistiska förslag är ju att ingen ung människa kan helt oreserverat under 30 år pumpa in pengar till staten för att sedan stå där utsliten och inse att pengarna är slut .

Skrivet av Bortblåst framtidstro 2010-01-08 01:59

500.000 arbetslösa svenskar och...

Per Wirtén tror på`" Invandring sänker inte löner, ökar ingen arbetslöshet och får inte välfärdssystemen att bryta samman. " Men hallå????

Skrivet av Candida Voice 2010-01-08 21:40

Vwerkligheten 2

Märkliga resonemang .

Vad är det för teser om "papperslösa " alla har papper , även dom som kallas "papperslösa har ett papper på att deras sak prövats och där avslag meddelats . Det är i alla högsta grad ett papper i en rättsstat .

Ett papper som dom har SKYLDIGHETER att följa .

Självklart skall rättigheter vara knutna till ett medborgarskap . Hur skall man annars kunna bygga upp ett fungerande samhälle där folk har skyldigheter och därmed också rättigheter ?

Hur är Wirtens samhälle tänkt att annars fungera ekonomiskt ?

Är det bara att flyga in till Sverige kräva en dyr operation , utbildning , boende och sedan dra vidare ?

Wirens koncept bygger ju på att ngn skall tvingas betala cirkusen och vad är det då som skall hålla kvar folket med EUs lägsta ekonomiska frihet i Sverige att tvingande ta på sig livstidslånga försörjningsbördor

för alla som utropar det magiska ordet asyl ?

Och hur skall dom fås att investera sina krafter i ett samhälle där det bara är att komma och gå ?

Är inte risken att det just är dom närande som då drar till ett samhälle där det finns en klar koppling mellan insats ovh utdelning , ja blir det inte så att det är just dom mest välutbildade / ekonomiskt starka som

då försvinner från Wirtens paradis och kvar blir en hop krävande kosmopoliter som tror att dom med politiska medel skall få dom närande att fortsätta försörja dom tärande .

Finns inte då risken /möjligheten att dom närande registrerar sig i ett lågskatteland , företaget i ett annat och sig själv i ett tredje och kommer att sitta på en flygplats och regisera det hela med en laptop i knät ?

Finns inte också risken att det blir fler än nu som registrerar ett svenskt medborgarskap kräver alla Wirtens rättigheter och åker sedan tillbaka från det dom "flytt ifrån " ? Och vem skall sedan försörja alla dessa analfabeter som väller in ? Och vem skall anställa dom ?

Sanningen är nog att helt öppna gränser kan bara fungera om hela den skattefinansierade välfärden tas bort och skulle den tas bort så faller ju hela Wirtens politiska makt , dvs Sverige skulle också närma sig förhållandet en svagare stat och ett starkare folk .

Och skall Sverige kunna locka till sig rätt sorts invandrare så är det nog rätt väg för vem lockas av det nuvarande läget som är :

"Välkommen till Sverige , försörj dig själv och två storfamiljer som utropat det magiska ordet asyl " Hur lockande är det ?

Skrivet av Fredrik 2010-01-08 23:22

Enligt mig är...

... Per Wirtén den svenska vänstertyckare som mest välartikulerat framför de tankar och värderingar som ligger till grund för den pågående mångkulturella samhällsomvandlingen av Sverige.

Låt mig sia lite om framtiden. Jag ser framför mig, att om två-tre generationer så kommer en svensk arbetarhistoriker att hitta denna artikel på ett litet gudsförgätet bibliotek i någon svensk småstad. Hon kommer sedan att läsa artikeln och förundras över att den svenska arbetarrörelsen 2010 var villig att bekosta påivrandet av en politik som i sin förlängning kom att bli spiken i kistan för vad som en gång var känt som världens mest framstående välfärdsstat...

Skrivet av Laban 2010-01-12 09:32

Flyktingar, fackföreningar, m.m.

Det finns 6 miljarder människor på denna jord. Hur många skulle kunna klassas som "flyktingar"? Kanske en procent. Det innebär 60 miljoner. Skulle jag bli stämplad som "rasist" om vi tog emot alla, men jag sade NEJ till den siste? Hur skulle Sverige se ut om vi tog emot alla dessa?

Vad innebär "starka fackföreningar"? Innebär det att våra flyttbara industrier flyttar till Kina? Vad har vi då vunnit? Samtidigt drabbas vi av höga byggkostader eftersom facket inte tillåter konkurrens inom byggsektorn. Varför inte tillåta att kineser bygger våra hus också, så att vi får billigare bostäder?

Skrivet av Rossina 2010-01-12 20:18

Tänk om!

De debattörer som surmulet vänder sig mot Wirténs kosmopolitiska tankar borde sätta sig ner och plugga historia: folkvandringstiden, 30-åriga kriget, utvandringen från Norden till USA och dagens hundratusental flyktingar i tex. Syrien eller Väst-Sahara. Migration har alltid varit mänsklighetens lott. Varför inte mötas som de likvärdiga människor vi är!? Vad vet Du om den okända människan du möter på gatan? Nej, läs dagstidningen med nya ögon och inse att det välmående Sverige inte kan avgränsas från ansvar för tillvarons alla komplikationer och smärtsamma konflikter. Bli en del av goda lösningar!

Skrivet av SM 2010-01-20 13:39

Men skyldigheterna då?

Jag är absolut för att man ska prata om rättigheter för alla grupper av människor, men vi har glömt bort att vi också har skyldigheter i alla våra olika roller i samhället men framför allt som människor. Jag är 30 år och förundras över hur människor i min egen ålder och yngre struntar i att ta ansvar i samhället på olika sätt. Det finns en sån känsla av "entitlement" (ung. att "jag har rätt till...") och knappt någon känsla av att det kommer skyldigheter med rättigheterna...