Skrivet av sture 2010-01-27 04:24

Finansvalparnas lekstuga

Allting förändras, så även den överhypade finanssektorns lekplats. När bara börsmäklare, fastighetsmäklare och mediachefer har råd att bo i lägenheter som kostar 12000 - 20000 kr/ månad, är något galet.

Jag har också varit i Glasgow, och slagits av samma fenomen: Glassiga varuhus ,gallerior och paradlägenheter i centrum, och förortstristess med nedslitna bostadsområden några km därifrån. Paris, London, Stockholm, samma sak.

Men nya grupper kommer att ta över. Vi kommer att se mer av kollektivboende och mindre av nyrika finansvalpar i dessa kvarter. Och det kanske inte är så dumt?

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-27 09:06

Gentrifieringen i innerstan var gårdagens problem

Det mest troliga är att finanssektorn inte kommer att minska i storlek. Gör den det så är det dåliga nyheter för då är det en utveckling som antagligen gått hand i hand med att vi blivit ett fattigare land. I fattiga länder behövs inte en lika stor finanssektor.

Det outtalade budskapet i budskapet i denna artikel är Arenaredaktionens stora dröm om att utvecklingen ska leda till Socialdemokratins återkomst i Stockholms innerstad. Dom känner sig helt enkelt lite ensamma bland alla borgare på Drottninggatan. I senaste valet så blev Socialdemokraterna fjärde största parti i Stockholms stad. Och då ska vi komma ihåg att Stockholms Stad inte bara är innerstan utan även ett helt gäng med förorter som Bagarmossen, Hökarängen, Farsta, Skärholmen, Bandhagen Högdalen, Hässelby Gård mfl.

Per nämner Södermalm som exempel på gentrifiering. Men samma utveckling som vi kunnat se på Södermalm har ju redan tidigare ägt rum i tex Vasastan där det en gång i tiden bodde arbetare. När arbetarna flyttat ut och en självrättfärdig medelklass flyttat in så händer sen inget mer utan då är stadsdelen helt igenom en medelklasstadsdel.

Men söder om slussen så har det alltid varit och är fortfarande trots gentrifieringen lite rödare än norr om slussen så Arenaredaktionen borde kanske flytta till Södermalm i stället. Lokalhyrorna är dessutom lite lägre här än på Norrmalm. Och dom rykten som ni hört på Drottninggatan om ”knivsöder” är överdrivna. Från Drottninggatan är det förstås inte så långt till LO-borgen men LO är ju för arbetare och dom har nog inte Arenaredaktörerna så mycket gemensamt med om vi får tro artiklar som publicerats av arbetarklassens självutnämnda företrädare på Aftonbladets kultursida. Bättre då om Arenaredaktionen flyttar sina bopålar till Södermalm där dom kan umgås med den självrättfärdiga Södermalmsvänsterns representanter

Skrivet av BKI 2010-01-27 09:15

Bostadslån

I söndagens DN på ekonomisidan kan ma läsa om de lägsta räntorna som folk har förhandlat sig fram till i bl.a Stockholms, Göteborgs och Malmö innerkvarter. Stocholm innerstad 0,98 %. Spelar inte bankerna med i en kommande bostdsbubbla. Varför ska bankkunder subventionera dyra; för dyra bostäder i städernas centrala delar ????

BKI

Skrivet av Lasse W 2010-01-27 10:04

Fel men rätt

I sitt politiska nit där det alltjämt verkar vara OK att tala illa om andra skikt i befolkningen än de egna referensgrupperna missar PW att det till större del är folk i vanliga inkomstlägen som bor i Stockholms innerstad. Vanliga tjänstemän och löntagare med 20-30000 i månaden. Högutbildade visserligen men ändå. Med två inkomster och tack vara skattesänkningar och en allmän välståndsökning som kommit de senate 10 åren går det att finansiera en lägenhet i innerstaden. Jag vet från nära håll. De som bor där är kärnan i det nya tjänstesamhället. En ny medelklass som kan ta över efter den gamla vi hade fram till början på 70-talet. Det är en stor, framgångsrik och självmedveten grupp som (s) hittills inte kunnat eller velat förhålla sig till. Samma politik ska gälla i Grängesberg som i Stockholm har vi hört. Men de som tillhör den framgångsrika professionella medelklassen i storstäderna omger sig gärna med attribut som rosa Luis Vuitton-väskor. Att bära en sådan väska är också att "förhålla sig".

Skrivet av Qno 2010-01-27 10:51

Låt oss diskutera

väskor, kostymer, klockor. Låt oss glömma den sanslösa politiken. Glöm Fläsk-Fia från hushållningssällskapet. Glöm våra segregerade förorter med dess dubbelt dolda damer. Länge leve vår välkammade landsfader aus Armani.

Skrivet av Gunnar Eriksson 2010-01-27 10:53

Flytta ut!

Idag när nårbarheten är global, varför trängas i stan? Arena redaktionen, flytta från stan och lev livet i billig stuga på landet. Om tillräckligt många osjälvständiga stadsbor lämnade det anpassade mediacentret skulle det bli friare och billigare att bo i stan. Kanske boendet blev ett boende och inte spekulation i värdestegring. Intellektuaismen är väl oberoende av vistelseorten, eller? Befria er ur den ekonomiska värdespekulationen och upptäck livet utanför stureplansminglet bland gangsters media och kultur.

Hälsningar till lönslavarna inom media!

Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2010-01-27 11:35

Dags att muromgärda spekulationsekonomiutförarnas kvarter?

Landet och dess Huvudstad skall inte med spekulation och dess utförare byggas eller bebos!

Skrivet av Bengt 2010-01-27 12:17

även staden skall vara kretsloppsanpassad

Hur skall en levande stad må bra? Folk skall ha bl.a. möjlighet att odla,trädgård bland alla andra kulturer, arbete, så räkningar blir betalda. Att inte tro att "har man bara pengar, så har man allt.

Kretslopp ska det vara på allt t.o.m. fekalier, urin,(biogas rest.gödsel) läkemedel, kemiska produkter o.s.v. Se, producentansvarslagen.

Skrivet av kalle pd 2010-01-27 12:23

innerstaden

"I 20 år har gentrifieringen av Europas stadskärnor rullat på som att den vore en naturlag. Innerstäderna har blivit trevligare att flanera i, men samtidigt mer slutna. I Stockholm har hela stadsdelar som Södermalm genomgått ett slags social rensning. Vanliga löntagare har flyttat …"

Själv tyckte jag inte att innerstaden var mindre trevlig att flanera innan vanliga löntagare hade flyttat. Tyckte nog att den mångfald av småföretag som en gång fanns i städerna var trevligare än sterila ställen som Room och Louis Vuitton butiker, men det är förstås en smaksak.

"När finanssektorn stod på topp 2006 betalade Wall Street ut 24 miljarder dollar i bara bonusar. 200 000 personer var anställda. Nu stryps guldfloden."

Länken är till en artikel från oktober 2008, sen dess har ju USA fått en "socialistisk" president och kranen har öppnats för att rädda finanssektorn, Obama har ju packat sitt ekonomiska team med de breda pojkarna från Wall Street, et helt band av Rubin protegéer.



Redan Keynes sa:

"Speculators may do no harm as bubbles on a steady stream of enterprise. But the position is serious when enterprise becomes the bubble on a whirlpool of speculation"

Eller som en annan omtalad 1900-tals politiker sa:

"For the folk-community does not exist on the fictitious value of money but on the results of productive labour, which is what gives money its value."

Men finanssektorn där man skapar värden ur en artificiell fiction som penningen genererar förstås betydligt mindre CO2 än produktivt arbete som närmast med nödvändighet kommer att generera den fruktade mördargasen, finanssektorn är helt enkelt ett klimatsmart sätt att skapa värden.

Skrivet av Lars A 2010-01-27 12:24

Åtgärder

I artikeln beskrivs en utveckling där byggande av både bostäder och affärslokaler i centrala lägen anpassas till en målgrupp med höga inkomster. Så har det nog alltid varit; att staden har attraherat och genererat kapital som till del har tagit sig uttryck i exklusiva byggnader.

Det problem Per Wirtén tycker sig ana är vad som händer när inkomsterna sjunker. Han beskriver spöklika och tomma stadsdelar, något som är vanligt i t.ex. bruksorter när bruket lagt ned. Ska det behöva hända även i Stockholm, när vår "storindustri" - finansmarknaden, hamnar på dekis?

Till skillnad från bruksorterna har Stockholm ett kontinuerligt inflöde av människor som behöver någonstans att bo. De lägenheter som byggts är ju fullt användbara, även om de representerar skulder som inte kan betalas av de priser/hyror som de flesta har möjlighet att betala. Här finns det utrymme för politiken att gripa in. Idag är det rationellt att inte sälja eller hyra ut till "vanligt folk" med risk för att sänka värdet på fastigheten. Om vi hade en fastighetsskatt på bostäder (men kanske också på lokaler) som togs ut på tomma lägenheter = rena kapitalplaceringar, medan bebodda lägenheter ansågs representera ett inte beskattningsbart bostadsvärde, så skulle alla bostäderr komma ut på marknaden till det pris som någon är beredd att betala. En sådan ordning skulle göra att realkapitalet - byggnader och mark utnyttjas effektivt, och livet i staden skulle aldrig utarnmas. Dessutom skulle vi få en bättre bild av hur stor den egentliga bostadsbristen är i Stockholm.

Kanske har jag nu beskrivit hur man "öppnar de grindar som borgerligheten fällt ner". Det bjuder jag på.

Skrivet av kalle pd 2010-01-27 15:03

Inez/Bodil?

Man saknar Inez/Bodils förutsägbara drapa, vad har hänt. Man kan inte utan att bli lite orolig, har Inez/Bodil inte fått sin medicin i dag, kan det vara apoteksprivatiseringen som ställt till det.

Skrivet av Fredrik 2010-01-27 15:40

Gentrifieringen en katastrof

Såg på abc igår om slussen. Där står en grötmyndig, lite för välmående finansborgarråd och beskriver hur slussen ska se ut. Och jag kräks. Jag vill inte ha mysiga fik som ligger vid vattnet och alla dricker specialimporterad kaffe gjort för deras tunga - och till kaffet "snortar" man 99% kakao! Äcklet har inga gränser!

Jag var barn på söder på 60-70 talet. Och jag drömmer inte om att det bättre förr. Men, inte FAN sa vi att vi bodde i SOFO. Eller att vi jobbar på SÖDER-ANDAN och vår gemenskap. Äcklet har inga gränser! Jag har förstått, att de som idag bor på söder är medelklass, och jag kräks.

Stockholms är idag kanske en av Europas mest segregerade huvudstäder. Allt detta beroende stadshusets gentrifiering dvs bara ägna sig åt innerstadens mysighet och göra om sina fastigheter till bostadsrätter! Nu bör vi alla som önskar en öppen stad, för alla människor gå och spy....

Men, jag hoppas som infödd, att Stockholm vaknar till liv och gör något annat än dricker kaffe från kolonierna...

Skrivet av Saclej 2010-01-27 18:32

Bra Fredrik!

På 60 - 70 talet hade Stockholm fortfarande en själ som definitivt inte finns nu.

På Söder, där jag arbetat och bott i 20 år, fikade jag på Stinas på Åsögatan. Där fick man vanligt kaffe och jättestora mackor.

Söder var då den stadsdel där originalen och många kulturarbetare fanns och verkade. Kanske levde dom inte under ekonomiskt goda betingelser, men dom fanns och Söder var ett nav i staden.

Är ofta uppe i stan och besöker gamla kompisar men blir alltid lika deprimerad över vad jag ser.

Tänk bara att en viss Federly bor i Hammarby sjöstad med sin lilla hund som han ibland måste gå ut och valla när det är votering i riksdagen.

Jag tror t.o.m att Lars-Olov tycker att utvecklingen i hufvudstaden har gått helt åt fanders.

Skrivet av Lars-Olov 2010-01-27 20:02

Hej Saclej!

Jag bor i Katarina församling och kan meddela att det är fortfarande många kulturarbetare här. Har bott här sen 1992 och bodde dessförinnan i Högalids församling inte så långt från Zinkensdamms IP.

Kanske är det bara du och Fredrik som ser på svunna tider genom nostalgins tonade glasögon för fakta är att allt var inte bättre förr som en del konservativa anser.

Jag åkte med en gammal Taxichaufför som pratade om Södermalm innan gentrefieringen (även om han inte använde just det ordet). Han ansåg att tvärtemot er att Söder var sämre förr med många sprutnarkomaner och geggarkvartar.

Skrivet av SB 2010-01-27 20:13

Att sjunga kapitalets lov, angående Slussen

Det här bygget av den nya Slussen i Stockholm (som tydligen verkar vara en riksangelegenhet i medierna) kommenterades väldigt bra av någon i gårdagens Kulturnyheterna (http://svtplay.se/v/1862853/kulturnyheterna/26_1_19_00):

"Hos den gamla funkisen fanns det ju en social vision, i dagens lådbyggande, så att säga, då man fortsätter formspråket utan någon som helst social vision så vitt jag förstår".

Skrivet av Saclej 2010-01-27 21:24

Trevligt Lars-Olov

Att Du bor i Katarina är ju ett pluss..

Jag påstod inte att det var bättre förr. Däremot tycker jag att staden har tappat den själ som fanns där förut.

Eftersom jag har fått den uppfattningen att Du är en infödd, så måste ju även Du förstå hur utslätad Sthlm har blivit.

Mycket troligt att det fortfarande finns ett antal kulturabetare som bor på Söder, då säkert många av dom nya bloggare och kulturskribenter som på något sätt försöker ta över kulturdebatten.

Dom siste bohemerna försvann väl med Cornelis och Ulf Thorén.

Ha dé!

Skrivet av Fredrik 2010-01-27 21:28

Nej då L-O

Nej, Lars Olov. Jag drömmer inte om att det var förr. Vi som bodde på söder visste att t-doja, inte var nyttigt! Och verkligen inget jag vill ha tillbaka.

Men, det var inte fjantigt och nördigt som idag. Där bodde riktiga människor av kött och blod och livet var på allvar, men ibland svårt.

Så, gå ner i ditt sofo och lek vidare bland kaffekoppar, ostbutiker och trendiga butiker med tröjor där det står; Söderandan det är vi!

Ps Du glöm inte dina sneakers för 2000 spänn Ds

Saclej Tack! :-)

Skrivet av Saclej 2010-01-27 22:03

Re Lars-Olov

Visst Lars-Olov!

Givetvis har Gentrefieringen tagit bort ett antal sprutnarkomaner och knarkarkvartar. Dom som inte passar in kör vi ut till förorterna. För Du tror väl inte at det blivit mindre sprutare och kvartar på grund av Gentrefieroingen.

Däremot har väl kokainkvartarna ökat betydligt på Säder.

Skrivet av sven 2010-01-27 22:25

Gentrifieringen

Intressant och bra ledare

Gentrifieringen tar sig även andra uttryck. I England flyttar föräldrar med barn i skolåldern till bättre beställda områden där det finns bättre skolor för att skjutsa på den sociala mobiliteten. Tim Butler, forskare vid London university har skrivit flrea bra rapporter om fenomenet. Denna sorts gentrifiering börjar dyka upp även i Sverige. tenstaungdomar som, trots att de har ett erkänt bra gymnasium i Tensta, söker sig till innerstadsgymnasier för att skapa nya kontakter över de sociala klassgränserna som kanske kan leda bort från segregationen, när de har blivit möjligt ut skoladministrativ synpunkt.

Det är således ingen enkel fråga- vilket inte heller hävdas i ledaren- men den är mångfasetterad.

Skrivet av Jonas N 2010-01-27 22:30

Ganska tramsig diskussion ...

När folk var fattigare och det var skitigare, då var det bättre, för det var riktiga människor av kött och blod ... verkar några hävda. På fullt allvar!

Det största problem för dem som kallar sig arbetarrörelsen är ju att där nästan inte finns några arbetare bland dem. Mest kulturförsörjda och byråkrater, tjänstemän och politiska födokrokar.

Det låter mest som om dom önskar sig tillbaks en gammaldags underklass, så dom har någon att 'representera' igen ... eller nåt!