Skrivet av Kerstin 2009-12-07 03:28

Det där köper jag inte

Fast jag har inte sett någon vänster som säger att man inte ska bry sig om HBTQ-frågor. Däremot har jag sett vänsterfolk som kritiserar annat vänsterfolk för att BARA talar om dessa frågor och ha glömt all annan politik. I kristider som dessa är det ju faktiskt viktigt att samlas kring kritik av den ekonomiska politiken - också.

Om KR har rätt i sin slutmening så är det mesta hopplöst och då har vi bara att finna oss i att världen blir sämre för ännu fler människor, och det är ju en dyster profetia.

Skrivet av Leif_Ivan 2009-12-07 05:21

Oerhört stimulerande krönika

Intressant text. Skall ta med mig det här.

Skrivet av H 2009-12-07 06:16

Vänster?

Vad menas med vänster? Birgitta Ohlsson, FP, tycker om HBTQ, antirasism och feminism. Är hon "vänster"?

Skrivet av Jan Magnusson 2009-12-07 06:21

(O)verklighet

På Facebook har Verklighetens folk (som är kritiska till Hägglunds tes) 3102 medlemmar i dagsläget och Overklighetens folk, som också är kritiska till Hägglunds politik 2703 medlemmar. Det är uppenbart att Hägglund provocerat genom sitt uttalande.

Framför allt visar han prov på gammal god kulturelitism när han bestämmer hur saker och ting "är". Verkligheten "är" så här som jag säger!! Om du tycker något annat är du overklig och lever i en fantasivärld. Så har kulturkonservatism och radikalism alltid fungerat.

Man tolkar varat. En lång tradition från prästerskap som tolkar Guds vilja till Jan Guillou som talar om för oss alla vad som gäller. ;-)

Mot detta står en nyfiken och intelligent kulturradikalism som prövar teser och ifrågasätter påståenden om "verkligheten".

Verkligheten produceras ju dagligen och stundligen i ett ständigt pågående tidsflöde. Att tänka sig att någon enda människa skulle ha monopol på denna verklighetsproduktion är en komisk tanke.

Det finns 6,8 miljarder människor på vår planet - ingen enda av dessa producerar samma verklighet. Vi bör känna en viss ödmjukhet inför detta faktum.

Skrivet av SBL 2009-12-07 06:31

Mobilisering

En av de främsta motiven bakom "verklighetens folk" är kristdemokraternas behov av intern mobilisering inför valet. De vill få sina kärnväljare på fötter.

Och vänstern har verkligen lyckats hjälpa dem med genom att gå i spinn över Hägglunds försök att anamma "vanligt folk"-begreppet. Operationen har lycktas.

Så ingen kan anklaga vänstern för att tänka för mycket.

Skrivet av algoriker 2009-12-07 06:59

klassfråga

det är väl snarare en klassfråga ... kultureliten består nästan uteslutande av övre medelklass ... lyssna hur många som talar lundensiska på kulturradion samt i nyhetsinslag .... norrlänningar hörs bara på sporten .. dessutom om man kollar antalet kommentarer på tidningarnas kultursidor är det ett fåtal jämfört med ex sportkommentarer ... ett exempel på kulturelitens förvirrade självbild märktes i "debatt" härom veckan när göran greider och anders wijkman talade "klimat" .. när programledaren frågade dom "två damer som shoppar loss i ullared " "skulle ni kunna tänka er att shoppa mindre för att tänka på miljön ?" "aldrig i livet" jag har aldrig sett göran greider så svarslös i kontakten med "verklighetens folk"

Skrivet av Gunnar Eriksson 2009-12-07 07:51

Definera andra!

Den auktoritära vänstern liksom den auktoritära religionen har alltid funnit sina uttolkare som talat om för andra vad som skall gälla och hur det är. Inget nytt under solen. Demokratiska cetralismen gäller både politiker och religösa förkunnar, de kan ju inte ha fel då antingen folket eller gud gjort valet. En värld utan ledare och förkunnare, fri från underkastelse och lydnad förblir en utopi men värd att arbeta för. Anarkistiska hälsningar.

Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2009-12-07 08:12

Högern i Sverige = antijämlika och antirättvisa!

Karolina Ramqvist skriver....."Men om vi talar om vänstern i meningen alla som vill förändringar utifrån jämlikhet och rättvisa så är enhetlighetens tid förbi."

Denna mening faller på sin egen orimlighet eftersom de som inte vill ha jämlikhet och rättvisa aldrig är vänster utan hela tiden hamnar på högerns planhalva!

Skrivet av goran 2009-12-07 09:21

Vänster-höger skalan är inte den mest relevanta

Vad menar Karolina Ramqvist med vänstern?

Det jag ser är att den dominerande vänstern, i Sverige är det den auktoritära, och högern är samma andas barn. Det handlar om en elit som ser sin livsluft i att bestämma över hur andra människor skall leva sina liv. Den elit som har skådat ljuset och i kraft av detta anser sig ha en självklar rätt att även låta de fåkunniga försörja dem. Till denna grupp hör kommunister, den auktoritära vänstern som är den som dominerar (s), nazister, fascister, religiösa fundamentalister, den gamla svenska adeln m.fl.

Dessa kollektivistiska grupperingar slåss med varandra för att dominera. Metoderna är olika men de går alltid ut över individerna. I Sverige har den auktoritära vänstern valt att ta hand om så mycket de kan av skattebetalarnas pengar för att sedan kunna spela goda när de fördelar dem, givetvis efter en stor avbränning för den egna försörjningen och de egna älsklingsprojekten.

I den andra änden på den politiska skalan finns de som sätter individen i centrum, t.ex. liberaler och den frihetliga vänstern.

Den stora politiska frågan är om folk, kalla dem gärna verklighetens folk, skall få bestämma själva över sina egna liv i liberal och frihetlig anda eller om de skall ha förmyndare, oavsett om dessa förmyndare kommer från höger, vänster eller från annat håll med t.ex. religiösa förtecken.

Skrivet av Lasse W 2009-12-07 09:26

Omprövning hos (s)

Äntligen en text på Dagens Arena som andas viss självprövning. Den visar på en tillnyktring hos (s) efter snedspåret med kvinno-, barn-, HBT-och mångkulturalism som kulminerade under någon gång i mitten på 2000-talet före det senaste valet då JÄMO, DO och de statliga åsiktsinpiskarna Tomas Bodström och Claes Borgström härjade som värst. Kommer någon ihåg Maciej Zarembas artikelserie i DN om diskrimineringsanmälningarna på Stockholms universitet och rädslan och undfallenheten hos universitetets företrädare?

Tanken var nog att det var här på området barn, familj, feminism, mångkulturalism och miljö som (s) förnyelse skulle ligga. Mona Sahlin var väl den som mer än andra förkroppsligade den inriktningen. Kommer någon ihåg SVT:s program med de muslimska kvinnliga huckleförsedda intervjuarna för ett par år sedan? Det var nog sista sucken för den statligt sponsrad ideologiproduktion a la DDR. Idag är ett sådant program mer eller mindre otänkbart.

Men som sagt nu har (s) övergett det här spåret. Är det någon som hört Mona Sahlin vädra några mångkulturalistiska, feministiska eller HBT-åsikter den senaste tiden? Nej -som Karolina Ramqvist säger - nu ska tydligen även (s) omfamna verklighetens folk. Mona Sahlin besöker nu vanliga jobbare i Trollhättan. En markering av den nya inriktningen? Politiken innehåller helt otroliga 180-graderssvängar ibland.

Det är väl bara svenska kyrkan som inte varit lyhörd för verklighetens folk när den gett grönt ljus för homoäktenskap. Ett misstag lär det visa sig.

Skrivet av L-O Bergman 2009-12-07 10:05

Detta var nog inte din bästa

Denna artikel var nog mera skriva än ett tänk. Det visar samtidigt på " vänsterns" dilemma. Man hakar på det mesta som är populistiskt. Nu är det ballt med HBTQ frågor. Knappast viktiga frågor för folkflertalet. Jag tror att de flesta skiter fullständigt hur folk har det i sängen när man får en uppsägning eller sämre förhållanden på sin arbetsplats. Vända sig mot SD är politiskt korrekt medan man gullar för islamiter vilka gladeligen skulle halshugga vänster aktevister i en skala som inte skulle stå nassarnas härjningar efter. Att vänstern skulle bry sig om kyrkan ett instrument som förtryckt folken i hur många århundranden som helst. Att över huvudtaget bry sig om att om bögar och lebbor ska ha rätt att gifta sig där. Gifta sig är något man gör som en juridisk handling och bör ske inför en domstol. När man väl ska bryta upp finns ingen kyrka, utan då återstår det endast staten. Snurra till en bättre artikel nästa gång.

Skrivet av Petrichenko 2009-12-07 10:18

Loppet är redan kört, Karolina & Co

T.o.m. självaste Göran Hägglund kan lätt punktera er förvdridna syn på världen, som ni tänkt ut den, i era skyddade sociala kuvöser. "Vänstern" har tyvärr spelat bort alla sina kort och kommer valet 2010 att gå mot ett nesligt (men välförtjänt) nederlag. Fortsätt ni att svassa inför HBT-kulturen, islamister och allehanda kulturrelativistiska upplägg så ska ni ser att den s.k. "röd-gröna alliansen" kommer få högst 40 %. Som man bäddar får man ligga...

Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2009-12-07 10:18

Liberalism är ofrihet för flertalet!

Att "bestämma själva över sina egna liv i liberal och frihetlig anda" dvs "sköta sig själv och skita i andra" dvs den anda som härskar i den nuvarande högeralliansen i Sverige!

Skrivet av Thomas 2009-12-07 10:28

Lasse W

"Men som sagt nu har (s) övergett det här spåret. Är det någon som hört Mona Sahlin vädra några mångkulturalistiska, feministiska eller HBT-åsikter den senaste tiden?"

MEN, det är ju fråga om målgruppsanpassning! (s)-Broderskaparna gullar ju med Hamas och utropade i triumfatoriska ordalag härom sistens att "Muslimer röstar rött". Så det är väl inte så underligt att Sveavägen beordrat Mona att sänka rösten om HBT-frågor? Att kombinera HBT och muslimska värderingar klarar inte ens den hala ålen Mona.

Skrivet av Gian Giacomo 2009-12-07 10:37

Ledare

Jag laeser gaerna Arenas ledare Det aer ett saett foer mig att haenga med en debatt jag anser avancerad som samtidigt ger mig kontakt med Sverigescenen. Samtidigt har jag svaart att fatta jargongen och anspelningarna som exempelvis Karolina Ramqvist anvaender. Jag kaenner mig utesluten fraan och av de "happy few". Det kan ju haenda att detta aer uteslutande relevant foer en mer eller mindre utlandssvensk. I saa fall kan det ignoreras.

Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2009-12-07 10:38

Islamofobin och

Kan du inte variera temat på dina svar, islamo-homofoben Lasse W?

Skrivet av Lasse W 2009-12-07 11:24

Bengt Nilsson

Jag kan nog hålla med. Det blir mycket variationer på ett och samma tema. Vi är väl alla mer eller mindre inkörda på ett och samma spår. Både du och jag. Kanske är det åldern?

Skrivet av Lars 2009-12-07 11:46

Kollektivism

I programmet ”Slaget om muslimerna” framstod talesmännen för det Muslimska Rådet närmast som ledare för ett nytt fascistiskt parti i vilket alla muslimer i Sverige per automatik är medlemmar (påminner lite om den tid då då alla LO-medlemmar per automatik var medlemmar i (S)). Detta som exempel på det mångfaldsamhälle som vänstern så ivrigt förespråkar. Folk ska indelas i kulturer och etniciteter och fy om någon skulle komma på att bedöma människor som individer, utan hänsyn tagen till deras bakgrund. Tänk om arbetsgivare kunde säga: "Jag skiter i din bakgrund... vad kan du?".

Sd delar också in samhället i etnicitet och kultur och predikar att endast den svenska kulturen är god nog, suck. Individen får inte plats i kollektivismen.

Vänstern har målat in sig i ett hörn som man får svårt att komma ur.

Skrivet av Peter Jagers 2009-12-07 12:42

Brokiga Sverige - homogena USA???

"Den amerikanska elitschablonen fungerar rätt dåligt i ett samhälle som det svenska, som trots allt är brokigt och rörligt." skrev Karolina Ramqvist idag. Vad menar du, Karolina? Skulle det svenska samhället vara mer "brokigt och rörligt" än USA? Nää.

Skrivet av Ulf 2009-12-07 13:48

Kort fråga

"Avancerad feministisk och antirasistisk forskning" Such as...?

Skrivet av kalle pd 2009-12-07 13:56

Förvirrat

Känns som ytterligare ett desperat försvar för det ny S som i opposition har tappat rekordartat och gjort ett historiskt fall. Det är absolut inget fel på strategin, det är nån annans fel att ett rekordstort antal potentiella väljare vände S ryggen.

På det hela taget en förvirrad analys av läget.

Undrar om Hägglund menade samma folk som NB härrom dagen pratade om så här:

"Om vi har att välja statsminister mellan en som ställer de jobbiga frågorna och en som symboliserar de frågor vi själva hellre pratar om och tycker oss bidra till (ni vet, sopsortering och KRAV-mjölk, kombinerat med en stadsjeep), så är valet enkelt."

Tycker nog att NB:s karakterisering av "vi själva " känns misstänkt lik Hägglunds "elit" på något sätt.

Det må vara att Rush Limbaugh et al har sina fantasifoster om vilken elit som sätter käppar i hjulet för amerikanen typ den den amerikanska elitschablonen men i verkligheten är det ju faktiskt så att där är betydligt större mångfald och konkurrens i den amerikanska eliten än där är i det närmast inavlat konforma svenska etablissemanget.

"Det som drar är drömmen om en vänster som på den gamla goda tiden; stor och enad med livslånga medlemskap i partier."

…

"Men om vi talar om vänstern i meningen alla som vill förändringar utifrån jämlikhet och rättvisa så är enhetlighetens tid förbi. Vi kommer aldrig att vara överens. Vi kommer aldrig att hitta tillbaka till en gemensam identitet, religion, själ i politiken."

Nej, nej, allt är på allra bästa sätt, det kunde inte varit bättre, det är oundvikligt att S i ett slag gick från att vara nästan ett 45% parti på väg till att bli kanske i bästa fall ett 20-25% parti. Ingen skugga vad det än må vara må falla över den nya ledningen som snart halverat partiet.

Skrivet av CME 2009-12-07 14:29

re

Det är stor humor att ledaren för ett parti, sprunget ur pingströrelsen (som knappast kan beskyllas vara en mainstream-rörelse), som toppade sin EU-lista med en uttalad kreationst och som innehar regeringsmakten gör sig till talesman för "vanligt folk"....

Hägglund försök till att starta ett "kulturkrig" a la USA, har ju fått ett ganska svagt gensvar både från tänkbara anhängare och den "kulturelit" han attackerar: Det beror nog på att nästan ingen känner sig träffad. Men man får väl ha lite förståelse att det kan bli fel när en person som dels är frireligiös i ett sekulariserat samhälle samtidigt sitter vid regeringsmakten (och således får räknas till den yppersta samhälleliten) fantiserar om hur det är att leva i den "verkliga världen..."

Skrivet av Candida Voice 2009-12-07 14:33

"Kärnsvensk "

Ja tänk om Hägglund berör ngt viktigt . Någon sade i en debatt att "den som inte kan hantera det nya Sverige kommer att få problem " Men vad händer i nästa steg , vem i denna röra skall ta fram dom nya koncepten som skall klara oss mot en allt hårdare konkurrans ? Kommer den röra som nu kan ses på tex Drottningatna på bästa arbetstid att sskapa dom nya koncept som skall försörja oss ?

Dvs kanske behöver ett så litet land som Sverige en viss grad av homogenisitet för att kunna skapa förutsättningar för nya innovativa tankar och dess genomförande . Och varje form av vänster är ett hot , en begränsning för det nya nödvändiga tänket som till sin natur är individualistiskt .

Skrivet av jens cavallin 2009-12-07 14:51

populism som populism...

Hägglunds och hans högerkompisars kulturkamp och antiintellektualism känner man ju igen, samma gamla vulgärpopulism, inget annat. Lika enfaldigt nu som då. Men varför skall Karolina Ramqvist förebrå vänstern för samma skitsnack? Solidaritet, frihet, jämlikhet, enkla vänsterslagord, inte något nytt, men tvärtemot högerns snörpiga snack om valfrihet för de besuttna och inskränkta pingstvänstabun. Låt vara att alla radikaler inte känner samma för hbtq och alla möjliga bokstäver som vänsterns huvudfrågor. Men nog känner man igen vem som vill ett mer solidariskt samhälle.

Skrivet av AK 2009-12-07 15:22

Vad är det vi talar om egentligeen?

Vad är det är för debatt egentligen?

Hur har HBT-rörelsen, arbetet mot diskriminering och för lika rättigheter på NÅGOT SÄTT minskat så kallat vanligt folks rättigheter?

På vilket vis har den så kallade kultureliten inskränkt friheten för ”verklighetens folk”?

På vilket vis och av vilka skäl finns det anledning att ställa olika utsatta grupper mot varandra eller mot en verklig eller skapat majoritet? Svara gärna på det.

Däremot är det ett stort problem att vänstern inte ens tycks kunna enas till försvar för jämlikhet och solidaritet, till förvarar för den gemensamma välfärden, till kamp för allas rätt (!) till arbete och emot den mycket cyniska och orättfärdiga nyliberala politiken som leder till ett djupt orättvist, ojämlikhet och oanständigt klassamhälle.

Det är djupt beklagligt att det Socialdemokratiska partiet övergivit dessa mål och dessa ambitioner och i stället allt mer kommit att acceptera och försvara privatiseringar och marknadsanpassning på nästan alla områden. En politik som i grunden är borgerlig.

Att ställa (olika) utsatta grupper mot varandra eller mot en verklig eller skapad majoritet, det lutar åt fascism.

Att försvara demokratiska och mänskliga fri- och rättigheter måste vara en grund för all vänster.

Att blunda för det marknadsliberala samhällets allt ökade klassklyftor är inte vänster.

I en tid när sjuka människor av högerregeringen förvägras sina rättigheter och tvingas till förnedring – och i värsta fall misär – måste vänstern slåss för jämlikhet, solidaritet och mänsklighet.

Skrivet av Lars 2009-12-07 15:52

Liberté, égalité, fraternité

”– måste vänstern slåss för jämlikhet, solidaritet och mänsklighet.”

Och ändå försvara islamismens framfart? Något har uppenbarligen gått ordentligt snett.

Skrivet av nygammal 2009-12-07 15:54

enighet

Intressant artikel. Men jag förstår inte de sista meningarna. Varför skulle de som vill förändra världen mot jämlikhet och rättvisa aldrig kunna enas? Vi är ju redan eniga om målen. Att människor haft olika uppfattningar om medlen är inget nytt. Så var det också på "den gamla goda tiden".

Skrivet av Jonas 2009-12-07 19:40

Tillåtelser är inga stora framgångar för vänstern

Intressant och provocerande artikel av Ramqvist. Jag tror inte att det är den "traditionella vänstern" som har öppnat för de kulturkonservativa strömningarna, utan det är de kulturradikalas dominans INOM vänstern som kan ha alienerat människor till den grad att de lånar Hägglund ett öra (vi får se på valdagen, jag tror inte vi behöver vara alltför oroliga). Inget fel i att värna om HBTQ, etc, tvärtom, men vänstern som helhet har tappat bort grundtanken att radikalt omfördela MAKT och RESURSER. Vi kämpar för att ex homosexuella ska få TILLÅTELSE att gifta sig och adoptera, och vi misstar ibland sådana små framgångar för att vara stora. Vi togs på sängen under bankkrisen då vi borde ha mobiliserat. Där fanns en revolutionär potential.

Skrivet av Björn 2009-12-07 20:38

Mona Sahlin är liberal

Det var roligt att höra att Mona Sahlin talade om att samhället skulle ge alla lika möjligheter. Det är nämligen grunden för socialliberalismen. Den får nu sägas vara konsensus som värdegrund i Sverige, och humorn består i att Mona härmed triangulerar Alliansen.

Liberalerna har således vunnit. (Grattis till oss.) Det intressanta blir då hur någon skall kunna bilda en motkraft. Hägglund försöker hitta den i konservativa strömningar och genom att angripa kultursidorna som är överens om det mesta (utom Israel-Palestina konflikten förstås). Det finns många som i själva verket håller med Hägglund och lägger sig klart till höger om de flesta åsiktstyckare som kommer fram i Sverige, om du bara tittar på värdefrågor. Lyckas Hägglund tvätta bort den helyllekristna stämpeln kommer han att ta stora bitar ur medelklassen som inte bryr sig om de stora frågorna men vill ha familjen först och allt det vanliga. Ovanliga saker får finnas men skall inte störa bilden.

Skrivet av AK 2009-12-07 21:23

Togs vänstern på sängen...

under bankkrisen?

Nja...tyvärr är nog vänsterns kris än större. Och vad gäller socialdemokratin...trist att ständigt klaga på den ...men den har ju tappat all reformistisk ambition och närmast all förmåga till samhällskritik. Alltför många socialdemokrater i ledande positioner (även på kommunnivå) bejakar marknadsliberalismen med privatisering, utförsäljning, konkurrensutsättning, beställar-utförarmodellen...(you name it).

Vänstern och framför allt socialdemokraterna, (!!) måste ERKÄNNA problemen och VÅGA diskutera alternativ till dagens alltmer cyniska marknadssamhälle med ökad utslagning och djupa klassklyftor.

Det är känsligt att kritisera de egna, men ibland d-igt nödvändigt.



.

Skrivet av August Palm 2009-12-07 21:30

Alliansen allt mer åt höger?

När alliansen nu slutgiltigt övergett Socialliberalismen så är det inte så

konstigt att S pratar om att ge alla lika möjligheter.

När alliansens utförsäkringshysteri når nya höjder och ansvariga ministrar skyller ifrån sig på sedvanligt moderatmaner så suddas den sista resten av Socialliberalism effektivt bort av Husmark-persson.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6247135.ab

Det kan även bli svårt för KD när nu deras tilltänkta galjonsfigur med sitt perfekta verklighetens liv tydligen inte var så perfekt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6252235.ab

Skrivet av Lasse Andersson 2009-12-07 23:49

Vågar vara socialdemokrater!

Det trista är att socialdemokraterna verkar hoppas att krisen skall dra över, valet vinnas och den nyliberala politiken fortsätta som förut.

Inte undra på att det är segt i opinionsundersökningarna...

Gör som i Norge, gå ut och möt väljarna och fråga vilka frågor de vill att partiet tar tag i. Undersök ex hur det kan komma sig att privatskolor överhuvudtahet KAN gå med vinst (obehöriga lärare, flera ämnen finns inte ens på schemat osv.).

Släng ut alla högervridna kommunalråd som i de flesta fall sitter med skägget i det lokala näringslivets tumskruvar - ex Sundsvall där man skär ner på det mesta, men bestämt sig för att bygga ett äventyrsbad(!!) för hundratals miljoner.

Vi väljare spyr på nyliberalismen och deras företrädare så lägg ned dem och VÅGA VARA SOCIALDEMOKRATER, som Guillou så klokt skrev i en krönika för inte så länge sedan.

Skrivet av Niklas 2009-12-08 10:32

Vilka är "vi"?

Eftersom Arena tydligen inte har någon pingbackmöjlighet länkar jag till mitt blogginlägg som spinner vidare på Karolina Ramqvists ledare här: http://tinyurl.com/yjamxkq

Skrivet av Henningsson 2009-12-08 20:58

Kan inte Ramqvist hålla sig till reggae?

Jag har nästan aldrig fattat vad den här Ramqvist skriver om. En gång i tiden skrev hon om västindisk musik och drällde namn omkring sig utan att ge läsarna några närmare ledtrådar. Nu klämmer hon fram en drapa om vänstern i svepande ordalag som om hon och jag skulle ha nåt gemensamt.

Själv tillhör jag definitivt verklighetens folk och tycker Hägglund är en rolig man men skulle aldrig komma på tanken att använda begreppet utom i ett sådant här illustert sammanhang och aldrig rösta på KD som varit med och sabbat så mycket för de små i samhället.

Ramqvist är ute och cyklar om hon tror att "vänstern" tidigare varit enad, hela dess historia består av motsättningar och så kommer det fortsätta när nya problem måste lösas. Men lösas kan de. Tiden är inte alls förbi för att utveckla landet i en mer solidarisk riktning,

Skrivet av Kalle_a 2009-12-09 12:32

Ramqvist lika förutsägbar som hennes motståndare

Inte för att en internetkommentar spelar roll, om den ens läses, men ändå: en åsikts bärighet testas bäst genom dess tydlighet i adressaten. Efter tacksam "KD-bashing " så riktar Ramqvist alltid udden av sin betraktelser till en tacksamt konturlös men reaktionär "vänsteropinion" som känns igen på vaga signalement som att "verka vara många" och företrädas av "högljudda vänsterdebattörer" och med en vag oro i magen lämnas man med känslor av en bigott och chauvinistisk men ansiktslös högljudd massa hon summerar som "dom". Tyvärr räcker det för att tröttsamma feministmotståndare fattar tangentbordet - och därmed bekräftar Ramqvists generaliserande värld. För givetvis kan man kämpa för bättre arbetsvillkor, progressiv skattepolitik, socialförsäkring, mot rasism och för HBTQ-frågor på samma gång. I vems värld står dessa frågor mot varandra? Problemet med att skriva om sakfrågor som dessa är två: det kräver nyfikenhet och bildning och det förvaltar inte tydligheten i opinionsbildarens varumärke. Och det är en dödssynd i Ramqvists medievärld. KD kämpar kring 4 % strecken men i Ramqvist värld har Hägglund vunnit slaget med en nedrafsad halvsida om "Verklighetens folk".Hon pådriver sin egen viktighet genom att överdriva motståndarens genomslag - och blottlägger därmed sin ignorans och möjligtvis förakt för - och nu blir jag riktig otrevlig: demokrati.



där ligger ignoransen blottlagd

eftersom den förmodligen som letar sig in

Skrivet av fp 2010 2009-12-19 08:14

yes

bra skrivet! vänstern är död gudskelov.

Skrivet av anders.kalle af hornstull 2010-01-12 22:42

jag vill inte ha skuldbeläggande moralism

Göran hägglund tror att han kan diktera och bestämma vad som är verklighetens folk. Han tror sig ha den rätta moralen som alla ska underkasta

sig till Jag är ej troende och jag tror att människor ska få bestämma själv.

Skrivet av Finnkolingen 2010-03-09 11:15

En ny strategi behövs

Karolina R har rätt i att idag kan inte strävan efter enhet ha högsta prioritet för den s.k. vänstern. Utan formulerandet av en strategi för kampen för ett nytt jämlikt samhälle, som inte styrs av profitprincipen. Och ingen fruktbar diskussion utan oenighet! Ska man tro Immanuel Wallerstein ("Liberalismens död. Slutet på den rådande världsordningen") så har vi max 50 år på oss. Nyliberalismen avfärdade Wallerstein f.ö. med några rader redan för över 10 år sedan. Men även den gamla socialdemokratin och kommunismen.