Skrivet av B. 2009-12-04 05:09

Vadå nästa vecka Sture Nordh?

Är inte det här lagförslaget redan beslutat? Ändringar som gjorts i oktober träder ikraft 010110.

Skrivet av Jan Magnusson 2009-12-04 06:41

Läkarutbildning

Vi har en lång, kostsam och omfattande läkarutbildning i det här landet. Sjukvården är oerhört effektiv och kompetent. Läkarkåren är internationellt konkurrenskraftig.

Försäkringskassans jurister och "sjukvårdsexperter" skall nu ersätta denna ytterligt duktiga läkarkår som specialister på att bedöma långtidssjuka och sjukskrivna människors behov av vård.

Det är ovärdigt ett utvecklat industriland.

Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2009-12-04 08:35

Högerns otrygga samhällsinriktning är utstakad!

"Det är ovärdigt ett utvecklat industriland" att ha en högerregering vars främsta syfte och absoluta första mål och medel är att sänka skatterna och berika de redan rika! Men deras hycklande och falska tungutalande ordbajseri har nu uppenbarats för folket som dagligdags ser konsekvenserna av hur deras överklassberikande skattesänkar- och privatiseringspolitik drabbar de mest behövande människorna i samhället som de sjuka, arbetslösa och andra personer som befinner sig längst ner på den ekonomiska och sociala klassskalan.

En regering som inte ser till att alla behövande i samhället skall få känna trygghet i sina oftast tillfälliga downperioder under livets gång skapar därmed ett otryggt , elitistiskt hårdnande samhälle där ens framgång och värde bara räknas i hur ekonomisk lönsam du är "lille vän"!

Skrivet av Lasse W 2009-12-04 09:52

Offentlig sektor i kris

Som en f.d. statstjänsteman av en äldre kategori tycker jag mig märka att kvaliteten i både lagstiftning och tillämpning (myndigheterna, t.ex. f-kassan) blir allt sämre. Förmågan att skriva och tänka avtar hela tiden. Sämre skola, heterogent samhälle där det inte längre finns ett sunt förnuft. Utan flera sunda förnuft. Ungefär som i det berömda Babels torn.

Och så verkar ekonomernas inflytande över tillämpningen öka så att bestämmelsernas intentioner kan frångås för att uppnå budgetmål, typ: "nu har vi inte råd med fler förtidspensioner i år - strama upp tillämpningen". Sånt borde inte få förekomma.

En förklarande faktor är att den gamla opartiska och i grunden borgerliga ämbetsmannakulturen (folk i kavaj med akademisk utbildning) försvunnit och ersatts med folkrörelsekultur (jeans och fleecetröjor och ingen akademisk utbildning). Försäkringskassan är ett exempel på det. Dagens talanger vill inte jobba i den miljön. De går till det privata näringslivet.

Resultatet blir ett pågående förfall. Offentlig sektor är i kris.

Skrivet av Björn Lind 2009-12-04 10:04

Snarare - lyssnade inte på det

När Gunnar Axén säger "det här får vi titta på" så är det lätt att bli förvånad och förbannad. Såväl opposition som remissinstanser har redan berättat att det som nu sker skulle hända. Sanningen är snarast att högeralliansen haft så bråttom att genomföra lagen att de inte lyssnat. Hellre fel än långsamt, har varit mantrat. Christina Husmark Persson har inte deltagit i de utfrågningar som riksdagen ordnat inför beslutet. Nu blir resultatet tydlgt. Svårt att hantera även för den PRbyrå vi har istället för regering.

Skrivet av angela a 2009-12-04 10:39

re Bengt Nilsson röd gråsosse

Ditt inlägg dräller av fel medvetna sådana.

Skattesänkningarna har procentuellt högst gått till medelikomsttagarna vilket var nödvändigt med tanke på den urusla standard som dessa hade före skattesänningarna En familj där båda arbetar har idag 2-3000 kr. mer i månaden.Detta medför att familjen kan spara en slant varje månad och bygga upp en buffert vilket har varit omöjligt under alla tidigare år.

Att som Du komma varje gång med att det är de "rika" som har erhållit mest är en ren och skär lögn.

Din förklaring om de stackars fattiga sjuka är patetiskt Du glömmer bort att sjukdom inte är en klassfråga i och för sig. Din förhatliga överklass blir nämligen också sjuk och får i de fall också känna av indragningarna som är väl berättigade.Missbruk av FSK har förekommit och förekommer i alla samhällsklasser .Din såsseretorik är inte trovärdig.

Skrivet av B. 2009-12-04 10:41

Den här opinionsundersökningen lär vi inte se på moderatstyrda SVT text

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1802167/moderaset

Skrivet av CME 2009-12-04 11:07

Riktigt dåligt tänkt och genomfört

Håller med Elmbrandt. Regeringen har haft 3år på sig att ta fram den nya sjukförsäkringen och trots detta är den full av problem samtidigt som den hastas fram. De berörda myndigheterna har haft minimalt med tid för att förbereda sig. När den förra regeringen var vid makten kunde man rehabiliteras tillbaka i arbete, på den nivå man klarade, utan att riskera att bli utan försäkring.



Det verkar också vara regeringens taktik att inte ta ansvar för sin egen politik. Tjänstemän, statssekreterare och i det här fallet ordf i socialutskottet tar ansvariga ministrars plats när kritiken kommer. Svagt av Husmark-Persson att inte själv stå upp för sin politik.

Skrivet av angela a 2009-12-04 11:17

re B

Kan det vara så att uppringarna har fokuserat på invandrartäta områden i SVERIGE det skulle inte förvåna undertecknad i varje fall.

Skrivet av Gunnar Carlsson 2009-12-04 11:34

Förväntad samhällsutveckling

Alliansens politik är kristallklar om man förmår se bakom alla välljudande ordridåer.

Ge folkflertalet en ekonomisk förstärkning, gynna speciellt de rika och jaga de utstötta genom att försämra deras ekonomi. Samtidigt som Sverige aldrig varit rikare än nu (kanske bortsett från den senaste finanskrisen) så ökar fattigdomen hos utsatta grupper och vi får ett samhälle med allt fler utstötta och marginaliserade människor.

Jag är helt övertygad om att en majoritet av oss inte vill ha ett sådant samhälle. Vi får hoppas att en majoritet inser vart vi är på väg och röstar bort alliansen nästa år.

Skrivet av Frida 2009-12-04 11:42

Snälla nån

Re: Angela a

Är du mer trovärdig när du svänger med procenttal för att försvara skattesänkningar. Eller vill du inte se att skatetsänkningarna har gynnat mest dem med högsta inkomster. Då pratar vi om reda pengar och inte procent.

Jag kan förstå att det är besvärande för dig att fajtas för dem som klarat sig bäst och få muthugg av dem som tänker på andra också. Lika besvärande börjar det bli för regeringen att ertappas med byxorna nere, inte bara i skattefrågor utan nu som den som skjutit "rehabiliteringskedjan" i sank med utförsäkringskedjan. Svårt sjuka som utförsäkras mister sin rätt till "sjukdoms-rehabilitering" i samma veva. Sjuka görs till arbetslösa, nya "arbetslinjen"?

P:S: Fusket med sjukförsäkring: 0.02%.

M tappar 4% i senaste op.undersökning

50,3 - 44,3 för de rödgröna.

Skrivet av Björn (inte E.) 2009-12-04 11:50

Nya lagar nya problem

Alliansens politik försöker rätta till ett flertal fel som den förra regeringen inte lyckades rätta till trots att den hade avsevärt fler än 3 år på sig. Det är inte lätt att förbättra system som skall styra människor. Förhoppningsvis kommer problemet att kunna lösas nu.

Oavsett detta finns det ingen anledning att anklaga Alliansens för någon illvilja. Hade det varit så lätt som Sture Nordh påstår kunde väl han föreslå den jätteenkla lösningen. I själva verket har Alliansen löst det stora flertalets problem genom omläggningen. De största problemen har funnits i starten på systemen som automatiskt passiviserade vissa och skapade långtidssjuka. Dessa problem vågade inte s ta tag i.

Remissinstanser påpekade svårigheter på många, många olika sätt för de nya reglerna. Genom att försöka rätta till stora problem har Alliansen ändå gjort rätt. Det är dock riktigt att erkänna att det finns problem nu och försöka komma tillrätta med dessa. Att göra ingenting, vore att göra som s gjort tidigare. Och så lågt bör Alliansen inte sänka sig.

Skrivet av Frida 2009-12-04 11:52

Ja visst

"- Vi vill ha trygghet i förändring, sa Fredrik Reinfeldt i sitt installationstal som partiledare. "

Visst, trygghet för dem som redan har det.

Dessutom, rikare rika och fattigare fattiga, resultatet efter drygt 3 år med Alliansregering.

Skrivet av angela a 2009-12-04 13:04

re Frida

Din iver över EN OPINIONSUNDERSÖKNING kommer med all sannolikhet att falla tilbaka på Dig själv och Din såsseretorik.

Det är val som gäller och inte Opinionsundersökningar.

För övrigt är det så att ALLA har blivit rikare i Sverige med Alliansregerigens skattepolitik.

SJUKFÖRSÄKRINGSSYSTEMET är verkligen i behov av revidering punkt slut.

Skrivet av Sven S 2009-12-04 14:12

Arrogansregeringen

Vad rätt du tänkt, fast det blev fel ... Nu har dom gjort det igen, (eller ska dom göra?). Hastat fram en reform, mot bättre (?) vetande och invändningar från många håll. Sjuka ska bli friska = arbetsföra genom ett administrativt penndrag. Kommer att tänka på ett begrepp från Ottar Brox, norsk samhällsdebattör: Strukurfascism. Men sånt får man väl inte säga högt, det är ju inte PK, eller hur?

Skrivet av TN 2009-12-04 15:26

re angela a

Sjukdom är en fråga om klass. Detta är något som alla forskare i folkhälsa är överens om. Visst blir de med god ekonomi och god ställning i samhället sjuka men inte alls i samma utsträckning som de som har sämre möjligheter.

Skrivet av Gunnar B 2009-12-04 16:20

Vem är sjuk?

En förskräcklig lag, som måste bekämpas. Som tidigare ledamot och ordförande i Socialförsäkringsnämnd gjorde vi en hel del nytta genom att vi skulle och kunde beakta de ömmande fallen och gjorde så många gånger. Vi skickade tillbaka ärenden för ny behandling och för utlåtananden från försäkringsläkarna och fick ändringar tillstånd. Men under alla de år (drygt 20) som jag satt i nämnd kom aldrig något förslag från de moderata ledamöterna om att skräpa besluten snarare var det tvärtom, man skulle istället ge längre sjukskrivningar etc.

Nu skjuter alla jjournalister till Husmark, men varför får Fredrik Reinfeldt inte frågorna, han är ju ytterst ansvarig, eller har han blivit förd bakom ljuset av Husmarkskan?

Nä träd fram och ta ditt ansvar Fredrik Reinfeldt!!!!

Skrivet av Rogge 2009-12-04 17:23

Alliansen börjar visa vilka de är

Nu börjar vi se effekterna av Alliansens politik - de som är sjuka, arbetslösa, handikappade och även pensionärer för den delen tillhör "utanförskapet". De är alltså inte värda att få vara med när vi fördelar våra skattemedel. De står utanför samhället. Jag undrar om de som sitter i regeringen eller stödjer denna regering har tänkt tanken, hur känns det att inte räknas, att inte vara med, att tillhöra "utanförskapet"? De som tycker att det är ett sådant samhälle vi ska ha, må fortsätta att rösta på Allianspartierna. Vi andra gör nog inte det!

Skrivet av AK 2009-12-04 18:49

Finns det jobb till de sjuka....

...när det inte ens finns jobb till de friska och unga?

Frånsett det brutala att förvägra och förneka de sjuka deras rätt till sjukersättning, så är det påfallande att debatten också blundar för möjligheterna till rehabilitering och (nytt eller annat) arbete väl också beror på utbudet av lediga och möjliga jobb.

Och självklart villigheten att anställa sjuka. Inte ens den offentliga sektorn vill det som den skulle kunna om politiken var en annan.

I en tid med massarbetslöshet där mängder av friska unga och äldre erfarna personer står utan arbete blir det dubbelt cyniskt att kräva av de sjuka att de ska söka arbeten, som ju helt uppenbart inte finns, ens till helt friska.

I en bättre värld, med full sysselsättning och där såväl privata företag som offentlig sektor ville anställa alla människor som vill arbeta (vilket de flesta säkerligen vill) trots handikapp eller andra besvär och tillkortakommanden - i den värden så vore saken lite annorlunda och inte fullt så cyniskt.

Att alltså tvinga folk till en arbetsmarknad där nästan inga jobb finns de friska och uppenbart ännu färre (!) jobb finns för de sjuka är grov cynism. Men tyvärr har även socialdemokraterna tappat all vilja och tanke på full sysselsättning och alternativ till marknads- och konkurrenssamhället .

Skrivet av Svensson 2009-12-05 11:54

Konsekvent!

Alliansregeringen talar enbart om "arbetslinjen". Inom alliansen har M sina ministrar på alla viktiga poster . De överblivna har fördelats på de tre övriga partierna. Dessa ska ta ansvar för de delar av politiken som M anser ska läggas ner. T.ex. Näringspolitik, Äldrepolitik, Utbildningspolitik mm. Moderaternas agenda går ut på att dessa områden ska få så små anslag som möjligt. Syftet är att något eller några av dessa partier ska hamna under 4% i nästa val. Den politik M driver ska leda till att "rädsla" sprids i befolkningen. Detta leder till att många i ren desperation röstar på SD som får 10%. Då har M nått sitt mål att bli det nya "mittenpartiet". Därefter kommer ytterliggare försämringar i socialförsäkringssystemet under 2011 - 12 med hänvisning till att Finanskrisen slagit hårt mot svensk exportindustri som därefter blivit uppköpta av kinesiska företag. Redan nu köps ju Volvo personvagnar och eventuellt SAAB upp av kineserna. Kina bygger först upp ny verksamhet i Kina och lägger därefter ner produktionen i Sverige.

Skrivet av otto 2009-12-05 22:52

Protesterna viner kring öronen på regeringen...

Men regeringen är ändå övertygad om att man gör allt rätt när det gäller behandlingen av sjuka.

Vi kräver att Cristina Husmark Pehrsson avgår och att reglerna för rätten till sjukersättning ses över så att sjuka får en möjlighet till rehabilitering.

Skriv nu på denna protestlista och stöd gärna alla dem grupper och nätverk som arbetar för dem sjukas rätt i samhället, för dessa grupper behövs verkligen idag.http://www.webbprodukter.se/sjuka/

Skrivet av otto 2009-12-05 23:46

angela a

"Att som Du komma varje gång med att det är de "rika" som har erhållit mest är en ren och skär lögn."

Har du angela a glömt vad Anders Borg sa?...Annars så kommer reprisen här.

Anders Borg:

"Vi sänker ju skatterna väldigt mycket för en väldigt liten grupp."

Och det stämmer ganska bra med riksdagens utredning,Skatteverket och SCB.http://www.metro.se/se/article/2007/03/26/06/1541-45/index.xml

Skrivet av otto 2009-12-06 00:01

angela a,Jobbskatteavdrag...ett politiskt fiasko

Din mådderetorik är inte trovärdig!

I Skånska Dagbladet tydliggör Torsten Sandberg (c), fd planeringschef på miljö- och naturresursdepartementet, jobbskatteavdraget som ett politiskt fiasko. Det är ett intressant inlägg eftersom det kommer innifrån borgerligheten. Inte ens bland de egna så håller regeringens s k jobbpolitik.

Sandberg konstaterar :

" Minst hälften av de 50 miljarder som hittills avsatts till jobbskatteavdraget har gått till den del av befolkningen som tjänar mest, till dem som redan har en god förankring på arbetsmarknaden".

Sandberg skriver vidare :

" Jobbskatteavdraget har i hela den gruppen snarast en negativ effekt på sysselsättningen. Detta har stöd av konjukturrådets experter som i januari 2008 varnade att alliansens reformer snarare får medel- och höginkomsttagare att minska sin arbetsinsats".

När det gäller de arbetslösa konstaterar Sandberg följande :

" När det gäller den stora gruppen arbetslösa finns det alltså inget som tyder på att åtgärderna gett någon större positiv effekt. Det är nog så enkelt som att det saknas jobb att gå till. I det läget hjälper det inte att skattestimulera eller försämra. Alla kan inte starta småföretag. Alla kan inte flytta från sin hemort, vilket det är omänskligt att kräva".

Det tredje steget i jobbskatteavdraget avisar Sandberg såhär:

"Pengarna borde ha använts till att stimulera företagande och jobb i Sverige, särskilt i småföretag och till offentlig ordnad sysselsättning".

Skrivet av angela a 2009-12-06 09:11

re Otto

Om Du refererar till någon artikel så får Du ju läsa på .

Precis som det står är det enbart ca 23% som tillfaller höginkomsttagarna. Kategorin som merhåller jobbskatteavdraget är verkligen värda det och det skall INGEN missunna dem inte ens en avundsjik såsse.

Skrivet av jens cavallin 2009-12-06 10:19

den kraftlösa oppositionen är ett problem

Varför hörs ingenting, bara mesiga mummel? Man blir nästan galen på meseriet eller det ingenjörsmässiga gnället från Östros - ingen vågar tala om att högern faktiskt inte går folkets ärenden utan de rikas. För helvete Ryt till!

Skrivet av otto 2009-12-06 14:47

angela a

23%?

Jobbavdraget

Första st.

Anders Borg har utlovat att tre fjärdedelar (75%) av regeringens jobbavdrag ska gå till låg- och medelinkomsttagare.

Men i verkligheten går 60 procent av jobbavdraget till den rikaste tredjedelen av befolkningen.

Jag refererar utifrån din tidigare kommentar.

"Att som Du komma varje gång med att det är de "rika" som har erhållit mest är en ren och skär lögn."

Nej angela,Det är ingen lögn!

Vad statssekreteraren Hans Lindblad till Anders Borg säger är för mig ointressant.

Skrivet av Viveka 2009-12-06 14:48

Dyrt med jobbskattebidrag

När det gäller finansieringa av det så kallade jobbskattebidrag så verkar det vara i vissa fall uppstå minnestorka om vad det är som betalar detta. Jo, det är bland annat borttagen skattereduktionen för a-kassa och fackavgift, tåla högre resekostnader med 4000 per årnder, samt tillägg av "den nya a-kassskatten" mfl ändringar i avdrag..

Beroende på kommunla skattesatsen, så har alltså enskilda löntagare påyvlas närmare 9000:-kr / år i ÖKADE kostnader och detta är ju redan skattade pengar.

För att verkligen få tillbaka dessa pengar i form av jobbskattebidrag, så krävs en månadslön på över 25000:-/månad. Alla som ej gör det kan, känna sig blåsta och dragna vid näsan av NyA Aliansens skattebidragspolitik.

Skrivet av oto 2009-12-06 15:09

angela a,Regerings dubbla budskap

Nej hela intentionen med jobbskatteavdraget är inget annat än att pressa ned lönerna,trots att Anders Borg förnekar detta.Så finns det en hemlig plan inom regeringskansliet som styrker detta.Vi har ju under dessa snart tre gångna år lärt oss av en regering som enbart säger det väljarna vill höra och inte hela sanningen.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1701097/hemliga-planen-sank-lonerna

Skrivet av Marcus , Likvidvänster 2009-12-06 15:43

Inga intentioner

Förutom den artikel som otto i inlägget åvanför länkar till så säger det sigsjälvt att jobbskatteavdraget för vanligt folk innebär att utrymmet för löneförhandlingar minskar drastiskt.

Arbetsgivarna har inga intentioner att låta arbetare behålla de här hundralapparna varje månad eftersom arbetarna nu får några hundralappar mer i månaden efter skatt.

De som tjänar på jobbskatteavdraget är de som är taxerade för över 400 000 om året och framförallt uppåt , när det kombineras med ROT-avdrag

, PIG-avdrag och superlåga bolåneräntor ( runt 1,1% ) så träder de riktiga vinnarna fram och vi har fått kraftigt ökade klassklyftor på bara 3 år.

Jag undlåter medvetet att svara signaturen " angela / Bodil " då jag finner det vara slöseri med tid och endast bidra till att vi seriösa debattörer tappar fokus.

Skrivet av London 2009-12-06 18:43

Trettiotalets tyskland

Det ar egentligen inte sa komplicerat.

Den regeringen har en valdigt elitistisk manniskosyn som man forsoker kamoflera med snack om okad effektivitet osv.

Ni tror att de tanker som vanliga manniskor men det gor de inte.

Faktum ar att de har inget annat an forakt for vanligt folk och framfor allt for de som ar sjuka. De ovardiga. En last for samhallet.

Jag ar ledsen men de har en attityd som man alltfor val kanner igen fran trettiotalets tyskland.

Det ar bara det att de flesta inte vill se detta. Fast det kommer att komma fram forr eller senare, det ar ofrankomligt.

Skrivet av Thor 2009-12-09 09:21

Ta från de fattiga och ge ..

Syftet med regeringens politik mot de långtidssjuka är mycket enkelt: ersättningen för arbetslösa är lägre än ersättningen för sjuka - alltså stiftar man en lag som gör om sjuka till abetslösa. Då kan man fortsätta sänka skatten med jobbskatteavdrag för alla oss som redan har det bra. Att de svagaste i samhället drabbas är inget som stör en borgerlig regering.

Skrivet av August Palm 2009-12-12 22:40

Det vore lämpligt om CHP och övriga....

skulle utrustas med en lögndetektor, då mycket som kommer ur deras kluvna tungor är medvetna lögner.

”Vi kommer att hålla våra löften. Regeringen föreslår inga förändringar som innebär att ersättningarna minskas eller att villkoren skärps.”

2006 CHP

Skrivet av fri rörelse 2010-02-08 08:07

sjukförsäkringen

Varför debatteras inte den "kvinnofälla" som skapats av sjukförsäkringens och arbetslöshetens regelverk?

Ingen kvinna kommer att lämna familjen för att söka arbete mot hela arbetsmarknaden. Nej, hon kommer att acceptera sin arbetslöshet och stanna hemma.

Vi behöver en lag som försvarar familjen! Sådan finns i andra länder.

Nästa steg....fri rörlighet av varor, pengar...och människor...med tvång att söka arbete på hela europeiska marknaden?

Deportering? Landsförvisning? Jodå Sovjetiska tongångar!