Skrivet av Thomas 2009-12-11 05:18

Snyftpropaganda

"Vinnarna och framgångssökarna i samhället röstar borgerligt, medan förlorarna och ressentimentets folk röstar med övriga.

Glömmer sossarna bort att de har en medelklass att attrahera så kan det gå bort i tok ändå. Såvitt det inte blir miljöpartiet som får ta hand om dem……" Stig-Björn Ljunggren (s)

http://www.ljunggren.com/index.php?option=com_idoblog&view=idoblog&Itemid=11

Det kan vara farligt att köra med alltför mycket eländesbeskrivning när den inte stämmer. Det kan bli en rekyl. Speciellt osmaklig är smutskampanjen där (s) tagit de cancersjuka som en medial gisslan.

".....larmen om att de cancersjuka utförsäkrats. Samtidigt visar en rapport från Försäkringskassan att oron för att cancersjuka utförsäkras är obefogad" SvD 091210

Skrivet av Kjell Arvedson 2009-12-11 06:33

Solidaritet

Solidaritet handlar inte om att tycka synd om "förlorarna och ressentimentets folk ". Solidaritet handlar om att med det upplysta självintresset arbeta för att ingen ska ha det så värst mycket sämre än jag själv.

Ojämlikheten drabbar alla. Direkt för dem som har otur och trycks ut i ekonomisk fattigdom med allt vad därav följer. För andra som en gnagande sckräck för att själv drabbas, som ett obehag när man måste kliva över uteliggare utanför restaurangen eller en ständig rädsla för att hitta huset uppbrutet och plundrat eller se barnen kidnappade.

Jag besöker ofta ett par mycket ojämlika länder. Medel- och överklassen i dessa länder präglas framför allt av en känsla — rädsla. Så vill inte jag leva, även om jag skulle få råd med oxfilé till vardags.

Skrivet av Bengt Nilsson, röd gråsosse 2009-12-11 09:00

Tidens anda! Skyll på sossarna och skit i högeralliansens felgrepp

Förett tag sen var det polisen som undersökta sina egna missgrepp, igår var arbetsförmedlingen som undersökte sina missgrepp och idag är det försäkringskassan som undersöker sina missgrepp. Alla med samma resultat. Det var socialdemokraterna under deras förra mandatperiod som var upphov till dagens kaotiska situation! Och nejdå, högeralliansens för(om)ändringar nu har inte lett till några nya fel!

Fan, finns det inga oberoende statliga myndigheter som gör undersökningar? Var är riksrevisionen? Och Statistiska CentraByrån (SCB) har väl tid att syssla med annat än enbart valundersökningar!

Eller redovisar de borgerliga tidningshusen med TT och TextTV enbart sådant som favoriserar höger-regeringen?

Skrivet av B. 2009-12-11 09:44

Moderater är bedrägliga och inkonsekventa

>Anders Borgs arbetslinje är i grunden en piska som innebär sämre villkor för sjuka och arbetslösa<

Inte bara det. "Arbetslinjen" är en dimridå som Borg et al. lagt ut. Man ville ha pengar från sjukförsäkringssystemet för att kunna finansiera jobbskatteavdragen. Man har en "arbetslinje" utan vilja att förändra den sjukdomsframkallande arbetsmarknaden och det sjukdomsframkallande samhället. Hade Borg at al. menat vad de sade hade de ansträngt sig att få fullt friska s.k. avtalspensionärer att återgå till arbete. Den reella genomsnittliga pensionsåldern i Sverige är 58 år (!) och den bedräglige Reinfeldt tror att VISSA(!) ska behöva arbeta till de är 70. Politiker som talar i generaliserande ordalag fördummar debatten och framstår som idioter. Tyvärr vill de ha dimridåer kring sina verksamheter för att försvara sitt fögderi.

Skrivet av Anders 2009-12-11 09:58

Mänskliga tragedier genom borglig politik

Jag arbetar som psykolog inom öppenvådspsykiatrin i en av Stockholms förorter. Jag ser dagligen vad de nya sjukskrivnings reglerna gör för människor. Sjukskrivninigsunderlag underkänns av försäkringsläkare och patienter utförsäkras. Utan akassa blir den ekonomiska situationen ohållbar och deras psykiatriska problematik förvärras. Man förväntas deltaga i arbetsförmedlingens "rehabiliteringsprogram" och söka arbete. Men mår man för dåligt kastas man ut ur detta system. Kvar finns socialbidrag men väl där hårda krav på att sälja bostadsrätten och ev bilen. Svårt att se hur detta system skall öka sannolikheten för återgång till arbete. Mänskliga tragedier finns det gott om i dagens sverige.

SAMTIDIGT har min egen ekonomiska situation aldrig varit så bra med mindre skatt och låga räntor. Något är väldigt fel med den förda politiken. Detta måste fram ännu mer i debatten.

Borgliheten har på ett smygande sätt omformulerat samhällskontraktet utan att berätta för konsekvenserna. Här har vi en viktig uppgift att fylla inför valet.

Anders

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-12-11 10:02

sorg och glädje

Den som inte förstår att andra varelser kan känna lika mycket sorg och glädje som jag – kan inte vara rättvis.

Skrivet av Parlsey 2009-12-11 13:16

Dagsvers tillägnas CHP

Hon bryr sig hon är rar

påstår att empati är något hon har

CHP, vår socialförsäkringsminister

som sätter andra i klister

Om den som får förtidspension blir bortglömd

Vad blir då den som blir utdömd

som inte platsar på vare sig AF, FK eller soc

Finns det någon som slåss

för dem som förlorat slaget

om värdighet i samhället

Finns det fortfarande nån som vet

vad som menas med solidaritet

kan ge det ett ansikte, stava till det

Skrivet av Gunnar Carlsson 2009-12-11 13:18

Äntligen en angelägen debatt

En mycket bra artikel och angelägna kommentarer!

Det är detta valet handlar om. Vilket samhälle vill vi ha? Ett som är präglat av solidaritet med alla människor eller ett som endast värnar de människor som alltid klarar sig?

Skrivet av Lasse W 2009-12-11 14:18

Det snöar nu

För den som är trött på förutsägbara politiska texter: nu faller de första snöflingorna över norra storstockholm.

Skrivet av Stefan 2009-12-11 15:00

Re:Lasse W

Tack Lasse W för att du besparade oss ännu en av dina förutsägbara politiska texter. Lycka till bland snöflingorna!

Skrivet av Lasse W 2009-12-11 16:40

Stefan

Jag så kan det vara. Vi är alla mer eller mindre förutsägbara. Och vi upprepar oss. Men kanske inte du Stefan.

Skrivet av Björn 2009-12-11 19:16

Finn fem fel

Intressant nog har inte villkoren för sjuka förändrats i någon större omfattning av Alliansen. I stort samma ersättningsnivåer finns kvar som tidigare. Hur beskriver HB detta?

"Efter den borgerliga valsegern har framför allt villkoren för sjuka ... försämrats drastiskt."

Detta är helt enkelt inte sant. Arbetslösa har fått 10% lägre ersättning men inte sjuka. Alliansen är alltså god. (Eller?)

Nu till problemet med deltidssjukskrivna. Hur mycket tror ni en person som är sjukskriven på 50% och arbetar deltid 50% vill arbeta heltid? Som 50/50 har du 90% av lönen och gör 50% av jobbet. För att få 10% lön till skall du jobba dubbelt så mycket. Tror någon att det kan finnas ett problem här? GIVETVIS är det så att det finns en stor grupp som inte kan jobba mer än 50% och skall vara sjukskrivna, men slentrianmässig 50% sjukskrivning är inte bra. Ett tecken på detta är att den varierar stort över landet i samvarians med arbetsmarknadsläget.

Det finns ett problem med deltidssjukskrivning, men bara om man inte vill lösa det kan man peka finger åt någon och tala om människosyn etc.

Skrivet av AK 2009-12-11 22:43

Gärna ny regering men först en ny politik

Även om det "gamla" systemet inte saknar eller saknade problem och fel, även om det finns det finns de som "utnyttjar systemet" finns det säkerligen betydlig större missbruk av skattepengar...som till exempel militära satsningar eller synnerligen generösa bidrag till EU-systemet och många av EU`S nomenklatura. (Sila mygg och svälja kameler eller hur det nu var)

Man kan och ska självklart vara kritisk och upprörd över borgerlighetens cynism och arrogans.

Men som jag skrev i en tidigare kommentar---att frågetecken också bör sättas inför vad den röd-gröna oppositionen vill och avser.

Det är anmärkningsvärt att många s-trogna skribenter - inklusive redaktionen för Dagens Arena - blundar för eller inte vill diskutera socialdemokratins uppenbara högervridning ( undantaget som jag vet, Björn Elmbrant -ev andra som jag inte känner till).



Men att undgå och förneka att se S från början av nittiotalet övergivit den fulla sysselsättningen som överordnat mål i samband med EU-anpassningen och att man fortsatt på den nyliberala vägen med privatiseringar, konkurrenstänkande, marknadsideal , New public management, en borgerlig syn på arbetsmarknad, på den gemesamma välfärden, acceptansen för ökade klassklyftor et cetra et cetra, OCH en underlåtenhet att tala om och försvara gemnensam välfärd den offentliga sektorn - inte minst när det gäller att skapa nya jobb- för arbetslösa och sjuka...

Motvallbloggen frågar "Klappjakten på sjuka och arbetslösa – vad vill socialdemokraterna?"

http://www.alba.nu/motvallsbloggen/

Ska vi ha en ny regering men nästan samma borgerliga politik eller en ny regering med vänsterpolitik med fokus på jämlikhet och solidaritet?

S måste bekänna färg, är man borgerliga eller är man socialdemokrater.

Vad vill Mona Sahlin och S-ledningen göra åt arbetslösheten och de sjukskrivna? Fortsätta ett nyliberalt systemskifte (som Göran Persson) eller vad?

Skrivet av Stefan 2009-12-12 12:37

Re: Lasse W

Självklart upprepar jag mig Lasse. Politik tycks många gånger handla om just upprepanden och nötanden. Stundtals nödvändigt och stundtals tröttande. Viktigt eller oviktigt? Beroende på dagsform kanske...?

Skrivet av Tobbe 2009-12-12 14:49

Så mycket bitterhet

Jag undrar varför de som försvarar orättvisorna i vårt samhälle skyltar med så mycket bitterhet ?

Skrivet av Lasse 2009-12-12 19:25

Bitterhet

Ja det behöver man egentligen inte fundera så mycket över. Det finns faktiskt de som mår dåligt över att vara tvungna att dela med sig till de som har det sämre. Och ett system där de som får hjälp inte behöver stå med mössan i hand och be om allmosor skapar en del bitterhet hos vissa.

Skrivet av kalle pd 2009-12-13 12:05

högervridning

"Det är anmärkningsvärt att många s-trogna skribenter - inklusive redaktionen för Dagens Arena - blundar för eller inte vill diskutera socialdemokratins uppenbara högervridning"

Det kan ju vara så att de tycker att det är precis som det ska vara och inget att diskutera.

"Men att undgå och förneka att se S från början av nittiotalet övergivit den fulla sysselsättningen …"

Fel, det övergavs minst ett decennium tidigare men då effekterna inte var så groteska som de senare blev på 90-talet gick den mycket lättare att dölja. Med dåtidens referenser hade vi i slutet av den unikt långa internationella högkonjunkturen på 80-talet ett alldeles för stort antal socialbidragstagare och förtidspensionärer. Jämfört med vad vi sen fått se kan det förstås tyckas futtigt att påpeka detta. Jämfört med vad som var normen i skiftet 60 och 70-tal var det inte fråga om full sysselsättning även om situationen på kulmen av den långa högkonjunkturen inte var dålig. Det var till och med så att man anklagade den lede svensken för köpfest, huva. En ren fantasiprodukt där man förmodligen inbillade sig att den vanlige svensken i allmänhet deltog i den stora finans och fastighetsfesten. De ansvariga hävdar emellanåt detta fortfarande trots att SCB:s hårda fakta om konsumtionen inte stödjer detta.

"S måste bekänna färg, är man borgerliga eller är man socialdemokrater."

Räckte det inte med kongressen däer det slogs fast att nyliberalismen är en helig dogm överordnat allt annat när det gäller skola mm, ellr måst de skriva det i pannan på folk.

Eller det stenhårda försvaret av de egenpåhittade ekonomiska begränsningarna som överskottsmål och budgettak. Det är långt hårdare nyliberal tvångströja än den ekonomiska makropolitik som Stiglitz m.fl. sen ett bra tag kritiserat. För de fattiga länderna här i världen har det ju inte varit fråga om ett fritt val utan tvång då de är strippade på real nationell suveränitet, vi gör det frivilligt av ideologiska skäl.

Här ett föredrag av den nämnde Stiglitz:

http://fora.tv/2009/02/19/Stiglitz_Temporary_Bank_Nationalization_Necessary#fullprogram

där han i början berättar om sin syn på den uppochnervända ekonomiska ordning som rätt med nyliberalismens dogmer, man kan lyssna på vad han säger och jämföra med den makropolitik som förts här i landet.

Vad han säger är att det är den nyliberal ekonomiska politiken som omdistribuerat från de många som är benägna (tvungna) att konsumera allt eller största delen av sin inkomst till ett fåtal som redan har mer än nog och inte alls är benägna att konsumera sin ökande inkomst. Samtidigt och med hjälp av har den ekonomiska dogmen varit att strama åt ekonomin för de många med monetär och finanspolitik. Detta har gjort den spekulativa finansmarknaden synnerligen likvid samtidigt som den aggregerade efterfrågan stramats åt relativt den produktivitetsutveckling som sker.

Som någon annan sa om den aktuella ekonomisk situationen.

"An economy that has collapsed under the burden of excessive debt cannot recover until such debt has been extinguished. And debt can only be extinguished by wealth creation, not by creating more debt with easy credit. And wealth can only be created by employment and not by financial manipulation."

Skrivet av kalle pd 2009-12-13 12:16

högervridningen

På tal om högervridningen höjde man på ögonbrynen en aning vid Sahlins utspel nyligen där hon flirtade med Fp och C. De fd sk mittenpartierna står ju numer klart till höger om M. Som det utvecklats de senaste åren borde väl M stå närmre om man skall fiska på de dark side. :-)

Skrivet av Calle 2009-12-13 16:10

Social misär

Läs boken Chockdoktrinen!

Där finns alliansens politik beskriven. Sänk skatten så att samhället (Vi) får mindre till den ofentliga sektorn. A-kassan är/skall försämras ev. kommer den att göras obligatorisk. Socialförsäkringssystemet är redan nu försämrat på ett sådant sätt att man inte trodde det var möjligt. På detta sätt kommer det att fortsätta det närmaste året. Varför Sahlin och kompani inte går ut med stora släggan och blåser i basunerna begriper jag inte. För det kan väl inte vara så att de är av samma mening som regeringen. Jag citerar en kvinna som blev invjuad i Tranås-Tidning: "Det är tjänstefel av socialdemokraterna om de inte vinner valet nästa år." Läs Chockdoktrinen!

Skrivet av kalle pd 2009-12-13 17:55

Chockdoktrinen

Det var länge sen chockterapin genomfördes, resten har bara varit transportsträcka:

http://www.internetional.se/svd9992.jpg

en förvisso allvarlig internationell konjunktursvacka men en hemma snickrad kris som grädde på moset gjorde susen, där man gjorde allt bakvänt så allt blev mycket värre än det behövt vara. Men som effektivt skrämde den okunnige svensken in i den politiska delen av EG, vred landet flera varv åt höger och befriade svenskan från vilken alla makt ska komma (sägs det) från alltför betungande nationell suveränitet. Frågan är om de också hinner avskaffa kronan innan EMU:s digitala guldstandard havererar. Kan grekland få dominobrickorna att börja falla.

Vad har vi att förvänta oss av en Sahlin regim med ett urstarkt Mp som kan drämma till med illgröna klimatsmarta skatter dvs regressiva skatter som slår hårdast mot de längst ner.

Vi såg hur det gick i det stora landet i väster, Change We Can Believe in med fredspresidenten. Nog blev det Change när Barack "krig är fred" Obomba tillträdde, omgående förpassades de progressiva vänsterursäkterna till kulisserna och in kom pojkarna från Wall Street och började dela ut generösa gåvor till sig själv.

Obama's Big Sellout

http://www.rollingstone.com/politics/story/31234647/obamas_big_sellout/print

Obama may not have run to the left of Samuel Gompers or Cesar Chavez, but it's not like you saw him on the campaign trail flanked by bankers from Citigroup and Goldman Sachs. …

I dagens värld består "progressiv" vänsterpolitik i att man i bästa fall delar ut ett lite större plåster till de som drabbas av den nyliberala politiken än vad de hårdhudade hjärtlösa högerpolitikerna gör, men om det är vänster så kan man lika gärna kalla Svenska kyrkans religion för fundamentalistisk bokstavstroende kristendom.

Skrivet av stina 2009-12-13 22:05

Jag tänkte...

Uppriktigt, trodde jag att borgarna skulle klara denna period. Det lät bra och ansvarsfullt. Återigen ser jag dock att politiken misslyckas kapitalt. Fattar inte borgarna att vi är SVENSKAR. Vi VILL vara solidariska. Vi VILL ha ett gemensamt icke-profietrande försäkringssystem.

Skrivet av kalle pd 2009-12-14 06:29

Re: Jag tänkte...

"Uppriktigt, trodde jag att borgarna skulle klara denna period."

Jo ett tag såg det ut som om de för engångskull skulle vara pragmatiska. Men icke, det blev ganska snart uppenbart att det var de gamla vanliga borgarna där ideologin är överordnat varje form av sunt förnuft. Man tycker att dessa som för det mesta sitter på avbytarbänken för en gångs skull skulle tänka lite mer långsiktigt och prioritera ett stabilt borgerligt regeringsinnehav och inte låta kartan gälla när den inte stämmer med verkligheten. Men man förstår så väl att de alltid sitter på avbytarbänken, inte för att de som får spela är så mycket bättre utan för att gänget på avbytarbänken ständigt skjuter sig själv i foten.