Anders Borg har en sovjetisk människosyn
LEDARE | Publicerad 2009-12-17 34 kommentarer
Bild: Gunnar Seijbold/Regeringskansliet
Det är inte slumpens skördar eller att statsministern varit för mycket utomlands, som gör att vi fått debatten om de utförsäkrade långtidssjuka. Det finns ett mönster i det som sker och det är att finansminister Anders Borg ska bestämma allt in i minsta detalj. När tv-tittarna kunde se att han sms:ade under Nobelmiddagen var det antagligen för att diktera för socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson vad hon skulle säga i tv.
Borg och de andra riksbankekonomerna på finansdepartementet har en människosyn som liknar planhushållarnas i Sovjet, de som ville leda om floders lopp, och då tusentals dog, några av svält medan andra dränktes.
När den nationalekonomiska regelboken ersätter förnuftet och ändamålen helgar medlen, blir lagarna smärre förtretligheter på vägen, som man kan bortse från. På bara några år har Anders Borg försökt kringgå EG-rätten och ILO-konventionen, han har trotsat lagrådet och infört grundlagstridig retroaktiv beskattning, den så kallade flyttskatten.
Men lagarna ska vara klara och entydiga, inte för juristernas skull, utan för att den lilla människan inte ska utsättas för godtycke. Det är det som har blivit synligt för alla i det nya sjukförsäkringssystemet. Moderaternas stora misstag har varit att tro att dåliga lagar kan snackas bort eller kommuniceras bort. Fredrik Reinfeldt som gick till val på att individen skulle befrias från statens förtryck, går nu i spetsen för att krossa och förnedra ett antal individer. Staten ska kollektivt bestraffa alla, för några få personers överutnyttjande.
Samma hänsynslöshet ser vi när målet att få fram pengar för att finansiera skattesänkningar blir överordnat alla andra politiska mål. Först flerdubblades a-kassaavgifterna, trots att a-kassorna hade god ekonomi. Men Borg behövde snabbt pengar till det första jobbskatteavdraget. Sedan dumpades en försvarsminister, för det behövdes för att finansiera nästa sänkning av jobbskatteavdraget. Och nu är det de sjuka som ska betala.
Varför kommer inte den aviserade stora parlamentariska utredningen om socialförsäkringarna? Kanske för att Borg utan inblandning av andra vill kunna stycka upp resten av socialbudgeten för att dela ut som skattesänkningar. Men det stod aldrig i de borgerligas valmanifest 2006 att skattesänkningar var viktigare än alla andra mål.
Det som hänt är att den politiska kommunikationskulturen har havererat. En hårt uppumpad ballong, där regeringen låtsats stå för en annan politik än man faktiskt för, har spruckit med en knall.
Björn Elmbrant
Ledarskribent på Dagens Arena och frilansskribent/författare
Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av Magnus L 2009-12-17 05:19
Nynazisten Björn Elmbrant
En gammal, inte så god tradition håller i sig i DAs ledare. Sätt en fantasifull etikett på någon och spä på.
Skrivet av Thomas 2009-12-17 05:23
Bättre förr
Det var bättre förr när Astrid Lindgren betalade 102 procent i skatt!
Skrivet av Jonas N 2009-12-17 06:28
Håller Elmbrandt på att tappa fästet?
Dels tror han sig kunna fjärrskåda andras SMS,
Sen pratar om Sovjets försök att vända floders riktningar och om den nationalekonomiska regelboken. Och därefter går det nedför.
Och tror karln verkligen vad han säger om A-kassornas ekonomi? Det skulle isf förklara varför hans ledare blir allt mer obegripliga. Han verkar förstå lika lite som Mona om vad 'sådana däringa ekonomisaker' handlar om. Han tror troligen att det handlar om att (få) spendera pengar ...
Men här verkar ju inget av styckena ha med varandra att göra, utan endast vara frustrerade läten och ljud över att Borg sköter finanserna.
Och en (s)-regering som dels haft Ringholm och Allan Larsson på samma post, eller oppositionens kandidat Thomas Östros kanske borde ge lite perspektiv åt vad Elmbrandt jagar upp sig för. Eller hur tidigare regeringar har skött lagar, grundlagen mm.
Skrivet av Bibban 2009-12-17 07:05
re: Jonas N
Ja, Jonas det skulle vara intressant att få höra din förklaring till den sista delen i sitt uttalande. Jag tycker nog att landet raserat utan motstycke och detta kan inte bara skyllas på finanskatastrofen. Vi har i landet många fina "finansiärer" av vår egen ekonomi som borde gå till nyttigare saker än bara ligga på hög och ruttna.
Skrivet av Jonas N 2009-12-17 09:15
Raserats utan motstycke?
Sverige har ett anta strukturella problem, av vilka samtliga har uppstått genom långvarig sossepolitik. Och på den punkten har heller inte den sittande regeringen gjort några större förbättringar. Men några smärre dock.
En av dem är att minska sjukskrivningen ochg förtidspensioneringen för att dölja arbetslösheten. Där har den faktiskt gjort en del nytta.
'Finansiärer som ligger och ruttnar' begriper jag öht inte. Gjorde du själv det?
Skrivet av goran 2009-12-17 09:27
Fäkta och skrik utan analys.
Björn Elmbrants inlägg blir alltmer ointressanta.
Skrivet av Gunnar Eriksson 2009-12-17 09:35
Likhet!
År 1969 kom boken "Makt och motstånd" skriven av Noam Chomsky. Där kan man läsa att likheten mellan Sovjets ekonomi och USAs, samt ländernas sätt att kontröllera sina skattebetalare var mer lika än olika. Makt kräver underkastelse oavsett om makten är staten eller kapitalet. I Anders Borgs fall är kombinationen den drivande kraften kapitalet i symbios med staten. Klart är att ju fler lönarbetare dessto större överskott till både stat och kapital, Hallelulia, vad det går lätt att lura undersåtarna, om bara inte onkologerna hade haft andra värderingar.
Skrivet av Lena 2009-12-17 09:36
Tvärtom , goran , tvärtom !
Vi behöver sanningssägare i det här landet. Sanningen är att högerns (Borgs) människosyn är alldeles förfärlig. Urtrist att behöva rada upp exempel. För mig räcker det med Mays lugna inlägg i P1 förra tisdagen kl 9:05 ang dotterns Annas liv och död
Skrivet av Lasse W 2009-12-17 09:54
Se upp för Nemesis Divina
Som vanligt när (s) vill debattera något så väljs någon borgerlig företrädare ut. Sen börjar skitkastningen. Det kan vara Maud Olofsson eller som idag Anders Borg. Eller Centerpartiet som angreps av Morgan Johansson på Newsmill igår. Finns det ingen egen politik att lyfta fram? Det blir tröttsamt i längden med all kritik av motståndaren och all negative campaigning. Man brukar säga att negativism och elakhet i längden bryter ner den person som levererar den och Björn Elmbrandt ligger definitivt i riskzonen. Och även partiet (s). "Nemesis Divina" - den gudomliga rättvisan som Carl von Linné skrev om står och lurar bakom BE:s och partiets axel.
Skrivet av Stig 2009-12-17 10:13
Han som sa´t han la´t
När BE börjar tala om att någon "har en människosyn som liknar planhushållarnas i Sovjet" då vet han vad han talar om...
I det systemet fanns inget som fungerade.
Därför gick det i konkurs, ekonomiskt, mänskligt, miljömässigt, osv.
Historiens hittills största konkurs alla kategorier.
Gorbatjov är dock en hjälte enär han fixade det utan blodspillan.
Nu är BE lite putt och vill bara fixa en födkrok...
Då kan man tala lite skit om finansministern
F-n tro´t
Skrivet av Lasse W 2009-12-17 10:23
Anders och Fredrik
Annars så....visst ligger det väl något i vad BE säger om Anders men det är väl inte hans människosyn utan mer att Anders ser tillvaron i abstrakta akademiska kategorier. Det är väl det som är Anders och Fredriks problem: de för sin politik från teoretiska utgångspunkter pålästa som de är på olika samhällsforskare.
Det är väl det som kan förklara missen med sjukförsäkringen. Rätt i teorin och i en högkonjunktur men helfel just nu när det inte finns några jobb att gå till för alla med sjukhistorik som ska prövas mot arbetsmarknaden. Hade Fredrik haft lite fingertoppskänsla hade han avstått från det här sista steget i den här i och för sig riktiga strukturreformen. Den här lite kyliga akademiska approachen som Anders och Fredrik har begränsar synfältet. Och ingen av dem verkar ha ett kristet sinnelag heller.
Skrivet av angela a 2009-12-17 10:46
FNATT
Undrar om BE har fått fullkomligt fnatt, han irrar runt den verkliga orsaken till det rådande tillståndet.Det kanske är ett önsketänkande att Anders Borg skulle vara influerad av Sovjet.BE är fullkomligt ute och cyklar, Anders Borg tror jag ryser vid bara tanken av Sovjet.
Såssepolitik under allt för många år som har raserat Sverige,människor som har kunnat sjukskriva sig själva ,så till den milda grad att stora bolag som t.ex Volvo och Saab fick ha reserver anställda upp till 20% för att inte bandet skulle stanna.Måndagar och Fredagar ryckte dessa reserver in.
Fantasin fnattar också bäste BE, vad har Du för anledning att undra över Anders Borgs ev.sms.Du kunde ju tittat lite extra på Din egen vännina Mona Sahlin som verkligen inte gjorde någon särkilt glad.
Hon hade tydligen stassat upp sig kan det vara partikortet som hon använt sin vana trogen?
Skrivet av Bibban 2009-12-17 12:03
re: Jonas N och Lasse W
Ang: "finansiärer" inkluderas dessa av direktörer i näringsliv,kommun landsting och riksagsledamöter, som måste få höga löner för att kunna fatta "bra" beslut.
Hur mycket ansvar har man egentligen tagit!?
-Vi tar pengarna och sticker när det börjar osa katt så får någon annan "stackars" direktör ( ej i så hög position ta smällen). Det är just dessa pengar somligger och ruttnar.
Ser man andra sidan av sjukskrivna människor hörde jag äter ett skräckexempel på hur behandling av sjukskrina bedrivs, en kvinna berättar om en opererad tumör i skallen, hon hförsöker med 75% men orkar inte mer och likafullt skall hon tvingas ut i arbets-och sjukkassans åtgärder. Dessutom vet hon ej om hon överhuvudtagit kan få någon form av ersättning. Tycker du att detta är livskvalitet? Skall hon inte ha tid att bli frisk, dessutom kostar mediciner en hel del och har man inga pengar kan man heller inte hjälpa kroppen utan att den istället faller ihop.
Men det klart som korvspad, det borde hon ju tänkt på innan hon blev sjuk, eller?
Du Lasse W, Den där (s) kritiken kan du stoppa i brallan för åt vilket partihåll du än vänder dig så existerar samma sandlåda
Skrivet av Gunnar Carlsson 2009-12-17 13:43
Desperata kommentarer från alliansens anhängare
Kontentan i Björn Elmbrands artikel är tre viktiga iakttagelser:
1. Det finns en övertro på liberala ekonomiska modeller hos Borg.
2. Borgs viktigaste och allt överordnade mål är skattesänkning.
3. När verkligheten gör motstånd så agerar Borg hänsynslöst.
I stället för att diskutera detta angriper högeralliansens hejdukar Björn Elmbrant på ett mycket lågt sätt med personangrepp mm.
Det syns tydligt att desperationen börjar sprida sig hos högeralliansens vänner. Detta beror troligen på de två senaste opinionsundersökningarna som visade på ett stort övertag för det rödgröna alternativet.
Personligen hoppas och tror jag att vanliga människor börjar få upp ögonen för högeralliansens verkliga politik trots den starka mediala överlägsenheten för högeralliansen.
Skrivet av Jonas N 2009-12-17 13:44
Bibban
OK, då förstår jag vad du projicerar din frustration på.
Men det är lustigt med många som vurmar för massor av välfärdsfavörer. För det är vad vänstersidan hela tiden tjatar om:
Man bygger upp stora byråkratiska system och 'regler' för hur de skall fungera, med massor av nivåer och justeringar osv. Och sen förlorar man ett val, och plötsligt är man emot att där finns ett stort offentligt byråkratiskt system med massor av regler och rattar man kan ändra och vrida på.
Precis som om dom inte förstod att demokrati innebär att makten växlar.
Hade allt detta hållits utanför politiken och fått lösas på genom sedvanliga försäkrningar hade inget av era problem funnits idag. Tex är ju a-kassan ingen försäkrning utan en bidragskonstruktion, och alla vet att bidrag och politiska nycker ändrar sig lite hur som helst.
Ett avtal på papper med ett försäkrningsbolag går inte alls att ändra i efterhand på samma sätt. Och blir man oense kan man faktiskt gå till domstol. Vilket är (jobbigt men) mycket enklare än att rösta på nåt annat parti om 3-4 år. Och ffa fungerar det senare inte som målsstyrningsmetod.
Skrivet av Magnus L 2009-12-17 15:16
@Gunnar Carlsson
Helt rätt! Visst hade det varit bättre om BE uttryckt sig på samma sätt som du gör!
Skrivet av Per-Erik 2009-12-17 15:58
Borg på soffan
Rallarsvingar i juletid, kanske det, men för den skull ingen orimlig analys hur tankarna kan gå i finansdepartementet. Tyvärr har vi återigen fått en "enda vägens politik" ! Fortsätt så BE, med gott humör!
Skrivet av Göran N 2009-12-17 17:50
Med ITP eller AGS 89-92%
Den som nu klassas ur sjukförsäkringen förlorar också förmånerna från arbetsmarknadsförsäkring. För tjänstemännen ITP och för arbetare AGS. Inkomstbortfallet blir vid utförsäkring inte från 80% som sjukförsäkringen ger i normalfallet. Utan ytterligare 10% och om det är sjukbidrag allmän försäkring 65% från avtalsförsäkringarna mer än 20%. Socialförsäkringsministern klär av de utförsäkrade rejält.
Skrivet av Pelle 2009-12-17 18:05
Utan övriga jämförelser dock...
I Gellert Tamas spännande bok om lasermannen kan man läsa om hur Asonius ringde runt och bjöd hem personer ur sin bekantskapskrets på fest. Dock hade han endast en halv jordnötspåse hemma vilket gjorde att entusiasmen lade sig hos de hembjudna.
Reinfeldt bjuder ut de utförsäkrade på arbetsmarknaden men tyvärr...där finns inga jobb att få.
Det kan ju vara därför entusiasmen lägger sig hos väljarna eller vad tror Reinfeldt fundamentalisterna?
Skrivet av Bibban 2009-12-17 20:30
re:Jonas N
För det första undrar jag om någon överhuvudtaget vet vad ordet demokrati betyder?
Jonas, vet inte du att vi lever i ett bidragssamhälle som aldrig förr, fast numera kallas detta för "avdrag". Exempelvis Rot-avdrag(bidrag) plus att hela Eu-sessionen består av hur mycket bidrag som helst.
Jag undrar vilken företagare mer förutom bönder som får bidrag vare sig det går bra eller dåligt.
Tänk om du och jag skulle sätta oss ner och granska alla BIDRAG som betalas ut till höger och vänster så tror jag nog att listan blir lång
Skrivet av Värdekonservativ 2009-12-17 21:36
Ogillar revolutioner
Problemet med Borg och Co är att de är revolutionärer. Revolutioner brukar inte vara så lyckade. Det är bättre att gå försiktigt fram. Bevara det som är bra och förbättra det som är mindre bra. Nej till pseudokommunism av den sämre sorten av doktrinära människor som Borg, Hägglund, Maud Olofsson och Jan Björklund!
Ansvariga borgliga människor. Arbeta för en anständig och intelligent borglighet. Ni är inte ensamma. Ni är i sällskap av Johan Norberg, Bo Pellnäs, Peter Wolodarski, Anders PJ Linder och Per Dahl. Märkligt nog är inte Roland Poirier Martinsson (Timbro) med på listan trots att han är en så kallad värdekonservativ katolik.
Skrivet av Biro 2009-12-17 21:52
Råd till Bibban
Använd din frustration till att skärskåda alliansen och att diskutera med dina vänner. Men var rättvis och glöm inte att också skärskåda vänsterblocket.
Kommer du fram till, efter moget övervägande, att Alliansen är betydligt sämre än vänster och miljöblocket, så sprid det till alla dina vänner så att de i sin tur kan sprida budskapet, om de nu håller med om det, till sina vänner!
Skrivet av August Palm 2009-12-17 22:07
Borg lever inte som han lär
Obegripligt att konungariket Sverige måste utstå en finansminister med tveksamma akademiska meriter och som inte minns vilka examina som han tagit.
http://claeskrantz.se/arkivet/1838
Utöver detta så har minister Borg dessutom anlitat svart arbetskraft, även i detta fallet så sviktar hans minne betänkligt.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=683441&li%20d=senasteNytt_275224&lpos=rubrik_683441
Skrivet av Bibban 2009-12-17 22:08
re:Biro
Tack Biro, jag skall ta det till mitt hjärta
Skrivet av Värdekonservativ 2009-12-17 22:27
Ogillar revolutioner
Problemet med Borg och Co är att de är revolutionärer. Revolutioner brukar inte vara så lyckade. Det är bättre att gå försiktigt fram. Bevara det som är bra och förbättra det som är mindre bra. Nej till pseudokommunism av den sämre sorten av doktrinära människor som Borg, Hägglund, Maud Olofsson och Jan Björklund!
Ansvariga borgliga människor. Arbeta för en anständig och intelligent borglighet. Ni är inte ensamma. Ni är i sällskap av Johan Norberg, Bo Pellnäs, Peter Wolodarski, Anders PJ Linder och Per Dahl. Märkligt nog är inte Roland Poirier Martinsson (Timbro) med på listan trots att han är en så kallad värdekonservativ katolik.
Skrivet av Jonas N 2009-12-18 00:16
Bibban
Demokrati betyder (normalt) att vuxna männoskor vid ca 16 tillfällen får lägga en pappersbit i ett kuvert. Dom har flera pappersbitar att välja bland. Detta gör de tillsammans med nästan alla andra vuxna i Sverige.
Vissa tror att dessa pappersbitar vart fjärde år betyder att de styr ngt i samhället. Så är det förstås inte. Demorkati är bara en extremt långsam försäkring om att man kan byta ut regeringen om den börjar bli för auktoritär (men fortf håller sig till spelreglerna).
Däremot har du fel när det gäller skillnaden mellan bidrag och avdrag. Det ena är en utbetalning av skattemedel, det andra är en sänkt inbetalning (men fortfarande inflöde av skattemedel).
Om man tror att inbetalning och utbetalning är samma sak bör man nog inte betros med en egen ekonomi.
Däremot håller jag med dig om att båda eg är styggelser i samhällsfunktionen. Att betala ut bidrag till folk som betalar in skatt är förstås idiotiskt och resursförstöring. Och att subventionera näringsverksamhet slutar alltid i misär. Vem minns inte varvkrisen på 70-talet? Eller stålverk 80?
Skrivet av Björn 2009-12-18 01:27
Jag skriver nog om något annat idag (också)
Tomteluvan kom på tidigt i år för BE. Det finns nog dom som redan är frälsta och tycker om BEs utgjutelser.
Jag har aldrig trott att någon politiker i Sverige vill någon illa. Att socialdemokraterna inte lyckats reformera socialförsäkringssystemet beror inte på att de inte vet att det behövs. Det beror på brist på stöd för sådana åtgärder i partiet.
När BE talar om ord som avsiktlig förnedring är detta pinsamt, tramsigt, löjligt och besvärande. Skärpning, väx upp, skaffa ett bättre jobb.
Ingen i Sveriges riksdag vill någon illa. Att inte se något gott i strävan efter att förbättra system som uppenbarligen inte fungerat tidigare är inte värdigt för någon som får spaltutrymme här.
Jag har dock märkt att DA blivit mer populistisk i samband med sossarnas kongress. Det skall bli intressant att se om det finns något självständigt tänkade kvar om när vi är ytterligare några månader närmare valet.
Skrivet av Stig 2009-12-18 01:29
...där finns inga jobb att få
...där finns inga jobb att få.
Detta är en intressant fråga.
Var kommer jobben ifrån?
Vilka är de mecenater som sätter igång produktiv verksamhet som i sin tur genererar efterfrågan på kunniga och arbetsvilliga människor?
Vem föder nya affärsidéer och utvecklar dem?
Vem utvecklar ny teknik som kan konkurrera på världsmarknaden?
Vem organiserar industriell verksamhet som genererar de resurser som vi alla är i behov av?
Vem?
Hur får vi fler av denna sort?
Hur motiverar vi denna sort?
Skrivet av Stig 2009-12-18 09:41
Varför ingen svara?
Varför ingen svara?
Ingen vet?
Varför så tyst?
Ingen erfarenhet?
Ingen fantasi?
Bara snacka annat?
Bara klaga?
Alliansens fel?
Bara Alliansens fel?
BE inte veta?
Bara snacka och klaga?
Det räcker ej med lite smink?
Mycket smink?
Skrivet av Roger 2009-12-18 09:47
Re. Gunnar C
Bra skrivet. Lugnt och sansat! Skulle vara intressant med svar från ngn av allianssympatisörerna här på forumet!!
Skrivet av Rolf L. 2009-12-18 10:50
Moderatekonomernas misstag
Alliansens politik har alldeles för mycket präglats av ett slags nationalekonomiskt tänkande redan från början när Borg, Schlingmann & Co på moderaternas partikansli lade upp ritningarna åren före 2006 års val. Jag känner så väl igen sättet att resonera på de nationalekonomiska s.k. colloqierna vid institutionen i Stockholm: öka priset här så minskar efterfrågan och tvingar över konsumenterna dit etc. Eller försämra villkoren för arbetslösa och sjukskrivna så blir det flera i jobb.
Det är detta som moderater och andra nu får äta upp och som märks i opinionssiffrorna. Man skyfflar inte människor hit och dit ostraffat. Människor är inte produkter som kan nischas eller prissättas litet hur som helst.
Visst kan det vara trevligt för folk som har jobb att få litet mindre skatt på intjänade pengar, men när man ser att de äldre i familjen får sämre pensionsvillkor, att sjuka anförvanter tvingas ut på arbetsmarknaden trots att de kanske redan har ett jobb på deltid, eller att försörjningen raseras pga arbetslöshet och trakasserade A-kassor, inser allt fler att vi alla på många sätt sitter i samma båt och är beroende av varandra. Då är det inte längre lika självklart att, som alliansen tror, främst eller bara tänka på sig själv. Känslan för solidaritet är starkare än man kan tro.
Skrivet av Stig 2009-12-18 15:10
It could have been worse...
It could have been worse...
En klassisk kommentar som gäller fortfarande.
Aldrig har världen varit i ett bättre läge än nu.
Och den utvecklas i allt raskare takt.
Miljarder människor har fått bättre levnadsförhållanden de senaste 20 åren pga den "osynliga handen"...
Medellivslängden har ökat drastiskt.
Barnadödligheten är bara en bråkdel av vad den har varit.
160 länder har samlats för att knäcka klimatfrågorna.
Vi har just haft en liten finanskris som har sållat ut många oegentligheter och en del ruttna ägg och världen har lärt sig mycket och samtidigt fått upp nya utmaningar på bordet att ta tag i framöver.
Det är snart bara några gamla tes-tuggare som fortfarande grämer sig. Kanske dricker de fortfarande Ruby of Crimea av ideologiska skäl?
It could have been worse...
Skrivet av Seppo Isotalo 2009-12-18 20:44
Arbete botar inte sjuka
Det finns en nyans i sjukförsäkringen, som bygger på en förvriden människosyn hos unga moderater. Men de tror verkligen att sjuka människor blir friska genom att söka arbete. De satsar miljarder på detta. Det som sparas i sjukpensioner går att finansiera socialbidragen.
De har ideologisk tro på "arbetslinjen". Även Elmbrant tror att några få har utnyttjat förtidspensionen. Det finns inget bevis på detta. Läkarintyg började man underkänna redan 2002. Trots detta beviljades pension för 72.000 sjuka individer. Under den nya lagen beviljades bara 10.000 nya sjukpensioner. Resten av kroniskt sjuka människor, i huvudsak kvinnor över 55 skickas till arbetsförmedlingen. Inte för pengar - utan för ideologin som kallas till "arbetslinje"
Skrivet av August palm 2009-12-19 22:33
Stig hanterar sanningen vårdslöst.....
Vilken medellivslängd stig pratar om är det ingen som vet.
http://mobil.sr.se/site/index.aspx?groupid=6748&artikel=855591&unitID=83
ingen tillfällighet att det gått åt skogen för ryssen i allmänhet när katastrofkapitalisterna fått härja helt fritt.