Overkliga direktörer
LEDARE | Publicerad 2009-11-03 141 kommentarer
Bild: stock.xchng
Svenskt Näringsliv har förklarat krig inför den kommande avtalsrörelsen. I en helsidesannons i gårdagens Svenska Dagbladet basunerar organisationen ut att avtalen som ska slutas måste vara "anpassade till verkligheten" och att facken måste "ta ansvar". I botten ligger förstås den ekonomiska krisen.
Men det är i själva verket direktörerna som måste anpassa sig till verkligheten. Svensk fackföreningsrörelse har som helhet de senaste tjugo åren varit själva definitionen av ansvarstagande. Och medan facken har agerat återhållsamt har de rika blivit rikare och de fattiga fattigare. De rika har dessutom gynnats exceptionellt mycket av den borgerliga regeringens politik och känner i många fall inte ens av den ekonomiska krisen. I det läget är det magstarkt och rent av fräckt av näringslivet att kräv att vanliga löntagare helt ska avstå från löneökningar.
I det krisläge som Sverige befinner sig är det absurt och historielöst av Svenskt Näringsliv att kräva nollavtal på ett makroplan och lönesänkningar. Det kommer att sänka efterfrågan och Sveriges ekonomi ytterligare. De lärdomar som finns att dra från tidigare kriser är att det just är stimulanser som räddar världsekonomin.
Liksom tidigare kommer facken att vara i fas med verkligheten inför den kommande avtalsrörelsen och agera återhållsamt. De har historien på sin sida. Strejker och konflikter har varit sällsynta i Sverige, ansvarstagande och förlikningar har rått genom åren. Samtidigt har löntagarna fått det bättre.
Men bollen är i och med Svenskt Näringslivs krigsförklaring satt i rullning. Nu handlar det inte längre om att vinna procentsatser hit eller dit. Det handlar om att vinna opinionen, om att framstå som den som tar mest ansvar och som samtidigt står på löntagarnas sida. Svensk fackföreningsrörelse har inte sedan 1920-talet stått inför en liknande utmaning. De har inte råd att förlora kampen om opinionen och måste hänga med i Svenskt Näringslivs tempo.
Men en jättekonflikt kan leda till att de förlorar ännu mer mark. Dessutom är facken redan i ett opinionsmässigt underläge. Man måste därför gå in i den här avtalsrörelsen med stort självförtroende och man måste säga det som inte ens arbetsgivarna tror på: det går inte att fördela allt löneutrymme individuellt.
Det är ännu några månader kvar till avtalsrörelsens avgörande på vårkanten. Inför den förra, i december 2006, var LO uträknat på grund av interna stridigheter inför öppen ridå om jämställdhetspotterna. På våren var det ändå Svenskt Näringsliv som fick gå gråtande hem. Det är inte osannlikt att det med deras befängda utgångspunkt blir en repris på det scenariot.
Nisha Besara
Chefredaktör Dagens Arena
Regeringen Ducka
Föreningen Grävande Journalister har gjort en undersökning som visar att ministrarna konsekvent vägrar ta debatt med meningsmotståndare eller med människor som drabbas av deras politik. De [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av Leif_ivan 2009-11-03 05:54
Är det ett mål att Svensk näringsliv skall gå gråtande hem?
Oavsett vad man tycker om SN utgångspunkt så blir jag alltid som ..vad skall jag skriva ... medborgare, ja som medborgare beklämd när läser en sorts tillfredställelse över att "vinna" så motståndaren "gråtande går hem" i det här ärendet. OK för sport. Men löneavtalen. Att parter försöker etablera sin världsbild är ju inte så konstigt.
Men om Du har rätt (jag vet inte) att SN förlorade så kraftigt i förra omgånen så är det aldrig bra i 99 fall av 100. Styrkan måste vara att man ger och tar. Det lär man göra ny också.
Skrivet av Biro 2009-11-03 06:33
Direktörer?
De är kanske verklighetsfrämmande på ett annat sätt än Nisha Besara antyder. Man tror, eller försöker att inbilla folk, att man vinstoptimerar och förlustminimerar.
Vad vi kan vara säkra på är att huvuddelen, tyvärr, försöker att maximera sin egen vinst. Ju kortsiktigare och tydligare de agerar desto bättre för de själva.
Tyvärr gäller detta ofta inte för verksamheten i stort eller för landet. Det verkar som Borg och Schlingman sett problemet för de lamenterar men agerar ganska uddlöst.
Bättre vore att de insåg att bonusdirektörer inte kommer att ge Sverige all den utveckling den behöver, eller "marknaden" för den delen. Utan gör lite mer än sänker skatterna för de som har jobb.
I rättvisans namn har Svenskt Näringsliv antytt detta men de replikerar bara Borg och Schlingman som ovan (ungefär). Man skyller alltså på varandra men det blir inte mycket verkstad.
Sådana initiativ skulle på sikt ha mycket bättre effekt än enbart löneökningar hur logiska de än må te sig.
Skrivet av Lars-Olov 2009-11-03 07:21
Svenskt Näringsliv behöver inte gråta
Jag vet inte omSvenskt Näringsliv fått gå gråtande hem från några förhandlingar.
Dom som däremot borde gråta över avtalen och sina odugliga fackliga representanter är de kvinnor inom vården vars löner ligger under kollegers löner i jämförbara länder.
Dom har anledning att gråta.
En av orsakerna till de låga lönerna inom vården torde vara osunda relationer mellan parti och fack.
Dom som företräder arbetstagarna är många gånger partikamrater med dom som företräder arbetsgivarsidan.
Skrivet av Björn 2009-11-03 09:11
Om rika och om avtalsrörelsen
NB har rätt i att svensk fackföreningsrörelse är ansvarstagande, om man bortser från byggnads och elektrikerförbundet och några till. SN har fel när de propagerar för låga löner eftersom Sverige aldrig kan låglönekonkurrera. Facket motdrag bör vara allmänna höga krav men en förståelse för att undantag kan vara befogade. Liksom förra året då facken gick med på lönesänkningar i vissa fall.
Sedan blir jag arg för att NB gnäller på de rika. Det är bara avundsjuka och symbolpolitik att säga att de rika skall betala. Byt ut rika mot judar så förstår ni vilket syfte NB har med att säga rika i detta sammanhang. Hon vill ha en lite grupp som får vara syndabockar. En liten grupp som kan göras ansvarigt för allt ont, till exempel klyftorna i samhället. En lite grupp som kan vinna valet.
Politik för de rika skall optimera intäkterna och nyttan för Sverige som helthet. Att höja skatterna för de rika i detta läge, får inte detta resultat. Förmögenhetsskatten och skatt på stora hus får inga goda effekter. Det är bara ett syndabockstänkande, och det är ovärdigt ett stort parti som socialdemokraterna. Och än mer ovärdigt en fri skribent som NB som inte behöver hetsa mot någon.
Skrivet av job 2009-11-03 09:16
Det overkliga Arena
Vem som förklarat krig mot vem, om nu någon alls har gjort det, kan man ha helt olika meningar om . Men för Arena finns bara en Rätt Mening.
Fackens hänvisning till Konjunkturinstitutet och att hushållens köpkraft i finanskrisen bör ökas skjuter bredvid målet. Att bedriva anticyklisk ek.politik är en sak för regering och möjligen riksbank och de gör de redan, Det är inte en sak för enskilda företag som kämpar för sin överlevnad och därmed för jobben.
Fackens krav bortser från att inflationen ligger nära noll och att medlemmarna som arbetar fått runt en månadslön mer i lönekuvertet netto under alliansens tid.
Kraven verkar politiskt motiverade. Vill facken kanske inte ogärna tänka sig ett konflikthot hängande över valåret 2010? Som de rödgröna kan förklara att bara en s-ledd regering kan lösa upp.
Skrivet av Jonas N 2009-11-03 09:35
Märklig uppfatting om verkligheten här ...
För det första är begreppet 'Direktörerna' så otroligt illa valt att man bara baxnar.
Det finns kanske en föreställning hos den mer okunniga vänstern att näringslivet, eller företagen är detsamma som direktörer, med feta löner och ännu fetare bonuser som bara berikar sig själva. Inget kan vara mer felaktigt!
Nästa missuppfattning är idén om att alla företag skall bedriva stimulanspolitk genom att ge sina anställda extra köpkraft så att just de skulle kunna konsumera Sverige ur krisen. Det är lika bakvänt och upp-å-ner ...
Vidare är föreställningen om 'krigsförklaring' och att 'vinna kriget' och det görs genom att 'vinna opinionen' också något som snarare hör hemma i ett strategispel där man kan starta ett nytt, när det gick åt fanders i förra försöket.
Men mest beklämmande är ändå Nisha Besaras uppfattning om sig själv, rörelsen och LO som just några härförara som för ett krig mot 'DIrektörerna' som de kallar alla företag med anställda, och i vilket de är beredda att offra många bönder (anställda) för att vinna slaget, vilket för dessa inte ger något alls annat än medial seger i opinionen och känslan av att ha tillfogat 'Direktörerna' ytterligare skada i mediebilden.
Ganska cynisk inställning om man fråga mig ..
Skrivet av Lasse W 2009-11-03 09:36
Tröttande dramaturgi
NB:s artikel är upplagd efter gängse mall. Peka ut motståndaren. Tala illa om vederbörande. Gärna lite nedsättande som "gå gråtande hem". Sedan har man sina egna grupper som ska ges stöd i striden. Det ska vara någon sorts kamp som utspelas mellan onda och goda där vissa samhällsgrupper pekas ut som onda och vissa som goda.
Det är väl här (s) har sitt största problem: det att vissa samhällsgrupper ska ställas mot andra. Receptet har sett sina bästa dagar. Trist att läsa bara. Dagens Arena måste hitta ett nytt mer resonerande tilltal i sina texter. (s) har inte hegemoni längre och behöver nya kompisar i nya samhällsgrupper. Då duger det inte med såna här agiterande texter med gammal 80-talsdramaturgi. Trots allt finns det ett antal kloka högutbildade personer på Dagens Arena som borde kunna hitta lite nya infallsvinklar. Partiets intellektuella bör kunna användas till annat än politiskt kolporterande.
Skrivet av Bibban 2009-11-03 10:06
re:Lasse W
Förekomsten av att peka ut samhällsgrupper onda som goda har under den senaste regeringsperioden tydliggjorts intill minsta atom.
Det finns kloka och högutbildade personer även i näringslivet, men då "guldkalven" glimmrar i ögonen bir man blind och håvar åt sig mer än man orkar bära istället för att utveckla landet genom forskning etc.
Eller kan det handla om ren missundsamhet
Skrivet av angel a 2009-11-03 10:18
68vänstern
Såssarna håller på att anpassa sig till Kommunisterna och deras krav, allt annat är vilseledande politik.Alla som har varit med sedan 68vänsterns härjningar känner igen taktiken.Mona Sahlin dompterade sina adepter till lydnad och tystnad under kongressen men alla som "varit med" tidigare avslöjar taktiken.Lite nya skatter här och där, lite nytt gullgull med de som har varit obstinata och Mona sahlin tror i sin enfald att nu är vi hemma.Men en sak skall fru Sahlin med sin klena begåvning veta att hon är inte hemma än.Fackföreningspamparna Vanja och Stefan med sina feta löner och bonusar skall få en match av Svenskt Näringsliv var så säkra.
VI TAR FAJTEN kom igen.
Skrivet av -son 2009-11-03 10:43
papegojor
Den här gången härskar enbart papegofjorna över orden och då med drängkammarens liturgi. Hur vore det att kommentera avsikten med Näringslivets annons i SD i stället för att ägna sig åt ovidkommande uppkastningar av gammal skåpmat?
Om man är medveten i den övergripande teorin så förstår man också att Borg et consortes binder ris åt sin egen rygg genom att införa ett lönebidrag varje år från statskassan. Bortsett från direktörerna bekräftar han ju att inkomsterna för arbetarna är för låga. Att han försnillar skattemedel är ju allvarligt och måste korrigeras på tillgängligt sätt. Ett sätt är ju att höja lönerna proportionellt med jobbskatteavdragets ekonomiska påverkan och därigenom återställa de socialekonomiska resurserna. Men fackets förhandlare är nog kloka och ansvarskännande personer och ger sig inte ut i tidningarna med dumma budskap.
Skrivet av Claes E. 2009-11-03 11:22
Tackla problemen istället för att tackla av.
Låga löner ger bort Sverige. Så är det. (Läs LO)
Det hopsamlade kapitalet lämnar landet. Så är det också. (Läs: SAF)
"Arbetslinjen" är kvantitet medan lönsamhet är kvalitet. Den solidariska lönepolitiken främjade kvalitet och teknisk utveckling medan arbetskraftsimporten som inleddes ungefär samtidigt på1950-talet av storföretagen ville pressa ner lönerna på bekostnad av effektivitetsutveckling och rationalisering.
Det politiska valet gäller att Staten kan främja ena eller andra utvecklingen. Valet såväl som lönekampen gäller Sverige.
Produktiviteten relativt grannländerna faller för närvarande.
Det ska vi inte tacka någon för.
Skrivet av angela a 2009-11-03 11:38
re -son
Är det de kloka fackföreningsgubbarna och käringarna som har medverkat till att så många lämnt facket?
Är det samma gubbar och käringar som har berikat sig själva i absurdum,tror inte att det nödvändigt att jag påminner om belopp och tillfällen,men om Du vägrar att inse vad dessa har gjort så återkommer jag gärna med information.Den svenske arbetaren är grundlurad av sina sk.egna, skatter som de är ensamma om i hela världen .Alla lönehöjningar har gått till högre skatter under såsseåren istället för som idag när Alliansen berikar arbetaren med arbetande hustru 2-3000 kr i månaden.Det är oerhört mycket pengar för en familj,det ger den möjlighet att spara,konsumera,resa you name it .Svenska skattesatser har långt till den europeiska nivån och det är fullständigt självklart att det skall vara så.
Varför skall en sjuksköterska eller läkare i Sverige behöva resa till Danmark och Norge för att tjäna de pengar som de är värda.
Beträffande Din benämning dumma budskap är det väl just precis vad såssarna kommer med "högre skatter" FÖR ALLA .
Skrivet av -son 2009-11-03 12:56
re:Angela A
Oj, oj! Nu kom det fram någon i det borgerliga bruset. Tyvärr måste demokratin dras med även dem.
När jag retuscherar din text så återstår bara ett vettigt stycke. Jag menar stycket som börjar: "Varför skall en sjuksköterska eller läkare.....".
Det är en intressant frågeställning. Men allra inressantast vore att få veta anledningen till att Svenskt Näringsliv inte vill vara konstruktiva förhandlare........
Tänk lite också på de faktorer som signayuren Claes E. ovan har i tankarna. Om du kan och vill.
Skrivet av Claes E. 2009-11-03 13:05
Bättre resultat = Bättre lön
Minskad skatt = minskad offentlig verksamhet = nerdragningar på vård och skola = ytterligare sämre produktivitet + högre priser på basvaror vilket också ska betalas av dem som inte fått skattelättnader = sämre välfärd.
Mot detta står att rätt fördela produktivitetsrelaterade löner som inte staten har att göra med = det kan bli högre skatteintäkter som kan motverka överstående men det är inte borgerliga "tänkare" intresserade av för de är hela tiden ute i ett heligt hatiskt klasskrig till men för landet.
Skrivet av Nenne2 2009-11-03 16:00
Ren matematik
NB skriver: "de rika blivit rikare och de fattiga fattigare". Så blir det ju rent matematiskt vid varje avtalsrörelse. När direktören med lön 2 millioner om året får 2 % så blir det 40 000 kr. När vårdbiträdet får 2 % på sina 200 000 kr blir det 4 000 kr. Alltså "de rika blivit rikare och de fattiga fattigare." Så blir det naturligtvis även efter skatt. Så NB, hur löser du det? Mitt förslag är att införa en marginalskatt på 100 % för alla rika. Var går då gränsen mellan rik och fattig, vid brytpunkten 31 600 kr i månadslön? Det blir tufft även för dig, NB. Skulle du vilja leva i ett sådant samhälle? Naturligtvis inte. Alltså, oavsett regeringen så kommer "de rika blivit rikare och de fattiga fattigare". Det är ren matematik,VSB.
Skrivet av Jonas N 2009-11-03 16:13
"... och dom fattigare blir fattigare "
Hur många ggr har ni inte hört sådana påståenden kastas fram!?
När ni hör/läser sådant kan ni sluta läsa vidare, då kommer där bara tom demagogi därefter.
Det som gör fattigt folk (i relativ bemärkelse) är två saker:
Dels är de högt beskattade (och det drabbar dem mycket hårdare än övriga), och
dels är trösklarna för att de skall kunna tjäna mer pengar, ta ett annat jobb eller jobba mer väldigt höga (så höga att det sällan blir av)
Ergo, det är välfärdspolitik som håller de (relativt) fattiga i sin (relativa) fattigdom.
Och det gäller även sjukvårdsbiträdet i Sverige!
De saker hon tvingas konsumera via skatterna är många ggr saker hon aldrig skulle att konsumera välja själv. Och defintivt inte till det priset hon faktiskt tvingas betala ...
Skrivet av ANGELA A 2009-11-03 17:42
RE -SON
Förstår att det är svårt för Dig att behöva stå ut med borgerliga .Din högsta önskan är naturligtvis att det skulle vara som i Ryssland på sin tid när dessa arkebuserades och slängdes i gropar så att ingen anhörig kunde finna dem.I vissa fall var det hela familjer som mördades kallsinnigt.Läs gärna den nyutkomna boken om Stalintiden .Kommunismen och socialismen skall vi med all kraft och förstånd få ur tiden den har inget berättigande utan ger enbart rysningar i hela kroppen.
Skrivet av August Palm 2009-11-03 22:18
Men Bådil/AA då
Nä Bådil de borgerliga är inga problem att stå ut med, det är värre med nyliberalerna som häckar här i tid och otid.
kanske dags att flytta till Scwiez alt byta nick igen
Skrivet av Thomas 2009-11-04 00:28
Käre August
"kanske dags att flytta till Scwiez alt byta nick igen".
Låter som ett intressant ställe. Med tanke på stavningen borde det ligga i Polen?
Skrivet av Jan 2009-11-04 00:32
enkel lösning
Helt rätt av Svenskt Näringsliv! I kristider krävs stort ansvarstagande och återhållsamhet. Facken måste nöja sig med modesta mål för lönekraven. Jag föreslår att de därför bara begär ynka 5% av den löneökning cheferna på Svenskt Näringsliv haft under senare år. Det blir tufft gott folk men vi får försöka haka oss fram på det. Kan Urban Bäckström så kan vi!
Skrivet av Jonas N 2009-11-04 01:31
Thomas, August Palm är inget att fästa sig vid
Det är en person som skriver under falskt (coh tycker jag, larvigt) namn och som tror att det är ett argument att stava sina meningsmotståndares namn fel.
Han har aldri haft något med substans att komma med, och lyckas oftast säga emot sig själv i varje enskilt inlägg.
Nu hävdar han tex att hans problem inte är hans frustration med den förda politiken, utan att han blir emotsagd här. Men oftast säger han något helt annat. men lika ovidkommande
Killen är en parodi på en SSU-karikatyr ..
Skrivet av svege 2009-11-04 10:28
Dirtektörerna Gnäller
Varför är det alltid så när arbetarna vill ha lite mer i lön så finns där inget
utrymme.Men när direktörerna får stora lönelyft heter det vi har ansvar.Det har väl alla annars är det fel.Det är bara de rikes undanflykter.Likväl om
Las det har ju varit i alla tider en förhandling om las så det är inget nytt som Centern och Folkpartiet vill framskina.
Skrivet av Jonas N 2009-11-04 14:19
Svege - På en punkt har du alldeles rätt
Jag tycker inte du skall betala en krona till direktörerna (om du inte tycker de gör rärr för pengarna).
Det bästa sättet då är att inte vara delägare i sådana bolag. För det är just aktieägarna som får mindre utdelning om vinsten blir lägre (pga att direktörerna är dyra)
Om du dessutom är rent allmänt missunsam mot företaget, alltså både direktörerna och aktiägarna, skall du inte köpa deras produkter.
men det tycker jag du alltid skall tänka på: Köp inte produkter som du inte tycker har ett högre värde än priset du måste betala. Köp inget du inte vill ha, och tycker är värt det alltså.
Och det oavsett direktörer eller annat ...
(Det finns ett skäl till problematiken med direktörernas höga löner och fallskärmar, men det är en längre och mer invecklad diskussion)
Skrivet av svege 2009-11-04 16:17
Jonas N
Tycker du verkligen att direktörerna inte alla är värda flera hundra tusen i månaden och att de gör så mycket för de pengarna sköter de inte företaget bra så får de gå med bra avgångsvederlag.Däremot våra fackliga företrädare som skor sig själv är skandal.Jag har jobbat fackligt i många år så jag vet hur valsen går
Skrivet av Jonas N 2009-11-04 16:57
Svege
Det är lite svårt att avgöra generellt, eller ens från fall till fall. Och ifall de var värde de höga lönerna så får man (normalt) först veta det efteråt.
Men det generella svaret på din fråga är: Nej!
(Och det stora felet som gjort att det kunna bli så här är att vi inte har starka och tydliga ägare, dvs enskilda personer som faktiskt betalar dessa löner/fallskrämar ur egen ficka)
IKEA är tex inte besmittat med sådana sjukor ...
Och det finns ett skäl till att det heter just 'fackpamp' (och det är alls inte bara ett svenskt fenomen)
Skrivet av svege 2009-11-04 17:04
Jonas N
Då har vi kanske samma uppfattning i det stora hela?
Skrivet av August Palm 2009-11-04 20:39
Hu vad hemskt Jonas N;-)
Vad gemskt för dig att jag har ett larvigt nick och falskt.
Hur går det förresten hittat något jobb+ Det vore bra för dig så slipper du sitta och häck här hela dagarna.
Kanske vore medlemsvärvare åt MUF vore något krävs endast kompetensen att kunna blanda gratis drinkar, skulle sitta som en smäck.
Skrivet av Jonas N 2009-11-04 23:54
Apsnatter ...
Och inget annat. Måste vara en ganska trist tillvaro, det där ...
Skrivet av Jonas N 2009-11-05 01:02
Svege - Problemet är egentligen ett annat
Direktörers löner är en sak mellan dessa och bolagets ägare.
Är du inte ägare, betalar du heller inte till dem. Är ägarna svaga och/eller anonyma kommer direktörerna kunna roffa åt dig mer.
Det egentliga problemet är när du mot din vilja blir delägare i företag som du inte vill äga. Och det sker ffa genom statliga, fackliga, kommunala och privata pensionsfonder. Du skickar in det som borde vara dina sparpengar och några andra (direktörer) leker chef och förser sig själva ur dessa.
Det var precis det som var fallet med skandiadirektörerna. De fick hand om gigantiska pensionsfondsmedel som ingen kunde kräva tillbaks, iom att de var förvaltade av ombud för ombud för organisationer som var ombur för enskilda pensionssparare (som alltså inte kunde välja att delta eller inte)
Det finns ett begrepp som beskriver företeelsen, och det är 'Herrelösa pengar'. Där sådana finns dit flockas asgamarna, och du skall veta att det inte bara i Skandia-liv det fanns sådana.
Men då är alltså kärnproblemet inte främst att gamarna flockas dit där det ligger pengar ingen kan hålla i (för så kommer alltid att ske), utan att staten, kommunen, eller ditt avtal tvingar dig att lämna ifrån dig sparmedel som skickas dit.
Det är när du tvingas att lämna ifrån dig dessa, som övergreppet sker. Och vilket underlättar och förstärker effekten av asgamar som förser sig ... tex genom fantasilöner, bonusar, och annat ...
Skrivet av svege 2009-11-05 15:08
Jonas N
Jonas det var inte så jag menade det är ju bara det att så fort det blir
avtalsrörelse så skriker alla där finns inga pengar men har du någon hört eller sett någon som säger nej tll mer löneökning även om de har hög lön.Nä då är det inte de som löneförhandlar men de säger inte nej även om de har hög lön.Nu menar jag de som har flera hundra tusen i månaden.De kan ju inte göra av med alla peningarna.
Skrivet av Jonas N 2009-11-05 15:58
Svege - jag fattade vad du menade
Men vad man har hört, och allt som sägs om pengar ..
.. skall man inte ta allt för allvarligt på.
Och visst kan man göra av med mycket pengar. På nästintill ingenting.
Men jag tror du förbiser flera saker här:
Dels är lön inkl lönekostnader väldigt högt beskattat. Dvs två tredjedelar går raskt in i staten igen. Och konsumeras där varor blir 25% moms direkt. Ifall det inte är lyx som bensin, ha varmt hemma och alkohol. Då är det väldigt mycket högre skatt ändå.
Men det som ändå blir över används ju: Det investeras antingen i andra företag eller går tillbaks i ekonomin ifall där konsumeras, dvs skapar jobb.
Visst kan man tycka att lönerna är ohemula (det är dom också) men det är ägarna, och ingen annan som betalar dem.
Skrivet av August Palm 2009-11-05 21:08
Hu vad hemskt
Vad jobbigt att du tvingas lämna ifrån dig dina pengar till kommun och stat Jonas N;-).
Vilket övergrepp du blir utsatt för när du tvingas att vara med och betala till vår gemensamma välfärd.
Skrivet av Jonas N 2009-11-05 22:40
Du begrep nog inte ett skvatt av detta heller ...
Du missade nog varenda liten smula av vad jag sa. Vilket förstås var väntat
Skrivet av MARJA 2009-11-05 23:56
Låt alla bli företagare då blir Sverige ett Utopia
Varför anställa arbetare när det finns direktörer som kan sköta jobben? Nog behövs det av båda sorterna. Men frågan är hur många anställda det ska behövas för att väga upp en direktörslön är det rimligt med 100 eller ska det vara 1000? Förr samlade bonden i ladorna under goda år, för att ta av när det blev missväxt. Idag tycks företagen ta vinster för givet och när det kommer en konjunktursvacka börjar man med att säga upp anställda i förebyggande syfte. Varför går inte de anställda ihop och lägger en del av sin lön och köper aktier i bolaget de jobbar. Sedan kan de samla aktier på hög och begära maximal utdelning varje år. Att KÖPA NYA AKTIER FÖR. Löntagarfonder som med dagens teknik lätt kan förvaltas av den anställde själv.
Skrivet av Jonas N 2009-11-06 12:30
Marja: Först låter det lite stirrigt, men sen får du det helt rätt
Det fins förstås ingent alls som hindrar dom anställda att köpa andelar i sitt företag, aktier alltså och hoppas på att företaget går med vinst och delar ut sådan. Det är tom en mycket bra ordning.
Då får man nämligen också lära sig att det är alls inte säkert att det blir vinst, och att man genom sitt ägande axlar en risk. Och att om där inte blir någon vinst på sikt blri aktierna värdelösa.
Det finns heller inget som hindrar tex LO att göra precis samma sak, i stor eller liten lokal omfattning. Och som du säger, med dagens teknik och elektroniska börs är det lätt ordnat.
Dessutom är skatten lägre på aktieutdelning än på lön.
Faktum är att många företag gör exakt detta på eget initiativ. Speciellt små och unga företag som ännu inte går med vinst, och som inte kan betala så höga löner: De erbjuder aktier och optionsprogram i stället, för att dels få ett medägande av de anställda, och dessutom som kan bli värt mycket om företaget lyckas.
Om företaget misslyckas blir aktierna/optionerna förstås värdelösa, men det är man alltså medveten om hela tiden.
Jag är egentligen helt och hållet för din idé, och uppmanar alla som klagar från vänster att faktiskt fundera över detta.
Och man måste ju inte ens bli delägare i det egna företaget, man kan även bli det i andra som man tror har bättre möjligheter.
Skrivet av August Palm 2009-11-06 23:37
Jag förstod precis Jonas N;-)
Det är inte speciellt svårt att genomskåda dina nyliberala fantasier det är väldigt många fina ord,men lite substans speciellt när du ägnar dig åt invektiv.
Skrivet av Jonas N 2009-11-07 01:06
Signaturen August Palm har inget annat än ...
.. samma tomma apsnatter att komma med som han nu har dragit i över en vecka.
Helt väcka kommenterar i en hel vecka ..
Skrivet av August Palm 2009-11-07 22:34
Nicket Jonas N ;-) har inget....
Du borde skaffa dig ett liv utanför Dagens arena istället för att skriva dessa intelligensbefriade inlägg. Du kanske kunde bli en jobbcoach krävs inte mycket och lönen är bra, det är bara prata om din inre röst etc
det skulle passa dig fint tror jag
Skrivet av Jonas N 2009-11-08 00:47
August Palm skriver om 'intelligensbefriade inlägg'
Fast det var nog ett ord för mycket i rubriken
Skrivet av August Palm 2009-11-08 20:50
Fel igen Jonas N;-)
Det var en adekvat benämning på dina inlägg.
Skrivet av Jonas N 2009-11-08 22:36
Sådant är du oförmögen att bedöma ...
.. men jag ser att du fortfarande hoppas på dina egna gissningar.
Skrivet av August Palm 2009-11-09 21:46
Återigen fel Jonas N;-)
Det är inga problem alls att göra den bedömningen, hoppas bara att AF kan göra en bedömning på dig snart, känns som om det är dags..
Skrivet av Jonas N 2009-11-10 12:23
Vad dina bedömningar är värda ...
.. är ju världens lättaste sak att avgöra. Det räcker med att jämföra dem med verkligheten. (Tänkte du verkligen inte på det?)
Skrivet av August Palm 2009-11-10 21:30
Verkligheten är inte din starka sida
Känns inte som om du är rätt person att uttala dig om verkligheten, då du har väldigt lite kontakt med den .
Skrivet av Jonas N 2009-11-10 21:56
Och precis sådana gissningar kan du bara göra
.. genom att sitta i din kammare och blunda, titta inåt och gissa (eller 'känna' som du kallar det denna gången)
Vad jag har sett har du inte berört verkligheten en enda gång på flera veckor. Däremot gapat desto mer om din inre värld .... (tja, det kanske är den dom är din enda 'verklighet')
Skrivet av August Palm 2009-11-12 18:09
Inga gissningar Jonas N;-)
Nu är det inga gissningar, utan du visar gång på gång upp en bristande verklighetsförankring.
Gissar är vad dina moddarpolare gör när de talar om hur många jobb de skapat, men det ligger nog lite över din horisont.
Skrivet av Jonas N 2009-11-13 17:46
Fler tokiga gissningar, gosse. Som vanligt ...
Som redan påpekats otaliga ggr. Pinsamma gissningar, monotont rapande av 'Timbro' och annat dravel. Samt noll substans eller innehåll förstås ...
Och det i veckor nu. Inte undra på att du är kvar i 15-årsåldern.
Skrivet av August Palm 2009-11-14 14:21
Fel av dig Jonas N ;-) igen
Undra på du, men som vanligt håller dina inlägg Bådil-klass så du blir nog kvar i bidragsberoendet om du inte försöker skärpa dig.
Det troliga är dock att det överstiger din förmåga då det krävs mer än grundkursen i Timbro-retorik.
Skrivet av Jonas N 2009-11-14 17:03
Det är svårt att föreställa sig någon ...
.. verklig person som skriver så idi0tiska inlägg och gör det veckor i sträck.
Låg ålder, Tourettes syndrom, eller sent utvecklad (dvs lätt efterbliven) skulle kunna förklara det.
Bara en sån sak som att jag påpekar 'monotont rapande av 'Timbro' och annat dravel' bemöts av precis jsutdet, men efter rubriken 'Fel igen av dig Jonas'
Precis som om tanken inte ens räckte för två meningar i sträck, ja inte ens en eftersom den första ovkså var full av 'dravel' ...
Skrivet av August Palm 2009-11-14 22:54
Nu är du så sä upprörd igen Jonas N;-)
Du vet ju hur fel det blir med stavningen när du brusar upp och blir oregerlig, för det kan väl inte vara så att dina stavningskunskaper är lika lågkvalitativa som innehållen i dina insändare.
Jag börjar nästan misstänka att det varit två år i varje klass för dig.
Skrivet av Jonas N 2009-11-15 01:11
Först : 'Fel igen av dig Jonas'
Sedan exakt det jag förutspådde.
1) Dravel om bidragsberoende
2) Dravel om Timbro
Hur kan man göra två självmål så snabbt i rad? Räcker minnet inte längre än en rad åt gången? Det skulle ju förklara den usla nivån
Skrivet av August Palm 2009-11-15 12:47
Bra gjort Jonas N;-)......
Ett helt inlägg utan massa konstiga felstavningar, har du fått backning av dina uppdragsgivare.Det är i och försig helt förståligt då nog ingen skulle vilja betala för dina lågklassiga inlägg.
Skrivet av Jonas N 2009-11-15 13:21
Inser du självmotsägelsen i ditt senaste inlägg?
Eller är två meningar fortfarande för lånt för att hålla en tanke i huvudet under så lång tid (eller såmånga ord)?
Skrivet av August Palm 2009-11-15 16:31
Vissa klarar inte av en.......
Hel mening utan att stavfelen visar sig i mångfald,som om det inte räckte med själva meningslösheten i inläggen.
Det är besvärligt för dig när du inte skriver av innantill utan försöker med lite eget hitte-på, det blir ju så fel hela tiden.
Skrivet av Jonas N 2009-11-15 17:57
Vet du, August Palm
Det är anses vara en sajt för vänsterdebatt.
Och du vill ju uppenbarligen inta en position till vänster om dem som dem sombemöter inläggen och Dagens Arenas ledare här.
Tror du att någon av dem (på din sida alltså) gläds åt vad du presterar här? Som tycker 'Bra sagt, äntligen fick du in en femetta ...' Tror du det?
Nog för att det finns fler totala stolpskott här som är lika oförmögna att diskutera en enda fråga i sak, och istället halkar ner i gnäll- och skrändiket efter att man påpekar att de är fel ute på ngn punkt.
Men hittills är det bara du som har stannat kvar i det diket och försökt övertyga sig själv om diket är verkligheten genom att upprepa allt mer korkade dumheter (om Timbro, nyliberaler, betalda kommentarer, avskrivna sådana osv)
Som jag redan har sagt. Mig stör det inte det minsta. Jag vet vilka puckon som existerar på vänsterkanten. Men de som inte är sådana, de som faktiskt vill diskutera sina åsikter på en nivå högre än strax nedanför sandlådekanten, de gillar nog inte att behöva samsas med dig och ditt snatter.
Om du på fullt allvar tror på alla de dumheter som du kläcker ur dig, då är du ju ett misslyckande för inte bara skolan utan närmast psykvården. Men ifall du inte är så totalt väck som dina kommentarer är, då måste du ju någonstans tro att du 'vinner' ngt på att skriva sån dynga. Och vad skulle det kunna vara? Medhåll från andra här tror jag som sagt inte på. Några debatter kan du inte vinna med dylikt trams (du verkar ju inte ens förstå frågorna när du undantagsvis försöker ha ett ämne).
Så vad kan det vara då? Intala sig lite mer självaktning än där är befogat? Frustration över att inte förstå omgivningen och samhällen funkar? Ge igen för inbillade begågna oförrätter? Slicka dom egna såren i självkänslan? Hat mot dem som faktiskt klarar sig bra och själva tar ansvar för sin och de sinas framtid?
Vad är det som förandleder ditt beteende här? (Eller tror du verkligen på all idi0ti du kläcker ur dig? För även jag menar att psykvården är rehält eftersatt i Sverige)
Skrivet av August Palm 2009-11-15 22:04
Jag rekommenderar dig ett ordbehandlarprogram...
så slipper vi alla dessa pinsamma felstavningar som troligen beror på att du inte kan tygla ditt humör.
Det blir bara en massa invektiv och inget innehåll vad tjänar du på det käre Jonas N;-)
Vad föranleder ditt beteende här är en fråga som du bör ställa dig själv?
Varför häckar du här när det finns så många stolpskott som existerar på vänsterkanten, känner du ett inre kall att frälsa populasen så att de inser storheten i Mammons lära?
Känns det inte som ett stort misslyckande när du halkar in på svordomar och nedsättande kommentarer eller är du sån om du inte får medhåll hela tiden?
Skrivet av Jonas N 2009-11-16 04:44
Jag kan se två, ömsesidigt uteslutande, alternativ:
1) Angingen tror du på den dyngan du hasplar ur dig här, eller
2) du gör det inte
I alternativ 1) är du bara att beklaga, dvs det är ärligt synd om dig. Det andra alternativet innebär att du är medveten om dyngsnacket, att det har något slags syfte eller funktion (även om det sker instinktivt, dvs ej överlagt).
Det var rörande fall 2) jag undrade: Varför!?
Skrivet av August Palm 2009-11-16 22:02
Det finns hopp även för dig Jonas N;-)
Endast ett stavfel och inga invektiv, kanske du kan lära dig att kommunicera på ett vettigt sätt på nätet, men det var fömodligen endast ett olycksfall i arbetet.
Skrivet av Jonas N 2009-11-17 01:35
Frågan var: Varför (under pkt 2)
(Men jag gissar att du själv inte har en aning)
Skrivet av August Palm 2009-11-17 20:21
Erkänner du äntligen...
att du sitter och gissar, det var på tiden.
Det förklarar substanslösheten i dina inlägg, men det förklarar inte varför du hänger här dygnet runt och sprider dynga.
Det är en fråga du borde besvara innan du kräver svar av andra.
Skrivet av Jonas N 2009-11-17 22:10
Om du hade läst noga:
Hade du förstått att jag har frågat, inte bara en utan flera ggr.
Och iom att du inte vill eller kan svara, så gissade jag senast att du själv inte vet varför du håller på.
Resten av ditt inlägg är samma tomma trams som tidigare. (Nu tycks du inte ens vet vad 'dygnet runt' innebär). Men som sagt, det är på den nivån skriver trams för att ....
Ja, det verkar du ju inte ens själv ha en susning om.
Skrivet av August Palm 2009-11-18 21:49
Vet du själv vad du pratar om Jonas N;-)
Är det inte bättre om du läser dina egna inlägg innan du postar dem, så kanske du hade sett att du skriver att du gissar.
Det är mycket gissningar, frågor och stavfel.
Däremot är det en total avsaknad av substans och svar.
Jag tror inte det är riktigt nyttigt för dig att vara uppe så sent.
Skrivet av Jonas N 2009-11-19 11:35
Japp, det vet jag August P
Och det är därför du inte kommer någon vart med ditt tjatter.
Som du ju själv skriver (fast du kanske inte inser det) har du ju inte ens en aning om varför du håller på och vad du kan tänkas vilja uppnå med snattrandet. För dig själv alltså!? Ingen annan tar dig ju på allvar ....
Skrivet av August Palm 2009-11-19 20:47
Det är tydligt att du inte vet det....
Till skillnad från dig så behöver jag inte skriva samma inlägg om och om igen, det vore nog bättre om du tränade på att skriva CV.
Det borde vara enkelt, under meriter kan du skriva häckar på DAs kommentatorsfält 24/7.
Efter det så är det nog slut på meriter.
Skrivet av Jonas N 2009-11-20 17:24
Som sagt, vill du framstå som en idi0t
... så får du gärna göra det för mig.
Och det där tjatet om skriva CV, har du säkert lärt dig på nån AMS-kurs. Det var väl sånt den förra regeringen ägnade sig åt för att dölja arbetslösheten, eller?
Du verkar ju iaf ha insyn i detta. Själv har jag varit in på AF en gång i tonåren, och hittade faktiskt ett riktigt bra jobb via en anons de hande. Men som sagt, det är länge sedan nu. Och sossarna såg ju hela AMS/ABF som 'sina' myndigheter att bolla med ...
Och dyrt var det också. Och att döma av dig, bortkastade pengar.
Skrivet av August Palm 2009-11-20 17:57
Nu kommer felstavningarna igen....
när humöret tryter.
Vad det gäller att lära folk skriva CV så är det väl din favoritregering som anser att stora delar av svenska folket ska sysselsätta sig med sånt.
Vad det gäller din ungdom så har du nog aldrig lämnat den , utan du uppför dig fortfarande som en fjunig tonåring.
Skrivet av Jonas N 2009-11-20 19:46
Min favoritregering?
Du har verkligen inte fattat ett j:vla smack, eller hur, August?
Appropå att dölja arbetslösheten:
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3245725
Eller folk kanske bara mådde extra dåligt under förra regeringen? Det brukar ju iaf visa sig att sjukskrivningarna ligger mycket högre i (s) kommuner.
Och jag behöver väl inte ens kommentera ditt 'uppförande', det gör du så bra själv. Helt öppet men ofrivilligt.
Skrivet av august Palm 2009-11-22 21:21
Hur många sätt har alliansen att räkna....
på arbetslösheten?
Jag kan utan vidare hitta fyra olika sätt som alliansen räknar på utanförskapet, men med ditt tunnelseende så har du nog missat det.
De som mår extra dåligt under alliansens ok t.e.x cancersjuka tvingas nu tillbaka till sina arbeten av din regering det är dessa svaga som får betala kostnaden för dina så omhuldade "rättvisa" skattesänkningar.
Ditt eget pubertala uppförande är du nog tyvärr oförmögen att varken förstå eller förändra, men det hade varit trevligt om du kunde klara dig utan invektiv(förmodligen för mycket begärt av någon med ditt grunda intellekt)
Skrivet av Jonas N 2009-11-22 23:31
Nu kommer Alliansen upp igen ...
... och arbetslösheten ... och utanförskapet. Och aftonbladsrubriker mm om cancersjuka. Mitt intellekt också ser jag :-)
Säger alltså någon som kallar regeringen för nyliberal i ett land med ett av världens högsta skattetryck. Följt av: Skattetrycket har inget med det att göra.
Som sagt, självmål efter sjävmål efter självmål. Och de lär fortsätta komma så länge jag skriver något, vad som helst.
Skrivet av August Palm 2009-11-23 19:07
Det är det enda du skriver Jonas N;-)...
lite hittepå och vadsomhelst.
Vet inte om du har minne som en guldfisk , men det var du som drog upp att dölja arbetslösheten av någon outgrundlig anledning och i den grenen är nog alliansen snudd på världsmästare .
Det är bara att hoppas att du någon gång kan läsa igenom dina egna inlägg innan du postar dem, så skulle du undvika alla pinsamheter du rapar ur dig.
Ja just det de cancersjuka är väl inte sjuka egentligen de fuskar nog bara eller hur Jonas N;-).
Skrivet av Jonas N 2009-11-23 21:10
Har du öht någon poäng?
Du vet alltså inte vad socialliberal betyder, och du vet inte vad nyliberal skulle innebära. OK, det är svåra ord har jag förstått (krävde visst wikipedia, men även där var det nog för abstrakt)
Och du har jiddrat om arbeten som Alliansens inte skapat, eller skapade, sedan veckor, och du vet inte vad ett arbete är, men tjatar likförbannat. Och om stulna pengar, och att fattiga får betala. Du verkar inte veta vad betala betyder heller.
Som sagt du har inte koll på nåt, och du kan inte räkna heller. inte ens plus/minus. Allt blir bara en enda stor gröt. Och därför hoppar du också mellan olika och ibland nya saker hela tiden. Nu är det cancersjuka som du menar visar något. Och strax är det säkert pengar igen.
Noll linje, noll substans, noll riktning, noll ingenting ... Och det i veckor.
Skrivet av August Palm 2009-11-23 22:07
Frågan är vad du vill säga Jonas N;-)?
Du drar upp lite random högerfloskler och sen när du ombeds förklara dig så står du som en fågelholk och ska helt plötsligt prata om annat,
Vet du överhuvudtaget om vad skriver och vad du har skrivit? det verkar inte som om det.
Hur går det med CVet förresten, är det inte dags för dig att lämna utanförskapet?
Vad det gäller Nyliberalism/Socialliberalism verkar du lida av svårartade vanföreställningar.
Skrivet av Jonas N 2009-11-25 16:22
Svårartade varnföreställningar ...
skirver apsnattraren som tror att 'arbeten' kostar pengar, och att det är stöld från fattiga om de som tjänar pengar avstår lite mindre av dem i skatt.
Jo, det finns kretsar där 'resonemangen' låter så. Det är jag medveten om. Men det är kretsar som inte skapar pengar, utan där deras 'arbeten' just kostar pengar, dvs kostar dem som utför riktiga arbeten.
(Och ja, jag vet att även detta var alldeles för svårt för den stackars gossen. Men hans (o-)förmåga ändrar ju inte på saker och ting utanför hans egna dimmor)
Skrivet av August Palm 2009-11-25 22:17
Utan mål och mening och .......
utan förmågan att stava rätt.
Vad det gäller riktiga arbeten så står du som en fågelholk och undrar, för det är något som du bara sett andra utföra.
Det enda du producerat är nyliberalt svammel och lite eget hittepå.
Skrivet av Jonas N 2009-11-25 23:39
Och ändå vill du komma åt mina pengar ...
Hur får du ihop det då?
För det är det enda vänsterpolitk tjatar om: Pengar! Pengar man vill komma åt och spendera.
För att sådana som du inte har en aning om var dom kommer ifrån. Man bara gnäller när man ser att andra har sådana. Eller bara har dem kvar.
Och det är ju vad jag sagt hela tiden: Du vet inte vad ett riktigt arbete är, och du har dessutom i detalj förklarat att du inte begriper. Tom argumenterat för att du inte skall behöva begripa.
I dina kretsar kanske sådant är gångbart, men i verkliga världen blir du helt beroende av att andra skapar riktiga värden, så att du kanske kan få lite smulor. Det är väl därför du är så bitter och hjälplös också. För att du bara kan leva på att andra gör det bättre än du.
Skrivet av August Palm 2009-11-27 20:37
Dina pengar är inte.....
intressanta, då du verkar sitta fast i bidragsträsket.
Bra av dig att försöka dölja det genom att bara skriva utanför normal arbetstid, men den ende du lurar är dig själv.
Skrivet av Jonas N 2009-11-28 12:29
Blunda, gissa och bluddra ...
Vecka ut och vecka in.
Och nu tom skriver du själv om gissningar för att täcka upp för tidgare gissninar. Såpass ...
Men nej, du är den som har tjatat om skattepengar, och tom kallat det för stöld, när de som faktiskt betalar in sådana nu betalar lite mindre.
Så, ointressanta är dom verkligen inte. Tvärtom, de har varit en central del av din föreställningsvärld.
Att du låtsas motsatsen beror förstås på att inget i din föreställningsvärld och dina många gissningar hänger ihop. Inte kan hänga ihop, eftersom du får det fel hela tiden, i nästan varje detalj. För att du blundar, gissar och önsketänker .... vilket ju varit uppenbart för alla vakna sedan länge.
Skrivet av August Palm 2009-11-28 19:42
Ännu ett i raden av inlägg totalt....
utan substans.
Skrivet av någon som har rapat ur sig något så ointelligent som att välfärdspolitiken är orsaken till att de fattiga blir kvar i sin fattigdom(Nobelpriset anyone).
Det enda som du inte lider brist på är dumhet och den är i ditt fall obegränsad.
Skrivet av Jonas N 2009-11-28 21:32
Mer osammanhängande än vanligt, August P
Och denna gång verkligen inte bara totalt innehållslöst, utan än mer självmotsägelser.
Du klagar på 'stöld' när folk får behålla lite mer av vad dom tjänar, men säger att du är ointresserad av precis samma fråga.
Och du skriver om att jag 'lurar mig själv' genom tidpunkten jag gör inlägg på.
Snacka om att vara totalt väck!
Skrivet av August Palm 2009-11-29 16:19
Att det är osammanhängande beror nog på att...
jag påmint dig om vad du skrivit.
Kan i och för sig förstå att du tycker att det du själv skrivit är osammanhängande, då det oftast inte går att få ut något sammanhang av ditt klotter.
Du tjänar väl inget utan får bidrag käre Jonas N;-)
Skrivet av Jonas N 2009-11-29 21:35
"Du tjänar väl inget utan får bidrag käre Jonas N;-)"
Visst är det jobbigt att önska sig ngt så hårt och ändå alltid få fel.
Och vad skall du göra åt saken då? Blunda hårdare och gissa hårdare ändå? Kanske, kanske det funkar nästa gång ...
Eller hur tänker du egentligen (i brist på mer passande ord)?
Skrivet av Jonas N 2009-11-29 22:07
Fast det här försöket att gissa sig i mål är faktiskt
ganska talande (apropå att du inte ens förstår vad du själv skriver)
I inlägget en bit ovanför vill gissar du om din egen gissning:
" Bra av dig att försöka dölja det genom att bara skriva utanför normal arbetstid, men den ende du lurar är dig själv."
Du gissar alltså att jag lurar mig själv genom tidpunkten på dagen jag skriver inlägg, på något sätt knutet till din förra gissning (bidragsträsket). Hur tänkte du då? Vad skulle jag lura mig med? Att klockan egentligen är något annat? Att jag försöker luras genom att skriva när jag skriver? Hur tänkte du för att få ihop det snurreriet?
Det var ju så snurrigt att du själv inte fattade vad det handlade om när jag frågade första gången. Eller nästa gång. Har du ingen aning om vad du gissar en-två repliker senare?
Vad tänkte du (i brist på bättre ord) när du sa:
"den ende du lurar är dig själv" =
Skrivet av August Palm 2009-11-30 22:55
Du är bara för rolig.....
Nu har du till och med börjat svara på dina egna inlägg.
Jag tror att det skulle vara mer konstruktivt för dig att fila på ditt CV lite mer.
Nej Jonas N;-) det blir bara mer osammanhängande när du inte vet om du vill eller om du gissar, då blir det istället att du vill gissar.
Det är inte lätt för dig lille Jonas N;-)
Skrivet av Jonas N 2009-12-01 00:59
Du verkar ha en hang-up vid CVn
Hur kommer det sig?
Angående gissningar var det du som fick för dig att jag lurar mig själv genom tidpunkten jag kommenterar.
Hur tänkte du då? Eller bara: Tänkte du då?
Jag väntar mig inget svar denna gången heller. Frågan innehöll ju trots allt flera ord och tom implicerade resonemang. Det är svåra saker ...
Skrivet av August Palm 2009-12-01 19:54
Frågan är om du vill eller om du gissar......
det vet du nog inte själv, men det är inte lätt för en sån stackare som blir utsatt för övergrepp stackars ,stackars Jonas N;-).
Vad hemskt det måste vara för dig när välfärden håller kvar de fattiga i sin fattigdom och de fattiga som ligger dig så varmt om hjärtat.
Tänkte du överhuvudtaget när du skrev de raderna eller skrev du bara av något reklamblad från timbro.
Skrivet av Jonas N 2009-12-02 23:53
Har du inte kommit på ännu vad du själv menade?
När du sa att 'jag lurar mig själv' genom att kommentera?
Men iom att du nu försökt byta ämne, till Timbro, till välfärden, till skatterna och dom fattiga ...
... misstänker jag att du inte hade en susning. Och det är ju som det brukar vara. Så OK, vill du ha mer betänketid? Frågan rörde alltså ditt citat (lite längre upp) som löd:
"Bra av dig att försöka dölja det genom att bara skriva utanför normal arbetstid, men den ende du lurar är dig själv"
Vet du vad du menade eller vet du inte det heller, August Palm?
Skrivet av August Palm 2009-12-03 22:15
Vet du vad du själv skrivit Jonas N;-)?......
Förmodligen inte,men frågan som du inte svarat på lyder vad är en "riktig arbetare" som du påstår det finns för lite av?
Har du klarat av det mot all förmodan så kan du försöka reda ut ditt påstående att kommunalt anställda inte är riktiga arbetare.
Troligtvis är detta alltför svårt för dig då du hela tiden ägnar dig åt klotter.
Vet du vad du menade eller trodde du bara att du visste det Jonas N;-)
Skrivet av Jonas N 2009-12-03 23:40
Som vanligt rör du ihop det helt hejdlöst ...
... och hur skulle du kunna klara av ngt annat egentligen? Och du verkar ha ett oehrört behov att byta ämne hela tiden. Eftersom det förra heller inte funkade ...
Men frågan här var: Visste du inte ens själv vad du tänkte när du skrev:
"Bra av dig att försöka dölja det genom att bara skriva utanför normal arbetstid, men den ende du lurar är dig själv"
Det är OK ifall du inte visste. Då är det ju bara att svara 'Ja' på frågan. Det vore inget att skämmas för för din del.
Skrivet av August Palm 2009-12-04 21:46
Har du fått ihop det....
än?
Socialliberalismen menar jag, du vet den där definitionen som du trodde var en sossepolitruk som skrivit fast det var taget ur NE.
Är det inte dags att du byter forum och satsar på Lunarstorm istället?
Det blir lätt rörigt för dig när du kräver svar av andra, men själv är totalt oförmögen att lämna svar eller ens veta vad du skrivit.
Skrivet av Jonas N 2009-12-06 00:37
Mer av samma apsnatter?
Är du mer än bara lite korkad?
Det är du som låter som enb sosepolitruk, inte NE, Och jag har inte krävt svar av dig, inte ens när jag frågat vad du egentligen menar med ditt svammel. Jag vet ju att du inte är kapabel till sådant.
Frågan jag ställde var: Vad menade du med följande:
"Bra av dig att försöka dölja det genom att bara skriva utanför normal arbetstid, men den ende du lurar är dig själv"
Jag väntar mig inget svar denna gången heller iom att du inte lyckats en enda gång tidgare. Men angående socialliberalism är det ju hur enkelt att konstatera att i alla välfärdsskyddsnät för 'de svagaste och sämst ställda' finns kvar och att det enda som har ändrats är några %-satser som rör ett antal personer i överkanten av marginalen av dessa.
(Jag inser att detta var alldels för svårt för dig, men så är det iaf, och ditt pladder ändrar inte på fakta)
Skrivet av August Palm 2009-12-06 21:13
Då du inte verkar veta vad du själv.....
har klottrat så skall jag friska upp ditt minne.
"Skrivet av Jonas N 2009-11-25 23:30
"de svagaste och de sämst ställda" ? Du låter ju som en sossepolitruk under valkampanjen. Som sagt, väx upp och sluta tro att alla vänsterfloskler är något annat än det ,,,"
Menar du att det finns en högertomte till som klottrar på samma sätt som du gör eller kör du bara huvudet i sanden?
Att välfärdsnätet för de svaga finns kvar i alliansens Sverige är det nog bara du och Husmark-person som fortsätter att intala er.
Skrivet av Jonas N 2009-12-08 01:40
Joddå, jag vet.
Däremot är även den enklaste textanalysen för svår för dig.
Det är du som låter som som en sossepolitruk eller en som har gått på en sossepolitruks tomma pladder (vilket inte utesluter varandra, märk väl).
Och välfärdsnätet är kvar, det funkar faktiskt bättre i en hel del avseenden nu. För att det används mer till vad det urspr syftade till.
Men du blandar säkert ihop begreppet 'nät' (som fångar när man ramlar handlöst) med 'rätten till att slippa anpassa sig till förändringar' (när det är jobbigt), dvs vänsterns vanliga dagdrömmeri om en värld där alltid någon annan fixar det ...
Som sagt, även enklare textförståelse är dig övermäktigt ...
Skrivet av August Palm 2009-12-08 22:27
Nej Jonas N;-) du vet inte .....
du bara tror du vet, det är en milsvid skillnad.
"Och välfärdsnätet är kvar, det funkar faktiskt bättre i en hel del avseenden nu. För att det används mer till vad det urspr syftade till."
Ännu mera svammel utan någon som helst substans, men det är ditt signum Jonas N;-) plus felstavningarna.
Skrivet av Jonas N 2009-12-13 22:35
Herrejösses vad du håller på och gissar i blindo ...
Har du verkligen så dålig självkänsla som dina månadslånga gissningar här antyder?
Du gissar, blundar och hoppas på en massa saker om mig.
Gör du likadant på jobbet? Gissar alltså så fort du inte har en aning? (*)
Inte undra på att du är så förbittrad över att aldrig komma framåt i tillvaron.
((*) Typ: Skall jag vända hamburgaren nu, eller var det soptunnan man skulle flippa? Skall vrida på några vred på fritösen eller sortera sugrören efter längd istället?
Låt mig förtydliga. Jag tror inte du flippar hamburgare på McDonalds, det är faktiskt ett riktigt jobb. Och du visste ju inte vad ett sådant var.
Skrivet av August Palm 2009-12-14 21:40
Det skulle göra dig gott.....
Jonas N;-) att komma in i gemenskapen hos MC ,då skulle du åtminstone för en tid slippa ditt utanförskap.
Vad det gäller dig så finns det nog inte någon som hoppas längre Jonas N;-),
det är evigheter sen det kom ett inlägg med substans.
Det är nästan så jag längtar till tiden när du trodde du kunde allt om "riktiga jobb", nu är du mest tragisk.
Skrivet av Jonas N 2009-12-15 01:10
Du försöker 'trappa upp' gissningarna ...
Och nej, jag kan inte allt om riktiga jobb. Men att kunna skilja ett riktigt jobb från ett politiskt skapat, och därmed kostar pengar istf att skapa sådana, är inte så svårt. Inte om man förstår vad sådant handlar om.
Annars är det förstås ett nästan oövervinnligt hinder.
Och frågan är fortfarande varför du måste gissa så erbarmerligt mycket och dåligt? Har du verkligen så usel självkänsla?
Som jag sa, det är ingen skam att börja sin karriär genom att flippa burgare på McDonkan!
Själv jobbade jag i skogen som tonåring för att få ihop till mina första egna stålar ...
Skrivet av August Palm 2009-12-15 22:29
Ännu ett erkännande.......
av dig Jonas N;-), men varför inte ta det ett steg längre nu när du är igång.
Det vore lika bra om du en gång för alla erkände att du egentligen inte kan ett jota om riktiga jobb.
Det faktumet är uppenbart för envar som läser dina pinsamma försök till att verka kunnig.
Jobbade du i skogen? Var du inte stålverksarbetare och gruvingenjör innan du fyllde tjugo med.
Hugg till rejält när du ändå är igång och fabulerar.
Skrivet av Jonas N 2009-12-16 19:59
Det är möjligtivs sant
att det vore bra för dig, och din skrala självkänsla, om jag 'erkände' allt det du har gissat om mig.
Men då skulle jag behöva ljuga, och då vore det ju inget erkännande. Och till skillnad från många vänsterdebattörer behöver jag inte hitta på, gissa, eller ljuga för att få lite råg i ryggen och argumentationen.
Och nej, jag har inte jobbat i gruva eller stålverk. Men jag var 'metallare' innan jag fyllde tjugo. Nästan bara sossar där förstås, men bra folk i övrigt. Dom försökte 'prata mig till rätta', vilket var lite rart. Men som sagt det var reko (riktigt) arbetande människor och det gick att föra politiska diskussioner med dem, även att nå någon slags samstämmighet i de frågor man hade olika perspektiv på.
Du är i jämförelse mer som en bortskämd skitunge som sitter och gapar i sandlådan och slår på plasthinken för att låta trots att du inte har något att säga.
Det där sista (plasthinken i sandlådan) var bildligt talat. Men jag noterar hur innerligt gärna du skulle vilja gissa fram helt andra verkligheter om allt du inte rår på (vilket ju är mycket)
Skrivet av August Palm 2009-12-16 22:57
Jovisst är det sant Jonas N;-)
Det där med att du varit metallare har du nog drömt om, möjligtvis har du önskat att du hade varit en av dem som gjort din välfärd möjlig.
Att du inte skulle ha något problem med att ljuga det är det nog ingen som tvivlar på.
Att prata dig tillrätta ligger nog inte inom det möjligas gräns då du inte är mottaglig för andra åsikter än dina egna.
När det gäller dig är nog ordet som passar bäst in messerschmitt.
Hur många inlägg har du klottrat ner i rad utan substans?Snart tresiffrigt.
Skrivet av Jonas N 2009-12-17 02:49
Hur känns det då, August P?
När du måste gissa upp alternativa verkligheter hela tiden så att de skall passa din egna inskränkta föreställningsvärld? Hur har man det då?
Att ljuga när man inte har något bättre att komma med är säkert vanligt för dig och andra i din situation. Men så leder det också till att man blir fast i ett evinnerligt klagande på att 'allt är nån annans fel' och 'nån annans skyldighet att fixa'. Det är pga den inställningen sådana ofta inte kommer längre, och inte förmår ta ansvar och sedan kommandot över sig och in egen situation.
Hur känns det då, August Palm? Är det så jobbigt att man känner sig tvingad att under en månads tid gissa och måla upp alternativa verkligheter, samtidigt som man (för sig själv) hävdar att det är är totalt ointressant? Hur bra har det gått tycker du?
För inte ljuger du väl för dig själv också, August?
Skrivet av August Palm 2009-12-17 21:46
Det känns helt ok......
Jonas N;-).
Varje gång man läser ett av dina hastigt nedklottrade försök till inlägg så blir jag full i skratt
Det är hemskt med det här klagandet och det är extra synd om dig som måste klaga på de övergrepp som du utsätts för när du tvingas betala för andras välfärd med dina pengar.
Det måste kännas svårt för dig att hamna så långt bort från verkligheten och hela tiden segla snett i livet. .
Skrivet av Jonas N 2009-12-18 00:56
Du vet verkligen varken in eller ut ...
Om vart annat lever jag på bidrag, eller är betald av Timbro för att skriva inlägg, eller har aldrig haft ett riktigt jobb, och däremellen tillhör jag åsiktseleiten eller ojar mig över att jag betalar för mycket i skatt. Och sover dåligt pga att jag blir plundrad!?
Allt enligt dina gissningar.
Har det aldrig slagit dig att allt du diktar ihop är så fullt av självmotsägelser och självmål att du faktiskt framstår som antingen en tonåring med någon bokstavsdiagnos eller lite efterbliven (ifall du nu är vuxen)
Så jag upprepar:
Hur känns det då, August Palm? Är det så jobbigt att man känner sig tvingad att under en månads tid gissa och måla upp alternativa verkligheter, samtidigt som man (för sig själv) hävdar att det är är totalt ointressant? Hur bra har det gått tycker du?
Skrivet av August Palm 2009-12-19 22:20
Upprepa på du Jonas N;-) då .....
det är det enda du mäktar med och det har hållit på i månader.
Något du bör fundera på vad skillnaden på att få bidrag och uppbära lön av Timbro innebär för dig..
Egentligen ingen alls då du inte utför något arbete som generar någon ökad välfärd.
Vad arbete är har du ingen aning om det är en diffust syssla som någon annan uträttar.
Nej den där "åsiktseleiten" tillhörde du nog inte ändå.
Skrivet av Jonas N 2009-12-20 06:19
Minns du senast du hade en poäng, August?
Det enda jag har sett är totalt hjärndött svammel, gissningar som är lika hjärndöda som felaktiga, ändlösa upprepningar av samma saker, samt att du försöker skylla och projicera dina tillkortakommanden och brister på den omgivning du inte begriper. Speciellt på dem som påpekar detta ...
Jag upprepar:
Hur känns det då, August Palm? Är det så jobbigt att man känner sig tvingad att under en månads tid gissa och måla upp alternativa verkligheter, samtidigt som man (för sig själv) hävdar att det är är totalt ointressant? Hur bra har det gått tycker du?
Skrivet av August Palm 2009-12-20 22:00
Upprepningarna fortsätter i all.....
oändlighet Jonas N;-).
Till skillnad från dig har jag haft poänger, kan du påminna dig själv om att du haft det? Jasså inte.Föga märkvärdigt då du aldrig haft något att säga annat än lite nyliberalt standard-svammel.
Förövrigt så är du inte i närheten av besitta någon sorts kompetens att bedöma någon i något avseende.
Med ditt grunda intellekt så är du tragiskt nog oförmögen att inse detta.
Skrivet av Jonas N 2009-12-20 23:21
Jasså!? Har du haft poänger?
Vilka skulle det vara?
ditt snatter om Timbro?
ditt snatter om bidragsberoende?
ditt snatter om AFs CV-skrivarkurser?
ditt snatter om riktiga jobb?
ditt snatter om socialliberal?
ditt snatter om betalda kommentarer?
ditt snatter om sänka skatterna?
ditt snatter om om att du inte snattrar?
ditt snatter om att du visst förstår saker?
ditt snatter om mitt yrke?
ditt snatter om min yrkesskicklighet?
ditt snatter om nyliberaler?
ditt snatter om att sjuka känner sig som jagade djur?
ditt snatter om att du förstår saker du inte begriper?
ditt snatter om att jag betalar för mycket skatt?
ditt snatter om att jag betalar för lite?
ditt snatter om att alla dina gissningar nog ändå stämmer?
ditt snatter om att du har haft någon poäng?
Vad skulle din poäng ha varit i så fall, käre August Palm?
Du låter som en korkad SSUare, och ibland tom som efterbliven korkad SSUare. Men vem vet. Du kanske alls inte är SSUare!?
Skrivet av August Palm 2009-12-21 19:10
Vem som vet ? inte du i varje fall Jonas N;-).....
och det är ett enkelt konstaterande då du aldrig visat upp några kunskaper avseende något.
Det enda du har att komma med är de vanliga klottret om sänkta skatter, men det klarar ju vilken idiot som helst av.
och just den kategorin passar du alldeles utmärkt in i.
du låter förövrigt som en timbro- praktikant på sin första dag, som så gärna vill visa sig duktig.fast det funkar bara inte för dig.
Skrivet av Jonas N 2009-12-22 22:01
Det var fler självmål än vanlig denna gång.
Och i ett ganska kort inlägg. Grattis August.
Och jag undrar fortfarande hur det känns att behöva försöka medelst allt mer idiotiska gissningar försöka omdana verkligheten utanför?
Tom du inser att det blir allt mer parodiskt när du upprepar Timbor-praktikant ytterligare en gång ...
Skrivet av August Palm 2009-12-23 20:20
Endast i din bubbla jonas N;-) och i dina...
stupida gissningar totalt utan verklighetsförankring kan du drömma om andras självmål, men fortsätt att gissa om det får dig att glömma ditt mindervärdeskomplex för en liten stund?
Att göra självmål mot dig är en omöjlighet Jonas N;-).
Den liknelse som ligger närmast tillhands är straffspark utan målvakt.
Skrivet av Jonas N 2009-12-26 12:06
Tänk att pladder August dels:
- Anklagar mig för att gissa (utan verklighetsförankring), och
- Sedan hävdar att han inte kan göra självmål.
Som sagt, verlighetsperceptionen är obefintlig. Och sandlådereflexerna sitter lika hårt som hos en fyraåring. Och visst blir det straffspark i eget mål utan målvakt.
Vad är det du har försökt med hittills då, August? Under två månader?. Du gick sönder när jag påpekade för dig att båda politiska alternativ i Sverige bedriver socialliberal politik. Det klarade du inte av att hantera.
Dåraktigt apsnatter och sandlådejoller, typ 'Nej, det är du som är dum' i månader. Utan någon som helst substans. Totalt noll substans!
Det är ju märkligt att där finns så maånga losers och rena idi0ter pådin sida. Men det finns förklaringar också. Bara att de skulle vara alldeles för svåra för dig. Du kan ju inte ens skriva egna kortare inlägg utan att avlsöja hur borta du är.
Men med tanke på att du lät lika idi0tisk redan innan jag tilltalade dig första gången, är ditt tillstånd nog på riktigt. Dvs inte bara den sandlådetrotsighet som du nu uppvisat i två månader. Även om sådan förstås också existerar rikligt host dig.
En total loser! På Dagens Arena, men sannolikt också i verkliga livet. Speciellt om man skall sätta ngn tilltro till de smulor av resonemang som lyser igenom här.
Skrivet av August Palm 2009-12-26 17:30
Nu blir du sådär dumt .......
upprörd igen lille Jonas N;-).
Du kan visst inte greppa att du inte tilltalar någon i ordets alla betydelser.
Det blir bara tokigt när du börjar med ditt substanslösa klotter om Socialliberalism.
Du är ju fortfarande helt uppe i det blå och det blir bara pinsamt för dig när du visar upp din okunnighet.
Skrivet av Jonas N 2009-12-27 12:13
Ja, dylikt pladder är det enda du har kommit med.
Och hur skulle du öht kunna komma med mer?
Och du säger emot dig själv, i nästan varje inlägg, och säkerligen utan att nånsin inse det. Därför blir det så patetistk skrattretande också ...
Skrivet av August Palm 2009-12-27 14:00
Mot dig Jonas N;-) så behöver.....
man inte komma med speciellt mycket.
Känner du verkligen att du är rätt person att uttala dig om pladder, skulle kunna vara fallet om du bedömer dig själv och inte andra.
När du försöker plocka upp pekpinnen och tror att du besitter någon relevant kompetens att bedöma andra då märks det så väl att du är i total avsaknad av densamma, men föralldel fortsätt att klottra på och skäm ut dig.
Skrivet av Jonas N 2009-12-28 00:00
Men du har ju inte kommet med något alls!
Vad har du försökt med då?
Kaskader av gissningar som alla varit uppåt väggarna. Och lite okunnit delirium om vad 'socialliberalism' inte skulle vara.
Som sagt, inte ens i den sista frågan har du kunnat precisera vad du eg menade. Bara tomma SSU-fraser utan innehåll.
Och hur skulle du öht kunna komma med ngt annat? Du verkar ju på fullt allvar inte ens inse dina självmotsägelser eller att du försöker vända vad jag konstatera om dig ... till en anklagelse!?
Hur tänker du egentligen?
Skrivet av August Palm 2009-12-28 18:04
Jag tänker käre Jonas N;-).......
till skillnad från dig som endast likt en papegoja rapar om samma dravel hela tiden.
Oavsett hur lite jag kommit (obs stavningen)med så är det ändå mer än vad du åstadkommit.
Varför tänker du inte Jonas N;-)?
Du skulle bli lite mindre pinsam om du ansträngde dig och försökte tänka lite emellanåt.
Det är svårt att anklaga dig då du nog inte vet bättre, det är samma sak med små barn de vet helt enkelt inte bättre.
Småbarn lär sig med tiden så är dock inte fallet med dig Jonas N;-).
Skrivet av Jonas N 2009-12-28 19:32
Du försöker och försöker och försöker ...
Och kommer ingen vart. Du inser nog inte ens när du säger emot dig själv i ett och samma inlägg. Att du skulle kunna överblicka idiotierna du hävt ur dig under de senaste månaderna är helt uteslutet.
Har du ens kunnat bestämma dig för vad sittande regeringen skulle vara ifall den inte för en 'socialliberal' politik?
Det är en retorisk fråga, dvs den behöver inte besvaras eftersom svaret är uppenbart. Men du har nu iaf i en månad hakat upp dig på att jiddra dumheter i frågan. (Troligen för att du är livrädd för att korrigera dig när du gjort del)
Du vet väl att detta också är ett loser-atribut, att inte kunna erkänna när man gjort eller haft fel. Precis som det är det när man försöker relativisera egna fel genom att projicera eller uppförstora andras (ev inbillade) fel. Du verkar ju tex vara väldigt glad åt att hitta stavfel hos mig.
Så frågan är fortfarande: Varför är du så rädd för vad jag säger?
Jag bits ju inte, jag skickar ju bara bokstäver över internet.
Skrivet av August Palm 2009-12-29 15:27
Lille Jonas N;-) jag blir inte glad.....
över dina stavfel, jag tycker bara att det blir så pinsamt för dig.
Jag tycker du borde vara tacksam att det finns någon som är villig att korrigera dina misstag, även om du är totalt oemottaglig för kritik.
Det borde du väl själv inse att det ser hemskt illa ut när du som anser dig kunna allt och aldrig har fel, har fullt med stavfel i dina besserwisser-inlägg.
Jag har helt enkelt sakligt konstaterat att regeringen inte för en Socialliberal politik, men det har du som vanligt inte begripit.
Vad för sorts politik regimen Reinfeldt för är det lämpligare att du frågar den store ledaren själv om, frågan är bara om han har en aning själv.
Varför skulle jag vara rädd för dig, det du skriver är ju snudd på stor komik.
Skrivet av Jonas N 2009-12-30 11:09
Joddå. du blir glad ... för det är så nära du kommer ngt att angripa mig för
Och varför du skulle behöva vara rädd för mig är svårt att avgöra. Men troligen har det med din bristanda självkänsla att göra, dvs att du inte vill tappa ansiktet (inför dig själv främst), och därför matar på med i stort sett vilket dravel som helst.
Och nej, du har inte 'konstaterat' något. Du upprepar ditt egna hitte-på, och kan inte ens formulera vad du menar skulle vara en mer korrekt beskrivning. 'Fråga den stora ledaren' säger du undflyende, och jollrar om stavfel istället.
Så nej, du behöver inte vara rädd för mig. Men du är det. På många fler sätt än bara detta. (Varför skulle du annars ägna månader åt att gissa allt mer hysteriska saker om mig, och även upprepa stolligheterna?)
Skrivet av August Palm 2009-12-30 19:55
Det är mig fjärran att sparka på .......
någon som dig Jonas N;-).
Det är inte fint att ge sig på någon som du som inte är kapabel att försvara sig.
Du är inget att vara rädd för Jonas N;-), du är bara en liten människa som hamnat snett i verkligheten och har en alldeles för hög uppfattning om dig själv.
Det är bara lite svårt att inte småle lite åt dina tokerier fast de egentligen är tragiska.
Skrivet av Jonas N 2009-12-31 11:08
Fler självmål och självmotsägelser ...
Du har försökt och försökt och försökt ... och sparkat (och gissat) i blindo. Utan att någonsin träffa. Och ändå fortsätter du sparka och gissa i samma mörker.
Att du börjar omdefinera dina egna handlingar är väl nästa steg när du nu misslyckats med samma sak om mig i månader.
Visst är är du rädd! Varför skulle du annars behöva ljuga och hitta på så mycket strunt som du gör?
Skrivet av August Palm 2010-01-01 23:57
Men lille Jonas N........
vad finns det att vara rädd för? En liten ensam människa som du som tar chansen att verka vara vuxen på internet.
När jag tänker på dig och vad du åstadkommer i skriftlig väg så är det inte rädsla jag känner.
Till skillnad från dig och dina högerpolare så har jag inget behov av att ljuga och hitta på.
Skrivet av Jonas N 2010-01-02 00:09
Fler självmotsägelser ...
Och att du ljuger är ju vid det här laget etablerat. Bara rädda (och/eller osäkra) människor ljuger. Rikgit osäkra människor behöver ständigt ljuga för sig själva tom, Att du ständigt anser att du behöver ljuga för mig visar att du är rädd för sanningen ...
Skrivet av August Palm 2010-01-03 14:52
Hur går det med näsan.....
har den slagit i skärmen än?
Din stavning avslöjar obarmhärtigt att det sved för dig Jonas N;-), men jag lovar jag ska inte skvallra på dig så elak är jag inte.
Skrivet av Jonas N 2010-01-03 15:40
Hur många ggr har jag inte sagt
... att du hamnar tokfel när du skall gissa?
Det är väl därför du är så rädd och osäker och ser sanning och verkligheten som motståndare.
Stackare ...
Skrivet av August Palm 2010-01-05 19:18
Väldigt många gånger säger du.......
samma saker gång på gång på gång, det kallas upprepning Jonas N;-) och det du säger saknar både värde och mening för någon annan än möjligtvis dig själv(även det är oklart då du inte förstår vad du själv skriver).
Skrivet av Jonas N 2010-01-05 23:09
Nåja
Du både upprepar samma gissningar många ggr,
och ibland försöker du med nya gissningar, och när det inte heller funkar återkommer till samma som du provat tidigare.
Men genomgående är att du provar att gissa saker om din omvärld, och hävda 'så är det minsann ... '
Och det blir fel.
Och visst kallas det upprepningar. Och det är det förstås också när jag påpekar samma feltänk om och om igen.
Eller trodde du att du gjort en riktigt fyndig observation för en gångs skull? (Hur tänkte du då i så fall?)
Skrivet av August Palm 2010-01-08 19:25
Jag tänkte så att när du tror att du tar upp....
pekpinnen så blir det som vanligt helt fel.
Nej Jonas N;-) jag gissar inte och vad det gäller hävda så är det din specialitet.
Det brukar låta så här om dig "jag har rätt" "du har fel" det är ditt standardsvar.
Inser du inte själv att du är patetisk när du tramsat runt i kommentatorsfälten och skämt ut dig i åratal och under den tiden inte lärt dig något av värde.
Skrivet av Jonas N 2010-01-09 19:29
Noll substans i flera månader ..
Gissningar och önsketänkanden, och självmål efter självmål ..
Och försök att hålla masken uppe efter vart och ett ..
Och numera förnekanden om att du gissar, gissat, och troligtvis helt ärligt omedveten om att det var det egna målet du sköt i ...
Skrivet av August Palm 2010-01-10 18:12
Ofrivillig komik.......
blir det nästan varje gång du slinter på tangentbord och i tanken, för slinter och halkar gör du mest hela tiden.
Dunkelt tänkt och dunkelt skrivet av dig Jonas N;-), men har du inte klarat av att komma med något på nästan 5år så lär det nog inte inträffa nu heller.
Skrivet av Jonas N 2010-01-14 23:21
Du kanske tycker att 'dunkelt' och 'komik'
... är vuxna ord också!? Och samtidigt klarar du inte av formulera en någorlunda rak tanke. Utan där kommer dumheter, självmål, gissningar, försök till kvickheter(?) och självmotsägelser i en strid ström. Troligen enbart för att stötta den egna bräckliga självkänslan inför ... Ja, inför vem? DIg själv?
Är det verkligen så? Att tillvaron blir för svår för dig, bara för att någon mer kunnig och intelligent person på internet inte delar dina uppfattningar? Är det tillräckligt för dig för att balla ur och börja jollra som en trumpen förorättad unge i sandlådan? Muttrandes för sig själv 'Nej, det är jag inte alls. Och dessutom är han dummare också ... '
Tror du att det verkar speciellt begåvat? Får jag fråga om det ens funkar på dig själv?
Skrivet av August Palm 2010-01-16 19:29
Ofrivillig komik .......
i den grenen är du oslagbar.
http://esbati.blogspot.com/2005/08/dagens-metareflexion.html
Läs speciellt igenom kommentarerna där du fantiserar om att du är mindre anonym än andra.
"dumheter, självmål" jo verkligen käre Jonas N;-) läs och minns när du gjorde bort dig komplett.
Vore det inte så uppenbart att din komik är ofrivillig så hade det varit lätt att tro att du hade en naturbegåvning för komik.
"Kunnig och intelligent." ROTFL
Skrivet av Jonas N 2010-01-16 19:35
Jo, det verkar mer vara där du hör hemma ...
Och att du undvek att svara är ju också ett svar ...
Skrivet av August Palm 2010-01-20 21:47
Det är bara att inse att du står.....
helt naken och inget försvar har att komma med.
Det är nästan synd om dig, men när du tror att du är överlägsen fast du skämmer ut dig totalt då är det svårt.
Och stavfelen, ditt signum samma visa då som nu.
Skrivet av Jonas N 2010-01-21 01:27
Det närmaste du har varit någon 'insikt' ..
... är ditt flyktbeteende rörande vad du själv hävdade för flera månader sedan. Att du nu nogsamt undviker den självklara motfrågan och all substans i ämnet.
För vad annars skulle du ens kunna göra?
Skrivet av August Palm 2010-01-23 14:10
"Jonas N;-) som är liiite mindre anonym än......
alla andra" aldrig kommit med annat än motfrågor i hela sin
karriär som låtsas intellektuell.
Hur länge har du halkat runt i kommentatorsfälten med ditt substanslösa klotter?
Du skall få ett tips döp om dig till Jonas P;-) det skulle passa som en handske med tanke på kunnande och intelligens.
Skrivet av Jonas N 2010-01-23 18:17
Det funkar fortfarande inte ...
.. att blunda, gissa,önsketänka och hoppas att du träffar rätt nån gång.
Du har även den saken kvar att lära dig. Och du verkar inte heller veta vad 'motfråga' betyder:
Det var ju du som hävdade att alliansen inte var socialliberal. Det jag frågade var vad du menar att den skulle vara istället. Jag frågade alltså om vad du menade och sa.
(Och nej! Jag skulle inte inte kalla dessa påpekanden av själklarheter för intellektuella, inte ens låtsasintellektuella. Snarare kanske lite frivillig välgörenhet åt dom bättre behövande)
Skrivet av August Palm 2010-01-27 21:05
Vojne,vojne........
dessa jämrans stavfel.
Hur ska du kunna komma vidare med ditt sökande efter Socialliberalismens innebörd när du stavar sämre än en lågstadieelev.
Jo käre Jonas N;-) jag vet vad motfrågor är.
Det är sånt som du rapar ur dig när du som vanligt målat in dig i ett hörn och inte har något att komma med.
Skrivet av Jonas N 2010-01-28 16:05
Hej August Palm
Jag läser ju faktiskt vad du skriver, och jag kan egentligen bara dra två slutsatser av vad du presterat hittills.
1) Antingen är du precis så totalblåst som du ger sken av, eller
2) Så är du aningen mindre blåst men skriver den totala dynga du skriver med syftet att skyla över dina uppenbara kunskapsbrister.
Det är svårt att avgöra exakt hur illa ställt det är, men illa är det.
Och nej, du verkar inte heller veta vad 'motfrågor' avser, eller 'måla in sig i ett hörn' eller något av allt det andra du har försökt ta upp för att
1) Du verkligen är så blåst som du skriver, eller
2) du försöker dölja hur väck du är gemom att överdriva idiotierna
Skrivet av August Palm 2010-01-30 23:49
Behövde du så många ord.......
för att skriva ett inlägg av noll värde för någon annan än dig själv?
Jag vet att du inte har det lätt och att det är kämpigt och uppförsbacke mest hela tiden för dig.
Det är ju så här lille Jonas N;-) att du tyvärr inte är kapabel att dra några slutsatser och är ännu mindre kapabel att avgöra hur det är ställt med de enklaste saker.
Gissningar klarar du däremot av fippla ur dig, fast som med allt annat du hittar på så är de helt felaktiga.
Skrivet av Jonas N 2010-01-31 13:15
För du menar väl inte att där finns ytterligare alternativ?
Aningen är du så korkad som du ger sken av i dina inlägg, eller så är du inte det, och skriver medvetet så korkat.
PS Jag vet att logik inte är din starka sida heller, så ovanstående kan synas invecklat för dig. Du har för övrigt ytterligare ett logiskt självmål i din senaste kommentar. Men bortse från det, för vi vill ju överbelasta din stackars hjärna DS
Skrivet av August Palm 2010-02-04 23:02
Gissningar som vanligt........
Det blir lite fel när "Jonas N;-) som är lite mindre anonym än andra" skriver "jag vet" för det gör du ju inte(vet alltså).
Nej det blev inga slutsatser den här gången heller utan lite mer gissningar och famlande i mörkret.
PS
Är du inte själv i byxorna?
Om du är det så rekommenderar jag dig att använda ordet jag istället.
Tror du att du inte är ensam i byxorna, så har du större problem än du vet om.
Det finns dock hjälp att få för sådana symptom.
DS