
Säg nej till FRA-lagen
LEDARE | Publicerad 2009-10-14 13 kommentarer

Bild: Carlos Latuff
I science fiction-filmen Minority Report från 2002 spelar Tom Cruise en polisagent som med hjälp av synska ungdomar kan se vilka mord som kommer att begås i framtiden. Det räcker med en tanke om ett mord för att larmet ska ljuda. Så fort det händer rycker Cruises agentkaraktär och hans "Pre-Crime"-grupp ut för att gripa de blivande mördarna.
Det kan tyckas som att den verkligheten är långt från oss. Men i dag röstar riksdagen om Försvarsutskottets betänkande om signalspaning. Trots de justeringar som har gjorts i förhållande till den ursprungliga så kallade FRA-lagen, kvarstår grunddragen: myndigheter får rätt att massavlyssna medborgare för att någon gång i framtiden kunna förebygga brott. Verkligheten från Minority Report minus synska ungdomar plus klåfingriga myndigheter.
Det beslut som riksdagen antagligen fattar i dag är följden av det interna alliansbråket som rasade i FRA-lagens efterdyningar. De mest oppositionella riksdagsledamöterna fick försäkringar om stärkt integritet och nöjde sig. Hoppet ligger i att några modiga ledamöter ser igenom bluffen och röstar emot regeringen och försvarsutskottets majoritet i dag.
Det är svårt att se att det ska ske. Den här frågan är ännu ett exempel på hur alliansens småpartier får maka på sig när Moderaterna plöjer fram. Nu har en arbetsgrupp tillsatts med justitieminister Beatrice Ask (M) i spetsen, som fram till valet ska arbeta med "ett starkt skydd för individens integritet och rättssäkerhet". Om Moderaterna verkligen var intresserade av detta "starka skydd" skulle de inte ha drivit igenom FRA-lagen till att börja med.
Oppositionen har sagt att de vill riva upp FRA-lagen. Bara för att skapa en egen FRA-lag efter att en parlamentarisk kommitté har tittat på saken. Ingen tror väl att den kommittén kommer att besättas med riksdagsledamöter som i grunden är kritiska till signalspaning. Så även om detaljerna skiljer blocken åt, är grundfrågan densamma.
Människors personliga integritet och rätt att kommunicera elektroniskt utan myndigheters överinseende kommer att bli en allt större fråga på den politiska dagordningen. Det handlar inte bara om den svenska FRA-lagen, utan om förslag och förändringar som Ipred, telekompaketet, reglering av internet och kommuner som sätter upp filmkameror i tron att det förebygger brott.
Piratpartiet fick två procent i det tyska valet för några veckor sedan. Det är troligen bara början av piratrörelsens framgångar och de är ett direkt svar på den förda och av alla block samstämmiga politiken. Det enda riktiga är att riva upp FRA-lagen och att göra det på riktigt.
I filmen Minority Report segrar förstås rättvisan till slut. Gör den det i verkligheten?
Nisha Besara
Chefredaktör Dagens Arena

Regeringen Ducka
Föreningen Grävande Journalister har gjort en undersökning som visar att ministrarna konsekvent vägrar ta debatt med meningsmotståndare eller med människor som drabbas av deras politik. De [...]




© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson













Skrivet av sture 2009-10-14 07:55
Blåögd naivitet
Redan bilden talar om, vad det är för nivå och innehåll i artikeln. Här får vi en bild av den ondsinta makten, som är ute efter massövervakning av medborgarna, ungefär som Gestapo i Nazityskland.
Det är bara blåögd naivitet, att tro, att terroristhot inte existetar hos oss. Jag tycker att vi ska vara glada över, att SÄPO, FRA och den vanliga polisen, håller koll på hot från olika extremistgrupper. Tänk bara på hur den brittiska polisen och Scotland Yard, lyckats förhindra planerade terrorattacker i London m.fl. städer.
Skrivet av Tommy 2009-10-14 08:29
Blåögd naivitet
Vi är på väg i ett övervakningssamhälle värre än Orwell kunde föreställa sig. Alla kan idag spåras via datatrafik, teletrafik, kortanvändning, övervakningskameror,betalstationer (åtminstone om man rör sig till och från Stockholm) och viss mån via DNA-register. Mm, mm.
Vad vill vi att myndigheter skall veta om oss? Detta handlar inte om att den oskyldige inte har några problem med övervakning. Att vara oskyldig är en fråga om kultur, lagar och normer. Att tro att dagens normer också är morgondagens är blåögd naivitet. Att tro att odemokratiska krafter inte kan komma till makten och omdefiniera vad som är lagligt och moraliskt rätt är blåögd naivitet. Att tro att samlad myndighetsmakt och personkontroll bara och alltid kommer att användas av demokratiskt oförvitliga krafter är blåögd naivitet. Att tro att odemokratiska krafter och terrorism kan bekämpas med övervaktning är blåögd dumhet.
Att lösa terrorism genom att bevaka alla individer är ineffektivt slöseri och öppnar för en framtid post1984 som ingen demokratiskt sinnad människa vill leva i.
Det är dags att tänka efter. Före.
Skrivet av Hamilton 2009-10-14 08:53
Är det någon som på allvar tror?
Är det någon som på allvar tror att den här typen av verksamhet kan granskas demokratiskt ? En vän som en gång hade god insyn på justitiedep sa .. " det värsta är att Säkerhetspolisen i Sverige är som alla andra säkerhetspoliser " Fantisera själv !
Skrivet av Lasse W 2009-10-14 09:31
Tröttsamt
Ett tröttsamt inlägg som ökar på politikerföraktet. Och journalistföraktet. Tror NB att folk är dumma? Det är dom inte. Alla partier är överens om att Sverige måste använda de möjligheter som står tillbuds för att skydda sig. Att säga att Sverige inte ska ha någon signalspaning alls gentemot eventuella hot och anslag mot Sverige är naivt. Det handlar inte om ett nej till FRA utan om hur ett ja ska utformas. Av politiskt taktiska skäl påstår (s) att de säger "nej" fast de egentligen säger ja på ett annat sätt.
Sen används ordet avlyssning igen. Till och med massavlyssning. När 99,99 % av all data och teletrafik är ointressant. Tanken är väl att på förekommen anledning och efter tillstånd av en myndighet med tekniska hjälpmedel fånga in viss trafik som kan utgöra en komponent i en hotbild mot landet. Det är det som NB kallar massavlyssning. Absolutely disgusting. Underskatta inte folk.
Skrivet av Johanna Graf 2009-10-14 10:53
Klockrent...
... som vanligt Nisha!
Skrivet av Bo Widegren, Löderup 2009-10-14 11:30
Om Nej FRA - hur klarar vi brottsbekämpning?
Jag frågar eftersom jag helst också skulle vilja lämna internet helt fritt.
Men hur kommer vi till rätta med människors utnyttjande av andras litterära, musikaliska och andra konstnärliga produktioner. Hur skall vi komma till rätta med attt brottslingar utnyttjar internet för kommunikation och bortförande av vinster. Och hur skall vi kunna avvärja hotet från terrorister som använder nätet för samband mellan olika grupper, översändande av pengar och propaganda för sin verksamhet. All övervakning av internet är naturligtvis av ondo och kan naturligtvis missbrukas men eftersom den är nödvändig p.g.a de tre skäl jag anfört så är det väl rimligare att noga reglera och begränsa själva övervakningen. Det sistnämda är ju något man kanske kan kontrollera. Ja, jag ställer mig frågande - har du något heltäckande svar?
Skrivet av Kalle S 2009-10-14 15:39
Så kommer det att gå
Man får tacka för ett bra ställningstagande Nisha.
Vilka tider vi lever i. Och detta är bara början.
Jag ska tala om vad och för vem den här övervakningen är till för.
Vi kommer de närmaste åren sakta men säkert se vårt samhälle och världen implodera av inflation, krig och allmän oro orsakad av främst arbetslöshet och utslagning.
Detta planerat av de hänsynslösa kontrollfreaks som besitter den ekonomiska makten. Vänta bara.
Jag vet att Ni (Sture, Bo., Lasse, Bodil mfl.) föraktfullt fnyser åt detta, men faktum är att Ni är ett gäng högmodiga men dock okunniga och ofta hjärntvättad/indoktrinerad samling som faktiskt inte har en susning om vad som pågår bakom kulisserna.
Vad jag vet skulle Ni aldrig kunna acceptera. Ni lever hellre i Er bubbla, alternativt så vet Ni precis som jag men tror/hoppas att Ni att Ni kommer att bli en del av den framtida maktstruktur som kommer att kristallisera sig de närmaste åren.
FRA, och Echelon tex är till för de människor som kommer att välja att opponera sig och göra motstånd mot detta framtida maktövertagande.
Tex de som vill att bankerna ska betala sina egna skulder och inte dränera stadskassan, vilket kommer att hända. Pengar som till stor del kommer att försvinna offshore alternativt till de stora produktionsleden där de kommer att skapa inflation. Sen har vi de som inte kommer att acceptera tvingade/obligatoriska vaccinationer. Smittade vacciner,(ja skratta Ni..)
FRA är kort och gott till för oppositionen. Jag vet att det är svårt att se detta just nu för mycket av dessa intentioner är dolda bakom vackra ord. Men de som har öppnat ögonen Ser, och fler och fler kommer att göra detsamma inom de närmaste åren.
Många kommer att in i det sista att förneka vad som händer, det är enklare för dem att leva kvar i illusionen, men till slut kommer även De att inse.
Det är ett stort gigantiskt spel och det är samma spel som alltid har pågått men nu i en mycket större skala.
Alla har sin roll, man kan inte enbart klandra den ekonomiska eliten heller, det ligger bara i deras natur, att dominera, så mycket som möjligt mer och mer, precis som det ligger i andras, de flestas natur, att låta sig domineras.
Skrivet av Lars-Olov 2009-10-14 16:28
Kalle S
"Vi kommer de närmaste åren sakta men säkert se vårt samhälle och världen implodera av inflation, krig och allmän oro orsakad av främst arbetslöshet och utslagning."
Vi ska påminna dig när din profetia inte slagit in.
Marknadsekonomin har alldeles nyligen genomgått sin värsta kris på 70 år. Men nu är vi igenom det värsta och står redo för en vandring mot nya solbelysta höjder.
Att regeringar runt om i världen gått in och satsat så hårt på det befintliga systemet är ett bevis för hur bra det är. Trots kapitalismens kris så har socialisterna inte tagit någon egentlig terräng för sin ideologi utan dom har mest suttit och gnällt på samma sätt som dom gjorde innan.
Skrivet av Kalle S 2009-10-14 17:27
Glöm det Lars-Olov
Snälla nån, bevare mig väl. Tror Ni på allvar på vad Ni själv säger?
"Nya solbelysta höjder"..?
Alla dessa krediter man släpper ut i systemet, utan att rätta till det grundläggande problemen bla.det höga kostnadsläget för allehanda produkter och tjänster/tillgångar kommer och kan bara mynna ut i en sak och det är inflation.
Har Ni inte lärt Er nånting? All historia visar att när man väl börjat trycka sedlar slutar det alltid på samma sätt, i att valutan kollapsar.
Detta är vad som håller på att hända framförallt med dollarn men även med europeiska valutor. I princip alla länder i Europa har ökat sitt valutaflöde, man har tryckt pengar.
Det hela kommer att börja med dollarns fall och eftersom mer är 60% av världens valuta är dollar.. så kommer det att få långtgående konsekvenser. Framförallt eftersom eurobankerna har bundit sig till att hjälpa dollarn.
De som kommer att stå starka när allt detta är över är inga andra än bankerna. En kabal av de största bankerna får man väl tillägga eller snarare den världsbank som så länge varit planerad. Medelklassen är de som kommer att få ta smällen.
Samma spel-större spelplan
Det hela är elementärt min käre Lars-Olov
Skrivet av Tommy W. 2009-10-14 20:54
Allvarligt
Re : Lars-Olov :
Jag brukar läsa dina kommentarer med ganska stor behållning , fast det där , det tror du väll inte ens på själv ?
Jag har 3år Nationalekonomi ( hitils) i botten och jag tror ingen av mina kurskamrater instämmer i det du skriver , oavsett partifärg och politiskt engagemang.
Tom. storkapitalister som Soros är nu förespråkare för snävare regleringar.
Skrivet av Lars-Olov 2009-10-15 08:46
Tommy W
Jag tror inte aå mycket på regleringar av skäl som jag redogör för under dagens ledare.
Det är inte så lätt att utforma vetiga regleringar. Dom tenderar ofta att handla om att skydda oss mot gårdagens och inte morgondagens problem vilka är dom man borde reglera emot
Skrivet av Tommy W. 2009-10-15 12:06
Klyscha
Näe Lars-olov det där låter exakt som något du tagit ur lördagens ekonommieko.
det går absolut att skapa strukturer för att stävja många av de problem som för närvarande finns.
Skrivet av Lars-Olov 2009-10-15 19:31
Tommy W
Knappast på nationell nivå
Och kanske inte på överstatlig nivå heller