

Var är självinsikten?
LEDARE | Publicerad 2009-08-24 27 kommentarer

Bild: Bengt Nyman
Självinsikt är inte Fredrik Reinfeldts starkaste sida. När han höll sitt årliga sommartal i helgen pratade han om beteendet som ledde till en global kris: att låna och spendera för mer man har råd med. För att i nästa andetag lansera sänkta inkomstskatter redan från årsskiftet. Detta blir Moderaternas viktigaste fråga i alliansens budgetförhandlingar.
För att motivera sin fjärde skattesänkning lyfte Reinfeldt som exempel en offentliganställd kvinna med 20 000 kronor i månadslön. Hon kommer att få 200 kronor mer i plånboken. Man kan undra om det för henne är värt 200 kronor för att Reinfeldt ska få förändra Sverige i den riktning han nu gör. Inte minst med tanke på att det är fler som är arbetslösa än på många år.
300 000 svenskar har förlorat sina jobb. Huvudskälet är enligt Reinfeldt bolånekrisen i USA. Själv påtar han sig inget ansvar. Den stora frågan är om regeringen ska lämna de 300 000 drivandes för egen vind i väntan på att nämnda bolånekris ska lösa sig. Eller ännu värre, låta de 300 000 rökas ut ur sina gamla liv utan att erbjudas en dräglig tillvaro mellan jobb, som gör att de känner sig trygga och därmed vågar satsa sig själva ur krisen - flytta, byta bostad, söka jobb på helt nya marknader. Svaret på dessa frågor intresserar inte Fredrik Reinfeldt.
I stället häcklar han de Saab-anställdas jobb. Samma människor vars röster han är ute efter. Inte särskilt begåvat eller genomtänkt. Säga vad man vill om att jobb kan vara "gamla" kontra moderna, man kan ändock behandla människorna som har dem med respekt. Speciellt om de har förlorat eller är på väg att förlora jobbet.
Bristen på respekt Reinfeldt visar är ofattbar. Han fortsätter att misstänkliggöra människor som inte har något arbete att gå till och han fortsätter att tala om a-kassan som ett bidrag, trots att han vet att den är en försäkring: "Att NU möta den stora krisen, chocken på 300 000 jobb, med kraftig utbyggnad av ersättningar som gör möjligt för stora grupper att nu börja ett liv utanför arbetsmarknaden, det är [...] sättet att föröda statsfinanserna."
För det första är det inte så att Fredrik Reinfeldt till skillnad från NU, mitt i krisen, skulle återställa a-kassan i bättre tider. Det var i väldigt goda tider som han själv urholkade den, som ett led i att sänka facken och skapa motsättningar mellan de som har och de som inte har jobb. För det andra får han det att låta som att "stora grupper" av människor bara går och längtar efter att kunna "börja ett liv utanför arbetsmarknaden" genom att leva på a-kassa. Det är den grövsta formen av misstänkliggörande Reinfeldt ägnar sig åt.
Fredrik Reinfeldt sa i helgen om sina skattesänkningar att man inte ska underskatta hur "detta kommer att förändra Sverige". Nej, det ska man verkligen inte göra.
Nisha Besara
Chefredaktör Dagens Arena

Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]




© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson












Skrivet av Donkey Shot 2009-08-24 08:17
Den mannen är inte bara korkad....
...han är direkt livsfarlig. Hans fixande och trixande får det här landet att kollapsa som ett kraftigt termitangrepp innan han är klar. Men han och Filippa kommer att klara sig kanon på sina pensioner, för dom är ju däremot väl balanserade. Där har han och Vanja med flera, räknat helt rätt. Och så låt oss sedan gå och rösta, och få Mona som statsminister. Gud hjälpe oss. Ur askan i elden har aldrig varit så väl placerat. Jag kommer att tänka på "Burning down the house".....
Skrivet av Donkey Shot 2009-08-24 08:18
Den mannen är inte bara korkad....
...han är direkt livsfarlig. Hans fixande och trixande får det här landet att kollapsa som ett kraftigt termitangrepp innan han är klar. Men han och Filippa kommer att klara sig kanon på sina pensioner, för dom är ju däremot väl balanserade. Där har han och Vanja med flera, räknat helt rätt. Och så låt oss sedan gå och rösta, och få Mona som statsminister. Gud hjälpe oss. Ur askan i elden har aldrig varit så väl placerat. Jag kommer att tänka på "Burning down the house".....
Skrivet av Lars-Olov 2009-08-24 08:51
Skattesänkningarna är bra
”Fredrik Reinfeldt sa i helgen om sina skattesänkningar att man inte ska underskatta hur "detta kommer att förändra Sverige". Nej, det ska man verkligen inte göra.”
Socialdemokraternas övertro på att om vi bara höjer skatterna för löntagarna så blir allt bra börjar bli pinsam.
Fakta är ett under de så kallade rekordåren på 1950 och 1960 talet så hade Sverige ett skattetryck som låg under OECD:s snitt.
Allt som regeringen gör är inte bra men skattesänkningarna är det.
Det Socialdemokratiska feltänket beror antagligen på att man sitter fast i ett föråldrat socialistiskt tänkande. Skatter i nivån de högsta i världen (som ju S vill ha) innebär ju inget annat än en socialisering av folks inkomster. En sänkning av skattetrycket till ungefär i nivå med OECD:s genomsnitt kommer att förändra Sverige till det bättre
Visst ska vi ha skatter, men inte världens högsta. Det är inget att eftersträva
Skrivet av Magnus 2009-08-24 08:57
Strategiskt skickligt
Den långsiktiga ambitionen för mdoeraterna är att krympa politiken, krympa demokratin. Folk ska klara sig själva. En del ramlar ur, men andra får det så mycket bättre.
Förr gick moderaterna rakt på sak och talade om den onda staten och de sovande medborgarna. Marginalskatterna var det stora problemet.
Reinfeldts storhet består bl a i att han insett att denna argumentationslinje inte var effektiv.
Under hans ledning har man istället gröpt ur politikens innehåll genom att sänka skatten för breda inkomstgrupper. Vi som tillhör dessa grupper får mera i plånboken (när vi har jobb) och med hänvisning till att krubban är tom kan moderaterna m fl krympa den politiska sfären.
Snyggt jobbat. Och man kan ju inte direkt påstå att vänstern har fått grepp på denna strategi. Det kommer, som påpekats av många, att bli mycket svårt att krympa jobbavdragen. Efter Reinfeldt kommer vi permanent att ha en mindre politisk sektor.
Motiven att rösta blir därmed mindre, en faktor som nog starkast slår igenom hos vänsterpartierna.
I 2/3-delssamhället räcker det med sådär 35 procent av väljarna bakom sig för att ha en stadig riksdagsmajoritet...
Skrivet av Henrik 2009-08-24 09:07
Bra NB
Äntligen börjar det en granskning!
Skrivet av Lasse W 2009-08-24 09:26
Stå på egna ben m.m.
Jag var och lyssnade på Fredrik R i Vaxholm i lördags. Jag hade kändisarna Carl Bildt, Sten Tolgfors, H-G Wessberg och Mats Knutsson alldeles inpå mig. Fredrik Reinfeldt är väl rätt så bra som talare men ingen folktalare direkt. Problemet med de nya moderaterna är väl att de aldrig öppet redovisat de värderingar som ligger bakom arbetslinjen och skattesänkningar. Varför ska skatterna sänkas? Varför är "arbetslinjen bra. Läs den här. Mycket bra. Sedan Aftonbladet gjort bort sig med Donald Boströms artikel kan man gott gå över till Expressen:
http://www.expressen.se/ledare/1.1680398/johannes-forssberg-tank-storre-reinfeldt
Vill de nya moderaterna att folk ska stå på egna ben ekonomiskt och vara mindre beroende av staten ska de säga det. Jag vill höra Fredrik Reinfeldt säga "Mer individ -mindre stat" -det är vad vi nya moderater vill ha. Men de nya moderaterna smyger med sina värderingar -om de ens gjort dom klart för sig, teknokrater som dom är. Skattesänkningar är ju ett medel och inte ett mål. Samma sak med arbetslinjen. Var har Schlingmann hållit hus sista tiden? Fredrik R går på tomgång. Det blir för torftigt. Fram med värderingarna. Kom ut Fredrik R!
Skrivet av Bibban 2009-08-24 09:50
muntlig luftmarknad
Jag håller fullständigt med. Det är inte bara det som bekymmrar mig.
Varför i hela fridens namn håller man på att propsa så mycket för miljön där i kraftiga ordalag hävdar att dra ner på bränsleförbrukningen. Ja det finns många företag som tjänar på "miljövänlig" teknik. Detta är helt irrelevan
Det är mer oroande hur människor kastar saker omkring sig och behandlar varandra
Skrivet av Björn 2009-08-24 09:56
Tja... har man haft polare som levt utanför arbetsmarknaden
Hej
Det går bra att leva på bidrag. Jag har polare som inrättat sig efter att spela dataspel, dansa och leva på socialbidrag / a-kassa. Det går bra. Vi tycker de är lika trevliga ändå. De får inga semestrar, och köper inte nya kläder lika ofta som vissa, men visst fungerar det.
Trots allt ger Reinfelts skattesänkningar mer löneökning till mig än något annat. 200 kr i månaden är min förväntade löneökning nästa år. Det är bra att lågavlönade får skattesänkningar, och det är acceptabelt att högavlönade får motsvarande sänkning.
Talet om valfläsk är delvis sant men eftersom Alliansen haft samma politik i goda och i dåliga tider och hela mandatperioden, verkar det vara konsekvens, mer än valfläsk.
Skrivet av Malte 2009-08-24 10:21
M's värderingar och M's vision
Jag tror Lasse W har helt rätt i sitt inlägg, dvs. att Moderaterna "smyger i buskarna med sina värderingar". Och det tror jag beror på att de själva inser att värderingarna inte tål dagens ljus.
Skrivet av Bodil 2009-08-24 10:35
Landet fullt med honung
Just hemkommen från 3 månaders vistelse på mitt lantställe på Österlen gjorde jag en promenad i stan, och vad ser jag där jo massor med människor som sitter på uteserveringar och röker och dricker.
Är det det fattiga folket eller vilka är det som har råd och tid att sitta där kväll efter kväll.
En artikel i SDS igår söndag visade att en medelinkomstfamilj i villa med 2 barn disponerade 5200kr mer i månaden med Alliansens politik.
En familj med två arbetslösa föräldrar med två barn i hyresrätt hade minus 910kr i månaden.
Två arbetslösa föräldrar kan väl raskt spara in 910kr i månaden om de lagar all mat till fyra personer,kanske kan de laga och sy kläder också.
Om inte lust finns får de väl skylla sig själva, det blir en nyttig prövning att man skall inte få något gratis. Alla skall bidraga och dra sitt strå till stacken även i Sverige.
Om det inte är värre i finanskrisen än att den beskrivna familjen mister 910 kr i månaden så förstår jag inte vad det är som är så bedrövligt.
Alliansen gör alldeles rätt, men borde sänka skatterna mer och öka konsumtionen och vilket genererar fler jobb.
Skrivet av tant Kerstin 2009-08-24 11:37
Arbetande bidragstagare
De största bidragstagarna i Reinfeldts Sverige är jobbarna! Med nyspråk kallar man bidrag för avdrag. Men jobbskatteavdraget har inte ett dugg med avdrag att göra. Ett avdrag är den faktiska kostnaden för en utgift man haft för inkomstens förvärvande. Med denna minskar man sin beskattningsbara inkomst. Det vet varje hederlig deklarant.
Jobbskatteavdraget behöver man inte yrka på. Skatteverket sköter om det hela. (ännu ett sätt att mörka vad det är fråga om). Men det "påverkar endast kommunalskatten" står det i instruktionerna.
Här borde tänkande svensk tänka till. Va då kommunalskatten? Är inte det en sak mellan mig och min kommun: Vad har Borg och Reinfeldt med den att göra?
Jo, sedan arbetsgivaren betalt in preliminärskatten för en jobbare,
en summa som är mindre än en pensionärs med samma inkomst,
så har skatteverket för lite för att det ska täcka kommunalskatten för jobbaren ifråga. Då är Borg där med bidraget och fyller ut. Så att kommunen ska få den kommunalskatt den ska ha - från denne jobbare och från alla kommunmedlemmar.
En katt är en katt och ett bidrag är ett bidrag. Men det var natruligt vis
ett ord som smakade beskt i Borgs och Reinfeldts mun. Så tog man ett som lät lite bättre.
I regeringsformens 1kap 2§ står det att man inte får behandla människor olika. Det är en grundprincip. En liknande bestämmelse finns i kommunallagens andra kap.
Men Reinfeldt och Borg - de har nog aldrig läst några grundlagar.
Så i nästa veva har vi nog att vänta oss att homosexuella och folk i Söderköping inte ska ha några jobbskatteavdrag.
Själv betalar jag hela min kommunalskatt - alldeles själv.
Men alla ni som jobbar, ni får bidrag av Borg för att betala er kommunalskatt.
Skrivet av Stig 2009-08-24 11:42
Lyft blicken en smula
Vem skall utveckla världsledande exportprodukter framöver?
Det är ju dessa som skall betala för import av allt annat vi behöver.
Vi kan inte bara leva på vård omsorg och A-kassa.
Hur skall samhället organiseras så att Sverige och svenskarna blir vinnare framöver?
Hur ser Arenas roll ut i denna viktiga debatt?
Skrivet av Bibban 2009-08-24 13:13
re:Stig
Det är nog dags att satsa mer på forskning och på hårt belastade landsting och kommuner där människor kan gå hem och känna att man gjort en värdig insats. Låt skolor, forskare och annan verksamhet som snart går på sina knän få en chans
Skrivet av Henningsson 2009-08-24 15:56
Ägget Reinfelt kläcker
På sitt lågmälda sätt är Ägget Reinfelt en arbetarplågare av ny typ. Sänka skatterna så att de inte räcker för skola, vård och omsorg, en ond spiral där man mer och mer ska få klara sig på egen hand. Dom gamla maktstrukturerna förstärks, solidariteten mellan samhällsgrupperna undermineras.
Skrivet av August Palm 2009-08-24 17:09
Ebberöds Bank
Sänka skatterna när underskottet i statsfinanserna är 100 miljarder med pengar som inte finns.
Då ska Allianzen låna pengar och öka stasskulden som någon anna nf år ta hand om och städa upp.
Skrivet av tant Kerstin 2009-08-24 18:46
Ebberöds bank var ordet
Enligt Riksgälden nyligen: "Vår nya prognos visar att budgetunderskottet blir 198 miljarder kronor i år och 72 miljarder kronor
2010." Enligt samma källa: "Statsskulden växer till 1227 miljarder kronor i slutet av 2009 och till 1300 miljarder kronor i slutet av 2010."
Vad Borg går efter när han säger att det "ser något bättre ut", är svårt att begripa. Jag tror jag ska skicka honom en gammal kulram som jag har uppe på vinden.
Bidragsregnet över alla jobbare är inget annat än mutor/bonus. Hela idén stinker av bonustänkande. Fortsatt saftigt valfläsk inför nästa års
val. Sverige behöver sannerligen en ny August Palm.
Skrivet av Thomas 2009-08-24 20:05
(s) vaknar?
Gläder mig åt att vissa delar av (s) faktiskt har fått en viss självinsikt när man i dagens DN skriver "Socialdemokratin måste genast ha en ny politik".
http://www.dn.se/opinion/debatt/socialdemokratin-maste-genast-ha-en-ny-politik-1.936850
Skrivet av conlon 2009-08-24 23:51
Jaha!
Offentlig konsumtion är INTE samma sak som välfärd. Låt människor ta ansvar för sina pengar själva, för politiserandet av dem genererar ju uppenbarligen inte mervärde. Det är ju bara att se hur Sverige (under)utvecklades i takt med hur skattekvoten höjdes.
Skrivet av Ove 2009-08-25 07:18
Att låna till skattesänkningar...
...är ett normalt borgerligt beteende, ett sätt att tömma skafferiet och försvåra för den vänsterregering som oundvikligen tar över så småningom.
Varje borgerlig regering har sedan 1976 plundrat folkhemmet, berikat sina kärnväljare med skattemedel och lämnat avgrundsdjupa hål i statsfinanserna.
Skrivet av Bodil 2009-08-25 10:19
re Ove
Okunskap och inget annat ligger bakom Din slutsats att" en vänsterregering oundvikliken tar över så småningom"
I själva verket är det inget annat än ett önsketänkande av en inbiten sosse eller kommunist som inte begriper ett dyft vad gäller ekonomi.
Skrivet av Maria Mutt 2009-08-25 13:55
Var är systemtänkandet?
Hur kan Reinfeldt gång på gång oemotsagd få låtsas som att offentligtanställda kvinnor vinner på att få några hundra kronor i skattesänkningar när samma skattesänkningar hindrar Kommunal från att förhandla upp lönerna till värdig jämställdhet samt driver ut kolleger i arbetslöshet?
Därtill måste det vara hans så senväckta intresse för klimatfrågan som gör att han driver en finanspolitk som går stick i stäv mot de rekommendationer som finns gällande vilka satsningar som ger synergieffekter mellan ekonomi och klimat. Enligt en nyligen publicerad rapport från SEF Alliance i samarbete med UNEP skapar satsningar på gröna näringar 3-4 ggr fler jobb än motsvarande skattesänkningar. Därtill visar Christian Berggren och Staffan Laestadius i en utomodentligt intressant artikel i Eknomisk Debatt Nr 2. 2009 att klimatmålen kräver att konsumtionsutrymmet användas till mänsklig utveckling och infrastruktursatsningar inte till vanlig koldioxidgenererande konsumtion.
Skrivet av Realist 2009-08-25 15:09
Anledningen till att Reinfeldt inte har svar
Är helt enkelt att han för det mesta inte har några. Ett undantag är den insiktsfulla energipolitiken, vilken dock är helt nödvändig med Alliansens politik.
Skrivet av Biro 2009-08-25 15:12
Märkligtr Lasse W
Att du inte vill läsa Aftonbladet pga en artikel. Expressen har under tiden hunnit med många bottennapp. Ja i sådana fall har alliansen för länge sedan förbrukat sitt förtroende med raden av dåliga beslut.
Skrivet av Viveka 2009-08-26 15:45
Inget jobbskattebidrag vid tillfälligt arbete
Villkoret för att få det där jobbskattebidrag gäller tyvärr ej de som är arbetslösa och skaffar tillfälliga jobb.
Nej, minsann, då drar arbetsgivare schablonskatten på 30% och detta resulterar faktiskt i att man överbeskattas och åker på betala in MER skatt i månaden, jämfört med a-kassaersättningen.
Helknasigt. även om man i och för sig kommer få tillbaka den överskjutande skatten, så den tekniska konstruktionen av jobbskattebidrag, visar med tydlighet endast fungerar för fast anställda.
Alla andra hamnar utanför...
Skrivet av kal p dal 2009-08-26 22:39
AK-arbeten
Att Reinfeldt har besynnerliga idéer om folks vilja att arbeta är visst och sant. Men om man som opposition inte har mer att komma med än att kverulera om lite underskott i statens budget när det är en riktig seriös kris med skenande arbetslöshet är det mycket illa ställt med socialdemokratin. Statsbudget är en del av den totala offentliga sektorns ekonomi, det intressanta är hur denna förhåller sig till folkhushållets ekonomi. När OECD, IMF etc analyserar den svenska ekonomin bryr de sig inte det minsta om vad som händer i statens budget, det är den totala offentliga sektorns ekonomi som den beaktar när de väger ihop folkhushållets ekonomi.
Inget konkret om att attackera krisen ur ett seriöst nationalekonomiskt perspektiv, har socialdemokratin inget annan analys av krisen än vad de kan läsa på DN och SvD: sk ekonomisidor?
Hur kan man ha fått för sig att höga skatter är ett självändamål. Skatter är till för att betala gemensamma åtaganden som vi kommit överens om. Skatter har i alla tider utom med undantag i efterkrigstidens välfärdsamhällen varit ett medel att föra över resurser från de många till de få. Förstår inte socialdemokratin att man under minst två decennier skapat och vidmakthållit ett utanförskap som överfört stora resurser från de många till de få genom att överbeskatta medborgarna, den största förlusten har vanligt folk gjort i utebliven tillväxt 0ch kostnader för ett stort utanförskap.
Man har ägnat sig åt tomt finansiellt sparande som gött spekulationsekonomi. Man har inte investerat för framtiden och låtit alla arbeta. Man lämnade över 640 miljarder i finansiellt överskott i offentlig sektor till Högern, när de tillträdde förväntades det att det att det skulle stiga till närmare 1000 miljarder 2010. Nu blir det inte så men i riksgäldens halvårsprognos förväntades den konsoliderade bruttoskulden i offentlig sektor fortsätta sjunka 2009 i procent av BNP men bara en aning, detta trots rekordartat fall i BNP.
Wigforss sa: ?vi får inte föra en politik så vi inte har råd att arbeta.?
Men det är vad man gjort i flera decennier nu och vi står sämre rustade än vi hade behövt göra.
Socialdemokratin har själv bäddat för att högern kan återinföra 30-talets AK-arbeten.
I dag kunde vi höra högerledaren lova satsning på typ 30-talets AK-arbeten, dvs inga riktiga jobb enligt Reinfeldt och skall inte betalas som ?riktiga? jobb. Reinfeldt tycker det är viktigare att folk gör något meningslöst som inte tillför någon välfärd och tillfredställer mänskliga behov än att de ?slår dank?. Han nämnde också nåt om att röja i skogen, förmodar att det egentligen inte behövs för så skulle det ju vara ett sk ?riktigt? jobb. Det är väl säkrast att resultatet av dessa beredskapsarbeten inte liknar vad som produceras av riktiga arbeten, det skulle ju se lite illa ut om betalningen inte är för riktiga jobb men resultatet av arbetet är ett riktigt resultat.
Och tönten till socialdemokratisk ekonomisk talesman sa varken bu eller bä.
Men vi får väl ännu en gång lita på att USA för en Keynsiansk stimulanspolitik som slår globalt så exportsektorn får sitt. Det blir som vanligt med andra ord.
Skrivet av Shadow 2009-08-27 23:22
Insikt!
Bra sagt!
Skrivet av Viveka 2009-08-28 00:05
Ännu mer eländä för arbetalösa
Ett ännu mer elände för arbetslösa, är att ifalla de faller i Nya Allianse gildrade fallgrop om att böjrja en utbildningen under arbetslösheten,
Är att då kommer upptäcka varende kvarvande a-kassedag, dras bort och konviskeras av Nya Alliansens NYA regler från 2007.
Så med eller mindre betyder att alla som påbörjar en utbildning med NYA Alliansens regler, kommer som brev på poste ocskså bli utförsäkrade från a-kassan och därmed tvingas till bli gratisarbetskraft på håltimmarna i undervisningen......