

Ta strid - med politik!
LEDARE | Publicerad 2009-07-03 18 kommentarer

Bild: stock.xchng
Sverigedemokraterna är inte en del av det officiella programmet i Almedalen, men deras skugga vilar över Visby på fler sätt än de SD-företrädare som minglar friskt på stadens krogar. Framgången i Europaparlamentsvalet - där SD trots att det hävdas att deras väljare är ointresserade av just EU-val nådde 3,3 procent - gör att riksdagspartierna på allvar måste förhålla sig till risken att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i höst.
Under ett seminarium på Visby Högskola i går eftermiddagen diskuterades det paradoxala i att medan stödet för SD stadigt ökar och människor upplever att främlingsfientligheten breder ut sig, så visar SOM-institutet i Göteborgs forskning på det diametralt motsatta. Det vill säga att svenskar som folk har blivit mindre, inte mer, främlingsfientliga. 1993 instämde 53 procent helt eller delvis i påståendet att det finns för många utlänningar i Sverige. 2002 var siffran 38 procent.
Varför fortsätter då SD att klättra i opinionsmätningarna? Statsvetaren Gissur Erlingsson menar att det beror på att det dels finns en latent efterfrågan på ett främlingsfientligt parti i väljarkadern, dels att SD har lyckats exploatera den. Och i takt med de successiva framgångarna i kommunvalen under 2000-talen har deras synlighet ökat alltmer.
Erlingsson ställde också bilden av SD-väljaren på högkant. Med hjälp av SOM-resultaten i Skåne kan SD:s kärnväljare mejslas fram och han - för det är en han - kan, på tvärs med den allmänna uppfattningen, inte knytas till någon särskilt socioekonomisk grupp. Väljarna har hygglig utbildning, tjänar mer än medelinkomsttagaren, är inte socialt utanför och de lever i fasta parrelationer.
Så hur ska riksdagspartierna svara? Socialdemokraternas Luciano Astudillo och moderata Elisabet Svantesson deltog, tillsammans med forskaren Pernilla Ouis på seminariet, och de var överens om att det gäller att vara tydlig med sin egen politik och visa på alternativ till Sverigedemokraternas rasism snarare än att spela på deras planhalva. Astudillo var också tydlig med att de rödgröna under inga som helst omständigheter tänker regera med ens passivt stöd av SD. Svantesson - som är kvinnan bakom det förslag på "svenskkontrakt" som Moderaterna vill ska möta alla nyanlända migranter - svävade i Schlingmannsk anda lite mer på målet.
Den uppmärksamma har redan noterat att de borgerliga partierna gör vad de kan för att hindra Sverigedemokraterna att ta sig in i riksdagen genom att glida själva åt det brunblå hållet i hopp om att ta deras väljare. Ovan nämnda svenskkontrakt, Folkpartiets oändliga radda med språktester och kravlistor är bara några exempel på högerretoriken.
För oppositionen gäller det att gå i motsatt riktning och formulera en politik som andas hopp, framtidstro och solidaritet och - framför allt - arbete, utbildning och drägliga bostäder åt alla, oavsett om man tillhör de två tredjedelar av samhället som alliansens konsekvent väljer att hälla sina resurser över eller inte.
Anna Hellgren
Ledarskribent på Dagens Arena och frilansskribent

Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]




© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson












Skrivet av Jan Magnusson 2009-07-03 04:58
Alternativ
"riksdagspartierna på allvar måste förhålla sig till risken att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen i höst." skriver Anna Hellgren. Risken torde vara minimal eftersom det inte är något riksdagsval i höst. ;-))
Att svenskarna i gemen har blivit mer förstående gentemot andra etniska grupper är ju inte så konstigt. Vi har haft en invandring som skapat stora kolonier i storstäderna med svenskar med utländsk bakgrund. Trots olikheterna ser ju de flesta av oss att vi är ganska lika.
Det som gör att (sd) går framåt är att de andra partierna tappat kontakten med väljarna, inte att (sd) i sig skulle ha ett bättre program.
Väljarna ser en politikerkast, som tar för sig mer och mer av det allmänna (som politikerskandalen i Storbritannien nyss) och som ängsligt håller sina program och sina reformer kring välbetald medelklass och dess värderingar. Och som utgörs av samma personer år efter år.
I det ideala, liberala, demokratiska samhället tar en arbetande person ett politiskt uppdrag under en kortare tid för att sedan återgå till sitt arbete. På så sätt får man ett representativt urval politiker. Så fungerar det inte i verkligheten.
Vem representerar fattigpensionären, som dessutom får sänkt pension nästa år? Vad skall man rösta på för att visa sitt missnöje med en politik som gynnar de redan välavlönade. Inte på (s) i vilket fall för de har i princip gett sitt tysta godkännande till den magistrala förmögenhetsomflyttning i samhället som (m) påbörjat till de redan besuttnas fördel.
Hur skall man ge uttryck för att andra religioner visserligen är helt okej, men vi vill inte ha fler religioner - vi vill ha färre och mer förnuft.
Man kan reagera på många olika sätt. Den feministiske väljaren kanske väljer (F!) eftersom den då visar att den frihet och den självständighet som vi hittills uppnått i Sverige är något att bygga vidare på och utveckla så att den på allvar omfattar även kvinnor.
Men om man inte är feminist och inte har en välutvecklad social kompetens och inte förstår att samhällets förändringstakt kommer att bli högre i framtiden och att arbetslösheten för industriarbetare kommer att vara fortsatt hög.
Då framstår (sd) som ett reellt existerande alternativ.
Skrivet av Lasse Andersson 2009-07-03 08:23
Logik det är bra det
Varför det sunkiga SD växer?
1) Lagarna gäller inte lika för alla, brott begångna av invandrare begångna mot svenskar, faller (obegripligt nog) inte under rubriken "hatbrott" - fördomar mot svenskar kallas inte rasism.
2) Det lilla antal invandrare som faktiskt är återfallsförbrytare, och som förstör för den resterande omgivningen är tydligen helt omöjliga att utvisa - i motsats till många verkligt ömmande fall vi kan läsa om.
3) All media och alla partier är och har varit "bekymrade över främlingsfientliga SD:s framgångar". Det har man åtgärdat genom att år efter år, skriva spaltmil efter spaltmil i tidningarna om partiet som tackat och tagit emot den gratisreklam och det medial utrymme som annars skulle kostat mångmiljonbelopp.
Skrivet av Lennart Hallengren 2009-07-03 09:36
Prata inte så mycket om SD
Jag håller med Lasse Andersson om en sak. Riksdagspartierna och media måste sluta kommentera SD och deras politik. Det ger dem extra reklam. Det bästa sättet är att presentera en tydlig poltik som kan minska arbetslösheten, klasskillnader, bostadsbrist brottsligheten och otryggheten. Självfallet tänker jag i huvudsak på att vi i socialdemokratin tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet presenterar en tydlig politik inför nästa val. Nu känns det som det rödgröna samarbetet har börjat rulla på. Det ger hopp inför nästa år.
Tyvärr är det nog också så att det i de flesta länder finns några procent, i alla fall 2-3, av väljarna som sympatiserar med nationalistiska och högerpopulistiska åsikter.
Skrivet av Verner 2009-07-03 10:53
Alla ska behövas
Om vi tar en titt bakåt i tiden (historia alltså) så ser man att det var politiken som gjorde att Sverige inte fick så starka bruna partier under 30-talet. Då kom en ny politik kring folkhemmet som vann tilltro.
Det nya då var tanken om det goda hemmet där alla behövdes och där man kopplade detta med en offensiv investeringspolitik för framtiden. Helt enkelt något skedde som innebar en förändring som syntes i människor vardag.
Det här är historia nu men kan vi lära oss något av den politiken?
Idag har vi en av den högsta ungdomsarbetslösheten i Europa. En generation som inte behövs! Den vanliga arbetslösheten ökar till skyhöga nivåer. Det är nog lätt att se vad det kan innebära politiskt på litet sikt om inget görs.
Mitt i de dystraste tider finns det alltid en väg framåt.
En offensiv rödgrön politik kring jobb, miljöinvesteringar och rättvisa som syftar till att alla skall känna att de behövs i framtidens Sverige kanske kan vara den vägen!
Skrivet av Lars-Olov 2009-07-03 14:08
Misslyckad integrationspolitik
””Den uppmärksamma har redan noterat att de borgerliga partierna gör vad de kan för att hindra Sverigedemokraterna att ta sig in i riksdagen genom att glida själva åt det brunblå hållet i hopp om att ta deras väljare. Ovan nämnda svenskkontrakt, Folkpartiets oändliga radda med språktester och kravlistor är bara några exempel på högerretoriken.””
Ett annat exempel på den så kallade ”högerretoriken” är ju Luciano Astudillos egen artikel i Newsmill där han skrev att Moderaternas Svenskkontrakt kan vara bra. http://newsmill.se/artikel/2008/11/26/darfor-kan-moderaternas-svensk-kontrakt-vara-bra
Sverigedemokraternas framgångar i kommunal- och snart kanske också i Riksdagsval beror ju på att det finns problem som man från Socialdemokratiskt håll väljer att blunda för. Men Luciano Astudillo talar även klartext om det i artikeln som jag länkade till ovan.
””Samtidigt får vi socialdemokrater inte bara attackera när det gäller flykting- och integrationspolitikens område. Det finns all anledning för oss att vara lite ödmjuka inför de stora utmaningar migrationen innebär för Sverige. Dessutom är det svårt att försvara den politik som vi tidigare fört. Flykting- och introduktionspolitiken har varit dåligt organiserad, och klyftorna och segregationen har ökat och tillåtits växa sig fast under vår tid vid makten. I sak kan de flesta i Sverige skriva under på följande: 1) Integrationspolitiken har misslyckats.””
Den Socialdemokratiska integrationspolitiken har precis som Luciano säger, misslyckats. Och det är antagligen den främsta orsaken till SD:s framgångar.
Den nuvarande partiledaren har ju tidigare varit den som haft ansvar för just integrationspolitiken och har således ett stort ansvar för detta misslyckande.
Skrivet av Ingemar Siby 2009-07-04 11:00
SD väljare vill ha välfärdspolitiken kvar.
Mycket underligt att seminariet in uppmärksammat att de flesta SD sympatisörer är välfärdsförsvare! Och det är inte svårt att förstå. Riksdagspartierna har övergivit folkhemsmodellen - utom retoriskt - och tagit nyliberalismen som ideelogi. Vart skall då de vända sig som vill ha kvar välfärds Sverige! Felet med SD är att de ger invandrarna skulden för att nedskärningarna i välfärden.
Skrivet av Candiad Voice 2009-07-04 12:42
Verkligheten också i Sverige
Bäste Anna H , varför skall SD "förhindras" att komma in i Riksdagen ?
Varför skall inte Sverige som andra länder ha ett högerparti ?
Hur klarar sig tex Österike med 30 % högerparti och Holland med 22 %
Norge , Danmark och andra demokratiska länder ?
Varför skall just Sverige utmärka sig med att ha som socialisttanten
Ingela Thalen uttryckte det när Schengen avtalet blev klart :
"Sverige skall fortsätta ha öppna svängdörrar "
Varför just Sverige och vem betalar cirkusen ?
Är det hennes kärnväljare som via världens lägsta ekonomiska frihet
skall tvingas betala under i snitt 7 år för den som utropat det magiska ordet asyl ?
Och vet hennes väljare om detta ?
Om sanslösa 95.6 % väljer att göra sig till just främlingar genom att försöka dribbla med sin identitet och färdväg så är kanske detta mantra
främlingsfientlighet inte ett adekvat ord , utan bör bytas ut mot främlingsskepsis , en sund skepsis mot dom som försöker ljuga sig in i Sverige .
Så varför inte i stället gå på orsaken , dvs dom som väljer att just göra sig till främlingar ?
Lite tragiskt att tala om att " formulera en politik för arbete och utbildning "
när sossarna konsekvent under 30 år devalverat den svenska skolan och konsekvent förhindrat nyföretagande under socialistdevisen :
"Gärna företag , men inga företagare "
Den i Europa unikt höga ungdomsarbetslösheten är just resultatet av
i 30 år förd Socialdemokratisk politik inom skola och företagande ngt
SWocialdemokraternas kärnväljare bör ha i åtanke vid nästa val .
Skrivet av Britta_S 2009-07-04 23:34
jaha
Vad tråkigt det är med såna här totalt meningslösa inlägg som ovan
En massa ihoprafsade synpunkter helt utan saklig grund. Det går inte ens att bemöta enda fråga på rimligt vis.
Fattar inte varför cv ska ge Ingela T epitetet "Socialisttant" ?? Det är en mycket sympatisk och lågstämd kvinna. Jag har personligen träffat henne. Tror inte att hon skulle uppskatta det tillmälet.
Skrivet av Candida Voice 2009-07-05 11:45
"Hoprafsade synpunkter helt utan saklig grund "
Bäste Britta S (jag förmodar att S står för socialist .)
Det fina med dagens debatt är att till skillnad från hur det var under socialistregimens år i Sverige , när s regimen kunde tysta ner vilken fråga de ville till en ickefråga , man hade problemformuleringsmonopol,
så kan varje individ idag själv gå ut på nätet med sina synpunkter .
Och det är viktigt att han/hon kan verifiera sina fakta via olika organs hemsidor .
Så : Frågan om varför inte också Sverige skall ha ett högerparti är relevant när man beaktar att nästan alla demokratier har ett sådant parti .
Jag trodde socialisttant var ett hedersord i detta vänstersverige .
Världens lägsta ekonomiska frihet , ja gå in på tillgänglig ekonomifakta och jämför .(tidigare så låg ju Danmark efter Sverige i direkta skatter )
Siffran 7 år är verifierad av arbetsmarknadsorgan och har nämts av tex vår statsminister , och är väl ett gott exempel på sossarnas havererade integrationspolitik. (Svängdörrspolitik mot Schengenavtalets anda )
Siffran 95.6 % går att få verifierad av integrationsverket (gå in på deras hemsida )
Devalveringen av den svenska skolan , när blivande språklärare inte kan ta ut sub o pred och blivande ing inte kan lösa en 2 grad ekv och 25 % går ut utan kompl betyg och när i princip vem som helst kommer in på L högskolan jämfört med tex Finnland där det går 9 sökande på varje lärarutbildning , ja då har man fan devalverat den svenska skolan .
Socialdemokraternas politik mot företagare , ja åk ut i Europa och jämför ,själv har jag bara haft möjlighet att jämföra under 25 års resande för svensk export med 150 resdagar utom riket / år och jag förstår att det väger lätt mot en socialists absoluta rätt över att beskriva
verkligheten . (Däri ligger nog en stor orsak till Sveriges nu svåra läge
för tex unga människor , man gjorde uppenbara problem till ickefrågor .
Så bäste Britta S , skjut inte på budbäraren , skjut på dom som orsakat
dagens situation dvs Socialdemokraterna , tom (och det säger inte lite )
Mona Sahlin har bättre sent än aldrig insett att flumskolan VAR FEL .
Skrivet av Britta_S 2009-07-05 21:19
skola
nej, det är s som i seth(s)on
jag är inte anonym som många andra.
vill bara upplysa herrn eller frun "candida voice" om att:
den nuvarande läroplanen har gällt sedan 1994 då den togs fram av dåvararande skolministern Beatrice Ask (m) I så fall är det flu(m)skola vi pratar om. Men jag tycker nog inte det!
Skrivet av Candida Voice 2009-07-05 21:49
Verkligheten närmar sig
Bäste Britta S
Som du skrev nga rara rader om "Synpunkter helt utan grund "
så sänder jag dig passande ett klart bevis på Sossarnas totalhavererade integrationspolitik , mycket bra beskriven i DN Söndag
Focus sid 22 :
""Sedan två månader arbetar polisen dygnet runt med att patrullera
Herrgården , det område i Rosengård som varit mest utsatt för anlagda
bränder och attacker mot brandmän och poliser.
Om vi inte stoppar invandringen till Malmö har vi bara sett början säger forskaren Aje Carlbom."
Kan en totalhavererad integrationspolitik beskrivas bättre , där har sossarna verkligen lagt grunden till ett haveri och det sorgliga är ju att dom fortfarande inte tar ansvar för vad dom ställt till med sin import av röster . Där är det verkligheten som gäller och då räcker det inte med att skicka på oss kritiker Mona Sahlin infantila invektiv typ rasist och främlingsfientlighet .
Skrivet av Folkilsk filantrop 2009-07-06 13:48
Till Candida Voice
Har en längre tid följt Dagens Areans ledare och läser dagligen även kommentarerna till ledarna. Ibland blir jag trött. Ibland blir jag upprörd. Ibland blir jag ingenting. Skrivit här har jag däremot inte, men idag uppstod plötsligt en längtan efter att inte hålla käft. Således:
Candida Voice,
Det var länge sedan jag läste någon som vill bli tagen på allvar i sina tirader om "/.../ devalveringen av den svenska skolan /.../" som i så liten utsträckning korrekturläst sitt eget inlägg. Med de tidsspann på 25 års resande i svensk exports tjänst runt i Europa som du antyder att du har under bältet tycker jag mig ana att du är minst 45 år. Detta innebär således att den "/.../ i 30 år förd Socialdemokratisk politik inom skola /.../" knappast kan beskyllas för ditt usla språkbruk. Så vilken är din ursäkt för att inte kunna elementär meningsbyggnad, standardiserade förkortningar, interpunktion, stavning och korrekt användande av versal?
Egentligen (får jag erkänna) struntar jag ganska blankt i dig och din uppenbart människofientliga inställning till de som andas med utomeuropeiska eller icke-höger-lungor, men den som utan att blinka marknadsför sig med ett alias som Candida Voice - d v s "den vita rösten" - ska, ta mig djävulen, inte få stå verbalt oattackerad någonstans någonsin för någonting. Du må tillhöra den futt om 2-3% av sveriges röstberättigade som drömmer om "vit makt" och röstar på sverigedemokraterna i brist på något parti som egentligen skulle ligga dig varmare om hjärtat, och du må tycka att det betyder att ni är en kraft att räkna med och ta på allvar, men faktum är att ni - precis som alla vi andra - är små flugskitar i ett globalt och tidsmässigt perspektiv, och borde därför - precis som alla vi andra borde - se längre än till den egna nästippens ände. Inget blir bättre av fler murar.
Skrivet av britta_s 2009-07-07 00:53
för övrgt
Så var det Britt Mogård, moderat minister som sjösatte 1980 års skolplan. Så det här snacket om s-märkt flumskola håller inte riktigt. Sedan 1980 har det varit m-märke på skolplanerna.....
För övrigt anser jag att den svenska skolan håller hög kvalitet. Den smutskastning som skett via nuvarande skolministern har inte varit helt korrekt .... Herr Björklund tycker mycket men stöder sig sällan på fakta
Skrivet av Anja 2009-07-12 08:49
Candida Voice och Bodil...
...verkar vara en och samma person? Om inte så har Bodil i såfall hittat en riktig själsfrände...
Skrivet av Åsa G-son 2009-07-12 09:49
SD in i riksdagen 2010
SD är inte främlingsfientliga, utan kritiska till den massinvandring som sker främst från dom muslimska länderna. Muslimernas kvinnosyn lämnar en del övrigt att önska. Varför är det så tyst bland vänsterns kvinnor om det förtryck som muslimska kvinnor tvingas leva under? Det är lite för mycket av att kvinnor faller från balkonger bland muslimska familjer.
Skrivet av Micke 2009-07-16 18:42
Ju större politikerförakt - ju större Sd
Att som vänstern anklaga alliansen för att inte ta avstånd från Sd, kommer bara att hjälpa Sd in i Riksdagen.
Det enda som skulle kunna hindra Sd från att komma in i Riksdagen är ett kompakt och gemensamt avståndstagande från samtliga etablerade partier i Riksdagen.
Skrivet av Candida Voice 2009-08-04 10:09
Till "Folkilsk filantrop"
Bäste skribent , jag tycker det passar i tiden att kommnetera dig idag när vi hör att kostnaden för sjukvård av utlandssvenskar ökat från 600 till´900 M Sek på nga år . Dvs skatteunderlaget flyr utomlands mer och mer för varje år . Samtidigt vill kommuner och landsting höja den redan världsunika skatten ännu mera . Och idag så kunde man höra att Labour i UK deklarerar att : Vi vill inte ha hit personer som inte bidrar eller intre har våra värderingar ".
Så bäste skribent förstå mig rätt , jag har inget emot att riva alla murar ,men det kräver ju ett helt annat samhälle där inte staten är ekonomiskt stark utan individerna som då har rätt att komma och gå som dom vill till Sverige ,dvs även vi som nu tvingande har att betala cirkusen skall ha rätt att flyta mellan olika pass olika identiteter, ta ut det bästa ur resp land . Och vart tar då skatteunderlaget vägen tror du ?
Vem vill driva ett varuhus där allt kan köpas på en osäker kredit , tex
en dyr utbildning , dyr sjukvård tas på en 7 årig kredit med en osäker identitet och med inget tvång att betala tillbaka ?
Det blir nog en riktig filantrop som skall driva det varuhuset och var skall pengarna komma ifrån när verkligheten hälsar på ?
Skrivet av Candida Voice 2009-08-10 21:22
Ta strid med politik
Ja bäste Anna Hellgren ,
Ta strid med med politik .
I "Ring P1 " Fred den 7 Aug så ringde en äldre man och som det inte satt en vänstervriden programledare så fick han tala till punkt .
Han talade om att han efter 50 års arbetande hade en pension på 8400kr och att ngn som utropat det magiska ordet asyl hade 10400 kr
detta utan att ha bidragit en enda arbetstimme i det nya "försörjningslandet " Sverige .
Så ta strid med politik Anna , visa att mannen som givit Sverige 50 års arbete med världens högsta skattetryck har fel .
För har han rätt så är det ett rent bedrägeri mot det svenska folket .
Sverige har på grund av världens högsta skattetryck tvingat svenska folket till en deal där vi under 50 år levererar ca 60 % av vår lön till samhället och när vi sedan inte längre orkar så är ju dealen att då skall Staten leverera sin del .
Dvs den svesnka staten har ett gigantiskt åtagande mot dom som byggt upp detta land och kan då staten inte leverera så har vi inte råd att ta in en fan mer som ropar det magiska ordet asyl .
Gör ändå stasten det och inte uppfyller sin del av ett avtal som staten har tvingat på folket ja då är det ett bedrägeri och vem har då initierat det bedrägeriet om inte Socialdemokraterna .
Och vem för då talan för dom som utsatts för detta gigantiska bedrägeri ?
Gör dom sk etablerade partierna det ?
Nej sanningen är att inget av EUs 27 medlemsländer behöver bättre SD än just Sverige , och sanningen är ju att systerpartier till SD finns i nästan alla EUs länder .
Så välkommen med ett klargörande till hela Sveriges samlade pensionärer .
Och kan man med gott samvete råda en ung människa att ingå ett livstidskontrakt på 50 år med den svenska staten och lita på att staten sedan levererar sin del av avtalet .
Hur kan den unga människan gardera sig mot att staten styrd av ett socialistiskt parti inte använder andras pengar till inköp av röstboskap ?