Skrivet av Magnus L 2009-05-07 04:53

ICA och Konsum?

Med samma logik bör vi ju rymligen förstatliga ICA och Konsum och alla de andra livsmedelsbutikerna, för de är ju naturligtvis inte heller intresserade av att finnas till på mindre orter.

Skrivet av sture 2009-05-07 05:00

Privata Apotek är inget nytt

Fram till 1960-talet fanns det privatägda apotek runt om i Sverige. De ägdes nästan alltid av en apotekare, nästan aldrig av någon stor affärskedja. När apoteken köptes upp av det statliga Apoteksbolaget, var det för att göra Apoteken effektivare, modernare och mer affärsmedvetna. Det har varit, och är, ett mycket framgångrikt koncept, som kan tjäna modell för annat statligt ägande.

Det ska bli intressant att se hur utvecklingen för Apoteken kommer att bli. Något självändamål finns ju inte med statligt ägande. Sköts det här bra, så kommer resultatet att bli bra. Det är m.a.o. inget att vara rädd för!

Skrivet av Patrik S 2009-05-07 07:22

Listigt!

Oppositionen har genom ständigt och obefogat gnäll och skrämselpropaganda, lyckats få delar av regeringen så räddhågsen att den inte vågar bedriva en klok politik fullt ut.

Därmed kanske inte tillräckligt många medborgare hinner inse eller på egen hand uppleva skillnaden av en förbättrad situation för konsumenter och patienter.

Skrivet av Bengt Nilsson, sosse 2009-05-07 07:32

Privat ägande är odemokratiskt och ansvarsbefriat vinstkalkylerande på människor!

Kommersiella aktörer inom våra allmännyttiga verksamheter , som t.ex apotekeri, innebär att privata ägare sitter oåtkomliga för allmänheten och politiker i sina insynsbefriade och tillslutna direktions- och styrelserum och gör lönsamhetskalkyler för sina vinster på människors behov, som i dett fall livsuppehållande mediciner.

Denna högerregering med piedistal-Reinsvält i spetsen har genom att i totalitär stil tillåta privatisering av våra en gång offentligt drivna välfärdssystem börjat systemskiftet och nedmonteringen av en välfärd som en gång var tillgänglig för alla på lika villkor oberoende av sin socialala och ekonomiska status!

Och detta visar gång på gång denna högerregerings cyniska inställning till behövande människor i samhället då de mer och mer månar om att våra skattepengar skall gå ner i fickorna på okända ägare med ett kortsiktigt vinstbehov istället för att måna om att ge hjälp och trygghet åt de behövande i samhället (och som oftast underförstått i nedvärderande syfte kallas för lata och fuskande av dessa högerpolitiker).

Skrivet av Struensee 2009-05-07 07:39

vad är det som är så farligt med staten?

Nu undrar jag naturligtvis vad som är så farligt med staten? Givetvis kan Staten lika bra producera varor så som en privat aktör kan. Sjukvården är ett utmärkt exempel på det. Annars hade ju Europa gått samma väg som USA. Att man inte har gjort det måste ju bero på någonting, nämligen att det är ett välfungerande koncept.

Privatiseringar lider alltid av exakt samma problem: de görs under helt orealistiska antaganden. Modellen om tillgång och efterfråga med perfekt konkurrens är den grundläggande idén. Men varje student i nationalekonomi vet att den modellen är så pass orealistisk att man egentligen bara kan skratta åt det, t ex så förutsätter den att nya företag hela tiden utan problem kan etablera sig på en marknad eller att konsumenter hela tiden har full koll på priserna på en vara. Sist men inte minst så utgår den från idén att det finns många konkurrerande producenter på en marknad. Det är ju just denna konkurrens som ska leda till sjunkande priser.

Nu har vi ju upplevt en rad privatiseringar sedan 1990-talet och effekten är lika på nästan varje marknad: priserna har ÖKAT! Just på grund av att antaganden som ligger till grund för privatisering är så orealistiska och inte kan tilämpas i praktiken.

Det vore något att fundera på för regeringen, men uppenbarligen så gör regeringen tyvärr inte det.

Skrivet av Cecilia 2009-05-07 08:09

Regeringen säljer ut och förstör Sverige

I rasande takt vill regeringen, lite smygande i retoriken men desto brutalare i parktiken, sälja ut och privatisera Sverige.

- Avknoppning i kommunerna. Att det är olagligt, som domstol slagit fast är tydligen inget som stoppar. I familjen Reinfeldts Täby finns det nu en massa gamla kompisar som äger allt de fått köpa för en spottstyver, trots att det är skattebetalarnas egendom.

- Apoteken (som kommer att göra det dyrare), Vårdval Stockholm (som ska införas som en tvångslag i alla landsting, det blir sämre för patienterna i vanliga låg- och medelinkomstområden), SJ (vars lönsamma sträckor ska auktioneras ut, resten får skattebetalarna forstätta att bekosta), arbetsmarknaden (där införs lägre a-kassa som pressar ner lönerna, de första lönesänkningarna har vi nu sett komma). Det är ett enormt systemskifte.

135 miljarder minus i kassan är också ett systemskifte, eftersom 80 % av detta underskott i staten beror på att man sänkt skatterna med nästa 100 mdr. Nu har Sverige inte råd med skola och vård längre.

kan en höger vara tydligare?

Ändå rapporterar journalister dagligen om att M gått mot mitten? Lär man sig inte granskning längre på journalisthögskolan? Tragiskt.

Skrivet av Britta_S 2009-05-07 08:21

gå till domstol!!!

När Fillippa Reinfeldt o co sålde Täby Gymnasium till en moderat kompis och dessutom till underpris upphävde tingsrätten beslutet. Vi måste göra mycket tydligt att om det förekommer försäljning av statliga apotek till reapris kommer vi att gå till domstol. Det är ju våra pengar som i så fall förskingras. Tillsätt omedelbart en grupp i partiet som granskar detta om man inte redan har gjort det.

Det kanske kommer att avtända vissa spekulanter.

Det finns heller inga juridiska hinder för en ny regering att lägga fram en ny proposition vid ev maktskifte 2010 som tar mer hänsyn till patientsäkerheten och skattebetalarnas pengar. Då kommer heller inte intresset att vara så stort eftersom en sådan förändring skulle sänka vinstmarginalen rejält för företaget i framtiden.....

Skrivet av Britta_S 2009-05-07 08:28

ica o Konsum

till Magnus L

Nä så är det ju redan

I byn där jag bor finns inte någon butik sedan mycket länge. Jag kan köpa ägg av grannen men behöver kanske litet andra livsmedel.

För något år sen hade vi en Konsumbutik 8 km härifrån.

Den lades ner förra året pga dålig lönsamhet.

Nu har vi 15 km till närmaste livsmedelsbutik

Den här utvecklingen ser man hela tiden över hela landet. Finns väl ingen anledning att tro att det skulle vara annorlunda med apoteksväsendet...

Skrivet av Britta_S 2009-05-07 08:39

mera inlägg

http://www.folkbladet.nu/?p=144933

läs gärna denna utmärkta ledare av våran egen Lars Boden

Skrivet av Harriet 2009-05-07 10:06

Reinfeldt hyllas av medierna. Är vi på Cuba?

Läste Nestor om hur media behandlar Reinfeldt mitt i krisen och tförsäljningarna. Håller med:

"I brinnande finanskris, arbetslöshet som hotar att bli värre än under förra krisen, banker som både gnäller över hur lite de har och som ändå vägrar ge upp sina bonusar, en IPRED-debatt som vägrar gå över och skattefinansierad konstgjord andning till utdaterade biltillverkare.

Ja då berättar han leende på ett arrangerat foto om städningens konstart, vilket inte ens är en nyhet då detta rapporterades om redan när han tillträdde som partiledare.

Fredrik uttalar sig helst inte om saker som kan sätta hans person i samband med negativa händelser, många politiker gör så men detta har gått långt över gränsen för anständighet nu.

Hans jultal tog upp några ämnen, men det var bara ett skrap på ytan, ibland kändes det som han inte ens brydde sig.

Förutom när det gällde tillsättandet av fler poliser och skärpta straff.

I detta uttalande kan man ana sig till hans åsikt om fildelande ungdomar, samma ungdomar som inte skulle jagas i valrörelsen.

– Straffet ska återspegla det brott som begåtts. Jag kan berätta vad som inte fungerar – straffrihet. Ett sådant samhälle urartar, sa Reinfeldt.



En snabb genomgång över andra händelser.

2007 - Det är kris i försvarsdepartementet, Odenberg avgår.

Fredrik Reinfeldt är tyst.

2007 - Ulrika Schenström hånglar med reporter när hon har jour.

Fredrik Reinfeldt är tyst tills han tvingas uttala sig i en utfrågning.

2008 - FRA-lagstiftningen skapar ett folkligt uppror, skådespel i plenisalen och mobbing i partigrupperna.

Fredrik Reinfeldt är tyst.

Man ser honom stå med svenska supportrar inför Rysslandsmatchen, men var är han när matchen är över och Sverige förlorat?

Puts väck, slump?

2008 - Georgienkonflikten inträffar, Carl Bildt jämför Ryssland med Nazi-Tyskland och orsakar en diplomatisk kris.

Fredrik Reinfeldt är tyst.

2008 - Frankrikes President vill koncentrera makten genom att bara tillåta stora Euroländer att vara ordförandeländer.

Fredrik Reinfeldt är tyst.

IPRED-lagen, är det någon som sett ett uttalande av Fredrik Reinfeldt?

I så fall skriv det i kommentarsfältet, för mig har det gått spårlöst förbi.

Postens nye VD avstår från sin lön sista halvåret, vem uttalar sig snabbt som fan?

"Reinfeldt berömmer Nordströms beslut" står det på Aftonbladet.

SvD skriver "Reinfeldt ger beröm", svt skriver och rapporterar samma sak, liksom sydsvenskan."

Skrivet av Marcus 2009-05-07 10:09

Instämmer till fullo !

Jag instämmer till fullo med Dig.

Inte ens gammelmoderaten Ulf Adolfsson som bossar för SJ tror på utförsäljningen.

Aldrig tidigare i historien har så mycket gemensamma skattemedel förskingrats av ett fåtal borgare när resten av befolkningen passivt tittar på utan att kunna göra något.

Skrivet av Bodil 2009-05-07 10:16

Europaapotek

Har under alla mina utlandsresor specifikt Europa kunnat konstatera att det funnits tillgängliga apotek i nästan varje gathörn.

Vänliga och kunniga personer som rekommenderat och sålt sina produkter .

I Sverige har det under de senaste 40 åren på något sätt varit en ynnest att få köpa ut sina mediciner.

Snorkiga ,lata och långsamma expediter har varit överrepresenterade i Apoteken.

Långa köer ,långa väntetider har retat upp mig under alla dessa år .

Är synnerligen tacksam för att kunna välja vilket apotek jag skall besöka och där priserna befinner sig på en bra nivå.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-05-07 10:28

Gud är död!

I och med att högeralliansen privatiserar apoteket bjuder högeralliansen gränslöst in månglarna till folkets tempel, och därmed dödar högeralliansen Gud i denna folkets boning. Detta är, moraliskt taget, någonting alldeles oerhört fruktansvärt. Jag tror inte högeralliansen förstår det oerhörda i detta dåd. Ska högeralliansen klara sig undan detta dåd, måste den göra sig själva till gudar. Ty ett större dåd än det här har aldrig tidigare begåtts i historien.

Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-07 10:28

Gör du det

Vad bra Bodil , gå du till ditt apotek och bestäm själv , kanske kan du på vägen hjälpa de som inte kan gå själva pga. allvarlig sjukdom samt också förklara för dessa varför deras närmsta apotek i en mindre ort drivs med förlust som skattebetalarna får betala samtidigt som det större apoteket i närmsta större ort stoppar pengar rakt ner i fickan på en privat vinstdrivande aktör.

Meningen med denna sjuka borgerliga utförsäljning är att stoppa vinsterna i privata fickor och förlusterna i statens fickor -på så sätt bygger de incitament för att driva igenom ännu mera vansinnespolitik.

Skrivet av Stig 2009-05-07 10:37

Marknadsekonomin utvecklas vidare...

Sverige är möjligen en liten och gles marknad inom apotek för att kunna bli riktigt effektiv på alla platser?

Det blir dock en ytterligt intressant test på hur en privatisering kan gå till.

Man kommer helt säkert att lära nya saker på vägen och det är just detta som Sverige behöver!

Många "observatörer" kommer att följa dramat. Några kan kanske även lära nytt? Möjligen kan några "intorkade" själar även komma ut i ljuset?

Nästa steg kanske är en nordisk apoteksmarknad och sen kanske en nordisk socialstyrelse och en nordisk vårdmarknad?

Skrivet av Magnus L 2009-05-07 11:49

Andra allmännyttiga verksamheter, Australien och Kanada

Kommersiella aktörer inom våra allmännyttiga verksamheter , som t.ex [LIVSMEDEL/BOSTÄDER/KLÄDER/ENERGI/MEDIA], innebär att privata ägare sitter oåtkomliga för allmänheten och politiker i sina insynsbefriade och tillslutna direktions- och styrelserum och gör lönsamhetskalkyler för sina vinster på människors behov, som i dett fall livsuppehållande [LIVSMEDEL/BOSTÄDER/KLÄDER/ENERGI/MEDIA].

Är det någon som vet hur apotekeriet fungerar i ytterst glesbefolkade Australien och Kanada?

Skrivet av V 2009-05-07 11:50

Re: Bodil

"Snorkiga ,lata och långsamma expediter har varit överrepresenterade i Apoteken."

Att apotekspersonalen har varit "snorkiga, lata och långsamma" när de har betjänat dig har nog mer med din attityd att göra än vem som äger apoteket. Kanske är du gladare på semestern och får därmed ett bättre bemötande utomlands?

Tycker själv att svenska apotek, tillsammans med bibliotek är de institutioner där man blir bäst bemött.

Skrivet av Britta_S 2009-05-07 12:04

mera ...

Det har under en tid funnits alltför få receptarier i landet för att kunna hålla alla apotek öppna. Så under en tid så stängdes en hel del apotek i Umeå och även på andra håll kan jag tänka. Det har ställts krav på utbildning för att få arbeta med försäljning av läkemedel i Sverige.

Nu har det sedan några år inrättats nya receptarieutbildningar bland annat här i Umeå. Apoteken har åter öppnat runt om i stadsdelarna, köerna är korta och bemötandet korrekt och kunnigt.

Det var ju inte så att Apoteket stängde sina butiker för att det inte iddes hålla dem öppna. Det fanns helt enkelt inte folk att bemanna med.

Skrivet av Peter 2009-05-07 13:47

Rättvisa

"Givetvis kan Staten lika bra producera varor så som en privat aktör kan."

Nyckelordet här är EN. Staten kan vara lika bra som ICA, eller lika bra som Konsum. Men Staten kan aldrig vara lika bra som det samlade utbudet av livsmedelskedjor. Om ni på allvar tror det måste ni i konsekvensens namn propagera för införandet av monopol på alla affärsområden. Att ni inte gör detta kan endast tolkas på två sätt:

- Ni är egentligen inte för monopolet utan för Apoteket AB, med den service och de priser det företaget erbjuder.

- Ni är rädda att om ni lät andra förstå vidden av er socialistiska dröm skulle de skratta åt er.

Utöver detta är det helt enkelt inte moraliskt försvarbart med affärsmonopol. Så varför kan inte ni socialister bara låta andra människor leva som de vill? Varför har ni så stora problem med frihet?

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-05-07 13:56

Peter

Om man tittar ut över världen idag så är där rätt många liberala marknadsekonomier, inkl USA, praktiskt taget konkursmässiga. Det ni binära moralister inte fattar, som ingen moral har, ni är i själva verket nihilister utan att veta det, är att den demokratiska socialismen bejakar såväl den liberala marknadsekonomin, läs Wigforss!, som den balanserande och starka offentliga sektorn. Denna offentliga sektor är, rent ekonomiskt taget, särskilt viktig vid lågkonjunkturer för att stabilisera och upprätthålla efterfrågan i ekonomin. Problemet med borgerliga och kommunistiska omstörtningsdjävlar är att ingen av dem bejakar denna dubbla tanke som faktiskt är signerad den demokratiska socialismen.

Skrivet av Lasse W 2009-05-07 14:08

Det kryllade av folk

En gång för ett halvår sedan fick jag en s.k. deja-vu-upplevelse på det lokala apoteket i det stora köpcentrumet. Eftersom jag är född i slutet på 40-talet kommer jag ihåg hur många människor som jobbade i butikerna på t.ex. 60-talet. Min deja-vu-upplevelse orsakades av mängden vitrockade anställda kvinnor bakom disken. Det kryllade av anställda. Jag förflyttades tillbaks i tiden. Ingenstans idag hittar man en sådan personaltäthet som på apoteket. Jag är övertygad att det finns en besparingspotential. Eller ökad marginal om man så vill. Det är väl den som många privata apotekare vill åt.

Skrivet av Lars-Olov 2009-05-07 14:33

Tomas Mattsson

””Om man tittar ut över världen idag så är där rätt många liberala marknadsekonomier, inkl USA, praktiskt taget konkursmässiga””

Det är sant. Och det såg länge mörkt ut. Det ser fortfarande rätt mörkt ut.

Då Lehman Brothers gick i konkurs förra året så togs begreppet ekonomisk kris till en ny nivå som ingen född efter andra världskriget varit med om. Då frågade sig många ifall detta var slutet för marknadsekonomin som vi känner den.

Men det känns redan något bättre faktiskt. Det konsumeras alltjämt. Man känner att hjulen så sakta börjar gå igång igen. Det kommer att vara lågkonjunktur ett bra tag till men det viktiga ät att det här inte blev slutet. Jag tror att om inte en alltför avlägsen framtid så snurrar hjulen igen och då befinner vi oss tillsammans med marknadsekonomin på en resa mot nya solbelysta höjder. Precis som på 1980 talet under den underbara epoken med Thatcher och Reagan som ledare för Storbritannien resp USA

De socialistiska drömmarna (och det gäller både de totalitära och de demokratiska varianterna) förblir drömmar.

Skrivet av IS 2009-05-07 14:34

Jämför med Norge

I Norge är apoteken redan utsålda. Resultatet är 3-4 gånger högre priser än i Sverige. Staten har varit tvugna att sätta pristak. Mer uppgifter kan fås via "For Velferden" och Asbjörn Wahl.

Skrivet av job 2009-05-07 15:42

In Italia....

En liten jämförelse:

I den lilla by i en mycket oflashig del av Italien med ca 400 invånare som jag regelbundet besöker finns (förutom livsmedelsaffär, postkontor, tobaksaffär, två barer, en restaurang) även ett apotek Det drivs av en professionell apotekare som är ägare och enda personal. Priserna på jämförbara produkter är ofta lägre än härhemma, öppettiderna är klart mera generösa.

I grannbyarna är det ungefär likadant.

Förklara det den som kan! Kan det vara Berlusconis fel? Eller maffians?

Skrivet av Stig 2009-05-07 16:21

job in Italia...

Snarare är det nog kundernas förtjänst pga lojalitet kombinerat med apotekarens proffessionalitet, rimliga priser och närhet.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-05-07 19:02

Privatiseringen av apoteket

Reinfeldt säger att han tror på rättsstaten och marknaden. Vad han egentligen säger är att han bara tror på polis och militär och fri exploatering av människor och natur.

Skrivet av Britta_S 2009-05-07 19:24

bra tomas

Det var den bästa sammanfattning av moderatpolitiken jag nånsin har sett.....

Skrivet av B. 2009-05-07 19:33

Kommer högkostnadsskyddet att behöva höjas eller blir det skattehöjningar?

Apotek AB har nu ett påslag på 17% av inköpspriset ,men i lagrådsremissen sägs att man ska sträva efter liknande procentsats som finns i andra jämförbara länder. Dessa lägger i snitt på 35%. Högkostnadskyddet kommer att höjas. Alternativt behövs skattehöjningar. Majoriteten av svenska folket vill ha kvar Apotek AB.

Skrivet av Bibban 2009-05-07 22:18

A eller B-lag

Kommer privata apotek att tillskansa sig de bästa och dyraste läkemedlen till patienter som gjort sitt vårdval efter ytterligare privatiseringar?

Får de kvarvarande statliga apoteken nöja sig med smulorna och då i detta samband ta hand om de icke lönande patienterna?

Vilken nämnd (landstinget fn) kommer att ta beslut om att läkemedel till respektive sjukdom har den rätta sammansättningen och kostnaden?

Skrivet av Britta_S 2009-05-07 22:25

Valet för regeringen

Antingen får vi betala läkemedelsföretagens vinster via skattsedeln eller också när vi handlar läkemedel

Sjukast får betala mest i det senare fallet.

Hela förslaget är sjukt eftersom det är vinstmaximering utan krav på tillräcklig kompetens som ska vara regleringen för att sälja läkemedel!

Klart är att vid ett ev maktskifte 2010 kommer mycket snabbt en ny proposition att läggas som bland annat på ett bättre sätt reglerar prissättningen och som även ökar patientsäkerheten. Ytterligare ett skäl att rösta rött när det gäller.

Skrivet av Jonas N 2009-05-08 01:18

Britta S förstår inte hur en ekonomi fungerar

Och det verkar vara en extremt vanlig åkomma bland (s) sympatisörerna här.

Vanliga företag, dvs sådana som måste gå med vinst över tiden för att öht överleva (ngt som sticker oerhört i ögonen på (s)-folk trots att det bara är sådana som levererar in skatter) föredrar naturligtvis att sälja sina produkter till politiker och verksamheter som är beslutade och/eller styrda av politiskt tillsatta.

Dvs de föredrar att sälja till sådana som betalar med andras skattemedel eftersom de då kan ta mer betalt iom att 'kunden' bara är byråkrat som köper åt en myndighet och gör det med andras pengar.

Detta har nu iofs inget alls med apotekens huvudmannaskap att göra, utan mest med det sk högkostnadsskyddet och landstingssjukvårdens läkares förskrivning av läkemedel. Men sammanblandningen är i sig åckså typisk för ignoransen i sammanhanget

Skrivet av Solveig I 2009-05-08 09:32

Lönsamt för vem?

Tack för en bra skriven artikel!

Jag är så upprörd över hur alliansen kan få sälja ut "våra "apotek - allt för att några ska få plocka hem vinst på andras sjukdomar och behov av läkemedel. För att man är (s)-sympatisör innebär inte att man säger nej till allt som rör marknaden. Däremot bör vi inte dumpa bort sådant som är bra för allas gemensamma välfärd. Att en sjuk person i framtiden ska behöva betala ännu mer för sin medicin är en cynisk handling gjord av hjärtlösa politiker, samtidigt som man tar bort den samlade kunskapen på våra apotek. Ty med tiden kommer det att bli som i USA. Vanliga matvaruaffärer säljer där allsköns mediciner, där det inte finns någon kunnig person intill att rådfråga - dessutom kan man fråga sig om man kan lita på om de kontinuerligt går över och plockar bort "utgående-datum-mediciner".

Posten såldes ut och idag har vi två postutdelarbilar (olika företag) efter varandra som delar ut posten - ibland på olika tider på dygnet. För vem blev denna utförsäljning bättre? Jo, inte för mottagaren av posten i alla fall och inte för dem på landsbygden.

Gärna marknad, men inte till vilket pris som helst.

Skrivet av Bodil 2009-05-08 10:56

re Solveig

Ännu en vilsekommen liten sosse som inte begriper ett dyft om ekonomi.

Du dillar om USA negativt, är det någonstans som de begriper hur valsen skall gå så är det just i USA.

Landet med världens högsta levnadsstandard och levnadskvalitet så kommer Du lilla Solveig med din förvillade ekonomiska okunskap.

Du blandar helt enkelt ihop äpplen och päron.

En eloge till Alliansen som expedierar allt som de gick till val på, och min förhoppning är att de fortsätter i samma stil och reviderar hela sosseriet.

Nu tar jag på mig golfstrumporna och ger mig iväg och kopplar av från allt sossetrams på den här sajten.

Men jag kommer tillbaka var så säkra.

Skrivet av Stig 2009-05-08 11:24

Bodil är Kavat men ..

Bodil du är kavat och rensar luften rätt ofta vilket behövs.

Men inte trodde jag att du spelade golf? Ger det verkligen någon stamina? Lite frisk luft, motion och social gemenskap kanske men inte blir du väl snabbare eller starkare av det?

Skrivet av lasse 2009-05-08 11:59

Hopp om Sverige?

Här i Finland fungerar det utmärkt med privatägda apotek. De har bra öppettider och bra service. Varför skulle svenska privatägda apotek fungera sämre?

Det som slår mig när jag är i Sverige är hur svårt det är att hitta ett öppet apotek på helger. Nu kanske det blir bättring på den punkten.