
Makten framför allt
LEDARE | Publicerad 2009-05-08 57 kommentarer

Bild: Johanna Jansson
Spännvidden bland motionerna från medlemmarna till Centerpartiets stämma är stor. Avdelningen Stureplanscentern från Stockholm vill under rubriken "rättvisefråga" helt ta bort den statliga skatten. Lennart Wassenius från Lerum i Norra Älvsborg vill däremot att Centerpartiet ska besluta att ingen chef ska tjäna mer än statsministerns 150 000 kronor i månaden. "Vi har på senare år kunnat se en accelererad och ökad skillnad mellan lönerna till chefer och 'vanligt' folk i företagen/förvaltningarna. Detta är varken bra eller nödvändigt", skriver han.
På samma sätt finns det motioner om en återställning av a-kassan och sjukförsäkringen, sida vid sida med förslag om att skrota Las. Det är ingen tvekan om vilken av de här två polerna som partiledaren Maud Olofsson står närmast.
Trots det vittnar motionerna om hur kluvet Centerpartiet fortfarande är. I jakten på väljare de inte har haft förut spelar den nuvarande partiledningen ett högt spel. Gamla medlemmar som vill ha ett grönt, socialkonservativt mittenparti känner inte igen sig. Och väljarna har inte belönat Maud Olofsson för hennes tydliga högersväng. Hon har sedan valet 2006 förlorat en fjärdedel av sin väljare och i flera opinionsmätningar ligger C till och med under riksdagsspärren.
Maud Olofsson misslyckas med att balansera de olika fraktionerna i partiet och missnöjet pyser. I går skrev den tidigare arbetsmarknadsministern och centerpartisten Börje Hörnlund att hennes politik är en katastrof för Centern. En anledning är hennes hantering av kärnkraftsfrågan, som också är en levande fråga i motionerna till stämman.
På Centerpartiets hemsida skriver Maud Olofsson att hon har en dröm för Sverige: "Om ett företagsamt, grönt, tryggt och öppet Sverige, som byggs underifrån." Hon har hittills inte lyckats nå någon del av den drömmen. Som näringsminister misslyckas hon med att infria de löften hon utställt till småföretagare. Som partiledare drar hon allt längre bort från det gröna och trygga.
Frågan är vart Centerpartiet tar vägen. Dess pågående omstöpning är större än både Moderaternas och Folkpartiets och dessutom mer riskfylld. Antingen hålls högergiren tillbaka av medlemmarna. Eller så körs den delen av partiet över i jakten på högerväljare. Makt är i detta läge viktigast för Maud Olofsson, som har en kaxig målsättning att fördubbla Centerpartiet till nästa val och som i sitt tal till stämman i går sa att det är "kul" att vara näringsminister och vice statsminister. Kuligare än att vara partiledare, kan man ana. Så mycket att hon kan bli den som slutligen sänker Centerpartiet.
Nisha Besara
Chefredaktör Dagens Arena

Regeringen Ducka
Föreningen Grävande Journalister har gjort en undersökning som visar att ministrarna konsekvent vägrar ta debatt med meningsmotståndare eller med människor som drabbas av deras politik. De [...]




© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson













Skrivet av Thomas 2009-05-08 03:18
SURT SA RÄVEN
Tjaha, det mesta ovan skulle med lite utbytta ord kunna gälla för Mona och hennes tafatta försök att hålla ihop dels den inre (s)-koalitionen och dels den yttre s-va-mp-koalitionen.
Desperationen börjar tydligen sprida sig inom (s)? Det gäller att försöka ta heder och ära av motståndarna samtidigt som man längtar efter det äkta centerpartiet med det totala misslyckandet Olof Johansson i spetsen.
Är det någon som kommet ihåg den vackra bilden när han med uppvikta men blöta byxor travar ut i Öresund sägandes att Öresundsbron kommer att byggas "över hans döda kropp" (eller något liknande, Kommer inte exakt ihåg ordalydelsen). Lika mycket framåtseende som statsminster Ingvar Carlsson (fd framtidsminster) som var det sista statsöverhuvud som besökte DDR innan murens fall.
Olof Johanssons drängtjänster till Göran Persson belönades ju bland annat med platsen som styrelseordförande i Systembolaget där han kunde frottera sig med Görans fru.
Men beträffande Nishas hymlande om det förlorade centerpartiet såg jag en passande kommentar hos en stockholmsk c-bloggare: "När socialdemokraterna börjar tala om centerns själ är det läge att osäkra pistolen".
Skrivet av sture 2009-05-08 04:45
Starka kvinnor får alltid kritik
Maud Olofsson är en mycket modig och duktig ledare för sitt centerparti. Att det finns konservativa krafter, som vill bevara status quo, och suckar efter gångna tider inom centern, är sant. Men jag är övertygad om, att centern kommer att överleva, utvecklas och attrahera nya väljare. Heja Maud!
Skrivet av ulf åman 2009-05-08 06:07
osäkra pistolen?
jag finner kommentaren här ovan om att osäkra pistolen vansinnigt osmaklig i ett land som förlorat två socialdemokratiska politiker i mord. men å andra sidan så var det ju en borgerlig politiker som skrev det så det var ju inget nytt, de har ju skaldat supvisor om mordet på den ena, som för övrigt brukar kallas "diktator" av samma gäng.
Vad sedan gäller at "ta heder och ära av c så är det inget vi behöver göra, det sköter c så bra själva, vi behöver bara påpeka det absurda i vad ni gör, och den politik ni för.
Skrivet av Realist 2009-05-08 06:25
Magplask
Artikeln pekar på ett problem. Mauds klämkäcka framtoning inger inte förtroende utan snarare onda föraningar. En ny Thatcher på G på tal om starka kvinnor.? Fler gråtande centerpartister?
> och en svag 2:a (av 5 möjliga poäng) blir omdömet.
Ironiskt nog tror jag på henne endast vad det gäller energipolitiken, men den är ju inte speciellt centerpartistisk. Nej <
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-08 08:55
Kampanj
Det har antagligen gått ut en order från partihögkvarteret om att alla nu ska skriva skit om Maud Olofsson.
För kommer en massa socialdemokratiska bloggar och ledarsidor med ungeför samma Maudkommentarer samtidigt
För några veckor sedan så gick det ut en order om att alla skulle citera det Fredrik Reinfeldt sa 2006 om jobben, och så gjorde alla det.
Att alla säger samma sak samtidigt är både Socialdemokratins styrka och deras svaghet.
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-08 09:02
Men Göran Greider når lite högre
Göran Greider tar den nu pågående kampanjen mot Maud Olofsson till en högre nivå när han på Dalademokratens ledarsida utser henne till ""En svensk Margaret Thatcher".
Ska man överdriva så kan man lika gära göra det ordentligt
http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=68722&epslanguage=sv
Skrivet av Ruben 2009-05-08 09:44
Occam's razor
"Det har antagligen gått ut en order från partihögkvarteret om att alla nu ska skriva skit om Maud Olofsson. "
Eller också har Centerpartiet JUST HAFT EN STÄMMA!
Du får nog förresten också lägga till alla liberala tidnigar i konspirationsteorin, för läs och begrunda; de skriver OCKSÅ om Centern nu.
http://news.google.se/news?um=1&ned=sv_se&cf=all&ncl=d-4BSfpU_5GPYIMavO_7UUcwGdQ5M
Centern närmar sig 4%-strecket, vilket problematiseras och diskuteras på olika håll. Du själv tar ofta upp Sverigedemokraterna, som gör detsamma. Skillnaden verkar vara att C är trygga från att falla ur riksdagen, medan SD hotar med att snart komma in?
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-08 09:56
Ruben
""Eller också har Centerpartiet JUST HAFT EN STÄMMA!""
Det är väl förklaringen till att kampanjen kommer just nu. Hade Centerpetiet HAFT EN STÄMMA i april hade kampanjen antagligen kommit då. Men det är ändå en kampanj
Skrivet av Bengt Nilsson, sosse 2009-05-08 10:38
Stalinistisk thatcherist!
Jag sökte upp Centerpartiets hemsida för att se vilka personer som tillhörde partiledningen och dess organisation!
Men det gick inte att få upp några namn.
För överallt på Centerpartiets hemsidor dök det upp bara ett namn, nämligen Maud Olofssson (ja, Lena Ek finns med i en You Tube-snutt inför EU-valet).
Hon är, och vill tydligen vara, lika dominant som någonsin Persson varit inom socialdemokratin, denna nyliberala stalinistiska thatcherist-kvinna inom det höger-orienterade Centerpartiet!
Skrivet av Thomas 2009-05-08 10:51
Bengt Nilsson
"nyliberala stalinistiska thatcherist-kvinna inom det höger-orienterade Centerpartiet! "
Ta inte i så byxorna spricker! Det blir bara patetiskt!
Skrivet av Jonas N 2009-05-08 13:23
Ulf Åman - Osäkra pistolen?
Håller med om att frasen känns lite malplacé. Men inte är det 'osmakligt' än mindre vansinnigt osmakligt. Det är en aforism för att 'nu är dom ute efter nåt helt annat'.
Jag skulle snarare säga att (s)-klagandet på centern är ett tecken på frustration över att man inte längre kan så split i allianspartierna genom att kasta till Olle J ett köttben, lova honom eller annan avdankad centerpartist en reträttpost i Sytembolaget eller Jordbruksverket etc.
Jag tycker denna frustration är ganska kul att beskåda. Och jag får passa på att påpeka att symtomet är jämförbart med när vi mer borgerligt sinnade kommenterar vad Mona borde göra, alternativt glädjer oss över att hon gör annat, dvs sådant som mer blidkar redan hårt knutna lojala (s) och (v) väljare, inte dem som kommer avgöra nästa val.
Skrivet av Jonas N 2009-05-08 13:40
Ulf Åman - Osäkra pistolen?
Håller med om att frasen känns lite malplacé. Men inte är det 'osmakligt' än mindre vansinnigt osmakligt. Det är en aforism för att 'nu är dom ute efter nåt helt annat'.
Jag skulle snarare säga att (s)-klagandet på centern är ett tecken på frustration över att man inte längre kan så split i allianspartierna genom att kasta till Olle J ett köttben, lova honom eller annan avdankad centerpartist en reträttpost i Sytembolaget eller Jordbruksverket etc.
Jag tycker denna frustration är ganska kul att beskåda. Och jag får passa på att påpeka att symtomet är jämförbart med när vi mer borgerligt sinnade kommenterar vad Mona borde göra, alternativt glädjer oss över att hon gör annat, dvs sådant som mer blidkar redan hårt knutna lojala (s) och (v) väljare, inte dem som kommer avgöra nästa val.
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-08 13:49
Jonas N
””Jag skulle snarare säga att (s)-klagandet på centern är ett tecken på frustration över att man inte längre kan så split i allianspartierna genom att kasta till Olle J ett köttben…..””
Det är värre än så. Den Socialdemokratiska ledningens frustration beror på att den rödgröna allians som man har nu inte är den allians som man ville ha.
Svenska Dagbladet 2008-10-08:
””Socialdemokraterna och miljöpartiet fortsätter att fördjupa samarbetet och ställa vänsterpartiet utanför….. Inte ens om vänsterpartiet nu skulle ändra uppfattning blir det någon förändring. Partiet har försuttit sin chans, enligt Sahlin”
Därefter kom Mona Sahlin fram till det som var själva kärnan i beslutet att ställa Vänsterpartisterna utanför:
””Samtidigt poängterar båda partierna att det röd-gröna samarbetet är ett brott mot den nuvarande blockpolitiken. Det kommer att bli nya möjligheter för blocköverskridande frågor, enligt Sahlin.”” http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1850955.svd
Men så blev det alltså inte. Det är inte konstigt att man är frustrerade. Tvåpartialliansens stora fördel var att den var öppen i bägge ändarna och därför kunde bryta blockpolitiken vid ett besvärligt parlamentariskt läge. Man hade kunnat vända sig till V i ett senare skede men även till C och Fp.
Och S mp behöver inte V eftersom V inte stödjer en borgerlig regering så hade dom varit med i laget även om dom stått utanför. Den kampanj som s nu driver mot Centern hade vi inte behövt se om Sahlin fått sitt tvåpartisamarbete. Då hade dom nog fokuserat sin kritik på Moderaterna och varit snällare mot C med tanke på ett ev framtida samarbete. Nu sitter Socialdemokraterna istället tillsammans med ett parti som kallat Nordkoreas Kommunistiska Parti för ”broderparti” och visst kan man förstå att dom är frustrerade för det.
Skrivet av Jonas N 2009-05-08 14:43
Lars-Olov: Visst har (s) fler anledningar till frustration
.. än bara att Olof Johansson inte är frontfigur längre, och hans politiska arv rensas ut.
Vi har onekligen ett intressant år framför oss fram till sept 2010.
Själv skall jag sitta på åskådarplats och le lite i mjugg.
Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-08 16:54
Höga tankar
Måddan gick ut på fullaste allvar och påstod att Centerpartiet alltid varit politikens entreprenörer , jag måste säga att hon har lite väl höga tankar om sigsjälv och om Centerpartiet som förutom att vara ett högerparti idag tagit till sig många av Moderaternas fd. och numera avlagda kärnfrågor som att ytterliggare försämra för vanliga arbetare.
Situationen är nu lite intressant ty jag tror på fullaste alllvar att Måddan kan vinna över några högerväljare från Moderaterna genom att härda upp sin egen partilinje nu när Moderaterna målat in sig själva i ett hörn med upprepade medelklassflörtar.
Skrivet av B. 2009-05-08 17:22
Maud Olofson gör bort sig av egen kraft
Maud Olofsson yrade i Agenda en söndag. Sven-Erik Österberg sorterade lugnt och sakligt ut hennes motsägesefulla påstående.
Hon uppbär två fantasilöner. En som vise stadsminister och näringslivsminister och en som partiledare. Hon är den högst betalda personen i regeringen och hon saknar helt självkritik och tycker att hon är värd dessa två löner. Hon är helt skrattretande i sin självöverskattning. Svensk inrikespolitik kommer att vinna mycket den dag vi slipper höra hennes lögnaktiga retorik. Gå och bada Maud! Glöm inte att göra en tarmsköljning så du befrias från allt slagg du samlat på dig genom åren.
Skrivet av Jonas N 2009-05-08 17:34
Fantasilöner
Vad centerpartiet för med sina pengar är väl deras sak.
Samma sak som sossarn, som helt sonika säger att (s)-ledaren alltid skall ha samma lön som statsministern.
Visst, man kan tycka det är larvigt, och lite förmätet att tro att (s) alltid skall, eller iaf borde inneha statsministerposten. Men så länge de tjänar ihop sina pengar på hederligt sätt skall man inte lägga sig i tycker jag ...
Ajjdå ... där skorrade falskt. Det inser jag nu :-)
Då tycker jag att det är lite mer tvivelaktigt att man lät fs Kulturminsiter Marita Ulvskog gå tillbaks till sin riksdagsplats när hon gjordes till partisekreterare. För att partiet skulle slippa betala lönen.
Sen ser jag att där fanns ytterligare ett argument från sign B. Det hade med 'tarmsköljning' och 'lögner' att göra. Men Mer specifikt än så var det inte.
Skrivet av Bodil 2009-05-08 18:12
avund
Avund är en av dödssynderna men det hindrar tydligen inte sossarna att så uppenbart ägna sig åt den synden.
Maud Olofsson är en alldeles förräfflig och synnerligen kunnig politiker.
Att hon har valt sida och tagit avstånd till Olofjohanssonmodellen är ju alldeles självklart.
Han OJ lierade sig ogenerat med herrskapet Persson som resulterade i mångmiljonpension till fru Persson .
Maud Olofsson har lämnat knätofsarna och blivit liberal och det känns behagligt i varje fall för undertecknad.
Maud Olofsson kommer att gå till historien som en av Sveriges skickligaste politiker och det är klart att det känns jobbigt för sossarna.
Skrivet av Å 2009-05-08 18:35
Haha Bodil
Det var det roligaste jag läst av dig hittills. Fast jag har en ond aning om att du kanske menar allvar?!
Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-08 19:35
Roligt till helgen !
Jag måste instämma i att det "Bodil" skriver är lite roligt , att Måddan skulle vara förträfflig är ungefär lika sant som att Alf Svensson älskar homoäktenskap....
Haha.. nä men snälla nån , vissa borgarsympatisörer ser verkligen allt och alla i ett borgerligt perspektiv.
Att Måddan nu lämnat "knätofsarna" och blivit liberal , enligt Bodil , det ser ju inte jag som något positivt , nu är ju centern bara ytterliggare ett högervridet parti utan egen agenda som hänger på Moderaterna och säger ja till exploatering av människor och miljö.
Kortsiktigt kan nog centern få över väljare från Moderaterna med sitt nya högerfokus men långsiktigt tror jag de moderata väljarna hittar tillbaka till sitt moderparti eller blir de själva så drabbade av politiken att de röstar rött.
Förträfflig... haha snacka om ofta upprepat mantra.
Skrivet av Viktor 2009-05-08 19:36
re Lars-Olov
Vad är det för skillnad på de kampanjer mot (S) och Mona Sahlin som utgår från regeringshögkvarteret och borgerliga bloggar och ledarsidor och de konspirationsteorier att (S) skulle kampanja mot Maud Olofsson som du framför?
Skrivet av Jonas N 2009-05-08 19:51
Viktor - Ingen skillnad alls!
Om (OBS) det nu samordnas blogg- och mediekampanjer mot Mona och (s) från regeringskansliet vilket jag håller för osannolikt.
Däremot har man förstås pressekreterare och andra som sköter kontakten med media osv. Men det är en helt annan fråga.
Men som Lars Olov sa så är (s) skickliga på att få sina gräsrötter att vaja i vinden i takt, dvs på kommando både företräda och sedan gå ut, framföra, och sprida dessa synkroniserade åsikter.
Allianspartierna är saknar den lydnaden bland sina ungdomsförbund, sympatiserande ledarskribenter, gräsrötter mfl.
Och på sätt och vis är jag glad över det.
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-08 21:00
Viktor
Skillnaden är att dom hårdaste kampanjer mot Mona Sahlin kommer från hennes egna partikamrater.
Den kampanj vi kunde se i oktober när hon sa att s inte skulle samarbeta med V utan bara med mp utgick inte från "regeringshögkvarteret" utan från Monas egna partikamrater. Detsamma gäller den berömda Mosa-Mona kampanjen 1995 då Ingvar Carlsson ville att Mona Sahlin skulle ta över efter honom och bli partiledare och statsminister. Den kampanjen drevs av Socialdemokrater.
Skrivet av Bodil 2009-05-08 21:45
re Marcus
Sossar går till Moderaterna och Moderater går till Centern och så är nästa val i hamn.
Tillskottet till Alliansen är det viktigaste ,vad som sedan händer inom Alliansen är ointressant.
Sossarna är väldigt duktiga på insinuera tvister inom Alliansen men se de kommer inte att lyckas.
Sopa rent framför egen dörr först skulle vara klädsamt.
Skrivet av B. 2009-05-08 21:52
Maud Olofsson argumenterar som ett barn
Olofsson idisslar LAS som om det vore samhällets största problem. Det kan vara ett problem för icke ansvarstagande arbetsgivare som vill göra sig av med äldre arbetstagare, men borttagande av LAS löser inte arbetsmarknadens problem. Däremot skulle det tillmötesgå professionella krämare ad modum Olofssons egen kaliber som anser att enskilda människors profiterande på arbetstagares arbetsinsatser är viktigare än den solidariska samhällsutveckling majoriteten av medborgare önskar. Kanske är hon lika dum som hennes studentbetyg visar - de är sämre än Sahlins (!) - och tror att de bedrägliga nymoderaterna Littorin och Reinfeldt har rätt i att arbetslösa är lata? Att sjuka och föräldar per se är bedragare? Reinfeldt kom själv till makten genom bedrägligt beteende. Han sade innan valet 2006 att han inte hade planer på att sälja ut apotek (sic!). Genom sig själv känner man andra? Olofsson hycklar och ljuger när hon säger sig värna den offentliga sektorn. Ett barn begriper att den senaste igångsatta realisationen av apotek inte kommer att gynna varken medborgarna eller vår gemensamma ekonomi men väl enskilda krämarintressen. De är dem Olofsson värnar - enskilda intressen och alls inga samhälleliga gemensamma angelägenheter. När Alliansen avgått borde många av dem emigrera västerut. Där finns deras drömsamhälle.
"Det är skam det är fläck på Sveriges banér att medborgarrätt heter pengar" skaldade von Heidenstam 1889. Då gällde det den allmänna rösträtten. Nu gäller det tillgång till skolor, sjukvård och medicin. Gammelmoderater som fortfarande har åtminstone ett uns av moral kvar oroas av nymoderaternas krämarmentalitet och skruvar på sig när de tillfrågas om det är rätt av Reinfeldt att påstå att alliansen värnar den offentliga sektorns kärnverksamhet. Olofsson och nymoderater värnar enskilda profitörer. De hyllar Mammon och har dessvärre en Miserabel Människosyn.
Skrivet av LabanG 2009-05-08 21:53
Teori
Har funderat en stund, och kommit fram till att Bodil nog är Centerns motsvarighet till Inger, känd från:
http://sanningenmastefram.wordpress.com
Bra jobbat, jag får mig ett gott skratt varje dag! Vi ses hos BadlandsHyena!
Skrivet av Viktor 2009-05-08 22:03
re: Lars-Olov m fl
Lars-Olov menar att kritiken mot Mona Sahlin bara utgår från det egna partiet men jag hävdar bestämt att den i så fall underblåses med full kraft av borgerliga politiker och skribenter. På tal om samordnade kampanjer så råder det nog ingen brist på sådan på den borgerliga sidan. Allianspartierna har lika mycket synkroniserade åsikter om sina motståndare som (S) har om dem. Om sedan ungdomsförbunden inte lyder huvudpartierna så är det nog en fråga som även gäller SSU.
På tal om toppstyrning så ligger väl inte centerpartiets ledning i lä. Beslutet om kärnkraftens fortsättning verkar ju inte vara taget i särskilt demokratiska former att döma av kritiken från deltagarna på stämman i Örebro. Det var inte bara Börje Hörnlund som hade synpunkter på detta!
Maud Olofssons förklaring i dagens Aktuellt var av det mest krystade slaget som man kan tänka sig.
Skrivet av B. 2009-05-08 22:29
Re. Viktor
Maud är en munvädrande maktgalen mops.
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-08 22:46
Victor
Jag skrev att ""Skillnaden är att dom hårdaste kampanjer mot Mona Sahlin kommer från hennes egna partikamrater""
Om det skriver du ""Lars-Olov menar att kritiken mot Mona Sahlin bara utgår från det egna partiet""
Men det skrev jag inte och det menade jag inte heller.
Men dom hårdaste kampanjerna mot Sahlin är dom som kommer från hennes egna partikamrater.
Kom ihåg att hennes första stora utspel som partiledare var det hon gjorde i oktober om tvåpartisamarbetet med Miljöpartiet tom "år 2020" och den kampanj som partikamrater körde mot henne då har hon ju ännu inte återhämtat sig i från.
Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-08 23:12
Du kanske får rätt Bodil .
Jag vet inte om "Bodil" får rätt eller fel , det får vi se på valdagen år 2010 , men att Centern skulle få några större väljarskaror från Moderaterna låter nog inte troligt om man betänker att det är ganska lång tid fram till nästa val och mycket kommer att hända.
Men vad roligt det skulle vara med alla självsäkra valbedömare om de nu får fel.
Det enda vi vet säkert är att vi har och kommer att ha de politiker vi förtjänar.
Skrivet av Nils 2009-05-08 23:19
Massa gnäll
Kul att se både högerns och vänsterns totala brist på utanförperspektiv.
När alla gnäller på Sahlin eller Wanja är det frid och fröjd hos Lars-Olov o co och det hörs inget mummel om att det minsann gått ut någon order om att alla ska gnälla samtidigt. När Expressens eller DN:s ledarsida (eller för den delen Schlingman själv) tycker synd om Socialdemokraterna och ger dem tips gnäller vare sig Thomas eller någon annan högerkommentator om att "M eller liberalerna talar om socialdemokratins själ".
När däremot Centerns partiledare får skit (från egna leden) och detta tas upp av vänsterkommentatorer är det ett problem. Samma sak fast omvänt med vänsterfolket som kommenterar här och på andra bloggar.
Att man sen för en konspirationsteori om order från partitoppen när det istället handlar om att nyheter som hamnar på DN ofta tas upp och naturligt nog samtidigt av bloggare och mindre medier känns ju inte som en klockren tolkning.
Skrivet av Nils 2009-05-08 23:35
Massa mer gnäll
Tilläggas kan ju att Centerpartiets kritik knappast endast kommit utifrån. Omsvängningen i kärnkraftsfrågan var inte populärt inom hela Centern och den nuvarande "kampanjen" startades i princip av Börje Hörnlunds debattartikel som väl ändå måste räknas vara inifrånkritik.
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-09 00:52
Nils
””Att man sen för en konspirationsteori om order från partitoppen när det istället handlar om att nyheter som hamnar på DN ofta tas upp och naturligt nog samtidigt av bloggare och mindre medier känns ju inte som en klockren tolkning.””
Det är en klockren tolkning. Att det handlar om kampanjer märks inte i första hand på valet av ämne utan på vad det är som sägs.
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1503213/planen-som-ska-knacka-fredrik
. Ett exempel . Den 19 mars i år skrev Expressen en artikel om en Socialdemokratisk kampanj mot Reinfeldt (länk ovan). Expressen skrev då bland annat följande:
” Ska påminna om citat.
Strategin innehåller också ett citat från Fredrik Reinfeldt i valrörelsen 2006, som Socialdemokraterna kommer att påminna om över hela landet: "Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb””
Och tittar man i s-bloggar mm så kan man se att Expressen hade rätt när dom skrev att Socialdemokraterna skulle köra ut citatet från 2006 över hela landet. Nedan ser ni några exempel
http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/03/mars-19-2009-principiellt-inlagg-om.html
http://arvidfalk.se/2009/03/arbetslosheten-10-procent-nasta-ar-vad-gor-reinfeldt/#comments
http://www.bjornsundin.se/2009/04/forst-blir-det-varre-september-2010-blir-det-battre
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1749&blogg=31362
http://rodaberget.wordpress.com/2009/03/31/storvarsel-av-sandvik-arbetslosheten-okar-lavinartat
http://hbt-sossen.blogspot.com/2009/03/jobbkrisen.html
Det är alltså inte valet av ämne som i första hand visar att det handlar om en kampanj utan vad som sägs. I det här fallet var det många som samtidigt ekade husbondens röst.
Skrivet av Jonas N 2009-05-09 01:47
Nils - Du har en bra poäng.
Och det är inte bara du som har den, även SvD" target="_blank" onfocus=":this.blur()">http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_2857735.svd">SvD gör samma poäng
Skrivet av Nils 2009-05-09 01:56
Lars-Olov
Så du menar att det faktum att många använder sig av samma slagkraftiga argumentering beror på "husbonden"? Nu är det ju så att dessa bloggare läser varandra, självklart fastnar snygga one-liners och citat. Det behöver inte handla så mycket om "husbonden" eller partiet som att det handlar om att gräsrötterna själva sprider detta och ber andra verksamma sprida det vidare. T ex bad alliansfrittsverige alla sina läsare att sprida Reinfeldts bok "det sovande folket" och alliansfrittsverige kan väl knappast betecknas som husbonden.
Att du sen tycker att det är en kampanj när ena sidan gör det och inte när andra, försvarat av att ena sidan är mer likriktad är som sagt inte en helt klockren tolkning. Kampanjerna om man nu måste kalla det så är i båda fallen ändå inställda på samma person och samma problemformuleringar (och brist på problemformuleringar) även om borgerlig media i form av att vara mer professionell media använder olika uttryck för att komma till samma slutsats.
Dessutom händer trots allt detsamma inom borgerlig media. Ta t ex hur de svalde Reinfeldts prat om att Göran Persson fått borgfred, de flesta utan att nämna vad den borgerliga oppositionen då sagt: att det skulle vara ett svaghetstecken för svensk demokrati att inte ha en inrikesdebatt.
Skrivet av Nils 2009-05-09 01:59
Jonas N
Tyvärr verkar inte din länk/alternativt min dator fungera.
Skrivet av Lars-olov 2009-05-09 06:42
Nils
"Så du menar att det faktum att många använder sig av samma slagkraftiga argumentering beror på "husbonden"?""
Ja det menar jag
Hade deras husbonde valt en annan slagkraftig formulering så hade det varit den vi sett återupprepas.
Sen vet jag inte om just denna var så slagkragtig. Dom flesta vet att mellan idag och 2006 så har vi en stor internationell ekonomisk kris som ritar om kartan.
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-09 09:07
Nils
”Kampanjerna om man nu måste kalla det så..”
Ja så måste man kalla det. Eftersom det är den korrekta benämningen på företeelsen i fråga. Kampanj definieras som så att någon under en tidsbegränsad period försöker bilda opinion för nånting och att det görs på nåt organiserat sätt utifrån en plan. Att bara framföra sin åsikt är alltså inte en kampanj.
Om du läser artikeln i Expressen som jag länkade till så är det uppenbart att det fanns en plan bakom den kampanj vi kunde se.
Du kan vara lika övertygad om att det finns en sådan även i fallet med kampanjen mot Maud Olofsson även om vi inte kommer att få se den.
Det intressanta här är att du och så många andra inte vill erkänna att det handlar om en kampan ("Kampanjerna om man nu måste kalla det så") . Det beror antagligen på att det dels är lite fult att kampanja plus att det finns en allmänt utbredd uppfattning om att kampanjer är effektivare om mottagarna inte förstår att det handlar om kampanjer.
Vilket säkert stämmer i många fall. Om en biltillverkare lanserar en ny bilmodell är det nog så att positiva skriverier i bildtidningar och dagstidningarnas bilsidor anses mer värda än annonser. Det handlar om trovärdighet.
Ett normalt börsföretag tycket det är bättre med positiva artiklar om företaget i DI, Veckans Affärer eller Affärsvärlden än att man annonserar i samma tidningar. Därför händer det att företagen är beredda att betala för att få in sådana. Ett tränat öga brukar dock inte ha något problem med att känna igen dom artiklarna precis som det inte brukar vara så svårt att känna igen en politisk kampanj när man ser den.
Skrivet av Jonas N 2009-05-09 09:47
Nils - jag noterade att det blev konstigt
Försöker igen:
Här är SvD-länken
och nedan också
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_2857735.svd
Skrivet av Bodil 2009-05-09 10:53
opinionstillgång
Framkommen till mitt lantställe är jag nu uppkopplad till internet.
Vilken välsignelse jämfört med för några år sedan när jag enbart hade tillgång till SR och SVT .
Idag har jag möjlighet att följa i princip alla politiska åsikter i motsats till förr när jag fick hålla till godo med sosselögnerna från SR och SVT.
Idag är SR och SVT inte fullt lika sossigt som tidigare, men det finns rester kvar av eländet.
reB
Om Du bekymrar Dig för Maud Olofssons studentbeyg så är det på plats att Du lusläser, Din egen partiledare, Lars Ohlys om han överhuvudaget har någon studentexamen.
Du kan samtidigt kolla sosseriksdagsmännen Du kommer att bli förvånad att kraven inte är högre på dem.
Snacka går an men hur ,är en annan femma.
För övrigt ror jag inte att Alliansen anstränger sig för några kampanjer mot sossarna, de är ju alladeles förträffligt duktiga på det själva.
Skrivet av Hubble-deep-field 2009-05-09 12:41
Mona Sahlin också
Mona Sahlin sitter också där för maktensskull vad annars?
hon vet att hon är impopulär hon vet att det är pga henne som partiet är impopulär men ändå envisas Mona Sahlin med att sitta kvar som partiledare.
när ska Mona lämna plats åt en kompetent ledare och erkänna att hon är en kass ledare som ingen vill ha????
om jag har förstått det hela rätt så är Dagensarena en Vänstidning och då anser jag att ni borde rannsaka de Röd-Gröna mer än vad ni kritiserar de Blåa.
så illa kan det gå när Sossarna kvoterar in en partiledare efter kön och ej efter kompetens och det får konsekvenser då många Sossväljare röstar hellre på andra partier.
många inom Sosspartiet vet att Mona måste stiga åt sidan för att rädda partiet från en ytterligare kommande katastrofval 2010 men problemet hos Sossarna är att makten är viktigare än vad Sossarna står för.
jag tycker inte om Maud o kommer aldrig göra det heller men att hon skulle vara sämre än Mona är inte sant.
både Mona o Maud är outbildade ingen av de har gått universitet/högskola därför undrar jag hur man kan ha partiledare som är icke kompetenta?????????
Skrivet av B. 2009-05-09 14:14
Rövarbandet alliansen
Ser kommentatorerna ovan inte den strukturomvandling rövarbandet alliansen håller på att införa i sin iver att sälja ut gemensamma tillgångar? Rövarbandet vill inte att vi ska ha ett gemensamt samhällsansvar utan att vi ska profitera på varandra därhelst det går.
Den dystra sanningen är att rövarbandet anser att det är den starkes rätt att profitera på den svage och inte minst på våra skattemedel och gemensamma tillgångar.
Ni kommentatorer som låtsas tro att det är sanningar som står i tidningar och på annat håll har dolda agendor. Ni som tror utan att låtsas uppmanas ta en kurs i nyhetsvärdering.
Skrivet av Thomas 2009-05-09 15:27
Kära B.
Tror du verkligen på vad du själv skriver? I så fall är det illa!
".. i sin iver att sälja ut gemensamma tillgångar" är ett populärt sätt bland statskramarna att beskriva det som sker. MEN det är samtidigt en ganska lögnaktig version. "Sälja ut" inplicerar att man säljer till underpris eller nästan skänker bort det hela. En syftningsglidning som givetvis är medveten. Det som gäller är att privatisera till ett vettigt pris för både säljare och köpare och vitsen med det hela är att ÖKA SERVICEN och minska inflexibiliteten i ett statligt monopol.
Om vårt apotekssystem vore så förträffligt varför har inte den modellen införts världen över? Är det eländigt på apoteksfronten i Danmark och Norge?
"Rövarbandet vill inte att vi ska ha ett gemensamt samhällsansvar utan att vi ska profitera på varandra därhelst det går." Vad är det för trams? Är "gemensamt samhällsansvar" bara något som kan garanteras med statligt ägande? Trodde att alla gamla statskramare med DDR-glasögon hade dött ut - för inte kan det väl finnas någon återväxt på den fronten? Så dumma kan väl inte dagens ungdomar vara?
I dag tror ju inte ens socialdemokraterna själva på socialismen. Annelie Hulthén, Göteborgs starka (s)-kvinna efter Göran Johansson säger så här i Göteborgs-Posten:
“Är detta kapitalismens kris?
- ....Kapitalismen är inte död. Vi får försöka tygla den, minska dess avarter. Den kan ju se hur rå ut som helst. Ett totalt nytt ekonomiskt system än en fri marknad, det tror jag inte på.”
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=491294&ref=nb
Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-09 18:48
Måste regleras !
Hur många vill på riktigt ha ett helt nytt ekonomiskt system ?
Jag tror det är väldigt få.
Jag som Vänsterpartist vill iaf. inte ha det , däremot måste vi se till att ha detta ordentligt reglerat.
Och visst är delar av kapitalismen i kris ! , men vadå... vi med kunskap om finansmarknaden har för flera år sedan förstått att detta elände var på väg - signalerna var tydliga men alla kritiker utmålades som domedagsprofeter.
För mig var detta fantastiskt och jag har blivit lite småförmögen på de sista årens volatilitet.
Det viktigaste är att marknadens aktörer själva väljer att undvika de mest bizarra formerna av marknadsliberalism , och eftersom det nu visat sig fungera ganska dåligt så är olika former av regleringar en väg att gå. kanske finns fler vägar.
Tragikomiskt blir det dock när det sitter djupindoktrinerade borgare och försvarar ett system de inte vet något om och själva inte tjänar pengar på. jag vet i det läget inte om jag skall skratta , gråta eller rekommendera en grundkurs i nationalekonomi.
Skrivet av B. 2009-05-09 18:52
Käre Thomas
Om du inte ser vad t.ex. apoteksförsäljningen innebär i praktiken är du blind. Den innebär inte förbättrad service utan det motsatta. Storföretag i branschen kommer att etablera sig precis som i Norge. Priserna kommer att stiga eftersom Apoteks AB´s tidigare pålägg på inköpspriset var 17% och nu föreslås det nya pålägget vara i paritet med andra jämförbara nationers dva 35%. Kvarvarande apotek kommer inte att vara några konkurrenter till de nya oligopolen. i storstäderna kommer det att finnas ett fåtal apotek kvar i statlig ägo . I Göteborg bara fem och samtliga med usel tillgänglighet. Läs lagrådsremissen innan du återkommer. Och för att återknyta den till den lilla okunniga näbbgäddan Olofsson som under sin tid i opposition och i regeringen skrikit högljutt om småföretagarnas problem så är man blind alternativt ohederlig om man kunnat notera att dessa problem har ökat under tantens år som "näringslivsminister". Arbetsgivaravgifterna har höjts liksom antalet blanketter!
Att jag håller med Anneli Hulthén i det mesta betyder inte att jag håller Olofsson eller andra bedragare om ryggen.
DDR har aldrig varit något föredöme för mig. Så inte heller alliansen eländiga människosyn som uppmuntrar den starke att profitera på den svage och inte minst på våra skattemedel och gemensamma tillgångar. Reinfeldt kommer att vara mycket generös med skattemedel i dessa kritider under sitt ordförandeskap och det med Borgs goda minne. Vi får kanske anledning till att försöka få fram en misstroendevotering när notan är klar. Reinfeldt som vill ha borgfred nu sprang själv omkring under göteborgskravallerna (EU-toppmötet 2001) i riksdagen och försökte få till en sådan! Jag konstaterar att hycklarna, bedragarna och lögnhalsarna äro legio i nuvarande regering.
Skrivet av Thomas 2009-05-09 23:40
Käre B
Är det inte dags för lite Novalucol eller liknande? De sura uppstötningarna kommer i allt tätare takt. Ingen fräschör här inte!
På tal om lögner m m kommer jag ihåg Leif G W Perssons uttalande i ett TV-program om Geijer-affären. Där G W yttrade (fritt efter mitt minne) sig om idolen Olof Palme: "Inte trodde jag att Sveriges statsminister och min partiordförande kunde ställa sig framför riksdagen och blåljuga. Men det kunde han."
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-09 23:55
Marcus lividvänster
””Hur många vill på riktigt ha ett helt nytt ekonomiskt system ? Jag tror det är väldigt få. Jag som Vänsterpartist vill iaf. inte ha det ,…….. Tragikomiskt blir det dock när det sitter djupindoktrinerade borgare och försvarar ett system de inte vet något om och själva inte tjänar pengar på. jag vet i det läget inte om jag skall skratta , gråta eller rekommendera en grundkurs i nationalekonomi.””
Lite svårt att få ihop det där. Men de djupindoktrinerade borgarna kan mycket väl ha rätt när dom försvarar ett system som dom inte förstår sig på men som du inte vill byta ut.
Trots systemets alla brister så är det ju bra jämfört med systemen i de länder som styrdes av Vänsterpartiets broderpartier,
Skrivet av B. 2009-05-10 01:47
GodNatt för gott Thomas
Palme är konstigt nog fortfarande ett aktuellt hat- och förtalsobjekt för moderater fast vi skriver år 2009. Vi diskuterar här dagsaktuell politik och dagsaktuella politiker. Du behöver nog en demensutredning. Novalucol används enligt felaktiga indikationer om det skrivs ut eller inhandlas för halsbränna. Men du har kanske aktier i Astra Zeneca och lobbar för en medicin för att den ska överanvändas? Påpekas bör att detta inte är en chatt även om du och andra borgerliga propagandister gör ert bästa för att göra forumet till detta. Undanber mig tilltal från dig i fortsättningen.
Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-10 01:48
Inte meningen
Lars-olov : det är inte ens meningen att DU skall " få ihop" något av det jag skriver , du är här i princip dygnetrunt , eller om ni är flera bakom ett nickname...
Och du är extremt kritisk till alla artiklar som skrivs här på Dagensarena och du kan inte förvänta dig att någon skall ta dig på allvar.
Försök förstå att vi är andra som talar med varandra utan dig och att om det fanns en IGNORE knapp är vi flera som skulle använda den mot ditt nickname.
Situationen är ju smått bizarr och du kanske kan förpassa dig till något högerforum istället för att vara här och ha som enda livsuppgift att trakassera och nedvärdera både skribenter av artiklar och de som kommenterar.
Att vara vänsterpartist idag handlar mycket om mänskliga värden , om rättvisa , om att inte exploatera och profitera på svagare människor.
Du försöker som vanligt måla upp något fantasifoster som existerar i din hjärna just för att du skall kunna racka ner på allt du inte håller med om. Ditt förtroende är för längesedan förbrukat och ditt beteende här på sidan är tvångsmässigt.
Jag måste säga att alla ni extremindoktrinerade högerliberaler här inne är lite löjeväckande , på något sätt har ni hittat helt fel plats för era högeråsikter men ni fortsätter att mekaniskt famföra dem och med åsikterna visar ni ert förakt och er avsky mot alla andra icke högertroende , jag vet inte vad ni hoppas uppnå , det vore intressant om ni ville delge oss andra vad meningen med er fortsatta pajkastning här inne skulle vara ?
För det kan jag lova , redan nästa vecka kommer ni precis som denna vecka att fortsätta med ert beteendemönster , att dra er ur och göra något mer konstruktivt kommer ni inte att göra ty vanans makt är stor och att motarbeta ett tvångsmässigt beteende tror jag inte ni klarar av.
Väl mött på Måndag igen så får vi väll se om jag fick rätt , men ni vet likaväl som jag att ni inte kommer hålla er borta ty ni har inget annat.
Fortsatt trevlig helg ni som inte har något annat på Måndag.
Skrivet av Thomas 2009-05-10 03:05
Käre B
Oj du formligen staplar invektiven på varandra i dina inlägg. Det är "hycklare, lögnare, ohederlig, skriker, näbbgädda, bedragare, rövarband, profitera ..." Innehållet mellan invektiven är dock ganska magert. Så ta lite filmjölk i stället ifall du ogillade mitt Novalucol-förslag!? Du behöver uppenbarligen lugna ner dig lite grand annars finns risken att du drunknar i dina egna spyor!
Det är svårt att föra en diskussion när ena parten enbart ägnar sig åt rallarsvingar!
Skrivet av Lars-Olov 2009-05-10 11:33
Marcus Likvidvänster
"Att vara vänsterpartist idag...."
Idag?
Er nuvarande partiledare har ju sagts sig vara kommunist och försvarat Lenins kritik av Socialdemokratin (som avsåg just demokratin).
Att vara Vänsterpartist "idag" innebär innrbär inget nytt för kommunismen är densamma då som nu.
Skrivet av Bodil 2009-05-10 11:48
re Marcus Likvidvänster
Åk till Apoteket och köp ut något som får Dig att vakna upp ur Din Törnrosasömn.
Kommunismen och socialismen är död, Du har tydligen missat allt som har hänt under de senaste 20 åren.
Du och Dina sovande vänner har missat allt underbart som har hänt .
Mänskligheten har insett att kommunism och socialism enbart tjättrar människor och förhindrar dem att utvecklas till individer.
Torka bort det röda från Dina ögon och vakna ,se Dig omkring i världen ,njut av friheten även för Sovjetmedborgarna som inte fick resa ut ur landet utan tillstånd .
Du borde skämmas att hylla en sådan vanart och vidskepelsemakt.
re B.
HÖGMOD GÅR FÖRE FALL.
Skrivet av Viktor 2009-05-10 12:07
Maud O=Thatcher
Maud Olofsson verkar vara en modern variant av Margaret Thatcher. En järnlady vars politik slog hårt mot de som hade det sämst ställt. Hennes brutala nyliberala reformer lade grunden för tvåtredjedelssamhället. Två tredjedelar av befolkningen mår bra av skattesänkningar och arbete, en tredjedel lämnas efter. Dit hör arbetslösa, sjuka och låglönearbetarna som utan trygghet skall serva de andra två tredjedelarna.
Detta är på väg att hända i Sverige nu och kommer att förvärras om Maud får större inflytande i regeringen!
Skrivet av B. 2009-05-10 12:43
Bumerang
Det var en bumerang kära Bodil. :-)))
Följande ordspråk passar också in på dig :
Den som gräver en grop åt andra faller ofta själv däri.
Skrivet av Kerstin 2009-05-10 17:54
Politisk heder
I den sista partiledardebatten inför senaste valet så konfronterade MO Göran Persson med påståenden om att antalet våldtäkter ökat kraftigt under hans tid som regeringschef. Avsikten var förstås att smeta ner honom och sossarna med bilden av att ett socialdemokratiskt Sverige var ondskefullt och kvinnofientligt.
Efter detbatten visade det sig snabbt att den ökade antalet berodde på tre faktorer: 1) en nyligen gjord omdefinition av
begreppet våldtäkt, 2) en ökad rapporteringsbenägenhet, 3) ett enskilt fall där en enda individ stod för flera hundra anmälningar.
När MO ombads kommentera dessa fakta, så höll hon sig undan och vägrade ge kommentarer.
Jag minns att jag tänkte: "Här har vi en farlig politiker; en politiker som saknar en tydlig känsla för rätt och fel, och som saknar politisk heder".
Paradoxalt nog just sådana värden som hennes parti, åtminstone tidigare, ville bli förknippade med.
Och nu sitter hon i regeringen...
(ps: antalet anmälda våldtäkter har fortsatt att öka under alliansen, men om detta vill MO inte tala...)
Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-10 18:31
Helt klart
Helt klart är Måddan en av de politiker som svarar på minst frågor och som försöker prata bort störst antal frågor.
Hörde en dokumentär om detta på SR-P1 för några dagar sedan och det var faktiskt lite obehagligt hur Måddan systematiskt manipulerar och styr sina lyssnare.
Programmet hette "medierna" , sen är det ju bara att gratulera Måddan till att de stora skarorna med sympatisörer inte genomskådar hennes spel och att de ej heller ifrågasätter - på så sätt kan man säga att vi har de politiker vi förtjänar även om det är tragiskt att högerblocket i stor utsträckning tar varje tillfälle i akt att manipulera och dupera.
Skrivet av Stig 2009-05-11 15:38
Stureplansvänsterns arena för smink och motion
Återställa a-kassa och sjukförsäkring.
Behålla LAS.
Har ni några mer förslag för att öka entreprenörsandan och företagssamheten i landet?
Hur stimulerar LAS människor till att vilja bryta upp och se nytt?
Vad vill ni göra för att den ekonomiska tillväxten skall ta fart?
Vem skall anställa i framtiden?
Hur skall människorna motiveras till stordåd med långsiktigt tålamod?
Vilka möjligheter vill ni ta tillvara?
Hur skall vi få myriader av kunniga, ärliga och företagssamma människor som kan bära samhället vidare?
Det räcker inte enbart med smink!
Ge de människor kraft som skall ordna med framtidens försörjning!