Skrivet av sture 2009-05-12 03:13

Och Björn Elmbrandt är blind

Det är inte sant, att regeringen låter bli att handla. Att den sedan vill göra det med sans och måtta i stället för att låta statens underskott öka lavinartat, är bara bra. Både ökade möjligheter till rotavdrag, låg ränta och gynnsamma möjligheter att anställa arbetslösa, är exempel på det. Jag känner folk i byggbranschen, som måste säga nej till många anbud de får just nu. De hinner inte med!

Skrivet av Biro 2009-05-12 05:10

Regeringen handlar fel

Alliansens så kallade "ekonomiska politik" är inte speciellt lyckad. . Att den är hemmasnickrad är OK i denna värld av (över)specialister. Men att den är opportun är etter värre. Den har i omgångar dömts ut på tunga borgerliga ledarsidor.

Grovt talat är den en kombination av en kombination av Bushpolitik med sossarnas valfläskpolitik. Oturligt för Alliansen kom finanskrisen emellan.

Visst har regeringen handlat. I slutändan kommer nog ladorna inte vara så välfyllda. Sture har rätt i att man inte ska ösa ut pengar hur som helst, men det är just det som Alliansen verkar att göra. Redan i senaste Agenda var borgerliga politiker på svag reträtt.

Skrivet av Lars-Olov 2009-05-12 07:36

Mona Sahlin skuggar Borg

Genom att sänka skatten på arbete så håller regeringen uppe konsumtionen i dessa tider. Anders Borg är inne på rätt spår. Och om jag tolkat Mona Sahlin rätt så tycker hon också det för hon vill ju inte återta alla skattesänkningar som denna regering gjort.

Skrivet av Torkel 2009-05-12 07:40

Moderaterna har misslyckats med allt, men...

...media hyllar detta parti dagligen. Man kan undra varför?

Ideologiskt står M för mer marknad och mindre politik, en hållning som just nu är utdömt i hela världen. M gick t ex till val på att sälja ut banker, men står nu där med ökat statligt bankägande. De låter allt mer som S i retoriken, hela deras grundsyn är skadat. men de kör på i politiken ändå. Att bedriva utbudspolitik 5 år efter alliansöverenskommelserna i Högfors, när det är en efterfrågechock - det är rent av dumt.

M lovade att krossa utanförskapet 2006; nu ÖKAR utanförskapet med 300 000 människor.

M lovade fler jobb 2006; nu ökar varslen, uppsägningarna, konkurserna och 12 % arbetslöshet valåret 2010 är nog ett minimum och en dom över det som kallades "jobbpolitiken".

M lovade färre i bidrag i valet; nu exploderar socialbidragen i alla Sveriges kommuner och "vårdnadsbidrag" är på marginalen dessutom infört för de som inte vill jobba.

M lovade att "aldrig mer skulle budgetunderskott uppstå" med en borgerlig regering; nu lånar staten 135 mdr bara i år för att täcka den havererade ekonomiska politiken.

Denna M-regering har mycket att stå till svars för.

Skrivet av Insats nu ! 2009-05-12 07:41

Inte igen ! Nej absolut inte ! Till varje pris !

Borg var ju med i början av 90-talet när Bildt själv kallade sitt kronförsvar för ett misslyckande. Så marginalerna kommer att vara stora framöver. Marknaden har sänkt kronkursen i botten och svenska arbetare och kommunerna får ta ansvaret när Borg räddar svenska bankers misslyckande i Baltikum. Skäms Borg ! Vi ser i Dina ögon hur orolig Du är !

Skrivet av Biro 2009-05-12 08:38

Utvecklingspolitik saknas

Bra artikel av Björn Elmbrant. Vad jag kanske saknar är ett djupare grepp på det här med utvecklingspolitik eller ska vi säga utvecklingsfilosofi.

Att Alliansen har hamnat snett är annars mer eller mindre uppenbart vid det här laget, opinionssiffrorna till trots, och det är synd att ett gott politiskt ämne som moderatynglingen Christoffer Fjellner mer eller mindre tvingas att kompromittera sig i att försvara den (han reserverar sig dock något). Annars skulle han kanske kunna bli Sveriges nya Obama.

Om, som Lars-Olov skriver, det handlar om en politik som verkligen beskattar arbete mindre kan diskuteras. Det verkar att mer handla om plotter à la socialdemokraterna och gynnande av vissa grupper. Bättre hade varit en generell sänkning av arbetsgivaravgiften möjligtvis med beaktande av småföretagens speciella villkor. De stora företagen verkar ju inte att kunna leverera jobben i framtiden.

På goda grunder misstror jag alltså de båda blocken. Jag tror också att Mona Sahlin kommer att anpassa sin politik till Alliansens, men det är knappast ett skäl att rösta på henne. En i min mening bra utvecklingspolitik måste beakta både samhällets och de driftiga individernas roll. Det var faktiskt precis vad Albert Einstein tyckte (med erfarenheter från 30-talets Tyskland).

Skrivet av Patrik S 2009-05-12 08:46

Undertro på marknaden

All ekonomisk erfarenhet visar att det finns en politisk "undertro" på marknaden, och motsvarande "övertro" på politikens förmåga att lösa problem.

Varför hör vi bara talas om 30-talsdepressionen, men mer sällan om 20-talskrisen?

Jo, för att 20-talskrisen löste marknadskrafterna snabbt och effektivt, medan 30-talskrisen förvärrades av politiska insatser och blev en depression.

Sedan tycks det som om en konsekvent dålig politik, som inte är katastrofalt dålig, är bättre än en inkonsekvent politik som blandar bra och dåligt och därmed skapar osäkerhet.

Skrivet av Ingvar 2009-05-12 08:59

Sämre i Sverige än i andra länder

Det går sämre för Sverige än för andra jämförbara länder, trots att alla drabbats av finanskrisen. Och det är inte underligt, då regeringen fortsätter med samma politik som under högkonjunkturen. Arbetslösheten stiger snabbare än utomlands och ungdomsarbetslösheten är näst högst i hela EU. Dessutom tror inte omvärlden på vår svenska krona.

Calmfors var moderaternas egen gunstling. De kan ju inte nu beskylla honom för att vara okunnig, eftersom regeringen utsåg honom till ordförande i finanspolitiska rådet. Calmfors kritik slår naturligtvis mycket hårt mot Reinfeldt.

De som får betala är pensionärer, arbetslösa och varslade. Även eleverna i skolan och vårdtagarna drabbas, då kommunerna tvingas späda på arbetslösheten.

Det roliga är att de balanserade förslagen från Calmfors och Östros har samma riktning.

Skrivet av Stig 2009-05-12 09:07

Arena för utveckling

Vem är den store utvecklingsfilosofen som skall rädda Sverige?

Hur får vi fram myriader av utvecklingsfilosofer, nyfikna, hungriga, vetgiriga, orädda, som skall bli framtidens entreprenörer och nydanare?

Hur får vi ett klimat där de kan växa och trivas?

Hur få människorna att lyssna på varandra och på sig själva och mindre på alla kraxande korpar?

Skrivet av Gnirre 2009-05-12 09:10

Snålskjuts

De länder som inte stimulerar sina ekonomier åker snålskjuts på dem som gör det. På grund av den internationella handeln. Sverige kan med andra ord hänga med andra länder upp.

Detta betyder inte att Borgs politik är dålig för svenskar. Kanske tvärtom. Det är smart att åka snålskjuts. Men de länder som stimulerar borde protestera.

Skrivet av Bodil 2009-05-12 09:26

Ekonomi

Nationalekonomi är en akademisk kunskap med olika idéer och erfarenheter som grund för studenterna.

Björn Elmbrandt har tydligen totalt missat det, och fortsätter i sitt sossemantra, allt som Anders Borg gör är fel.

Nu behöver ju inte Anders Borg utsätta sin hjärna med hans floskler utan kan i lugn och ro föra skutan Sverige i land.

Calmfors i all ära gör så gott han kan och förmår men har sin överman i just Anders Borg.

Skrivet av Säfflefödd 2009-05-12 09:44

Nytt system

inför samhällslön lika för alla 16 000 - 18 000 så slipper politiker och olika professionella debattörer att hålla på och tjafsa om alla orättvisor och stimulanser.

Då kan många ta det lugnt och sitta och lukta på blommor och höra bins surrande utan att behöva förnedras av Försäkringskassa och Arbetsförmedling.

Slopa alla onödiga statliga byråkratier och effektivisera samhällsmaskineriet så att den ineffektiva rundgången av pengar upphör.

Raka rör gynnar oss alla.

Skrivet av Åke 2009-05-12 09:55

Lars-Olof

skriver att skattesänkningar hjälper till att hålla uppe konsumtionen. Jovisst, om den riktar sig till människor som använder pengarna till konsumtion och i en lågkonjunktur. Det är inte fallet när pengarna går till de som redan har vad de behöver. Skall man hålla uppe konsumtionen alt öka den, så skall pengar riktas till de människor som använder pengarna direkt till konsumtion av mat och nödvändighetsartiklar. Andra grupper investerar på börsen eller i större bostad eller semesterlägenhet, eller rentav sparar. Och de skattesänkningar som alliansen genomfört har inte motiverats av skäl att öka konsumtionen. De beslutades ju och delvis infördes när vi hade högkonjunktur. Att spä på tillgängligt kapital i en högkonjunktur är som att hälla bensin på brasan.

Skrivet av Lina 2009-05-12 10:12

Emils pappa

Hur kan man känna förtroende för Anders Borg? Han liknar ju mest en dumsnål gubbe typ Emils pappa "nej, vi ska inte göra några vansinnesaffärer nu" när det gäller att rädda jobb i den offentliga sektorn tex, istället för att människor med jobb som behövs inom omsorgen ska bli arbetslösa, kostnaden för dem blir i det närmaste densamma, för trygghetsförsäkringar och för den ökade ohälsa och problem som långvarig arbetslöshet medför. Dessa problem påverkar även barnens uppväxt och forstätter under lång tid framöver.

Skrivet av Bodil 2009-05-12 10:19

re Lina

Vi skall INTE ha några onödiga offentliganställda.

Det är dags att röja upp i den offentliga sektorn som är och har alltid varit en böld i samhället.

Skrivet av Lars-Olov 2009-05-12 10:28

Åke

Du har rätt i att skatterna inte sänktes som en stimulansåtgärd utan av ideologiska skäl.

Men huvuddelen av skattesänkningarna har gått till vanliga löntagare och dom konsumerar. Hade vi behållit världens högsta skattetryck för vanliga inkomsttagare som vi hade under den förra regeringen hade aktiviteten i samhället varit lägre nu.

Sen handlar det inte bara om det. Det är ett ideologiskt ställningstagande att människor som jobbar ska få behålla en större andel av vad dom själva tjänat ihop. Men det är också oftast ur ett samhällsekonomiskt perspektiv den effektivaste allokeringen. Vanligt folk vet vad dom behöver och köper det. Att låta inkomsttagarna avstå från en ännu större andel av vad dom jobbat ihop till politikerna ger inte en effektivare ekonomi. Det är bara en myt. Som någon säger så finns det en övetro på politikerna

Skrivet av CME 2009-05-12 10:51

Regeringen har kapitulerat

Den moderatledda regeringen är allt mer isolerad kring sin misslyckade jobbpolitik. Det räcker inte att, som Borg, stå i TV och säga ordet "ansvarsfull" så många gånger som möjligt, man måste agera och regera också.

Skrivet av Roger 2009-05-12 11:28

Ang skattesänkningar!

Jag anser mig ha ngt så när 'trygg' anställning. Och jag har fått mer pengar i plånboken! MEN otryggheten har ökat rejält, därför konsumerar jag mindre trots att jag har mer 'över'. Och så resonerar 9 av 10 i min krest som fortfarande har jobbet kvar. Det är ju faktiskt så att majoriteten av svenskarna kan bli arbetslösa i morgon dag!! Sen om det är ett rationellt tänkande eller inte, har ingen betydelse-DET ÄR FAKTA.

Om vi nu som Borg säger att vi 'inget kan göra, det är en global kris' varför skall vi då betala hans lön? Han är vald av oss för att se till vårt bästa!

Och vårt bästa är INTE arbetslöshet och socialbidrag!! Kom igen nu för f-a har vi inte kommit längre 2009? Utan bara sjunger finanskapitalets lovsång? Det är ju inför dessa som Hr Borg vill skapa sitt s.k förtroende, inte för majoriteten av befolkningen, inte inför ngn annan stat!!! Är detta demokrati, när vår vardag styrs av finanshajar på Wall S och i London C??? Det är ju inför dessa som Borg 'tar sitt ansvar' med statens finanser!

Skrivet av Ebba 2009-05-12 12:28

Höginkomsttagare

Jag är höginkomsttagare och mina erfarenheter liknar Rogers. Mer pengar i plånboken efter skattesänkningar, men jag och mina vänner använder dem inte till att konsumera, utan sparar istället, betalar av på lån osv. eftersom de dåliga tiderna riskerar att bli värre.

För mig personligen, kortsiktigt, skulle det naturligtvis vara fint med mer skattesänkningar, men samhällsekonomiskt är det bättre att gynna dem som inte har någon möjlighet att lägga undan något.

Skrivet av Lars-Olov 2009-05-12 12:56

Roger

""Det är ju faktiskt så att majoriteten av svenskarna kan bli arbetslösa i morgon dag!! Sen om det är ett rationellt tänkande eller inte, har ingen betydelse-DET ÄR FAKTA.""

Att en majotitet av Svenskarna kan bli arbetslösa i morgon är inte fakta. Det är oppositionens skrämselpropaganda.

Skrivet av Lars-Olov 2009-05-12 13:01

Roger

"So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is fear itself "

Franklin D. Roosevelt

Skrivet av Christer W 2009-05-12 14:33

Historilöshet

Det märkliga är att borgarna inte tittar i facit, det finns ju redan, Rikskansler Brunings ekonomiska politik 1930 till 32 och de förödande konsekvenserna. Borgerligheten blev i det närmaste utraderad.

Skrivet av B. 2009-05-12 14:50

Borg är oduglig som politiker

En god politiker måste kunna prioritera i stort som smått. Det kan inte Borg. Han tar till generella åtgärder oavsett behov. Den första av alla hans misstag var att sänka arbetsgivaravgiften för företag med personal under 25 år. Det gav ett fåtal nya arbetstillfälle men dessto större behållning för t.ex. hamburgerkedjorna. Borg är i grunden en anarkist som följer sin egenhändigt tillverkade karta istället för verkligheten. Har man som Borg så många förutfattade meningar och saknar såväl flexibilitet som förmåga att prioritera bör man syssla med något annat än politik. Borgs egenhändigt ritade karta är så enkel och ofullständig att den kunde vara ritad av ett barn utan erfarenheter av samhällsliv.

Skrivet av Å 2009-05-12 15:01

Jo du Lars-Olof.

Här har vi alltså ett enkelt cirkelbevis:

Eftersom skattesänkningarna var motiverade av ideologiska skäl

så var de bra och därför var de motiverade.

Tack för den.

Skrivet av Björn (inte E) 2009-05-12 16:00

Det är lätt att spendera mer pengar

Det går inte att spendera alla pengar man har nu. OM något händer med de svenska bankernas satsningar i Baltikum och öst behövs pengar, mycket pengar. Vi vet ännu inte hur stora kreditförlusterna blir, men om vi vill ha några banker och ett land överhuvudtaget måste en sådan möjlig men osannolik katastrof kunna avvärjas. Calmfors behöver inte ta ansvar för helheten, och det gör han inte heller.

Skrivet av Biro 2009-05-12 16:20

Splendid Stig

Äntligen lite konstruktiva idéer på den här sajten. Stigs fina förslag om Arena Utveckling kan kanske kombineras med Säfflefödds medborgarlöner och slimning (inte alltför drastisk dock) av byråkratin till något "explosivt". Dags att skapa medan korparna kraxar?

Skrivet av Stig 2009-05-12 16:54

Spänsten kan nu förbättras

En riktig kris ger oss chansen att lära nytt och att rensa ut oegentligheter inom banker och finansväsen.

Att priserna går ner ger nya möjligheter.

När fastighetspriserna sjunker så kommer nya idéer och aktörer.

Rörlighet på arbetsmarknaden ger vitalitet.

Alla typer av förändringar är oftast till godo på längre sikt.

Kanske även några navelskådare kan fås att komma upp på mattan?

Skrivet av B. 2009-05-12 16:56

Biro

Slimning har pågått i 30 år. Det är inte färre arbetstillfällen vi behöver och en ut- och överarbetad minoritet med många sjukdagar. Vi behöver naturligtvis dela på de arbetsuppgifterna som finns.

Skrivet av Bodil 2009-05-12 17:16

re B

Trams är det att snacka om ut -och överarbetade svenskar, kan nästan ine hålla mig för skratt.

Svenska folket som har latat sig igenom sedan 70talet.

Här är minsann ingen anställd som förtar sig.

Nä nu gäller det att kavla upp ärmarna och börja jobba, mer för samma lön.

Detta gäller även underbetalda läkare och sjuksköterskor ,när krisen är över höjer vi deras löner trots Wanja och hennes gäng.

Skrivet av Struensee 2009-05-12 18:42

@ Bodil

Herregud Bodil!!

Kan inte du sluta någon gång med dina platta uttalanden? Du har ju INGENTING (!!!) att komma med! Bara hela tiden dina "sosse" -Sverige argument (om man nu kan kalla dem för argument, säkerligen inte i en vetenskaplig bemärkelse).

Jag föreslår dig att ta till hjälp av fakta. Fakta är sådant som man kan hitta i trovärdiga källor. Wikipedia t ex räknas inte som vetenskaplig källa (men det finns undantag, om artikeln har fotnoter som hänvisar till vetenskaplig litteratur kan det vara ok att använda sig av den). SCB däremot är en vattentät och trovärdig källa. Socialstyrelsens hemsida är också en trovärdig källa och där kan du också leta efter statistik över stress och utbrändhet.

Förresten: Att du inte kan hålla dig för skratt när man pratar om utbrändhet bland människor i Sverige är djupt beklagligt.

/Struensee

Skrivet av Marcus , likvidvänster 2009-05-12 19:58

Instämmer till fullo !

Jag tycker att Bodil bör skruva ner volymen eller försöka hålla sig så pass nära fakta att det inte blir direkt stötande och verklighetsfrämmande att läsa inläggen.

Skrivet av Biro 2009-05-12 21:42

Till B. om slimning med mera

Jag har läst dina tankfulla och engagerade inlägg och känner stor sympati för din åsikter. Sedan skriver jag också att jag inte vill se de drastiska föändringar man nu försöker att cementera (överföra till nästa ministär).

När det kommer till kritan så brukar sanningen ligga någonstans emellan extremerna.

Javisst, folk är överbelastade i slimningsiver. Det finns jobb men det delas inte upp i tillräcklig omfattning. Det påminner om ett pyramidspel där några få soppar hem storkovan, men där man ändå vill att alla ska göra lika mycket. Det vill säga om vi dessförinnan inte har skaffat oss slavar som gör jobbet till slavlön.

Men, jag tror att på sikt så skulle en medborgarlön kunna minska på byråkratin något och arbetsinsatserna koncentreras mer på skapande verksamhet. Exempelvis de så kallade jobcoacherna skulle i stället för att prata ut folk på en mer eller mindre stängd arbetsmarknad kunna vara med och skapa jobben eller den utbildning som indirekt hjälper till.

Det här är komplicerade ting som måste lösas i äkta möten människor emellan och inte på nätet. Kanske har jag också fel. Den store filosofen Karl Popper var noga med att vi skulle göra små förändringar och följa upp hur de funkade så att säga. Ministären Anders Borg och Co verkar just vilja undika detta och ställa oss inför fullbordade faktum som sedan inte kan ändras.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-05-12 21:50

Lettland

Kom ihåg att moderaterna (Anders Borg) är en av arkitekterna bakom brandskattningen av Lettland. Skolor och sjukhus offras nu på den fria marknadens altare.

Skrivet av B. 2009-05-12 23:55

Biro

Tack för vänliga ord.

Anledningen till att jag inte tror på medborgarlön är att jag inte anser att någon ska uteslutas ur den gemenskap ett arbete innebär. Speciellt inte i städer där liv utan arbetsinnehåll tenderar att bli väldigt torftiga. Jag vill att det ska finnas medicinska indikationer om någon ska få livränta. Att hänga på nätet och arbeta politiskt går för mig hand i hand. Har fått kontakt med en annan kommentator och partikamrat någon annanstans i landet och vi peppar och lär av varandra när vi kör fast. Det finns ju stunder när "nätaktiviteterna" och känslorna tar över och man undrar vad man håller på med. Efter 2010, när jag hoppas att vi har fått ett regeringsskifte, kommer S fortsätta att arbeta steg för steg mot ett mänskligare och gemensamt samhälle.

De äkta mötena du efterlyser är jag övertygad om att du kan hitta om du tar kontakt med S. Jag tog kontakt för några år sedan och det var det bästa jag kunde ha gjort. Har träffat en stor mängd olika och intressanta människor jag aldrig skulle ha träffat annars. Nu är jag inne på mitt tredje år och har förutom sedvanliga föreningsuppdrag nyligen blivit suppleant i en politisk styrelse. Intressant och givande och jag känner att jag pga lång yrkeserfarenhet också kan se och förstå vad som döljer sig bakom ekonomirapporternas siffror. Kanske väl så bra som den betydligt yngre ambitiöse ekonomen...Utan att veta vem Popper är närmare så instämmer jag beträffande de små stegen.

Den systemomvandling moderater satt igång med göder dessvärre bara egoism. I vården gör det att fel saker prioriteras som i vårdval Stockholm. Borg var ju själv närmast anarkist i sin ungdom och som sådan drivs han tillsynes fortfarande av rivningslust parad med envishet av en åsnas kaliber. Moderaterna har redan gett samhället irreparabla skador och det är beklämmande. Tågtrafiken blir förmodligen ytterligare ett område som behöver repareras efter 2010. Vårdval Stockholm har gett förfärliga resultat och kommer också att bli kostsamt att renovera till mänsklig och medicinsk standard. Blir ordförandeskapet i EU en ekonomisk katastrof hoppas jag att vi får en misstroendeomröstning redan på våren 2010. Sverige har verkligen inte råd med dessa rigida rövare som dessutom levt rövare med massmedias goda minne.

Hoppas du finner de möten du efterlyser. Är övertygad att om du bara är beväpnad med tålamod kommer du att lyckas!

Skrivet av B. 2009-05-13 00:34

Tomas Mattson

Carl Bildt visade Lettland märkligt men stort intresse i början av sin utrikesministertid.

Skrivet av Biro 2009-05-13 07:18

Vad har S för utvecklingsfilosofi egentligen?

Tack B. för det utförliga svaret. Som jag skrev innan så är jag (fortfarande)

skeptisk till de båda blocken inklusive S. Men välfärdspolitiken tror jag på.

Det gäller då inte minst utvecklingsfilosofin och människosynen, vilket i viss mån är samma sak.

Det var en fyrkantig och ganska självtillräcklig attityd till hur vi ordnar vårt liv, som jag stötte på hos diverse "sossepampar". Denna, indikerade blocklikhet och för mycket fokusering på trendfrågor och för lite på jobben ledde fram till alliansens valseger 2006 skulle jag tro.

Men S-kontakter finns i bekantsskapskretsen och de här utvecklingsproblemen måste tacklas av enskilda individer från olika läger. Mina vänstervänner ordnar förresten aktiviteter i stil med

"Medborgare eller kund i välfärden?". Vilka socialdemokrater är alltså genuint intresserade av utvecklingsfrågor? Det så kallade "läget" är ju nu lite annorlunda! Elmbrant menar att Alliansen och Borg inte har så mycket på fötterna vad det gäller vår framtid.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-05-13 08:25

B.

Ja, Lettland är nu ett fängelse, byggt av dem som sätter friheten högst.

Skrivet av B. 2009-05-13 09:02

Biro

Det är precis vad vi diskuterar också - detta att många människor reducerats till konsumenter - av varor. En förening här i stan har motionerat mot fler köpcentra och levande stadsdelar istället för boendedito och S i Sthlmsregionen är en grupp mycket fokuserad på jobben. De har kommit långt. Själv har jag faktiskt inte träffat på en enda s.k. sossepamp. Hade dock både dubier och fördomar när jag gick med, men det har varit intressant att ibland bli upprörd utan att först förstå varför - att det var mina fördomar jag brottades med. Min verklighetsbild blev tilltufsad. Det har troligen inte skett för sista gången, men när det inträffat fann jag det både befriande och lärorikt. Jag skulle vidare vilja påstå att alla sossar är intresserade av utvecklingsfrågor och mycket utvecklingsarbete pågår inte minst i LO. Om du inte går med i ett parti på den röd-gröna sidan hoppas jag att du ändå arbetar för oss i din bekantskapskrets. Efter den 20/5 kan du öppna med att fråga om de fått sina röstkort till EU-valet. Om inte kan de skaffa "nya" via valmyndigheten. EU är ju dominerat av konservativa partier som bryr sig mer om kapital än människor så därför tycker jag att det är oerhört viktigt att vi får in människor "som värnar människor" i parlamentet. Här får du adressen till en bra och informativ sosseblogg som jag gillar http://peterlandersson.blogspot.com

Skrivet av Bodil 2009-05-13 11:23

vänstersajt

Dagens Arena verkar vara en heltäckande vänstersajt där det gullas med varandra ideér.

Beräffande Wikipedia som nämndes ovan i en av vänsterkommentarerna så kan jag upplysa ovanstående att det är inge att lita på och ingen absolut sanning.

Du kan själv tillföra material där och det gör i varje fall undertecknad väldigt misstänksam.

Skrivet av Biro 2009-05-14 04:02

Välkommen till Gemenskapen Bodil!

En ifrågasättande och öppen sajt är nog en bättre beskrivning på Dagens Arena. Inte tillräckligt ifrågasättande dock, men det är en annan femma. Vissa av vänsteridéerna här är ytliga och trendiga. De s k högeridéerna är dock etter värre. Jag skriver inte 'högeridéer' för det vore en förolämpning mot värdekonservativa människor (som jag själv). Men här får och ska man ha olika synpunkter på världen.

Nej, absoluta sanningar finns inte och naturligtvis inte heller på Wikipedia. En sund skepsis, som din i detta fall, är berättigad. Möjligtvis är det absolut sant att Gustav II Adolf stupade på Lützens dimmiga fält 6 november 1632, men vad säger det?

Här skriver människor med klappande hjärtan inte levande räknestickor!

Kramizz

Biro

PS! "Gullade" inte Margot Wallström fint med Alliansen? DS