

Trångt i mitten
LEDARE | Publicerad 2009-04-24 21 kommentarer

Bild: Wikimedia commons
Moderaterna triangulerar. Både i politiken och i retoriken. Nu fiskar högern röster i mittens rike, kanske också på vänsterns hemmaarena. Och byter ogenerat fot. Det gäller att inte komma i otakt med opinionen. Är det fingertoppskänsla eller bara borgerlig hållningslöshet?
Nyss beslutade regeringen att tillåta bonusar i statliga bolag (tidigare fanns begränsningsregler). Efter den senaste tidens debatt vände regeringen på femöring och avskaffade dem helt och hållet. Och Mats Odell meddelande att även AP-fonderna kan glömma extra pengar. Fredrik Reinfeldt kritiserade Volvos stora aktieutdelningar.
Borgerligheten tycks steppa åt vänster. Detta är ett europeiskt mönster. Särskilt efter att världsekonomin har gått in i en djup recession. Gamla vänsterkrav är i dag allmängods. CDU:s Angela Merkel i Tyskland gör det svårt för socialdemokraterna att vara "die neue mitte". I Frankrike har "liberalismen" aldrig stått högt i kurs och Nicolas Sarkozy kräver hårdare tag mot de finansiella marknaderna.
Mer förvånande är att brittiska Tory har rört sig mot mitten. Men partiledaren David Cameron försöker uppenbarligen skaka av sig gamla marknadsliberala och överklassiga barlaster. Camerons nya Tory är produkten av en revolution uppifrån. Själva partiet är fortfarande hårt belastat av marknadsfundamentalism och brittisk självtillräcklighet.
Men nyligen höll David Cameron ett tal på tankesmedjan Demos, som på 1990-talet banade för New Labour. Nu har Demos enrollerats för att utveckla en "progressiv konservatism". Phillip Blond publicerade en omtalad artikel i tidskriften Prospect om "Rise of the red Tories". Det finns många gamla konservativa käpphästar inbäddade i Blonds resonemang. Men avståndstagandet från thatcherismens marknadsvurm och allians med big business är mycket explicit. Många av privatiseringarna har, hävdar Blond, bara resulterat i privata monopol.
Labours planer på att delprivatisera Royal Mail döms ut. Vidare marknadsförs denna konservatism som ett "radikalt" projekt - bortom Labours statsvurm och Torys marknadstro. Blond vill ta makt från "the market state" och ge till "folket". Blonds kallar detta för en radikal, kommunitär och medborgerlig konservatism. Han argumenterar exempelvis för lokalt förankrat ägande i kontrast till global storföretagsamhet.
Konceptet "red tory" vittnar om att det politiska fältet nu snabbt förvandlas. På ett delvis oväntat sätt. David Cameron (och Fredrik Reinfeldt) härstammar från den marknadsliberala högern. Om de är trovärdiga konservativa aktörer i mittens rike återstår att se.
Och vad gör vänstern i denna nya politiska omvärld? Labour i England har länge accepterat thatcherismens ekonomiska trossatser och vårdar ömt men inte kärleksfullt arvet från Tony Blair. De tyska socialdemokraterna däremot styr vänsterut. Vilken väg oppositionen i Sverige väljer är ännu skrivet i rådslagsgrupperna. Eller fördunklat av AMF-chefens pensionsavtal.
Håkan A Bengtsson
Ledarskribent på Dagens Arena och vd för Arenagruppen

Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]




© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson












Skrivet av Lars G 2009-04-24 06:03
Marschen mot mitten
Håkan A Bengtssons ledare om den europeiska högerns vandring vänsterut är tankeväckande.
Men detta är inte högerns första ideologibyte. Gammelhögern var värdekonservativ, nationalistisk och försvarsvänlig.
Så kom Gösta Bohman med sin förankring i näringslivet och inledde partiets marknadsliberala era. I varje fall det värdekonservativa inslaget offrades på penningens altare.
Och nu, med Reinfeldt, Borg och Schlingmann i ledningen, har nationalismen och försvarsvänligheten kastats överbord. Möjligen kan man ana ett försiktigt drag av värdekonservatism.
För visst är angreppen på bonusarna grundade i värdekonservatism! Bonusarna har plötsligt blivit omoraliska.
Högerns/moderaternas ideologibyten är ganska häftiga. Vad som inte har förändrats är det konsekventa gynnandet av de välbeställda i samhället.
Skrivet av Lars-Olov 2009-04-24 08:45
Det hade nog varit bättre utan V
””Vilken väg oppositionen i Sverige väljer är ännu skrivet i rådslagsgrupperna. Eller fördunklat av AMF-chefens pensionsavtal.””
Håkan kunde till de Socialdemokratiska rådslagen ha lagt till de samarbetsgrupper som s, mp och V upprättat. Men Håkan ser det många inte verkar vilja se dvs att Socialdemokraterna saknar politik. Den viktigaste orsaken till att oppositionen saknar politik är antagligen den Socialdemokratiska mosa-Mona kamppanj som pågick i oktober och som hade sin upprinnelse i att Mona Sahlin på en presskonferens tillsammans med Miljöpartiets språkrör deklarerat att dessa två partier skulle samarbeta och att Vänsterpartiet inte fick vara med.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3495485.ab http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4597829.ab
Om Socialdemokraterna låtit Mona få som hon ville så skulle antagligen oppositionen varit i ett betydligt bättre läge idag. Miljöpartiet visade ju i EU frågan att dom var beredda att röja undan de problem som fanns i ett samarbete. Det hade antagligen varit betydligt enklare för s att tillsammans med enbart mp kunna leverera ett politiskt alternativ till väljarna. Att Lars Ohly ställts utanför hade inte varit så stort bekymmer, för när det kommer till kritan så kan han ändå inte stödja en borgerlig regering så han hade varit med i oppositionen även om han ställts utanför.
Jag tror att många av de sossar som mosade Mona Sahlin i oktober förra året känner nog viss ånger idag när dom inser att han som Peter Eriksson kallat ”Stalinisten” (dvs Ohly) kanske inte är en så stor tillgång som dom då tycktes tro.
Skrivet av Lasse W 2009-04-24 09:09
Alla går högerut
Den svenska vänstern griper efter halmstrån. Det beror på att vänstern känner att deras tid håller på och rinner ut. Allt som händer just nu tas till intäkt för att världen går ut vänster. Det är nog en synvilla som skapats av krisbekämpningen i vissa länder. Skulle penning- och finanspolitiska styrmedel som finns i den ekonomiska skolboken och som ska användas när efterfrågan sviktar vara vänsterpolitik? Är det vänsterpolitik när länder vill stödja sina befolkningar i en svår lågkonjunktur? Kanske det snarare är uttryck för ett kristet sinnelag. Staten måste hjälpa medborgarna i svåra tider. Medmänsklighet helt enkelt. Det är bättre än klassbegreppet solidaritet som numera finns på arbetarrörelsens museum.
Faktum är ju att vänstern håller på att marginaliseras i Europa. Nu börjar återtåget även i Sverige. Vänsterhegemonin är bruten. Vänstern hade kollektiva lösningar på de mångas problem under industrialismen men tiderna förändras. Obönhörligt. Mer individualism och självförsörjning. Skatterna kan inte höjas som förr eftersom en stigande kostnadsnivå i ett land slår ut produktionen eller får den att flytta. Och så har utbildningsnivån höjts och folk kan tänka själva. De behöver inte längre några ombudsmän och politiska kommissarier som företräder dem. Synd för alla högskatte- och samhällsinterventionistiska krafter men tidens flod går inte att stoppa.
Skrivet av BODIL 2009-04-24 09:51
Nya Tider
Socialismen och kommunismen är död ,stendöd.
Internet och turismen har öppnat ögonen på de svenskar som tidigare utnyttjats som röstboskap av skrupelfria egenintressebenägna politiker.
Det är omöjligt för sossar och kommunister att på samma sätt som förr vilseleda medborgarna.De har egna ögon och öron att använda,de ser sig omkring ute i världen och kan konstatera att Sverige är inte det förlovade landet som de trodde.
De inser att det är nödvändigt med en modern politik som baserar sig på att ALLA måste arbeta och medverka till sin egen försörjning.
De flesta kan utföra något om än så lite, de som inte har någon procent arbetsförmåga skall erhålla all hjälp och service som ett modernt ickesocilistiskt samhälle kan erbjuda.
Barn skall inte kravlöst få härja fritt utan de skall också medverka till ett ansvarsfullt samhälle där alla bidrager på sitt sätt.
Skrivet av Fritidsmiljonären 2009-04-24 09:55
Tack till oss alla......
Jag vill framföra en eloge till en mycket bra artikel som är balanserad och nyanserad.
Dessutom tycker jag att alla ovanstående kommentarer också känns väldigt bra och inspirerande i sina analyser av dagens politiska klimat.
Detta sammantaget får mig på gott humör och ökar min framtidstro, jag gillar tanken på en framväxande känsla för medmänsklighet som signaturen Lasse W hänvisar till!
Honnörsord för oss alla bör ju vara, medkänsla, kärlek, tolerans, ödmjukhet, tålamod......
Skrivet av Lars-Olov 2009-04-24 11:17
Vad händer under återstoden av år 2009?
”Vilken väg oppositionen i Sverige väljer är ännu skrivet i rådslagsgrupperna”
Så kommer det också att vara under resten av år 2009. Och vad kan konsekvenserna bli av det?
Den situation vi har nu är ohållbar för s på längre sikt. Om s fortsätter att ha dåliga resultat i opinionsmätningar och om förtroendet för s-ledaren är lågt under resten av våren, sommaren och hösten så kommer paniken att börja sprida sig. Det mest troliga är att vi då får se en ny mosa Mona kampanj från missnöjda socialdemokrater. Jag skulle tro at vi kommer att få se den kampanjen under sista kvartalet 2009 eller första kvartalet 2010. Socialdemokraterna kan inte på lång sikt ha en ledare som inte ens 20% av det Svenska folket har förtroende för.
Skrivet av Realist 2009-04-24 11:27
Vänster, höger och mitten?
Är nog mer eller mindre överspelade begrepp. Vad som skulle vara önskvärt vore genomtänkta och ärliga politiska filosofier. Kan Dagens Arena och Håkan A Bengtsson bidra med sådana?
Skrivet av AntiFascist 2009-04-24 11:35
Ett samhälle i vilket alla kan bidra på bästa sätt
För en gångs skull är jag lite överens med Bodil. Ansvar - javisst och bidragande till samhället. Svårt att säga mot.
Men hur? Ska det vara fråga om att vissa utnyttjas och att andra tar bonusarna och smiter från ansvaret?
Varför inte premiera företagare, direktörer och andra som tar risker och skapar nya möjligheter? Varför inte premiera långsiktighet? Varför så hög skatt på arbete om vi vill att folk ska kunna bidra. Får de en anständig lön så kan de ju också konsumera och bidra till konsumtionssamhället!
Skrivet av boono 2009-04-24 12:13
S/MP + V + A ??Det saknas radikalism!
Jag håller med dig Lars-Olov om att MosaMona kampajen var märklig då det var kanske hennes bästa politiska försök på mycket länge men att hon inte kunde stå på sig var just beviset att hon inte håller måttet, som om hon inte riktigt själv förstog sin egen poäng (MosaMona!!). S och MP hör bra ihop men att klumpa sig med V blir det just mycket rörigt. Men att V inte eller förstår sitt bästa och Ohly, gamle kommunisten inte passar på att radikalisera sin talan är än mer anmärkningsvärd. Utan han gnäller som ett mobbat barn om att han inte får vara med när han borde sätta dagordningen, våga vara riktigt radikalt, fördöma i klarspråk alliansens hyklerier och den språkmissbruk, begreppsförviring som de så framgångsrikt använder. Jag vill här rekomendera läsningen av 2 artiklar från ETC.se, från Johan Ehrenberg
http://www.etc.se/21459/10-fakta-om-krisen
Ni kan även läsa det andra han skriver, faktiskt det bästa som skrivs i Svedala på vänsterkanten just nu.
Och om kampen på mitt rutan, dagens ämne, ett utmärkt och stjärnfull artikel från Maria-Pia Boëthius
http://www.etc.se/21317/mittens-rike
Och du Bodil, du låter nästan lyriskt på sistone som en präst i sin egen församling. Jag förstår dig faktiskt men det är bara det att ditt prat bottnar mest i gammel konservativt, patriarkaliskt trams.
Skrivet av Bodil 2009-04-24 16:09
re Boono
Vad är det för fel med "gammelkonservativt,patriarkaliskt trams"?
Tramset är kanske den enda vägen att gå enär socialismen och kommunismen är död.
Socialismens skadeverkningar ser vi idag med människor som har lurats och inbillats ha en levnadsstandard som är en chimär.
I själva verket får dessa stackars arbetare och tjänstemän stjäla sig till den tid som är nödvändig för att en familj skall fungera.
Låt fäderna arbeta och få behålla sina inkomster i storleksordning ,kunna försörja mamma och barn.
Barnen blir bättre omhändertagna än idag och mamma kan sedan i lugn och ro återgå till sitt arbete.
Om Du vill kalla det lyriskt så gärna för mig, det vore i alla fall ett samhälle som de flesta skulle må väl i.
Du kommer naturligtvis skrivande med undantagen, ensamma mammor och kvinnor som prioriterar arbetet.
DESSA FÅR BLI UNDANTAGEN .
För övrigt är jag nästen lyrisk idag beroende av dagens nya opinionssiffror.
Bra jobbat av Alliansen.
Mona ser mer och mer hysterisk ut .
Skrivet av Björn 2009-04-24 16:18
Inte bara politisk taktik
Tänkvärt av HAB. Konservatismen har många ansikten. Och värdekonservatismen kan ge andra svar på dagens frågor än nyliberalismen.
Jag är dock ännu inte övertygad om att de förändringar i politik vi ser kommer från en ideologi. De verkar snarare vara drivna av pragmatism (verklighetsanpassning) och sedan förpackade under en ideologi som en efterhandskonstruktion. För Camerons politik var klar långt innan någon kunde peka på de källor HAB anför. Och att satsa pengar när det är massiv lågkonjunktur är ju inte vänster mer än att ha paraply när det regnar.
I bästa fall drivs politikerna av värden = saker de tycker är viktiga.
Jag upplever att Reinfeldt har stor trovärdighet när han för fram de värden han baserar sin politik på. Att ständigt resa i landet och träffa människor visar var han vill höra hemma och därmed vilka värden han har.
När Sahlin går på melodifestivalen visar det andra värden, mindre trovärdiga.
Skrivet av Bhodil 2009-04-24 16:41
M=SD
Att M går mot mitten är ett skämt, men jag tar upp det eftersom de försökte påstå detta innan valet 2006, men skämtet är tydligt efter att partisekreterare Schlingmann öppet flörtar med SD och alla högerväljare. Sverigekontrakt, hårdare tag mot flyktingar och allt annat han håller på med.
Det borde vara hemskt för de mindre borgerliga partierna att dras in i denna högerbur där M=SD och där M vägrar att ta avstånd från beroende av SD.
Unken höger.
Skrivet av gera 2009-04-24 18:01
Moderaterna använder sedelpressarna för fullt!
Läser följande sanning i DI:
"Sedelpressen är en extrem metod
Uppdaterad 2009-04-16 16:54
Starta sedelpressarna, Stefan Ingves! Det är finansminister Anders Borgs budskap till riksbankschefen i regeringens vårbudget.
Regeringen utgår från att Riksbanken sänker räntan till närmare noll i vår, men det räcker inte. Egentligen skulle Sverige behöva en negativ ränta: minus 3 procent enligt finansdepartementets bedömning.
Anders Borg gillar att framstå som den ansvarsfulle rikshushållaren i statens plånbok. Vad han talar tystare om är att hans konservativa och försiktiga finanspolitik i stället förutsätter en desto aggressivare och radikalare penningpolitik – som den extrema och kontroversiella metoden att finansiera statens utgifter via sedelpressarna.
Redan nästa vecka väntar sig Anders Borg att Riksbankens direktion ska sänka reporäntan från dagens 1 procent ned till 0,25 procent. Där väntas den ligga 0,25 procent. Där väntas den ligga kvar i nästan två år. Men egentligen skulle den behöva sänkas ännu lägre.
Finansdepartementet visar detta med hjälp av den så kallade Taylorregeln, lanserad av Stanfordprofessorn John Taylor.
"Till följd av det svaga resursutnyttjandet och det mycket låga inflationstrycket under de närmaste åren indikerar Taylorregeln för Sverige att styrräntan skulle vara cirka –3 procent under 2010", skriver Anders Borgs experter.
Problemet är att Riksbanken inte kan sänka räntan under 0 procent. Då behövs det andra verktyg, eller "extraordinära penningpolitiska åtgärder" som finansdepartementet kallar dem.
Även om en centralbank inte kan sänka priset på pengar – räntan – lägre än till noll, har den alltid möjlighet att öka kvantiteten pengar. Med andra ord låta sedelpressarna rulla.
Till exempel kan Riksbanken använda nytryckta pengar till att köpa statsobligationer och därmed pressa ned de långa räntorna och öka penningmängden.
"Ett annat alternativ är att binda växelkursen på en svagare nivå än det för stunden marknadsmässiga priset", skriver finansdepartementets experter.
När staten finansierar sina utgifter via sedelpressarna leder det normalt till hyperinflation. För Riksbanken är det därför strängt förbjudet att köpa statspapper direkt av Riksgälden.
Även möjligheterna att köpa statspapper på andrahandsmarknaden är hårt kringskurna av olika EU-regler.
Men Anders Borg låter sig inte nedslås: "I den prognos som redovisas i denna proposition antas såväl Riksbanken som andra centralbanker vidta extraordinära åtgärder för att stimulera ekonomin. Riksbankens åtgärder antas som mest få en effekt motsvarande stimulansen av cirka en halv procent - enhet lägre styrränta", heter det i hans vårbudget.
Finansministerns planer står i skarp kontrast till hans kritik av oppositionens förslag: "Ni kör sedelpressarna så att valsarna går röda"; "Det är en fundamentalt splittrad opposition som låter sedelpressarna jobba i tv-sofforna"; "De tror att man alltid kan höja anslagen. Men de har ingen egen sedelpress på partikanslierna."
Slut DI-artikeln.
Slutsats:
Som vanligt gör M en sak trots att de säger en helt annan. Sedelpressara snurrar i Rosenbad. Det är inte ansvarsfullt!
Skrivet av Tomas Mattsson 2009-04-25 13:46
off topic
Jag tycker det är förjävligt, ursäkta svordomen, att man plöjer ner miljarder i bankerna och låter kommuner och landsting blöda. Det är ett nerköp för civilisationen, ja, för kulturen som sådan.
Skrivet av Roger 2009-04-25 15:20
Re:Bodil
Fråga. Vad tycker du om USA som är ett av de minst socialiserade i-länderna. Där 10% av befolkningen lever på matkuponger från staten, där tältlägren växer utanför städerna. Där människor ibland har tre jobb(när det finns) utan att kunna försörja sig.
Min slutsats:Större klyftor, större 'utanförskap' och snart kåkstäder även i Swe. Fast detta är vad JAG tror, fast i USA är det verklighet
Annars utmärkta hänvisningar till ETC:s artiklar i kommentaren ovanför.
Skrivet av Åke Svensson 2009-04-25 15:23
Bodil
Den "Bodil" som brukar figurera i kommentarerna är sannolikt
en Bodil Ahlberg (detta kan ju naturligtvis också vara en pseudonym)
vars "kommentarer" jag hittade på NEWSMILL, naturligtvis lika full av "sosseri"
och "sossar" som alla andra "kommentarer" hon kläckt ur sig.
Hon vill ge sken av att utbildning är något mycket viktig
i hennes värld, vilket dessvärre inte har burit någon frukt i
hennes egna alster. De grammatiska felen och stavfelen äro legio, ty de äro många.
Alla på högre poster i samhället som talar väl om socialdemokraterna
måste vara köpta eller ha fått sin utnämning av en socialdemokratisk
regering trots, enligt hennes beskrivning, klena meriter.
När någon däremot frågar henne om den nuvarande regeringens utbildning,
uteblir kommentarerna alltid. Undrar varför. Förresten, vart tog varianten
"sozze" vägen, Bodil?
Skrivet av Bodil 2009-04-25 16:03
re Roger
USA ligger på 1:a plas i OECD.s mäning av välfärden .
Så jag drar slutsatsen USA ÄR BRA.
Tensta, Rosengård och de andra förorterna slår nog alla rekord i fråga om invånarnas boende nämligen uruselt.
Dessa miljonbyggen är en typisk sosseprodukt, för att tukta och behålla väljarna.
Dessa är nämligen inte kapabla att själva se till att det blir mat på bordet. De är helt beroende av oss skattebetalare som blir överbeskattade .
Detta för att sossarna skall kunna få behålla sina röster.
Mona och Lars är ute i de områden, där man förväxlar socialbidrag med socialdemokraterna, och lovar guld och gröna skogar till de förvillade.
re Åke Svensson
Beträffande Alliansens politiker i ledande ställning så behöver Du inte bekymra Dig om deras kunskaper de är nämligen synnerligen gedigna.
Du slipper höra Fredrik Reinfeldt eller Anders Borg tala MTVengelska .
De talar en sofistikerad vårdad engelska som passar i alla länder.
Däremot slipper Du inte se och höra Tomas Östros med sina ekonomifloskler.
Du slipper inte heller se och höra Mona Sahlin tala barndaghemsspråk .
Beträffande namnet Bodil så är det ett mycket vanligt namn i Sverige och Danmark ,Du får säkert räkna med fler kommentarer från någon Bodil som inte är densamma som undertecknad.
Skrivet av Lars-Olov 2009-04-25 17:30
re: Tomas Mattsson
""och låter kommuner och landsting blöda. Det är ett nerköp för civilisationen, ja, för kulturen som sådan.""
Kommuner och landstingskommuner har beskattningsrätt vilket dom använder så att den genomsnittliga skatteuttaget idag är över 31% kronor vilket är mycket. 1970 var mosvarande värde 20% och då räckte pengarna. Det är alltså inte så synd om kommunerna och landstingen. Däremot är det synd om människorna som ska betala så mycket trots att dom får så lite. 1970 behövde ingen svälta i Sverige trots att kommunerna beskattade innevånare betydligt lägre än idag
Skrivet av Lars-Olov 2009-04-25 17:32
re: Tomas Mattsson
""och låter kommuner och landsting blöda. Det är ett nerköp för civilisationen, ja, för kulturen som sådan.""
Kommuner och landstingskommuner har beskattningsrätt vilket dom använder så att den genomsnittliga skatteuttaget idag är över 31% kronor vilket är mycket.
1970 var mosvarande värde 20% och då räckte pengarna. Det är alltså inte så synd om kommunerna och landstingen. Däremot är det synd om människorna som ska betala så mycket trots att dom får så lite.
1970 behövde ingen svälta i Sverige trots att kommunerna beskattade innevånare betydligt lägre än idag.
Det har gått utför för konungariket och kommunpolitiker har en stor skuld i det
Skrivet av Saclej 2009-04-26 16:16
Re Lars-Bodil
Lev Ni med dom "goda" tiderna.
På Island som fortfarande är kulturens vagga i Norden har man nu insett högerkrafternas mörker.
Skrivet av Lars-Olov 2009-04-26 19:17
Saclej
Island koloniserades först på 800-talet och är knappast "kulturens vagga i norden".
Men oaktat detta så har dom problem precis som så många andra. Men runtom i världen gör politiker och andra stora ansträngningar för att rädda marknadsekonomin eftersom vi genom kommunismens hemska historia insett vänsterkrafternas mörker och att även en defekt marknadsekonomi är bättre än socialsmen