Skrivet av Britta_S 2009-04-29 07:20

Västerbotten

I Västerbotten ser vi också en dramatisk ökning av försörjningsstödet. Man räknar med en ökning på minst 30 miljoner i länet. I Dorotea räknar man med en fördubbling av kostnaderna, minst! Det är främst ungdomar utan A-kassa som får gå till socialkontoren och ansöka om hjälp.

Socialnämndens ordförande i Umeå säger: "Det är en rysare; Regeringen vältrar över kostnaderna på kommunerna."

Detta är lagbunden verksamhet. Människor har rätt till försörjningsstöd när alla andra skyddsnät brustit.

Vad var det nu de lovade i valrörelsen det sk "nya arbetarpartiet"????? Var det inte nått om att gå från bidrag till arbete. Tugga på den herrar Reinfeldt och Borg!

Skrivet av Roger 2009-04-29 07:57

Facken!!!

Det är en hemsk utveckling vi nu ser främst i landsbygdskommunerna, men i praktiskt taget alla kommuner!!!

När ska fackföreningarna börja protestera på RIKTIGT??

Tyvärr verkar svenska folket mer intresserade av sin egen plånbok än samhällets utveckling-ett ytterst allvarligt tänkande, om det nu är så, ska man tolka op-undersökningarna så stämmer det?!

Nä, alliansens politik gynnar inte samhällets utveckling, den gynnar endast den enskilde SOM HAR ETT ARBETE, och de blir ju bara färre o färre.

De rödgröna måste nu göra allt i sin makt för att väcka svenskarna ur dimridåerna. Eller vill vi i Sverige ha kåk/tältstäder runt våra stadskärnor, där de välbärgade bygger stängsel runt stadsdelar, likt USA?

Skrivet av Britta_S 2009-04-29 09:04

första maj

Till Roger; Ut och demonstrera på fredag. Ta med alla som du känner. Det ska dåna ur rättens krater......

Alliansens politilk gynnar på kort sikt de som har ett jobb. På lång sikt är det inte så. Det hjälper inte om du har låg skatt om du dessutom tvingas betala höga skolavgifter, sjukförsäkringsavgifter etc...

Första steget var att tvinga bort folk från a-kassan genom att höja premien. Sen har man satt en bortre gräns för sjukförsäkringen utan att ha en ordentlig rehab-kedja. Nästa steg är att höja avgiften på förskolan enligt stockholmsmoderaternas förslag. Då blir det sämre lösningar för de med lite pengar så klart.

Vad blir nästa steg??

Ja, jag kan bara citera dem själva på deras eget konvent nyligen

"Jag tycker faktiskt det ska bli lite kul"

Mats Eriksson (M), landstingsstyrelseordförande Halland

om de annalkande nedskärningarna

"Jag hoppas vi inte har några journalister i publiken"

moderator Charlotte Nordström (M), ordförande kommunala samrådsgruppen strax efteråt.

http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/04/april-24-2009-dagens-citat-fran.html

Nog vet vi vad som väntar med det sk "nya arbetarpartiet" vid makten.

Skrivet av Claes E. 2009-04-29 09:09

Systemskiftet rullar på.

Godmorgon Yxskaft.

Det har pågått ganska länge nu. Systemskiftet. Påtagligt när man drog ner på fritidsgårdarna, började sparka lärare och öka barngrupperna på daghemmen på 1990-talet. Pengarna gick någon annanstans. Så var det bara.

Erodering - Sönderfall.

Och sedan sjunker lönerna. Konstigare är det inte. Man får ut efter vad man investerar. Kapaciteten minskar när den minskas. Se de stora linjerna! Det är helt huvudlöst att inte återinvestera samhälleligt.

Alliansen är bara ett mellanspel.

Överge politiken och prata ekonomi istället.

Det är värderingsfallet, åskådliggjort av Wanja, som är problemet. Systemskiftet är följden.

Det var sannerligen inte hon som började.

Synnerligen är vi alla delaktiga

Skrivet av Britta_S 2009-04-29 09:13

rätt så

Och våra höjdare i (s) har accepterat skattesänkningarna utom möjligen de sista som Borg nu lånar till

Du har rätt det har pågått ett tag!

Det är bara det att tempot är högre nu.

Skrivet av Berit 2009-04-29 09:14

Vakna!

Vi varnade för detta i valrörelsen 2006, men beskylldes för att svartmåla. Det nya arbetarpartiet har aldrig varit ett parti för arbetarklassen utan för de som har arbete. En smart dimridå för att dölja sin egentliga agenda som nu visar sig i all sin råhet; det råa klassamhället är i antågande.

Det vi kan hoppas på och jobba för är att de som idag gynnas av politiken börjar fundera över om det är det här samhället som de vill leva i, eller om det är dags att tänka solidariskt.; dela med mig nu för att veta att jag får när jag kanske en dag behöver.

Skrivet av Anders K 2009-04-29 09:15

M visar sitt rätta ansikte - men granskas inte

När SVT Agendas reporter sitter med Anders Borg framfäör sig i söndags, får han frågan "när vänder det tror du?". Borg är ekonomisk expert i sina egna ögon, och uppenbarligen nu också i reportrarna. Instinkten hos en granskande journalist - med en av regeringens främsta företrädare framför sig - att fråga makten vad makten tänker göra och agera för att mota massarbetslösheten - ja, den finns ej hos reportern.

En regering som gick till val på "fler jobb och färre i bidrag" och "krossa utanförskapet" som nu står inför en situation att arbetslösheten blir mer än 12 %, socialbidragen ökar i 80% av kommunerna och utanförskapet redan är 300 000 fler än när regeringen tillträdde, dess främste företrädare får frågan när han "tror att det vänder". Inte vad han som ansvarig, oavsett hur krisen uppkommit, tänker göra åt detta.

Under tiden rullar krisen vidare och oppositionen granskas hårdare - enligt SR:s egen undersökning - än vad den sittande makten gör.

Frisyrer, ropar Björn Elmbrant. ja, det är ett exempel. Det är ingen ärofylld period vi bevittnar i den granskande journalistikens historia.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-04-29 09:28

en droppe dagg

Ja, högeralliansen bekänner sig med läpparnas stampande till den svenska modellen, s.k. retorisk socialisering, men i praktiken avvecklar högeralliansen den svenska modellen. Dock kommer den inte att kunna dölja konsekvenserna bakom hyckleriet, förutsatt att också borgerlig media börjar beskriva konsekvenserna av hyckleriet och vilka som tvingas till socialen med mössan i hand. Det är en förbannelse för kulturen att en "civiliserad" demokrati kan tillåta detta förbannade hyckleri. Och motorerna, som idag driver på hyckleriet, heter EU och Världssamfundet!

Skrivet av Frithiof 2009-04-29 09:32

Regeringen vet vad den vill

Regeringen skyller på omvärlden, talar om dåligt väder och menar att det inte går att göra så mycket i Sverige åt depressionen, men fakta talar ett annat språk.

Under 2008 och 2009 minskar Sveriges BNP med 200 miljarder, motsvarande 7 procent av BNP. Det påverkas till en mindre del av minskande export, eftersom den förlusten för nationaleknomin i stort sett balanseras av en motsvarande minskning av importen. Depressionens mekanismer kan till största delen förklaras av att svenska folket ökar sparandet med 114 miljarder under 2008 och 2009. Vilket regeringens ofinansierade skattesänkningar och ansvarslösa passivitet starkt bidragit till.

Utebliven konsumtion är detsamma som utebliven produktion, dessutom minskar företagens sina investeringar när de ser att hushållen inte använder sina pengar. Arbetslösheten sitiger liksom framtidsoron och viljan att konsumera och investera nu byts mot en vilja att vänta och se.

Med sunda statsfinanser i botten - skapade av socialdemokratiska regeringar under 12 år innan 2006 - kan regeringen påverka situationen. Den behöver inte sitta och vänta på bättre väder. Men istället för ofinansierade skattesänkningar krävs det då satsningar på offentliga och privata investeringar och på jobb i skola, vård och omsorg.

Vi har en regering som säger det som passar utan att det för den skull har en bäring på verkligheten. Det som egentligen sker är att det generella välfärdssamhället successivt bryts ned i takt med ökande arbetslöshet, minskade A-kassenivåer, fler utanför A-kassesystemet, försämrade trygghetssystem, sänkta skatter och ökande socialbidrag.

Skrivet av Henrik 2009-04-29 09:37

Helt rätt Elmbrandt

Systemskiftet är här! Jag minns Göran Perssons kommentar 2006; "Det blir ett systemskifte". Jag trodde honom då, och idag vet vi att han hade rätt!.

Gå ut första maj!

Skrivet av Mats Franzén 2009-04-29 09:49

Bortanför välfärdens kärna

Detta är inget mindre än en förutsägbar konsekvens av Alliansens politik som till välfärdens kärna räknar vård, skola, omsorg, men inte socialförsäkringarna. Men det är ju de som håller bidragsberoendet (socialbidragen) stången. Men nu ökar de. När välfärdsstaten byggdes upp, på 40-50-talet minskade de i stället kontinuerligt!. Systemskifte eller social recession? Varför inte bådadera.

Kanske ska vi politiskt skilja på välfärdsstaten och välfärdens kärna (som ju är en kommunal angelägenhet dessutom). Att bara slå vakt om välfärdens kärna är att låta socialbidragstagandet galoppera.

Låt Alliansen ta den debatten!

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-29 10:11

Ett modernare s?

Claes E ha rätt. Det är inte som Björn säger att systemskiftet är här och nu. Systemskiftet har pågått länge och det egentliga startdatumet för systemskiftet är antagligen den dag under mandatperioden 1982-1985 då Socialdemokraterna beslutade sig för att överge den fulla sysselsättningen som den ekonomiska politikens övergripande mål.

Sen har systemskiftet rullat på med olika hastigheter under olika perioder beroende på ekonomiska och politiska konjunkturer mm

Läs gärna Socialdemokraten Göran Häggs utmärkta bok ”Välfärdsåren svensk historia 1945-1986 om ni vill läsa om flydda tider och påminnas om svunnen storhet.

””Detta är en lysande bok, en bok som berört mig som få böcker om modern historia gjort.”" Aftonbladet

"”Göran Häggs bok om välfärdssamhällets uppgång och fall är en av de viktigaste politiska böckerna på många år." SvD””

Jag tror inte att det finns någon väg tillbaka till det det sk välfärdssamhälle som Göran Häggs bok handlar om och började monteras ned redan på 1980-talet.

Det har nog Mona Sahlin insett men många av hennes partikamrater har uppenbarligen inte gjort det.

När Mona avbröt samarbetet med kommunisten Lars Ohly i oktober förra året var det ett steg i riktning mot en modernare socialdemokrati. Som tack för det så mosades hon av vissa partikamrater. Det var antagligen synd för det hade kunnat bli ett första steg i en modernisering av s.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-04-29 10:40

Lars-Olov

Nu tar du till ditt specilaknep igen: du förflyttar dig till det förgångna och rör ihop det med nuet. Jag tror faktiskt att du konstant befinner dig i det som varit. "Hämndens ande!" Men det talas om nuet här, och framtiden. Och det som händer nu kan knappast kallas modernt. Människan lever nu, och hon ska handla nu. Det förgånga är fullständigt ointressanst, annat än som möjlig lärdom. Det som har varit kan människan inte göra någonting åt, däremot kan hon handla nu och för framtiden. Din det-som-varit-argumentation är otroligt tröttsam. Jag tror faktiskt du är en smula galen.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-29 11:00

Tomas Mattsson

Det enda jag ville visa är att systemskiftet har varit här länge och att ledarens rubrik "systemskiftet är här" är missvisande eftersom den svenska modellen såsom vi kände den redan är avvecklad.

Du skriver att det förgångna är fullständigt ointresant men nu närmar vi oss den första maj när socalister från olika grupperingar tex socialdemokrater och vänsterpartister i sverige och gammelkommunister i Sovjetunionen mfl samlas under röda fanor, precis som man gjorde förr. 1 maj är ju ett enda stort nostalgihappening som drar allt färre deltagare för varje år. Jag var fakiskt på Norra bantorget och lyssnade för ett antal år sedan och trängseln var inte så stor om man säger så. När man från partiets sida rapporterar till media om hur många som var där så brukar man skarva rätt så rejält så de siffror som du hör läsas upp i nyhetsrapporteringen stämmer inte med det verkliga antalet deltagare

Skrivet av Marcus 2009-04-29 11:04

Vilken utveckling !

Sedan 2006 då alliansregeringen vann valet med knapp marginal har vi fått uppleva klassklyftor som ökar i rasande takt.

Jag förstår faktiskt inte vilka som vill leva i ett samhälle där man får lägga mer och mer av sina egna resurser på att skydda sig från allt mer desperata utfattiga människor , ett litet USA i miniatyr.

Att sänka ersättningen i A-kassan och att göra om sjuka människor till lite mindre kostnadskrävande sjukpensionärer som får leva på 64% sjukersättning istället för på 80% sjukpenning var bara en omfördelning av utgifterna från staten till kommunerna då alla dessa människor nu söker socialbidrag i allt större utsträckning.

Långsiktigt kommer vi få se många , och det har redan börjat , av borgerliga sympatisörer som själva får bita i det sura äpplet pga. sjukdom eller arbetslöshet. Vi får se vart deras gräns går , många tänker om när hungern och kylan kryper sig på.

Skrivet av Bodil 2009-04-29 11:10

S är slut

Sosseriet går sin egen död till mötes den politiken har överlevt sig själv.

Människor som skall försörjas av andra människor, människor som inte gitter jobba ihop til sin egen mattallrik.

Sedan kan Björn Elmbrandt uppmana sina trogna att gå ut 1:a maj och demonstrera, mot vad?

Mot sin egen politik som har försatt Sverige i den situation som vi befinner oss i. Kommuner med överanställningar där människor år ut och år in sitter utan att göra något vettigt.Skolor som har lärareöverskott ,sjukvården där också personalöverskott är ett vanligt tillstånd.



Britta S gnäller om sitt Norrland ,det är ju en typisk situation som råder där,

med människor som är arbetsskygga och inte tänker flytta eller anstränga sig för att arbeta.

Det är en styggelse att detta kan få pågå år ut och år in.

För övrigt bör helgdagen 1:a maj skrotas, den kostar svenska folket 1miljard och det är enbart en spillra människor som går i det löjliga tåget.

Skrivet av Bhodil 2009-04-29 11:16

M är slut

M ska mätas utifrån sina resultat:

massarbetslöshet

Skenande utanförskap

Växande bidragsköer

katastrofala budgetunderskott

M har gjort det igen!

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-04-29 11:31

Lars-Olov

Nu är du där igen, i det förgångna. Det är klart att det förgångna ska erkännas, det är ett skäl att samlas och minnas, men Liv är nuet och framtid, och s och fack kommer nog att prata en hel del om nuet och framtid 1:a maj.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-29 11:57

Tomas Mattsson

Vi får se.

Jag tycker nu i efterhand att det som Mona Sahlin gjorde i oktober var klokt. Men svaret blev ju en så kallad mosa-Mona kampanj.

I oktober förra året hade nog Mona sahlin en rätt klar och tydlig uppfattning om vart hon ville. Men efter det att hennes ide om ett tvåpartisamarbete s-mp skjutits i sank så vet jag inte om hon längre har det.

Skrivet av Bodil 2009-04-29 12:16

lyssna

Gå gärna in på politikerbloggen.se och avlyssna "pratstunden" mellan Mona och Anders Pihlblad en politiskt tillrättalagd pratstund.

De är häpnadsväckande att en journalist medverkar till dylikt, det dräller av sossejournalister i alla TVkanaler.

Skrivet av B. 2009-04-29 12:20

Social recession var en bra beteckning

Min förhoppning är att många kommunalpolitiker unisont och ljudligt nu protesterar mot alliansens och Borgs taskspeleri. Borg är en farlig man. Han drar sig inte för att försöka starta sedelpressarna för att dölja den moderata politikens misslyckande och för att fejka ekonomins siffror. Att rätta mun efter matsäcken gäller inte honom, som nu välvilligt och rikligt bekostar Reinfeldts ordförandeskap i EU. Det är lätt att vara generös med andras pengar om det finns någon egennytta i det för moderater, men i övrigt gäller att bestraffa människor som utan egen förskyllan inte har tillgång till arbetslivet. Man kallar dessa människor lata och det är förmodligen så att moderater genom sig själva tror sig känna andra. Moderater sprang vid förra valet runt i vallokaler och kontrollerade att deras valsedler "låg kvar". Sådant beteende brukar tyda på att man själv har orent mjöl i påsen. Det som kännetecknar moderater är falskspel, empatilöshet, människoförakt och sist men inte minst egoism. Människovärdet är hos dem kopplat till produktionsförmåga. De ser andra människor enbart som medel att använda för sin egen räkning. Snart torde rövaren Borg lämna landet med resväskan full av "sina egna moderata pengar" som den Mugabepolitiker han är.

Skrivet av Fritidsmiljonären 2009-04-29 12:22

Vems är ansvaret - vi alla!

Vi måste alla ta vårt ansvar för att bygga det land vi vill leva i.

Det är märkligt att man skyller på politikerna för att man väljer att inte fortsätta vara med i a-kassan.

Det är ju ett medvetet val som man tar som enskild individ och har man tagit ett sådant beslut ligger väl ansvaret på den enskilde!?

Dessutom så har ju det instiftade jobbavdraget med råge kompenserat för den trots allt ringa höjningen av a-kasseavgiften!

Jag håller med Mona Sahlin när hon i dag konstaterar att vi inom socialdemokratin måste sluta gnälla och inrikta oss på en konkret politik med rättvisa åtgärder. Jag tycker att hennes råd bör gälla oss alla, sluta gnälla och börja ta ansvar!

Detta inbegriper även artikelförfattaren!

Skrivet av Kerstin 2009-04-29 12:58

Monas bubbla

Det är med viss humor man kan konstatera att det var Sahlin själv som, tillsammans med Bodström, startade den illa underbyggda hetsjakten på Alliansen och dess politik. I riksdagsdebatterna har hon endast gnällt och klagat på regeringens förslag, när hon inte kopierat dem, som exempelvis skolpolitiken. Bodström annonserade att han skulle förfölja regringen med blåslampa, ett löfte som han höll ett antal månader, men i takt med att regeringen gick från klarhet till klarhet och genomförde vad dom lovat i valrörelsen, tystnade han och började något slokörad med egen advokatverksamhet samtidigt som han var ordförande i justitieutskottet. Han insåg att taktiken inte skulle hålla i längden. Det gjorde inte Mona, som inte förstått att hennes ynkliga siffror beror på den illa genomförda oppositionstekniken. De egna politiska förslagen har inte presenterats, man har ägnat sig åt fel saker.

Upphör gnället nu? Knappast, om Sahlin fortsätter sin kräftgång. Sahlin lever i sin bubbla av okunskap och oförmåga att förnya partiet och dess politik. Det nya bidragstagarpartiet har presenterat sig på DNs debattsida i dag. Lär dom sig aldrig av sina misstag?

Skrivet av B. 2009-04-29 13:50

Moderaterna är lata och gillar passiva åtgärder

Kerstin läser socialdemokraters skuggbudget som en ignorant eller är hon bara en ordinär moderat falskspelare?

S föreslår aktiva åtgärder. M agerar mycket passivt. M anser att det befrämjar vår gemensamma ekonomi med skattesänkningar när det är en klok skatte- och fördelningspolitik som behövs för att hålla hjulen igång. Man bör inte ha samma ekonomiska politik i både hög- och lågkonjunktur. Men är man lat så är man... M går nu in medvetet för att rasera den offentliga sektorns servicegrad. Önskedrömmen är ju att överföra den i privat regi. Förutom detta drar man sig inte för att sätta enstaka människor på bar backe. Borg har gett cynismen ett politiskt ansikte och moderata anhängare lägger ut dimridåer genom att anklaga oppositionen för att de 2009 inte har goda opinionssiffror. Märkligt vad många opinionsundersökningar alliansens vänner bekostat just nu i mars/april. Långt fler än någonsin tidigare och enbart för att ta fokus bort från moderaters eländiga och orättfärdiga ekonomiska politik och för att smutskasta oppositionen. Alla vet att först i höst hålls den socialdemokratiska partikongressen där vi fastställer den politik vi går till val på och att alla nya partiledare har smekmånader, som sedan övergår i mer kritiskt förhållningssätt från väljarkåren, och det är först på valdagen besked ges om partiets verkliga popularitet. Detta vet moderater, men försöker utnyttja i princip ointressanta opinionsundersökningar i sin propagandaapparat, som innefattar arvoderade människor i press och annan media som deltager i moderaters utstuderade smutskastningskampanj av Sahlin och socialdemokratin.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-29 14:31

Vad tillför egentligen Ohly eller hade det inte varit bättre om sossarna gjort som Mona Sahlin ville?

Jag tycker inte Moderaterna kampanjar så hårt mot Mona Sahlin. S är minst lika hårda i sina kampanjer mot Reinfeldt och Borg. Jag är rätt övertygad om att Mona Sahlins största problem är Ni socialdemokrater som inte ville hänga med när hon drog igång tvåpartisamarbetet med mp.

Jag menar inte just du för jag vet ju inte hur du ställde dig till tvåpartisamarbetet men många andra socialdemokrater var ju väldigt negativa mot Mona Sahlin och jag tror det har tagit mycket hårdare än vad någon Moderat någonsin kan ha sagt.

Kom ihåg att det som hände i oktober var Mona Sahlins stora strategiska initiativ som skulle styra den politiska agendan fram till valet. I ena ringhörnan regeringen och i utmanarens ringhörna Socialdemokraterna plus ett Miljöparti som anpassat sig gentemot s tex genom att ta bort kravet på utträde ur EU. Det var så Mona Sahlin ville ha det. Ni kanske borde ha låtit henne få sin vilja fram.

Skrivet av Marcus 2009-04-29 14:33

Snart brister det !

På ett sätt tycker jag att moderaterna med sina täta riktade opinionsundersökningar gott kan få hållas , ty det är nog inte särskilt troligt att mer än 50% av väljarkåren kommer att gynnas av Moderaternas politik , de andra borgerliga partierna är helt marginaliserade och finns ju knappast kvar längre.

Om det vore så att borgerliga sympatisörer kunde fortsätta in absurdum med ROT-avdrag , skttesänkningar och privata pigor i form, av hushållsnära tjänster så kunde man ju se en framtid , om än egoistisk , i högerpolitiken.

Som det är nu med lågkonjunkturen finns det inte ens resurser till att behålla den egoistiska och kostnadskrävande livsstil de flesta borgare önskar.

Eftersom de rikaste borgarna fortsätter att ta av de fattigaste finns helt enkelt inte resurser till att understödja en borgerlig och egoistisk livsstil .

Nu har vi börjat låna pengar för att finansiera de rikaste människornas skattesänkning , till slut blir budgetunderskottet för stort även för hungriga borgare som aldrig blir mätta i soppkökets kö.

Att fortsätta och plocka pengar av pöbeln är idag inte heller något alternativ då pöbeln är fattigare än någonsin.

Detta kommer naturligtvis att brista då de fattigaste borgarna som får ta mycket stryk till slut tröttnar på att själva vara levande exempel för nedmonteringen av A-kassan och sjukförsäkringen.

Skrivet av Lasse W 2009-04-29 14:35

Bra Lars-Olov

Även om vi är sossekritiker båda två har jag retat mig ibland på Lars-Olovs lite folkpartistiska teknokratiska övertro på politiken. Men nu är han klockren i den här debatten. Bra L-O. Hälsningar från överdomaren själv i Thailand.

Skrivet av B. 2009-04-29 14:49

Marcus

Det har redan brustit för många människor, men moderaterna har mycket stark ekonomi att använda i sitt propagandaarbete och kommer naturligtvis att öppna statskassan för litet manipulativt godisregn som kan gynna dem själva vid väl valda tidpunkter. Bröd och skådespel på skattebetalarnas bekostnad. Moderaters propagandakassa beräknas vara nästan 7 ggr större än de andra partiernas sammanlagda så gissa hur många människor de kan avlöna. Det finns en liten snärta på webben som specialiserat sig på att smutskasta genusvetenskap och det ingår som en "naturlig" del av moderaters propaganda mot den offentliga sektorn. Jag antydde att hon var betald av Schlingmann och hon dementerade inte utan satte min kommentar i karantän. Att sprida misstänksamhet och desinformera är moderaters smutsiga arbetsmetoder och de som sysslar med detta är avlönade!

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-04-29 15:21

Apropå desinformation och Lars-Olov

Desinformation sysslar ju Lars-Olov konstant med genom att ständigt förflytta saken till det förgångna, man kan finna vad som helst i det förflutna som passar ens syften, och röra ihop det med nuet. Ett exempel idag (se Lars-Olov ovan "Ett modernare s?"): Dagens arenaledare handlar om högeralliansens hyckleri, d.v.s. att högeralliansen bedyrade att den inte tänkte genomföra något systemskifte, men att den just NU är i full färd med att avveckla den generella välfärden genom skattesänkningar.

I detta sammanhang refererar Lars-Olov till "Välfärdsåren svensk historia 1945-1986". Dagens arenaledare handlar inte om 1945-1986, den handlar om vad högeralliansen sade inför valet 2006, vad den säger nu, och den avgrund som öppnar sig mellan vad högeralliansen säger nu och det systemskifte som högeralliansens praktik ofrånkomligt vittnar om JUST NU.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-29 15:40

Tomas Mattsson

Skattesänkningar är ju bra för dom innebär ju att människor som arbetar får behålla en större andel av vad dom själva jobbat ihop.

Att det sk systemskiftet redan ägt rum är dock något som jag vidhåller är sant. Den så kallade "svenska modellen" var avvecklad redan innan den nuvarande regeringen tillträdde.

På denna sida är de flesta emot skattesänkningar för dom som arbetar men jag är inte så säker på att det gäller för väljarkåren i sin helhet. De flesta inser att dom själva kan fatta minst lika kloka beslut om hur pengarna ska användas.

Många därute kommer nog inte att vilja ha tillbaka världens högsta skattetryck som vi hade då socialemokraterna regerade .

Skrivet av Peter Ekegren 2009-04-29 16:11

bli av med lägenhet, bil, etc., etc

Det är litet tragiskt att varken Björn Elmbrant eller någon av kommentarerna tar upp den kanske allvarligaste skillnaden mellan en förvisso låg A-kassa och socialbidraget (eufemismen kommer snart att dö sotdöden), nämligen att med A-kassa lägger sig ingen i huruvida du äger en lägenhet, en bil eller (del av) sommartorp medan du, om du behöver bidrag först tvingas realisera ditt 'kapital', nämligen bilen, lägenheten, sommarstället, eller vad det nu kan vara! Kapitalet är förbehållet den klass som är dess bärare!

Skrivet av Sara 2009-04-29 16:42

Tänka nytt

Dags att dra ordentlig lärdom av den här krisen och sluta tävla om att vara bästa socialliberalen. Avreglerade marknader göder destruktiv girighet. Marknadskrafterna fördelar makt efter principen "en miljard kronor en röst" istället för "en människa en röst".

En modern socialism skulle kunna eftersträvas genom att göra följande:

- Demokratisera arbetsplatserna genom att bekämpa toppstyret - börja med offentliga sektorn. Låt dem som arbetar få besluta om de viktigaste frågorna på sin arbetsplats.

- Sluta privatisera, sluta gynna principen att det ska vara tillåtet att äga andra människors arbetsplatser. Aktiebolag där utomstående äger en betydande del av aktierna är inget annat än privata tyrannier. Fåtalsvälde ska inte accepteras någonstans.

- Utnyttja bankernas svaghet just nu genom att nationalisera dem - köp upp dem för offentliga medel och gör om dem till arbetar/konsumentkooperativ där överskottet går tillbaka till den egna verksamheten.

- Gör samma sak med övriga storföretag som ligger risigt till men som ändå har en potential att hämta sig framöver.

- Beskatta de rikaste hårt. Det ska kosta att vara girig. Om de hotar att flytta utomlands, låt dem göra det så slipper vi gnällspikarna.

- Demokratisera politiken genom att folkomrösta om fler viktiga frågor, exempelvis budgeten, vem som ska äga arbetsplatserna osv.

Skrivet av Tomas Mattsson 2009-04-29 16:44

Lars-Olov

Nu försöker du blanda bort korten igen.

Saken var högeralliansens retorik, och vad den i själva verket gör. Den bekände sig till den svenska modellen, men det var bara läpparnas bekännelse. Det behöver man egentligen inte orda om mer, verkligheten talar för sig själv.

"Att det sk systemskiftet redan ägt rum är dock något som jag vidhåller är sant. Den så kallade 'svenska modellen' var avvecklad redan innan den nuvarande regeringen tillträdde."

Om det du säger är sant, så bedrog ju högeralliansen redan av det skälet genom att från början bekänna sig till den svenska modellen.

Att göra som högeralliansen, att med läpparna bekänna sig till den svenska modellen, och samtidigt, det första man gjorde, "man ska inte bränna krutet direkt", A. Borg, var att sänka skatterna med 86 miljarder mitt under, bokstavligt talat, brinnande "högkonjunktur" kan inte, enligt min mening, kallas för något annat än politiskt bedrägeri och total inkompetens och sådant hör inte hemma i en "civiliserad" demokratisk ledning.

Sedan exploderar det nog när medelklassen inser att de t.ex. först måste avyttra sina hem för att få tillgång till socialbidrag.

Nu tänker jag inte lägga mera krut på dig. Min förhoppning är att om det nu till äventyrs fanns någon som inte såg dina trix så hoppas jag att dina trix nu har klargjorts.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-29 16:53

Sara

Intressanta ideer.

Men dom Socialdemokratiska taktiker och strateger som talar om att vinna storstädernas medelklass kommer inte att gå igång på dina tankar om en "modern socialism" och om att göra om banker och företag till arbetarkollektiv (vilket jag i och för sig inte tycker låter särskilt modernt, det har prövats förr).

Dom kommer antagligen att fortsätta att tävla om titeln "bästa socialliberalen".

Jag tror inte att Miljöpartisterna är inne på din linje. Maria Wetterstrand säger ju att dom varken är eller kommer att bli vänster.

Men driv gärna dina ideer i något socialdemokratiskt sammanhang och se hur det går.

Skrivet av B. 2009-04-29 17:28

Tomas Mattsson

Slingerbulten är ökänd. Vi är många som slutat bemöta honom. Det är förmodligen fler än jag som uppskattar att Du orkar vederlägga honom med hans egen metod dessutom. Bra jobbat!

Skrivet av Gunnar Carlsson 2009-04-29 17:33

Tack Björn för en utmärkt ledare

Mitt i prick som så ofta i dina ledare.

Det är synd att inte den offentliga debatten belyser dessa förändringar. Men jag tror att fram till valet så kommer så många att drabbas av Alliansens politik så att opinionen svänger över till S+MP+ V.

Vi måste, trots det borgerliga mediaövertaget, på alla sätt avslöja vad som sker ute i verkligheten . Hjälps vi alla åt så kommer det att lyckas.

Skrivet av Bosse 2009-04-29 18:45

Arrogansens regering

Bra Björn!

Själv tvivlar jag på att Borg och Reinfelt läst socialtjänstlagen, och ännu mindre vet hur den tillämpas i verkligheten. Människor kan få vänta i månader på att få träffa en socialtjänsteman. Innan dess ska de fylla i ett antal mycket krångliga blanketter. Det är lätt att känna sig djupt kränkt av hur man kommer att bli bemött. Dessutom är bidragen ytterst begränsade. Om du har hus och bil får du vara beredd att sälja dessa och först försörja dig med vad försäljningen ger innan du kan komma ifråga för försörjningsstöd. Många av våra nya utförsäkrade i till exempel i bruksorterna har ju levt så pass drägligt. Var ska människor i mindre norrländska byar ta vägen när de blivit utförsäkrade? Vad händer om de inte kan avyttra det egna huset? Ska de gå till närmsta handelsbod 5 mil från bostaden för att få mjölk och bröd för dagen och till socialkontoret 8 mil bort när de gjort sig av med bilen? Det kommer att bli mycket intressant att se vad som händer. Hur länge kan regeringen blunda för vanliga människors verklighet?

Skrivet av CME 2009-04-29 19:45

BRA LEDARE

Tack för en bra ledare Björn!

Som tur är finns det ett alternativ till den moderatledda regeringens systemskifte och deras passivitet när det gäller ökat utanförskap och galopperande arbetslöshetssiffror. Socialdemokraternas budgetförslag innebär att man istället skulle investera i framtiden och ge människor chansen att ta sig stärkta ur krisen. Där går skiljelinjen mellan borgerlig och socialdemokratisk politik och ideologi.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-29 20:48

Tomas Mattsson

Du gillar inte att Anders Borg sänkte skatterna med 86 mljarder. Men enligt Socialdemokraternas utspel så vill dom bara höja skatterna med 5. Huvuddelen av Anders Borgs skattesänkningar är alltså tagna. Jag tror att det inom den socialdemokratiska ledningen finns åtminstone delvis ett mer sunt tänk än bland sådana som Elmbrant.

Om du såg Ortmarks ntervju av Thomas Östros så märkte du säkert att hans värderingar skiljer sig rätt så mycket från Björn Elmbrants gammesocialistiska ideer.

Tyvärr har dom mer mittenorienterade socialdemokraterna svårt att få igenom sin politik. Tex så fick man inte avsluta samarbetet med kommunisten Lars Ohly som partiledaren önskade.

Därför kommer jag att rösta på alliansen även 2010.

Den finns för övrigt mycket kvar attgöra på skattesänkningssidan tex så är kommunalskatterna alldeles för höga.

Björn skriver:

""Och 15 000 välfärdsjobb i kommunerna försvinner, uteslutande genom regeringens alltför snåla anslag. Pengar som skulle ha behövts till det har i stället gått till skattesänkningar. Det är inte att ta ansvar.""

Men kommunerna har faktiskt egen beskattningsrätt vilken dom ju överutnyttjar. I en del av dom kommuner som skriker efter mer pengar så betalar ju arbetarna redan nu 34 kronor per tjänad hundring i kommunalskatt.

Skrivet av Britta_S 2009-04-29 21:44

Apropå Kommunalskatten

Till Lars olov

Skattesatsen som knepigt nog kallas kommunalskatt är egentigen uppdelad i fyra delar

I umeå gäller

1) skatt till kommunerna: 22,60

2) skatt till landstinget: 10,50

3) kyrkoskatt: 1,01

4) begravningsavgift

För ogudaktiga personer som jag är skattesatsen alltså 33,34 spänn.

Så Lars-Olov det är inte bara kommunen som bestämmer skattesatsen.

För övrigt vore det klädsamt om du berättade på vilket vis kommunalskatten är för hög.

* Tycker du att det är för hög kvalitet i äldreomsorgen till exempel

* Tycker du att det är för mycket personal på förskolorna

* Kanske tycker du att vi ska öppna institutionerna och låsa in våra psykiskt sjuka där.. Det skulle ju vara billigare för samhället....

* Kanske vill du ha större klasser i småskolan.

* Kanske vill du att landstingen ska återinföra 20 salar på lasaretten. mer effektivt

* Kanske införa en ättestupa.

Generell välfärd kostar!

Kanske är det så att du vill skrota den generella välfärden så alla får betala för sig själv i privata försäkringar. Vari ligger i så fall vinsten för den enskilde.

Skrivet av Rustan R 2009-04-29 21:49

Fattigstugan nästa!

Jag möter ibland människor som tigger på Stockholms gator, Götgatan utanför Göta lejon och Björns trädgård. Somliga dagar ger jag pengar, andra dagar går bara förbi, vänder blicken bort. Jag har blivit avtrubbad.

Tänk om Röda korset skulle rigga upp ett soppkök intill Medborgarplatsen, kön skulle säkert vara lång.

Skrivet av Kerstin 2009-04-29 22:12

B, som i bortkollrad

.... Moderaternas smutskastningskampanj? Det förekommer ingen direkt kampanj emot Sahlin från Alliansen. Det som allmänt debatteras i media om Sahlin, som företrädare för det största oppositionspartiet, är om hon är kapabel nog att föra den "röd-gröna-röran" till valvinst 2010. Detta debatteras i media och på diverse sossebloggar, inte officiellt av allianspartierna. Alliansen arbetar för att klara Sverige genom den ytterligt svåra finans -och konjunkturkris merparten av oss inte upplevt under vår livstid, genom att föra en ansvarsfull politik utan "överdrifter" och med en ekonomi i balans. I slutändan är det vad som gagnar oss alla. Den rödgröna röran vill tydligen något annat, även om Peter Eriksson börjar få darriga knän av Sahlins minskande förtroende inom valmankåren. Regeringen står stark och kommer fortsatt att genomföra sin politik oavsett vänstergnällandets självdestruktiva natur.

Skrivet av Britta_S 2009-04-29 22:23

Jo vi har sett det

1) Borg har läst i en bok hur han ska göra.

2) Sen uppstår en svår finans- och konjunkturkris.

3) Det som stod i boken var rätt. Basta!

Det där med "ansvarfull politik utan överdrifter" är bara en skönskrivning av det verkliga tillståndet dvs "handlingsförlamning"

Men nu börjar oppositionen leverera. Jag får väl travestera Erlander:

Huk er gubbar o gummer för nu laddar vi om"

Skrivet av Marcus 2009-04-29 23:05

Läs lite nationalekonomi istället.

Kerstin med K som i Korkad.

Om du nu tror att regeringen står stark och att allitramsen arbetar för att klara sådana som dig igenom det du kallar ytterligt svåra krisen.. bla bla bla... , varför lutar du dig inte tillbaka och låter allitramsen göra sitt jobb som kan mynna ut i så fina resultat som gagnar dig ?

Varför sitter du här och försöker nå ut med ditt desperata budskap dag efter dag ?

Försöker du omvända oss andra eller tar du bara på dig ansvaret som självutnämnd samhällssamarit och försöker hjälpa oss vilsna själar ?

Jag förstår inte ditt syfte med att vara här och rabiat kasta ur dig det ena efter det andra , kanske finns det någon borgerlig sida du skulle må bättre av att tillbringa tid på ? , mycket av det du skriver är direkta felaktigheter varvat med personliga åsikter trots att du målar upp det som fakta.

För att få perspektiv kanske du skulle kunna läsa en grundkurs i Nationalekonomi , men skynda dig för snart vill Folkpartiet öka intagningskraven och det kan då bli svårt för dig att påbörja högskolestudier.

Skrivet av Jona 2009-04-29 23:28

Grundkurs i nationalekonomi

Tyvärr är grundkurserna i nationalekonomi en del av problemet. Där lärs de icke falsifierbara teorierna om marknadens vidunderliga kraft ut till godtrogna liberaler och liknande själar som eventuellt låter sig frälsas. Dessa teorier bör ha en rättmätig släng av kängan för den kris som har uppstått.

Nationalekonomin som vi känner den bör förpassas till den teologiska fakulteten, det inses lätt av den som märker hur förbryllade nationalekonomerna (bortom tankesmedjornas köpeprofeter) egentligen är av sakernas nuvarande tillstånd.

Skrivet av Kerstin 2009-04-30 00:49

Marcu(s)

Marcus tvivlaren, som bekännande socialist, är inte bekant med att bli emotsagd, ungefär som de som deltar på s-bloggarna som får "krupp" om där smyger sig in en stackare med andra åsikter än de som gäller i "partiit" för ögonblicket. Monas piska viner, alla knäar. Stackars satar! Mitt inlägg, som uppenbarligen fick dig att spy ytterligare galla över svenska väljare som inte tror på den rödgröna rörans politik, berör många socialdemokrater, vilka inte längre känner sig lugna med att de i årtionden röstat på en politik som i slutändan inte visat sig motsvara socialdemokratiska löften om rättvisa och solidaritet för alla som de itutats av svekfulla S och senare under WLW med det lealösa LO. Den socialdemokrati , som med storvulna löften om rättvisa för alla som nu krackelerar på en mängd områden, förlorar självklart sympatisörer. Folkhemmet är överspelat som ideologi, valboskapen upplever sig utnyttjade av det system de tidigare hyllat och genuint trott på och blivit "blåsta av". Hur ser den kvarvarande spillran av den socialdemokratiska idéologin ut i dag? Är det någon sosse som egentligen vet det? Finns det någon ärlig sosse som tror att Mona och den röd-gröna röran vinner valet 2010? Om detta får jag återkomma för det blir en helt annan debatt som kommer att uppstå av sig självt vare sig Marcus vill, eller ej.

Skrivet av Kerstin 2009-04-30 01:52

Det är den här vägen vi går nu

Se:

http://www.equalitytrust.org.uk/docs/inequality.pdf

Här ser vi vilken väg vi är inne på nu, den som Thatcher förde in UK på på sin tid och som New Labour egentligen fortsatte på.

Det som sägs om Sverige här är historia om bara något år.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-30 03:33

Britta_S

””Skattesatsen som knepigt nog kallas kommunalskatt är egentigen uppdelad i fyra delar””

Det visste jag redan. Och orsaken till att den kallas kommunalskatt är ju helt enkelt det faktum att den i huvudsak går till primärkommunen (i ditt fall Umeå) och sekundärkommunen (i ditt fall Västerbottens läns landsting). Det är inget som är ”knepigt” med det.

Du betalar mer än riksgenomsnittet som jag tror ligger någonstans mellan 31-32 kronor.

1970 var den genomsnittliga kommunalskatten ca 20:-- och jag känner ingen som svalt i Sverige 1970. Gör du?

Man har alltså höjt kommunal skatten med 50% i reala termer sedan dess, samtidigt som den statliga skatter höjts. De konsumtionsskatter som är de stora statliga skatterna som tex moms var betydligt lägre. Ändå behövde folk inte svälta. Därutöver räckte de offentliga pengarna till dyra sakersom vi inte har i dag tex så hade vi ett av världens största flygvapen 1970.

Det finns alltså utrymme för betydande fortsatta skattesänkningar. Att Mona Sahlin accepterar huvuddelen av Borgs skattesänkningar är bra, det visar att högerflygeln i ert parti börjar tänka lite rätt. Men oppositionen måste gå vidare och våga mer.

Du är om jag förstått det hela rätt ett stort fan av Mona Sahlin. Det är inte jag. Men jag tror att det varit bättre för s om det tvåpartisamarbete s-mp som hon ville ha hade kommit till stånd. Jag har faktiskt börjat tycka lite synd om Mona för att hennes strategiska initiativ i oktober förra året sköts i sank

Skrivet av Struensee 2009-04-30 07:17

Bodil, tror du på det du skriver?

@Bodil:

Jag har läst ganska många av dina kommentarer nu och jag blir väldigt fundersam. Framförallt så tycker jag att din ganska agressiva framtoning är mycket intressant. Har du egentligen några belägg för det du hela tiden påstår?

"Skolor med lärareöverskott ... " det måste varit länge sedan du var i en skola, det är ganska normalt att 30 elever idag undervisas av EN lärare, jag skulle inte kalla det för läraröverskott.

"Arbetsskygga i Norrland som inte vill flytta ... " Du måste verkligen ha en taskig människosyn Bodil, om du verkligen menar det du skriver. Men herregud! Chefer får miljonbonusar men människor som förlorar sina jobb och inte kan hitta något annat där de bor ska flytta 100 mil om det behövs bara för att ta något dåligt betalt jobb. Tycker du att sådant är bra?

Särskilt lustigt blir det när du drar igång med "den sossepolitik som har försatt oss i den situation vi befinner oss nu". Jag vet inte vad du menar, men faktumet är ju att både (s) och alliansen i grund och botten har bedrivit samma slags politik med skattesänkningar och kraftiga privatiseringar. Bara att alliansen är lite snabbare med sina åtgärder. Men i grund och botten samma sak. Och den politik har faktiskt försatt i ett taskigt läge. Men jag vet inte riktigt vad du menar och var du ser skillnaden mellan (s) och alliansen?

Ja det skulle finnas mycket mer att skriva men jag slutar nog här.

Skrivet av Britta_S 2009-04-30 07:49

Lars-Olov

Nej jag är inget stort fan av Mona Sahlin. Jag tror aldrig att jag skulle kunna bli ett stort fan av någon ledare. Se hur det gick i Tyskland.

Däremot är Mona Sahlin vald av partikongressen med acklamation av de ombud som hela landet skickade dit. Jag tycker det är tråkigt med alla dessa frågor om hon duger eller inte duger. Kanske skulle jag ha föredragit någon annan partiledare men det är totalt ointressant i dagsläget. När hon känner att hon har hela partiet i ryggen så kommer hon att leda oss till valseger 2010.

Det är dags att sluta leden och jobba för det i stället för att gnälla på Mona Sahlin. Med 90% av media som är borgerliga så har vi inom arbetarrörelsen inte så mycket mer än partiet att lita till som vår enda kraft.

Men du svarar inte på frågan Lars-Olov: Vad ska vi ta bort ur den kommunala budgeten. 1970 fanns det ingen kommunal barnomsorg. Ska vi ta bort den tycker du????

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-30 08:04

Britta_s

Vi ska noga gå igenom alla kommunala utgifter och då vi gör det så hittar vi saker att dra ned på. Kom ihåg att det är bara ungefär en tredjedel av allt som vi betalar i skatt som går till den grundläggande välfärden. Det finns utrymme för stora utgiftsminskningar i de övriga två tredjedelarna

Skrivet av Britta_S 2009-04-30 08:19

Lars-Olov

Jag har varit förtroende vald i kommunen i snart 20 år

Jag har god inblick i den kommunala budgeten

Det verkar du inte ha

Kom igen: Tycker du att vi ska ta bort hela kommunala barnomsorgen. En annan mycket stor post i kommunala budgeten som inte fanns 1970 är omsorgen om de psykiskt sjuka. I och med sk PsykÄdel så flyttades den verksamheten över till kommunen på 90-talet. En del pengar följde med från landstinget men inte alls så att det räckte. Tycker du att vi ska låsa in dem på anstalter igen eller???? 1970 så gick långt ifrån alla i gymnasiskolan. Nu går nästan alla där. Det kostar pengar. Du kanske tycker att det är fel. Kanske tycker du att bara några få ska få gå i gymnasiet. Kanske att du till och med tycker att det ska vara avgifter till gymnasiet som det var tidigare. Vad vet jag. Jag kan bara gissa!

Men det vore intressant om det kom ett klargörande från dig vad du anser i kommunala budgeten som ska bort!

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-30 08:26

Britta_S

”” Kanske skulle jag ha föredragit någon annan partiledare men det är totalt ointressant i dagsläget. När hon känner att hon har hela partiet i ryggen så kommer hon att leda oss till valseger 2010.””

Det är nog inte ”totalt ointressant”. Vi får en allt större personfixering inom politiken . De enskilda personerna blir allt viktigare på gott och ont. Och jag tror inte att Mona någonsin kommer att få känna att hon har hela partiet i ryggen. Tvärtom det som hände i oktober då hon drog igång tvåpartisamarbetet plus den interna kritik mot diverse saker som hon fått utstå sen visar att det interna motståndet är rätt starkt. Och precis som framgång föder framgång så föder motgång nya motgångar. Mosa Mona kampanjen i oktober sänkte siffrorna för henne i undersökningarna över hur stort förtroende folk har för partiledarna. Sen har dessa dåliga siffror spätt på misstroendet vilket lett till att förtroendet för Sahlin sjunkit ytterliggare. Ni skulle ha backar upp er partiledare när hon behövde det, dvs i duellen med Ohly i oktober 2008. För om ni backat upp henne då hade både hon och partiet stått starkare idag. Jag säger inte att du var illojal men dom sossar som tog parti för Ohly har definitivt skadat er sak.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-30 08:38

Britta_S

Det betyligt lägre skattetryck vi hade 1970 räckte uppenbarligen både till välfärd och jaktflygsdivisioner.

Vad gäller dom psykiskt sjuka så tog vi nog bättre hand om dom förr än vad vi gör nu. En stor del av uteliggarna i Stockholm är psykiskt sjuka. På 1970 talet så hade vi hem åt dom där dom fick rena sängkläder och tre mål mat om dan. Sen stängdes dessa hem och dom som bodde där skickades ut. I Umeå så tog ni säkert bättre hand om era psykiskt sjuka innan ni stängde Umedalens Sjukhus

""I och med sk PsykÄdel så flyttades den verksamheten över till kommunen på 90-talet. En del pengar följde med från landstinget men inte alls så att det räckte.""

Men det är är ju bara politiskt mumbo-jumbo. I den kommunalskatt som du betalar så ingår ju skatt till både sekundärkommunen Västerbottens läns landsting och primärkommunen (Umeå) att politikerna flyttar runt verksamheter mellan de olika delarna påverkar ju inte den offentliga sektorn totalt.

Det finns mycket att skära ned på utan att röra välfärden

Skrivet av Malte 2009-04-30 09:02

Lars-Olov ... Men vad ska skäras bort?

Läser med intresse den allra senaste debattduellen alldeles här ovan mellan Brita_S och Lars-Olov. Intämmer helt med Britta och kan bara ytterligare understryka ...

Lars-Olov,

Britta ber dig svara på VAD som ska skäras bort ur kommunala verksamheten. När du nu så tvärsäkert skriver att det går ...

var konkret nu:

Ge oss exempel på vad som ska skäras bort!

Konkret please!

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-30 09:42

Britta_S

Det finns massor av exempel. Politiker i norr inte direkt kända för att vara försiktiga med skattebetalarnas pengar till exempel så betalade man ett dyrt arvode plus en flygbiljett för att kisskonstnär skulle komma upp till Umeå och kissa på golvet i Norrlandoperan: http://umea.expressen.se/Nyheter/1.673033

Just det här fallet handlade inte om några stora pengar men det visar på vilken attityd man har i hanteringen av andras pengar.

Sunderby Sjukhus i Norrbotten är ett exempel. När en byggnad i det gamla länssjukhuset för Norrbotten som låg i Boden var dålig bestämde man sig för att bygga ett nytt länssjukhus. Man hade två alternativt (renovera det gamla, det billiga alternativet) och bygga ett nytt länssjukhus i Luleå. Ett dyrare alternativ men då skulle Länssjukhuset ligga i länets "huvudstad". Det gjorde att det blev bråk mellan Boden och Luleå Vad valde då politikerna. Jo inget av dessa alternativ utan man hittade på ett tredje alternativ som var både dyrare och sämre än de två första. Det tredje alternativet var att som en kompomiss mellan Boden_Luleå bygga ett Länssjukhus in the middle of nowhere (Sunderbyn) till en merkostnad på några miljarder jämfört med att renovera det befintliga sjukhuset i Boden.

Och hur finansierar man sånt i det glesbefolkade Norrbotten?

Jo genom att landets övriga skattebetalare får skjuta till pengar.

Sånt händer ju hela tiden. Politikerna väljer inte det kostnadseffektivaste alternativen. De kommunala administrationerna har ju svällt något enormt jämfört med hur stora dom var i början av 70 talet. I den privata sektorn är det färre administratörer idag än på 70-talet pga ny teknik.

Om du går in på American Express Resebyrås huvudkontor här i Stockholm så är där färre administratörer nu än för 25 år sen då dom hette Nyman & Schultz och var betydligt mindre än i dag.

Inom primär och sekundärkommunerna har administrationerna svällt. Så utrymmet för effektiviseringar är stort.

Skrivet av Lars-Olov 2009-04-30 09:46

Britta och Malte

Och då det gäller penningarullningen inom Sunderby Sjuklhus så ska vi komma ihåg att det inte var några korkade lokalpolitiker utan var en rätt tung s-politiker som höll i det hela. Det var förre ministern Anders Sundström som numera är på Folkskam (felstavningen är avsiktlig).

Skrivet av Roger 2009-04-30 10:14

Enkel matematik???

När vi nu har högre skattetryck än 70-talet, har inte detta skattetryck skapat fler arbetstillfällen. Om vi nu skär bort detta genom att sänka skatterna och därmed avskeda folk i offentlig sektor. Resultat: Fler arbetslösa, fler socialbidragstagare så småningom. De som fortfarande har jobb får mer pengar i plånboken, majoriteten av dessa pengar går till sparande eller spekulation på börsen el dyl. Och jag kan lova de flesta medelinkomsttagare sparar så mycket de bara kan, rädslan för arbetslöshet är överhängande.

Om nu denna matematik är relevant. Vilket skapar flest arbetstillfällen?????

Jag vet vilken jag 'röstar' på!!!!!!

Skrivet av Britta_S 2009-04-30 11:29

kommunal ekonomi

Det är inte i den kommunala administrationen som de stora kostnaderna ligger. Dessutom: En stark demokrati kräver en effektiv byråkrati. Den måste också få kosta. Det är faktiskt inte samma typ av verksamhet på en resebyrå som i en kommunal förvaltning. Jämförelsen är ytterst märklig och saknar helt relevans.

Kommunala förvaltningen tar för övrigt bara en mycket liten del av budgeten. Huvuddelen av budgeten ligger på socialförvaltning och skolförvaltning och de stora kostnaderna är personalkostnaden ute i verksameten, dvs förskollärare, gymnasielärare, grundskolelärare, rektorer, undersköterskor sjuksköterskor, städ-personal etc...

Dessutom: Blanda inte bort korten med att ge exempel på enskilda investeringar. Investeringar måste man göra för att fortsatt ha en bra verksamhet. Till investeringar kan man låna pengar ungefär som man lånar till att köpa sin bostad, Om du hade varit det minsta insatt i kommunal och landstings-förvaltning hade du begripit det. Din beskrivning av verkligheten i Norrbotten får du stå för själv. Bra med ett modernt lasarett som kan användas av både Bodensare o Lulebor. Ger ypperliga samordningsvinster och en hög kvalitet i sjukvården för hela Norrbotten. Den investeringen betalar tillbaka sig själv.

Apropå PsykÄdel så skrev jag mycket tydligt att de pengar som överfördes från landstinget till kommunen inte räckte. Umeå Kommun får betala betydligt mer än vad som tillfördes. Det är en av förklaringarna till den högre skattesatsen här i Umeå. Det är jag stolt över. Jag satt själv i socialnämnden som ledamot under den här tiden.

De psykiskt sjuka i Umeå får en bra omsorg även om det återstår mycket att göra. Framförallt så fungerar inte riktigt kontakter mellan kommun o landsting men vi jobbar på det.

Men det kostar mer än när vi spärrade in dem på anstalt. Det handlar om människovärde när man ger dessa samhällets svagaste en möjlighet till ett riktigt liv. Men du svarade ju indirekt på frågan Lars-Olov. Du tycker att det bättre förut och därmed har du angivit en besparingsmöjlighet i kommunen, nämligen att vi ska spärra in dem igen.

Har du några fler besparingsförslag som inte handlar om investeringar?

Skrivet av Struensee 2009-04-30 18:10

dessutom ...

Lars-Olov, blir det alltid skevt när man försöker att jämföra privata företags verksamhet med den offentliga. Vad vill ett privat företag? Göra vinst! Det vill inte en kommunal verksamhet. En kommun måste se till att medborgarna får en bra service. Och den kommunala servicen är NÄSTAN ALLTID PERSONALINTENSIV! Det är ju just därför besparingar är så problematiska för det finns bara EN stor post som man kan skära i och det är lönekostnader (jo jag vet, outhyrda lokaler kan man också göra sig av med men det är en liten kostnad jämfört med lönerna). Besparingar leder alltså till att avskeda personal. Och detta får vissa effekter som ingen kan förneka: sämre resultat i skolan, utbrändhet bland personal inom vård och skola. Varför är sjuksköterska och lärare idag yrken som har störst risk för utbrändhet? I slutet av 1980-talet var det inte så. Men de stora nedskärningarna har satt sina spår.

Det finns ju numera privata alternativ och de har minsann lärt sig att jobba effektivt. Så pass effektiva är de att en enda sköterska får sköta två våningar på ett äldrehem. Det kallar jag för EFFEKTIV!

Nej, men cynismen åt sido ... näringsliv och ekonomi handlar alltid om att tillfredsställa människors behov, och det gäller givetvis framförallt för den offentliga sektorn. Man får bara inte sköta en kommun eller staten som ett företag. Då är vi alla förlorare!

Skrivet av Viveka 2009-04-30 18:28

Utsuddning av gräns mellan stat och kommun

Ja, systemskiftet rullar nu ut över hela Sverige, men de sista att upptäcka det är ju som vanligt "blåkommunisterna" i Fjollträsket.



Men en underlighet är att den staliga styrningens beskattningsrätt, tycks i det kommunala Fjollträsket, blivit inflätat och ses tydligen vara en statligt angelägenhet.

På det viset tvingas resten av ( 90% ) Sveriges medborgare att betala kommunla Fjollträskets finansiering av gjorda skattesäkningar.

Skrivet av Björn (inte E) 2009-04-30 21:25

Värsta lågkonjunkturen sedan 30-talet

Om du inte fattar vad en lågkonjunktur är Björn Elmbrant behöver du inte illustrera din okunnighet på detta sätt.

(Okej, det är svårt att skriva något sakligt när BE är en sådan tomte, ursäkta.)

BE vill låna upp oändligt mycket pengar och höja alla bidrag och anställa fler i kommunerna vilket kostar många miljarder. Detta finansieras genom att höja skatten för de allra rikaste med 3 miljarder och hoppas att de inte går in på närmsta bank och flyttar pengarna till något annat EU land.

Skrivet av Jens Cavallin 2009-05-05 17:56

varför inte säga vad var det vi sa?

alla moderattomtar som inte läst Adam Smiths varningar mot att låta köpmännen bestämma lagstiftningen borde åtminstone fatta att kasinoekonomin är slut? Att spelet är slut för nyliberalerna? När skattebetalarna betalar oändligt mycket mer in i bankerna än någonsin kommunerna kan kosta på sig för att hålla igång vård, skola, omsorg.

Det hjälper inte att major Björklund inför sin reaktionära skolpolitik med hela handen, och ljuger om diverse undersökningar. Att städa undan det borgerliga kaoset - efter högerns rundliga gåvor till de rika, och samtidigt hålla anständigheten vid liv, det blir inte lätt för de progressiva, om de får makten nästa år.