Finanskraschen förändrar Europa
LEDARE | Publicerad 2009-02-02 26 kommentarer
Bild: Wikimedia commons
De franska strejkerna beskrivs som de största på många år. I Paris rullar demonstranterna ut sina bekanta banderoller om att folkens väl måste gå före plutokraternas profiter. Stödet från allmänheten är starkt.
Från USA sprids ett milt ljus från Barack Obama. Men inifrån Europa kommer ett annat. Över hela kontinenten protesterar medborgare mot den stora marknadssvindeln; mot kallhamrade finansmän och naiva regeringar. Det är osäkert om parollerna blir lika upplysta som de i Paris.
Tevebilderna från Riga har känts overkliga: äldre damer med handväska har gett sig på kravallpoliser och överviktiga män har fått in perfekta högersvingar mot visiren. Sedan liknande scener med stenkastning utanför parlamentet i Vilnius.
I Bulgariens huvudstad Sofia skadades minst 30 personer när studenter och bönder gjorde gemensam sak för några dagar sedan. Alla väntar nu liknande utbrott i Rumänien. Och på Island fällde "den isländska gatan", efter ihärdiga protester, landets regering den här veckan. Punkten när bränderna binds samman till en samlad europeisk är nära.
Vreden är välmotiverad. Protester måste uppmuntras. Men de verkar drivas mer av mörker än ljus, mer av bitterheten efter att ha lurats än av insikten att en bättre värld är möjlig. Det är inte konstigt. Vad säger de svenskar som nu öppnar sina årsbesked och upptäcker att deras besparingar i pensionsfonder minskade med 30 procent under 2008? Pengarna har bara gått upp i rök. Ätits upp av svindlarna.
Var finns den vänster som kan kanalisera missnöjet? En queer Keynes är ingen given vinnare. Gatan riskerar i stället domineras av högerextrema nationalister med udd mot svartskallar, minoriteter och EU-kommissionärer. Thatcherepoken i repris. Den djupa pessimismens återkomst.
Men protesterna har också en annan berättelse. Den började med upploppen Aten i höstas och utgår från universiteten. Redan före krisen var 25 procent av de franska studenter som nyligen utbildats arbetslösa. I Paris florerar nu en ny studentikos happeningradikalism.
Guardians kolumnist Timothy Garton Ash har förutspått att 2009 års gestalt kommer bli "Lily the Red" - en kvinnlig studentledare som träder fram i någon europeisk metropol och bli symbol för en ny antikapitalism. Ash gissar att "Lily" blir vänsterradikal, men garderar med en lika radikal höger.
Protesterna, stenkastningen och tårgasen kommer inte utspelas i ljuset som värmde boulevarderna 1968. Men i mörkret som präglade den stora gruvarbetarstrejken och raskravallerna 1978. Finanskraschen förändrar Europa - mer än vi ännu anar.
Per Wirtén
Ledarskribent på Dagens Arena och frilansskribent/författare
Dagens läsning...
...är definitivt Magnus Ljungkvists ifrågasättande av journalisters förhållande till rut-debatten och varför de relevanta frågorna inte ställs:"Skickliga journalister som Lena Mellin, Tomas [...]
© 2000-2010 Arenagruppen. Kontakta webbansvarig | System och utveckling: Pelle Olsson
Skrivet av sture 2009-02-02 04:57
Revolterna kommer att fortsätta
Göran Rosenberg skrev en bok för några år sedan, som heter "Plikten, profiten, och konsten att vara människa". Där konstaterar han, att begreppet plikt, numera är utmönstrat från vårt språkbruk, medan det på 1950-talet och senare var centralt. "Plikten framför allt" var ju Gustaf VI Adolfs valspråk t.ex.
Pliktmoral ansågs tidigare dominera den offentliga sektorns verksamhet, medan profitmoralen dominerade i affärslivet. Idag dominerar profitmoralen helt, även i offenttlig sektor. Affärsvärlden och aktiemarknaden, belönar som bekant dem som lyckas skapa de största vinsterna.
Det är inte att undra på, att de som avskedas, får sina besparingar reducerade till ett skämt, o.s.v. blir förbannade, när de som lett företagen, fonderna, bankerna m.m. kommer undan sitt ansvar nästan helt. Det vore mycket sorgligt, om vreden i stället drabbar invandrare och andra grupper i samhället. Vi behöver ledare, som vågar tala klarspråk, och utkräva ansvar på rätt nivå. Och här tycker jag faktiskt att Fredrik Reinfeldt är klar och tydlig: Han är en ledare med ett trovärdigt moraliskt budskap, och det är inte vanligt idag.
Skrivet av gera 2009-02-02 07:06
Marknadens misslyckanden, moderaternas flopp...
Intressant tid vi lever i, verkligen. Ta bara vår egen moderatregering hemma i Sverige som misslyckats totalt i den nya tiden, som säkert förvirrar deras ledning. Jag menar, de skulle ju sälja banker och statliga bolag - men fick köpa upp banker som Carnegie i stället. De skulle ju bedriva utbudspolitike på arbetsmarknaden - och har ännu inte fattat att detta misslyckades och nu behövs krispolitik/konjunkturpolitik.
Att marknaden förlorar på politikens bekostnad är något som Mona Sahlin uppmärksammade tidigt här på dagens arena. I september/oktober skrev hon att finanskrisen och klimatkrisen är två globala kollapser där marknaden visat sig oförmögen att hantera problemen, det behövs mer av demokratiska beslut, regelverk och politiska riktlinjer.
Mest misslyckade av alla europeiska regeringar är ändå den svenska.
Här ökar ungdomsarbetslösheten 6 ggr så snabbt som i övriga Europa.
Arbetslösheten är större i dag i Sverige än när Reinfeldt tillträdde. Och han har två år kvar på sin flopp-period.
Jobben skulle ju öka var budskapet 2006, nu levererar hans regering massarbetslöshet på 10% 2010.
Socialbidragen exploderar i 65% av landets komnmuner, det visar sig vara en bidragslinje som moderaterna levererat i regeringsställning.
Utanförskapet har ökat från 2006 fram till i dag med 6 000 personer.
Kan valsveken - misslyckandena -för moderatregeringen vara större?!
Finanskrisen då, har regeringen inte lyckats där?
Nej, det är en myt. Man la fram en bankgaranti för snart ett halvår sedan som bara EN svensk bank gått med i.
Man har använt det överskott på 70 mdr man ärvde från (s) 2006 till att sänka skatterna, nu får man låna i år när underskottet blir 80 mdr. Nu skulle dessa resurser behövst för jobben, för välfärden för att möta krisen.
Regeringen Reinfeldt blir en historisk misslyckad parentes i Sveriges historia.
De kunde inte läsa av den nya situationen, de förstörde välfärdssamhället när finanskrisen visade sig söka efter exakt sådana modeller som lösning. De floppade med jobben, valfrågan nummer ett 2006.
Rösta bort dem!
Skrivet av Mikael Böök 2009-02-02 07:20
Om bara de vore fler
"Punkten när bränderna binds samman till en samlad europeisk är nära." Den är närmare än vi tror. Så nära att vi tillsvidare inte får syn på den.
De upplysta fransmännen låter tillverka M51-missiler med nya, oceaniska stridsspetsar.
"Hur sällsamt skrämmande de tycks mig där de gå" (Baudelaire)
Flickan som tog sig in på Trident-varvet hette Elisa, inte Lily. (http://www.tridentploughshares.org/article418). Om bara de vore fler, som pratade om henne...
Skrivet av Johan 2009-02-02 07:54
Vad medade Tage med...
"Samhällsmoralen ska komma underifrån; och gör den inte det så måste det bero på att man gödslar med för mycket skit från ovan."
/Tage Danielsson
Skrivet av skattebetalaren 2009-02-02 09:57
Alla roffar åt sig utan hänsyn till andra
Om cheferna roffar åt sig så försöker alla andra också att roffa åt sig så mycket det bara går!
Moralen bland våra politiker är under all kritik, och det visar dom bäst genom att se till sig själv och de sina som får orimligt höga ersättningar, för mycket ofta undermåligt utförda arbeten!
Jag brukar ta dom höga tjänstemännen och framför allt kvinnorna inom EU som ett dåligt exempel på orimliga ersättningar.
Och nu senast så ska en socialistisk EU tjänstekvinna avgå med 5 000 000 kr i avgångsvederlag, samt en orimligt hör pension livet ut.
Så länge vi skattebetalare som är dom som är produktiva i fysisk mening stillasittande godkänner dessa höga arvoden, så kommer bara moralen till att sjunka ner på en oacceptabel nivå bland oss alla.
En tidigare statminister såg till att nya frun fick ett mycket orimligt högavlönat jobb i ett av oss skattebetalare ägt företag tillsammans med en ännu orimligare hög pension.
Samme statsminister tog ut sin statliga Riksdagspension trots att han hade sidoinkomster på flera miljoner kronor vi sitt ägda AB!
Skrivet av Bodil 2009-02-02 10:18
kommunism vs liberalism
Skillnaden mellan kommunismen och liberalismen är bl.a att de missnöjda kan protestera om så önskas.
Det fanns och finns inte någon möjlighet för en missnöjd kommunist att demonstrera på gator och torg han får knyta näven i fickan och ställa sig i matkön precis som det var innan Sovjets fall.
De politiska upploppen på olika platser i Europa är symptomatiskt för just Europa där det finns rester av det kommunistiska väldet i alla länder.
Motsatsen kan vi se i USA där skulle ingen få för sig att välta och bränna bilar utan där kavlar man upp ärmarna och jobbar än mer .
Det vore klädsamt om europeerna kunde lära sig något av den amerikanska livsstilen.
Här gäller det att arbeta sig ur krisen oavsett vad som är orsaken.
Giriga människor finns och har alltid funnits överallt och inte minst bland vissa politiker t.ex Göran Persson, Anitra Steen och Mona Sahlin. För övrigt också några borgerliga men som inte tillhör samma LÄRA.
Per Wirtén blandar friskt ihop äpplen och päron vad gäller demonstrationerna det är inte högerdemonstranter i Aten och Paris som uppför sig och bränner bilar det är supervänster nämligen kommunister.
Det finns en del av samma kaliber i Sverige ,och de har tagit över gator och torg senast vid Manifestation Israel i Malmö.
Där skränade och vrålade dessa vänsterpolitiska kulturberikare ut sitt hat mot skötsamma arbetsamma människor med en annan politisk uppfattning som är baserad på hårt arbete.
Per Wirtén blanda inte äpplen och päron hur som helst.
Skrivet av argamy 2009-02-02 11:32
Bodil snackar
Vad menar Bodil?
Är alla som protesterar mot svindeln kommunister? Har det inte förekommit upplopp i USA? Läs på!
Intressant att B. endast nämner Göran P. m fl apropå giriga personer. Finns det andra på marknaden?
Och var finns våra pengar idag? Kan du svara på det?
Skrivet av Morfar 2009-02-02 12:33
re argamy
Ja inte är det kommunisterna som har våra pengar det kan vi vara övertygade om. Bodil vill nog inte tala om var pengarna finns.
Skrivet av Eva 2009-02-02 12:46
Lily the GREEN
Om det kommer en Lily så tror jag dessbättre att hon kommer vara grön. Som en maskros kommer hon att växa sig genom gatustenarna och förena de kritiska rösterna. Högern har visat människor att den politik de står för är kortsiktig och opålitlig. Och vänstern kommer inte med några nya svar. Den gröna ideologi står för långsiktighet och stabilitet, både för klimatet och ekonomin. En stabilitet som alla har längtat och frågat efter.
Skrivet av Bhodil 2009-02-02 14:19
Re Bodil
Bodil,
skillnaden mellan dina moderater och de andra partierna, bland annat (v), är att så fort ditt moderatparti varit med och regerat Sverige har det blivit
-rekordstora underskott (nu 2010 cirka 82 mdr enligt KI)
-massarbetslöshet (10 % 2010 enligt flera bedömare)
- Socialbidragsköer, utanförskap och klyftor (i hälften av landets kommuner växer soc i budgetarna).
När (v) har varit med och tagit ansvar, som s k stödparti till (s) förra mandatperioden exemeplevis, har tillväxten varit god, reallöneökningarna höga, stora budgetöverskott (t ex 70 mdr 2006) och nya jobb.
Så när du jämför din leberalism med andra på bloggar, skulle jag prata med lite MINDRE bokstäver med ett sådant katastrofalt rekord nvarje gång är moderatgänget möter verkligheten i regeringsställning.
Skrivet av BO L. B 2009-02-02 14:47
OCH !! Sverige råder tystnad
Varsel och uppsägningar.
I Sverige kryper man inför arbetsgivarna och marknadskapitalet Svenskt Näringsliv
Dags för ändring NU!
Skrivet av BODIL 2009-02-02 17:01
re BHODIL
Det finns väl ändå inte någon normal person som tager (v) på allvar.
Kommunister, skall vara där, de skall vara nämligen helt utanför politiken.
I Sverige är de på väg just dit. 1,7% minus senaste undersökningen.
Den rödgröna röran med 3,3Sahlin,biljettklipparen Ohly,och de två töntarna Erksson och wetterstrand kan väl ingen ha respekt för.
Det skulle störta Sverige rakt ner i underjorden med dessa tre partier vid makten.
Enbart tanken på att dessa skulle resa utanför landets gränser och representera Sverig ger gåshud
Gud bevare vårt fosterland.
Skrivet av Morfar 2009-02-02 17:45
re Bodil
Du pratar om kommunisterna titt och tätt, men vad är din definition på en kommunist? Om du nu har en definition eller är det bara ett allmänt skällsord för dig?
Skrivet av Bodil 2009-02-02 18:28
re Morfar
En kommunist är en kommunist om än i Sverige.
En kommunist är en person som är sjukligt avundsam som är beredd att med vapen tillskansa sig annans egendom, och som är beredd att med vapen döda den som inte delar hans eller hennes politiska uppfattning.
Det finns åtskilliga exempel på det rent historiskt CUBA ,NORDKOREA
VENEZUELA och inte att förglömma RYSSLAND där hela tsarfamiljen blev skändligt mördad av kommunistpöbeln.
Kommunist och kommunism är inte något skällsord för mig det är en fasansfull ideologi som måste utrotas.
Att socialdemokraterna i Sverige har mage att samarbeta med kommunisterna är fullkomligt obegripligt och kan enbart tolkas på ett sätt
att lika barn leka bäst. Det innebär att socialdemokraterna är politiskt diskvalificerade .
Hoppas att Du bäste morfar är nöjd men kanske inte stolt.
Skrivet av Saclej 2009-02-02 18:57
Re Bodil
När jag läser dina inlägg idag känner jag mig stolt över att vara medlem i Vänsterpartiet.
Skrivet av Lars Rudström 2009-02-02 19:16
Förvridna hjärnor?
"gera", "Bhodil" m.fl har här i sina inlägg givetvis rätt att få framföra sina kommunistiska/socialistiska ideologier. Det som dock är tråkigt är att de inte förstår skillnaden mellan en singulär, liten nations motståndskraft mot de globala ekonomiska krafterna. Vad f-n har den svenska nu sittande regeringen för ansvar för att idiotiska amerikanska banker lånade ut pengar till husköp till folk som inte ens hade en inkomst? På vilket sätt skulle Sveriges regering, socialdemokratisk eller icke-soialistisk sådan, kunna bestämma över de amerikanska finansinstitutens ohemula slarv med lånepengar?
Ni borde faktiskt kunna skilja mellan Sveriges finans- och penningpolitik och dess mostvarighet i USA!
Ni är bedrövligt fåvitska! Precis som politikerna i Nordkorea och Kuba.
Rätt ska vara rätt! "Någon dj-a ordning måste det vara" även bland er!
Skrivet av Erik 2009-02-02 20:05
Lars och Bodil
Lars, visst är krisen inte svenska regeringens fel, men det är deras bemötande av den som är under all kritik. Eller bemötande, de gör helt enkelt ingenting för att förbättra situationen. Samtidigt är kirsen ett resultat av nyliberal politik de stått bakom, dvs bort med regleringar av marknaden, som lett till detta.
Och Bodil, om kommunister är personer som med vapen vill tillskansa sig andras egendomar måste väl Bush i USA vara kommunist då det var vad han försökte göra i Irak?
Och vad händer med höga chefer som utan vapenmakt tillskansar sig inkomster av andras arbete? Kommunism? Eller är det ett tillåtet sätt att stjäla pengar?
Skrivet av SB 2009-02-02 20:57
Inget försvar men perspektiv
Svar till "skattebetalaren":
Jag kanske kan gissa mig till varför du tycker att det är värre att en socialistisk kvinna än en blå gubbe får megapension från EU men jag förstår egentligen inte skillnaden. Är det för att det är opassande med kvinnor som tjänar ihop förmögenhet själva?
Jag är inte den som försvarar GP men det är väl snarare systemet som det är fel på om man kan, som han, placera pengar i bolag i väntan på att ministerpensionen ska sluta betalas ut? Gillar du inte pensionerna så är det nog MP eller V som du bör rösta på för inget borgerligt parti lär gå och röra där. S kommer nog inte göra det utan påtryckningar från sina medlemmar, något som kanske inte är den absolut hetaste frågan just nu i alla fall.
För övrigt så har vår EU-komissionär påpekat att hon tycker att det är för hög pension man får, och jag är övertygad om att hon inte kommer börja mata änder i stadsparken bara för att hon har "tagit pension". Hon är för bra för det.
Skrivet av Lars Rudström 2009-02-02 21:36
Fåvitskhet igen?
Till "Erik"! Vad mer skulle du vilja att regeringen hade gjort de senaste 6 månaderna när den "finansiella krisen" och därmed en global recession kom? Den (regeringen) har agerat ansvarsfullt i alla stycken. Lugnt och ansvarsfullt. Det svenska fanansiella systemet har understötts, men krav ställts på det att se till att krediter ges mellan bankerna för att pengar finns tillgängliga för dem (privatpersoner, andra banker, företag,etc) som behöver krediter. Vad mer kan du önska?
Företagen (Volvo etc, etc) avkrävs ansvar för de anställda, men staten är villig att understödja dessa med lån för att de skall kunna ta hand om sina anställda, tex genom fortsatt utbildning. Vad mer kan du kräva av oss skattebetalare?
Läs på lite bättre om regleringar och dess borttagande. Den socialdemokratiska regeringen tog bort Valutaregleringen 1985/86 och sedan Kreditregleringen 1987! Det var dessa sosse-avregleringar som var roten till den svenska, inhemska lågkonjunkturen i början av 1990-talet. Att den fumliga och inkompetenta regeringen under Bildt under 4 år inte klarade av att lösa sossarnas 12-åriga misskötsel må de väl ursäktas för. Har du glömt alla dessa fakta?
Vi lever idag i en efterström av den finansiella avreglering som SAP genomförde under 1980-talet. Alltså "sätt inte din papegoja" på den nuvarande regeringens axel! Det gjorde många under 1990-talet också. Allt för att gömma och förglömma sosse-regeringens fatala ingrepp i det finansiella systemet under 80-talet. Nu gör du samma tankegroda! Dock i din fåvitskhet, så det må väl vara ursäktligt.
Rätt ska vara rätt!
Mvh
Lars Rudström
Skrivet av Christer 2009-02-02 21:44
Snedvriden resursallokering!
När skall det bli obligatoriskt med att läsa humanistiska ämnen i finansutbildningar?
Som det är nu så lever finansmarknaden sitt eget liv vid sidan om vad som är samhälleliga intressen och värderingar som etik och moral som vi föreskriver och eftersträvar!
Detta kommer att leda till nya finanskriser samt på sikt skapa grogrund för ökad extremism och kriminalitet!
Det är alltfler som ifrågasätter om det är försvarligt att dela ut astronomiska summor till ett fåtal i ett belöningssystem som styrs av nepotism snarare än kompetens. Med tanke på hur resursfördelningen ser ut på vår stackars planet så skulle dessa monetära medel kunna användas till bättre ändamål.
Skrivet av Bodil 2009-02-02 22:19
re Erik
Det är ingen som tvingar Dig att arbeta åt någon annan det står Dig fritt att arbeta åt Dig själv.
Starta Du ett företag vilken bransch som helst dt är bara att sätta igång så får Du se och veta vad ARBETE är för något .Någon 8 timmarsdag kan Du inte räkna med, någon 5veckorssemester kan Du se i månen efter.
Du har inte en susning om vad det är att vara egenföretagare eller VD i ett större företag.
Luta Du ditt trötta huvud tillbaka och sluta vara avundsjuk på dem som arbetar och sliter i det här fd. sosselandet och lär Dig unna någon annan dess lust att just arbeta.
Nu skall jag gå till sängs för att orka med mitt viktiga arbete imorgon.
Skrivet av skattebetalaren 2009-02-02 22:30
Socialister eller borgare egalt för mig
Replik till SB!
Vad jag menar är att en som kallar sig socialist och en förkämpe för lika rätt och allt annat som MW och inte minst GP har sagt sig stå för så menar jag då att dom inte är seriösa!
Men det spelar ingen roll vilken färg du har på slipsen, utan det är handlingen i sig som talar om vem dom är och vilken dålig moral och solidaritskänsla likaså!
Det handlat alltså om moral och etik som snart inte existerar längre överhuvudtaget!
Skrivet av Morfar 2009-02-02 22:41
re Lars Rudström
LR skriver
"Läs på lite bättre om regleringar och dess borttagande. Den socialdemokratiska regeringen tog bort Valutaregleringen 1985/86 och sedan Kreditregleringen 1987! "
Var det någon från det blå blocket som protesterade mot detta? Om inte så måste de ju ses som delaktiga och inte all skuld läggas på den då sittande regeringen.
Skrivet av Lars Rudström 2009-02-03 10:22
Rätt ska vara rätt!
Till "Morfar": Du har helt rätt i vad du säger ovan. Men det var en annan "inläggare" här som ville ge den nuvarande regeringen skulden för avregleringarna. Jag tycker att man bör vara sanningsenlig i sådana viktiga saker. Men visst har det blåa blocket också ett ansvar.
Skrivet av Kalabria 2009-02-06 22:07
skrivet av Bodil
En kommunist är en person som är sjukligt avundsam som är beredd att med vapen tillskansa sig annans egendom, och som är beredd att med vapen döda den som inte delar hans eller hennes politiska uppfattning.
hur går det ihop när du Bodil skriver så här och sedan så här
Kommunism det är en fasansfull ideologi som måste utrotas.
Bodil om du vill utrota Kommunismen då måste du utrota alla de människor som tror på Kommunismen och vill ha ett Kommunistiskt samhälle. det är samma sak som att säga att jag hatar Islam och vill utrota Islam fast vad man egentligen menar är ju att utrota människor med en sådan tro för att få bort Idéologin.
Så kära Bodil varför är du så sjukligt besatt av att utrota Kommunister?
stod inte du för Frihet o Demokrati o Liberalism?
Skrivet av Tucker 2009-02-07 01:00
Konspiration
"Vad säger de svenskar som nu öppnar sina årsbesked och upptäcker att deras besparingar i pensionsfonder minskade med 30 procent under 2008? Pengarna har bara gått upp i rök. Ätits upp av svindlarna."
Vilken populistisk goja. Värdet på aktier faller på marknaden pga vikande försäljning och lägre vinster i företagen som resultat av en global lågkonjunktur. Vem anser ni vara skyldiga? Vilka är svindlarna? Kanske "det internationella kapitalet"? Kanske "judarna", Kanske "borgarklassen"? Kanske "patriarkatet"? Kanske Nalle Puh? Vilka är "svindlarna"? Vem skall mobben hänga?